El título es correcto y explícito. Google está decidido a ingresar en el negocio de la venta de energía eléctrica. Google Energy LLC, una filial de reciente creación en Google, ha solicitado la aprobación de la Federal Energy Regulatory Commission (FERC) de los Estados Unidos para actuar como una comercializadora de energía. Es decir, no sólo para tener acceso a la compra de la electricidad desde fuentes de energías renovables que pueda seleccionar a su gusto y conveniencia, sino también para tener la posibilidad de vender sus excedentes, o energía que pueda adquirir, a los clientes al por mayor. Como todos sabemos, Google siempre está un paso más adelante en el camino y es por este motivo que la noticia quizás no sea un anuncio empresario más. La generación, administración y distribución de la energía no es un mercado al que accede cualquier improvisado, por lo tanto, es interesante estar informados sobre este nuevo movimiento estratégico de Google.
-
-
Google no es nueva en el sector de la energía. Sus centros de datos son enormes e insaciables consumidores de energía. Tampoco es una corporación extraña o desconocida para tener acceso a la alternativa de financiación y las iniciativas propias de generación de energías renovables a través de su división filantrópica, Google.org, son ampliamente conocidas. Muchas de las instalaciones edilicias actuales de Google poseen sus techos cubiertos con paneles solares. En cierto modo, entrar en el negocio de la energía, parece un paso lógico para una empresa que utiliza la electricidad para todas sus actividades y que promueve la inversión en lugares donde posee un aparente dominio tecnológico. Esto es, en filiales dedicadas al desarrollo, comercialización y distribución de libros, video (YouTube), teléfonos móviles (Nexus One), y más.
Los techos de la instalación de Mountain View, repletos de celdas solares
Entre los principales objetivos que posee actualmente el Departamento de Energía de los Estados Unidos está el apoyo financiero a las empresas tecnológicas tradicionales que manejan grandes centros de datos como son Alcatel-Lucent, Hewlett-Packard, IBM y Yahoo para que puedan optimizar todas sus instalaciones avanzando hacia un uso racional y más eficiente de la energía eléctrica. Por ejemplo, IBM ha recibido dos subsidios: uno para el desarrollo e instalación de sistemas de refrigeración líquida en sus grandes servidores y otro para el seguimiento y control de los sistemas de refrigeración. Alcatel-Lucent Bell Labs por su parte, también se alzó con dos remesas de dinero para el desarrollo de métodos que permitan monitorear los flujos de tráfico de la red, a fin de optimizar el uso de energía, y al igual que en el caso de IBM, para desarrollar y aplicar sistemas de refrigeración líquida. Hewlett-Packard y Yahoo también pretenden destinar los fondos recibidos hacia el desarrollo de mejoras en los sistemas de refrigeración de sus centros de datos. Todos en pos de un mismo objetivo: optimizar el uso de la energía.
El mercado de las energías renovables tendrá muy pronto un nuevo actor: Google
Google no estaba en la lista de adjudicaciones del Departamento de Energía, pero la compañía ha realizado una amplia labor para optimizar el consumo de energía de sus centros de datos y la obtención de energía renovable para sus instalaciones. Sin embargo, esta ausencia en la asistencia gubernamental no parece preocupar demasiado a la compañía. Google aparenta estar más interesada en poder disponer de una mayor cantidad de opciones de abastecimiento energético debido a que los actuales, no son de su entera satisfacción. La jugada además, en última instancia, estaría en poder comprar energías “verdes” a distintas empresas que son financiadas a través de Google.org. Claro que este movimiento sólo podrá realizarlo si alcanza el estatus de comercializadora de energía. Desde el año 2007, Google ha invertido muchos millones en empresas que se dedican a la generación de energías alternativas. Una de ellas es eSolar, dedicada a la generación de energía eléctrica a partir de instalaciones solares térmicas. El siguiente video, nos muestra como funciona la tecnología de eSolar.
Esta pretensión de Google, ya tiene precedentes en el mundo de los negocios. En 2004, Wall Mart asistió en forma financiera a la creación de la Texas Retail Energy, un proveedor de electricidad que proporciona energía a sus tiendas y que en la actualidad es propiedad absoluta de Wall Mart. Google afirma que sus centros de datos consumen sólo la mitad de la energía que absorbe una instalación típica y de similares prestaciones. El diseño innovador de su infraestructura, la optimización en las operaciones y las instalaciones propias de energías renovables, hacen posible esta afirmación. En la sede de Mountain View, tal como pudimos ver en la primer imagen y en el siguiente video, Google tiene instalados 9.212 paneles solares que producen 1.6 MW de electricidad, energía que sería suficiente como para abastecer a mil hogares promedio en cualquier ciudad del mundo.
En NeoTeo leemos: The New York TimesGoogle nos sorprende día a día. Primero fue un buscador llamativamente veloz, luego se convirtió en uno de los mayores publicistas de la web, domina el mapeo satelital de la tierra y hace pocos días lanzó al mercado un teléfono móvil. Ahora presenta una nueva intervención en el mundo de la energía eléctrica. ¿Hasta donde llega este avance sobre las más diversas áreas de la vida cotidiana? ¿Llegará el día en que en una sola factura paguemos electricidad, teléfono, TV, agua, gas y hasta el servicio de recolección de residuos, todo bajo el membrete de Google? ¿Tú que opinas?
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1AztekWarrior domingo, 10 de enero de 2010, 17:44
Bueno aqui hablare concretamente de mexico...
Mi pais esta en los primeros puestos de: corrupcion, mala educacion, altos impuestos, narcotrafico, secuestros, etc... y siendo un pais con muchos recursos naturales, con personas trabajadoras, pero mal manejados...
ASI que a mi me gustaria, poder votar por un Gobierno llamado Google.. -
#2Algarete domingo, 10 de enero de 2010, 17:50
No me párese!!! una sola empresa que se adueñe de todos los servicios no es conveniente para los usuarios, puede ser google, pero ya hemos tenido malas experiencias con ese tipo de monopolios, ya en muchos países de América latina nos tienen agobiados con las tarifas de energía agua y comunicaciones, por ejemplo unión FENOSA es una empresa que presiona para alzar los precios o tarifas de energía, y a llevado a la ruina muchas familias y empresas de América latina con apoyo de los gobiernos que son proclives a favorecer los intereses de las empresas multinacionales sin importarles un pepino los usuarios.
-
#3
-
#4danielgese domingo, 10 de enero de 2010, 19:07
#3Puede que sea así ahora (a mi tmb me dan esa sensación), pero no es bueno el monopolio para nadie, ya que ¿si dejan de tener rivales, quien les impedirá subir los precios de manera desorbitada? Quizás los gobiernos, puesto que quienes nos dirigen son unos santos con una empatía que alcanza límites insospechados ¿verdad? Con todo esto no estoy quitando la posibilidad de que Google se llegue a convertir en una empresa que distribuya todos los servicios de manera justa ¡ojo!, me parecería estupendo, pero siempre queda ese recelo, ya que a lo largo de la historia hemos visto este tipo de situaciones repetirse varias veces...
-
#5agustin domingo, 10 de enero de 2010, 19:31
uhmm no sera google se kiera convertir en la MATRIX de nuestro mundo???...
-
#6
-
#7yop domingo, 10 de enero de 2010, 20:43
jeje yo tambien votaria por Google como gobierno en Mexico, y lo de absorver redes sociales sucedera de un momento a otro jeje,
PD: hoola big google sabes donde vivo, que comi ayer, cuando fue la ultima vez que vi a mi novia, que videos porno vi, amm no se me ocurre algo mas, en fin, sigan adelante
Google para presidente de Mexico :D -
#8
-
#9
-
#10
-
#11Chupamelohijodeputa domingo, 10 de enero de 2010, 23:02
No me parece que tenemos que alarmarnos porque "Google está en todo"; en este mismo artículo está escrito que el gobierno de los Estados Unidos subsidia empresas como IBM y ese dinero sale directamente de los bolsillos de los contribuyentes, una total injusticia financiar una empresa con elevados impuestos sólo para mantener una supuesta "estabilidad" sin recibir nada a cambio, aquí el perjudicado justamente es el mas pobre (algo muy típico en los conservadores), si Google puede acabar con otros grandes subsidiados con sólo capital de inversión privada es porque está haciendo las cosas mejor que nadie y esto se traduce en servicios de calidad para el usuario final, una regulación estatal pa... Leer más
-
#12666 domingo, 10 de enero de 2010, 23:45
Aquí les tengo un dato, ¿porque mejor no dejan de quejarse de la empresa en si y le echan una mirada a las políticas económicas que aplica el gobierno de Nicaragua? Sí!!!, el mismo GOBIERNO se encarga de mantener el maldito monopolio y acabar con la competencia quien sabe con cuales fines políticos (Me voy por la opción de la compra de conciencias y la corrupción administrativa). En latinoamérica el principal problema es la corrupción y en este caso no es la excepción; un monopolio privado de una empresa INEFICIENTE mantenido por subsidios gubernamentales para que todos los políticos de turno se lleven su tajada del dinero público, y lo peor del asunto es que tienen que pagar la electricida... Leer más
-
#13Juakin lunes, 11 de enero de 2010, 03:04
#3Bueno, es la empresa que mejor paga a sus empleados del mundo, y la mayoria de sus servicios son gratuitos (financiados por publicidad) asique se podria decir que hasta cierto punto se puede confiar en ellos, pero claro nadie es incorruptible.
-
#14
-
#15un mexicano cualquiera lunes, 11 de enero de 2010, 06:51
#1AztekWarrior: +1
si google no se le han visto indicios de tales males como los ue mencionas (pues al fin y al cabo no necesita mas que solo su poder), entonces le dare mi voto-bienvenida en la politica, si es que algun dia pretende domiar tambien enasuntos politicos. -
#16
-
#17Mancuso lunes, 11 de enero de 2010, 08:36
Con respecto a los los subsidios que comentas, no me parece injusto y sin ellos los perjudicados serían todos. Resulta que la energía es costosa y además es costoso distribuirla. La idea de los subsidios es bajar el consuma no para que estas empresas millonarias puedan ahorrar más, sino para que no saturen la red ni consuman excesivos recursos.
Si Google se hubiera establecido en Argentina hace años que la red hubiera colapsado.
Espero que se haya entendido mi punto.
Con respecto al monopolio, siempre es malo y al contrario de lo que dices, retrasa el progreso. La excepcion podría ser Google.
Los avances y los precios dependen de la competencia. Los comerciantes de... Leer más -
#18craken lunes, 11 de enero de 2010, 19:44
#17Creo que no hay discusión, los dos se refieren a cosas distintas.
-
#19leodan lunes, 11 de enero de 2010, 22:03
"La sociedad en manos de la ciencia es una sociedad prospera y con futuro por que la politica de plano esta demostrado que no sirve para nada"
yo no me preocupo de que google domine el mundo pues esta demostrado de que da un buen servicio, ademas, ¿para que? si ya lo está haciendo.
-
#20
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
