Un año atrás, en una de esas transacciones que se recordarán por siempre, Microsoft desembolsó 8500 millones de dólares y se hizo dueña de la empresa de VoIP más importante del mercado, Skype. Con el crecimiento estipulado de la compañía, Microsoft y Skype han hecho un cambio en la forma en que funciona toda la gestión de usuarios y conexiones, originalmente perteneciente a la arquitectura de supernodos P2P. En estos días se corrió un rumor sobre que Microsoft estaba usando 10.000 servidores Linuxpara sustituir el modelo de supernodos P2P. ¿Servidores Linux alojados por Microsoft? ¿Era cierto?
-
-
Desde aquél día en donde Microsoft firmó los cheques correspondientes, la inclusión de Skype en dispositivos como Xbox, Kinect, Windows Phone y conectividad con aplicaciones como Outlook, Xbox Live, Lync y hasta Bing han ido promocionándose y desarrollándose mientras que Janus Friss y Niklas Zennström (fundadores de Skype, que luego vendieron a eBay) deben estar en alguna isla paradisíaca disfrutando de placeres indescriptibles. Últimamente, la empresa de Redmond ha puesto patas para arriba la infraestructura de Skype y ha hecho cambios que realmente sorprenden por la envergadura y hasta por lo contradictorios. ¿Cómo? Sí. Porque en estos días se corrió un rumor sobre que Skype remplazó sus supernodos P2P con servidores Linux alojados por Microsoft.
Tecnología de supernodos p2p que usaba Skype
¿Qué hicieron qué? Parece un trabalenguas, pero hasta el momento Skype trabajaba con un sistema basado en lo que se denominan supernodos P2P, cuyos núcleos podían soportar hasta 800 usuarios. Este sistema de P2P descentralizado proveía una sólida infraestructura, pero no dejaba de ser una actividad peligrosa si se la relaciona con el tipo de información que pasa por ellas, estando en constante peligro de ataques con malware por la cantidad inmensa de usuarios a las que ha escalado el servicio de VoIP protagonista. Es así como surgió la hipótesis, de parte de un experto en seguridad, Kostya Kortchinsky, que dijo que Microsoft había puesto a disposición 10.000 equipos Linux que están alojados por ellos mismos. Estos ordenadores estarían corriendo una distribución de Linux usando grsecurity, un paquete de parches y configuraciones diseñadas para que los servidores sean más resistentes a los ataques, como indicó el sitio Arstechnica.
Calor sobre el hogar de quien mandó a usar Linux en una compañía de Windows.
Fuente: ArstechnicaLo raro es que a simple vista se notaba que disponer de estos ordenadores sería mucho más costoso como inversión para Microsoft, pero así como el máximo teórico de los supernodos clásicos era de 800 usuarios, cada ordenador puede albergar a 100.000 usuarios, con lo que las tareas de mantenimiento serían más centralizadas e inclusivas. Lo aún más extraño era lo del uso de Linux de parte de Microsoft, quien en reiteradas ocasiones ha dicho que su principal competidor es el sistema de código abierto. Pero esto no quedó así. Un día después de que todo Reddit se estuviera riendo de Microsoft atentando contra Microsoft, un empleado de Skype anunció lo siguiente:
Como parte de nuestro continuo compromiso para mejorar continuamente la experiencia de usuario de Skype, hemos desarrollado supernodos que pueden ser ubicados en servidores dedicados en centros de datos seguros. Esto no ha cambiado la naturaleza subyacente de Skype con el uso de la arquitectura P2P, en la que los supernodos simplemente permiten que los usuarios se encuentren unos a otros (las llamadas no pasan a través de supernodos). Creemos que este enfoque tiene beneficios inmediatos de rendimiento, escalabilidad y disponibilidad para los cientos de millones de usuarios que conforman la comunidad de Skype.
Y sí. En cuanto den más información al respecto, estaremos encantados de contarte cómo es que específicamente está funcionando Skype por estos días, aunque lo que parece es que han implementado el modelo explicado por Kostya Kortchinsky, pero sin deshacerse de los supernodos y, al parecer sin utilizar Linux, aunque no lo especifican. Final abierto.
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2Calizdefuego martes, 08 de mayo de 2012, 01:35
Cada día el gigante de linux sigue demostrando su poderío basado en creatividad ante el mundo.. y derrotando al burdo microsoft y su poder basado en dinero..En cuanto a lo que dices #1 por supuesto que es cierto y me consta porque lo he visto muchas veces http://www.maestrosdelweb.com/actualidad/3044/ Te invito a que te involucres activamente en el estudio del linux y podrás pasar horas de sano entretenimiento y aprendizaje
-
#3
-
#4juan de la flecha martes, 08 de mayo de 2012, 02:34
#3 otro ignorante.... "Linux aún está en pañales para el uso doméstico" sera que no conoces un ubuntu/derivados,fedora,open suse,y demas distros graficas con instalaciones en pocos minutos y una comunidad basta para ayudar en lo que sea? mas intuitivas de la cuenta...."sin contar la guerra interna que tienen con sus entornos de escritorios" aqui si que la botaste el hecho de que hallan muchas interfaces graficas para elegir no siginifica "guerra" uno de los disparates mas grandes que e leido aunmentan la capacidad de personalizacion de acuerdo a la necesidad del usuario final documentate bien disparatoso en linux no hay ninguna guerra todos contribuimos y nos ayudamos independiente a la dis... Leer más
-
#5Talibán martes, 08 de mayo de 2012, 02:56
#5 Yo estoy hablando desde la perspectiva de los usuarios no de los desarrolladores de las distros ni sistemas operativos ¬¬ se ve que ni siquiera entendiste lo que escribí
Y desde la perspectiva de los usuarios últimamente he escuchado todo lo contrario a lo que escribiste. -
#6
magallanes martes, 08 de mayo de 2012, 03:01#4
Dos Palabras :UNITY APESTA.
Gnome esta bien, no entiendo como Ubuntu nos fuerza a usar Unity. -
#7juan de la flacha martes, 08 de mayo de 2012, 03:08
#5 creo que deberias involucrarte en este mundo para que sepas por tu cuenta, no por nada son miles de usuarios y desarolladores.. llegue a linux usando un ubuntu haces un par de anios y sin la ayuda de una comunidad aun estubiera buscando craks y demas disparates e instalando antivirus.. involucrate en este mundo de lleno usalo documentate lee noticias y luego sabras...
#4 eso es lo grande de linux siempre puedes elegir si no te gusta ubuntu con Unity puedes instalar la Gui que prefieras kde,gnome,lxde,xfce etc o alguna otra distro como linux mint.. pero en un W8 por ejemplo que puedes elegir... pagas por su producto(los que lo hacen) y ellos si te abligan a usar lo que ellos quieren... Leer más -
#8Jorge Lopez martes, 08 de mayo de 2012, 03:30
Para los defensores de Micro$oft, Linux es 100.000 veces mejor que Window$, admitido de esta manera pública e indiscutible.
Linux siempre ha sido el mejor y con Ubuntu está llegando más lejos que nunca, donde Window$ tardó, Ubuntu está ganado. Y sin mencionar Android, que es 100.000 veces Mejor que Window$ Phone 7 o iOS.
Por eso sigo del lado de la fuerza del Software Libre!
Un triunfo más para Linux -
#9angel martes, 08 de mayo de 2012, 03:33
#2 a cuál creatividad de linux te refieres??...porque para mi lo que le falta precisamente a linux es creatividad, lo que no se copian de windows se lo copian de mac...y no me hables de compiz y los cubitos, porque eso realmente no es una evolucion de nada..y lo digo siendo usuario de linux mint xfce desde hace años....
ni linux es tan bueno ni windows es tan malo, ni windows es tan bueno ni linux es tan malo...cada uno tiene sus virtudes y linux tiene aspectos que no son tan buenos...
Sobre la comunidad que comenta otro lector por aqui, la comunidad de linux es un arma de doble filo, porque todos se la creen de expertos y muchas veces las soluciones que se proponen so... Leer más -
#10Juan de la flecha martes, 08 de mayo de 2012, 04:00
#9 creo que te equivocas angel no porque use linux ... le hace falta creatividad...jajajajjaj documentate en cuantas cosa no a nivel de flechitas y cosas bonitas linux/ ylos BSD han sido pioneros.. linux copia a Mac o W porfavor solo por citar pero hay miles de referencias de quien copia a quien:
http://www.muylinux.com/2010/10/21/11559/
http://elavdeveloper.wordpress.com/2011/08/24/windows-8-copia-la-funcion-copiarpegar-de-linux/
http://blog.desdelinux.net/novedades-windows-8-cualquier-semejanza-con-linux-es-pura-coincidencia/
otra cosa para ustedes es dificil porque todo lo resuelven formateando claro.... si fuera tan dificil entonces viveramos formatando como ustedes... Leer más -
#11
-
#12
-
#13Betooz martes, 08 de mayo de 2012, 04:17
jajajaj q p e n d e j o s q el q use windows viva feliz y los q usemos linux tambien!, dejen de meter linux por los ojos a todo el q vean, no hablan del mundo libre de Linux?, pues apliquen los mismo para el resto del "mundo" si quieren usar windows, pues q lo hagan, si en el encuentran lo q necesitan quienes somos los demas para criticar?, vivan y dejen vivir asholesss
-
#14
-
#1526% martes, 08 de mayo de 2012, 04:42
#14 La mayoria de las criticas son de linuxeros hacia linuxeros, O.o
-
#16anon martes, 08 de mayo de 2012, 04:44
#6 Nadie lo esta forzando a usar ubuntu o si?, instalele Gnome si quiere y ya, cual es el problema?. Da lastima ver como la distribución mas usada de Linux, es motivo de controversia y a veces de hasta rechazo por arcaicos usuarios que a pesar de llevar años usando linux , aun no han entendido que tienen un S.O que esta en contante evolución, que la innovacion es un factor importantisimo en la tecnologia, y el cual estan en libertad personalizar y darle el uso que quieran.
-
#17
-
#18Jorge martes, 08 de mayo de 2012, 14:40
#6 Jajaja... Que no te guste no significa que apeste. Cada uno elige el que mejor se adapta a su uso.
En mi caso prefiero mil veces Unity al shell de gnome3 y no porque éste último sea malo (lo de malo y bueno es bastante relativo) simplemente porque me resulta más cómodo, práctico y funcional en muchos sentidos. -
#19Juakin martes, 08 de mayo de 2012, 15:03
#4 Ubuntu funciona muy bien (lo uso a diario en un ciclo formativo de programación informática), pero el entorno gráfico se queda colgado bastante, mucho mas que en windows 7, eso si, lo que es el sistema entero no se cuelga nunca, pero la parte gráfica necesita pulirse más.
-
#20Jorge Prado martes, 08 de mayo de 2012, 16:05
Veamos si he leido bien el articulo, en ningun momento asegura que el gigante de Redmon este usando Linux como servidor principal para el servicio de Skype, solo supone osea solo cree que es asi pero no dice nada en concreto, pero pongamonos en este punto, Microsoft compra Skype que ya usaba Linux, Microsoft dice me gusta pero hay que cambiarlo y asi lo hacen se dedican al desarrollo y generan un cmbio centralizando los super nodos P2P en servidores y mantienen aun el sistema operativo original de Skype por que sino el cambio seria muy extremo y tardaria mucho, en unos dos años se produce el cambio total y skype corre sobre un Windows Server 2014 R2.
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
