martes, 06 de enero de 2009
Ayúdanos a crecer, haz NeoTeo tu página de inicio RegistrarseIniciar sesión

Páginas:

10 diferencias entre cerebros y ordenadores

Por: Ariel Palazzesi  @  sábado, 14 de junio de 2008  Nota vista 13602 veces

Durante décadas se han comparado los ordenadores con los cerebros orgánicos. Y no pocas publicaciones, sobre todo las más antiguas, se refieren a los ordenadores como “cerebros electrónicos”. Sin embargo, existen importantes diferencias entre un dispositivo de silicio y el órgano que alberga nuestra mente.

¿te interesa?
47 -10
57 votos
Un cerebro "desnudo".

Diferencia 3: El cerebro funciona en paralelo, los ordenador de forma serial.
Aquí no estamos refiriéndonos a la clase de paralelismo que puede exhibir un ordenador dotado de varias CPUs, sino a la forma en que funciona el cerebro. A pesar de que durante décadas los científicos han intentado asociar zonas del cerebro a funciones especificas como el habla, la visión  o la memoria, lo cierto es que la realidad es bastante mas complicada.

Por ejemplo, en los últimos años se ha descubierto que las regiones de "memoria" (como los hipocampos) juegan un papel importante en funciones tales como imaginación o la navegación espacial, entre otras y diversas funciones. Esto lo que permite a muchas personas que han sufrido la perdida de partes de sus cerebros funcionar, a menudo, de forma normal.

Un ordenador, sin una parte del mismo, salvo contadísimas excepciones (algunos se construyen con discos duros redundantes, por ejemplo), son incapaces de afrontar con éxito un daño similar.

El cerebro no funciona como un reloj.

Diferencia 4: El “ritmo” del procesamiento
Un ordenador posee un sistema encargado de generar pulsos de reloj que marcan el ritmo con el que se llevan a cabo la ejecución de las “instrucciones” que realizan las tareas relacionadas con su funcionamiento. Más allá de que su velocidad puede variar, por ejemplo disminuir para ahorrar energía, se trata de un cronometraje preciso.

El cerebro no funciona de esta manera. De hecho, hay evidencias que la velocidad de procesamiento de la información por parte de las neuronas está sujeta a una cantidad de variables, entre las que se incluyen el tiempo necesario para que una señal electroquímica cruce axones y dendritas,  el tiempo de difusión de los neurotransmisores a través de la fisura sináptica, etc. No existe en el cerebro algo tan concreto como la velocidad de reloj en un microprocesador. Existe evidencia acerca de que “el tiempo” en el cerebro se parece mas a la forma en que mueven las olas en una laguna que con el funcionamiento de un reloj digital.

Chips de memoria.

Diferencia 5: La memoria a corto plazo no es como la RAM
El hecho de que ambos, cerebros y ordenadores, posean una sección llamada “memoria”, y que la empleen en ambos casos para guardar datos no significa, ni cerca, que funcionen de la misma manera.
En efecto, aunque la RAM y la memoria a corto plazo del cerebro necesitan energía (un disparo nervioso en un caso y electricidad en el otro RAM), aparentemente la memoria a corto plazo sólo contiene "apuntadores" a la memoria a largo plazo, mientras que la RAM contiene datos que son isomórficos a los que se guardan en el disco duro.

Otra importante diferencia es que la capacidad de la memoria a corto plazo del cerebro no tiene límites, mientras que la RAM (algo que dolorosamente comprobamos con frecuencia) es finita.

Siguiente
Hardware y Software vs. Mente
Anterior
Primeras diferencias.
Artículo Siguiente
Guía de Docks tipo Mac para Windows
Artículo Anterior
TweakVI: Ajustando a Windows Vista
CopyRight
Prohibida su copia total con o sin fines comerciales. Copias parciales deben citar la fuente.

 

URL Trackback para esta noticia:
  • 10 diferencias entre cerebros y ordenadores
    Publicado: meneame.net,  15/06/2008 9:30:28
    "Durante décadas se han comparado los ordenadores con los cerebros orgánicos. Y no pocas publicaciones, sobre todo las más antiguas, se refieren a los ordenadores como “cerebros electrónicos”. Sin embargo, existen importantes diferencias entre un dispositivo de silicio y el órgano que alberga nuestra mente."
Votos: 0 de 0
Koryrik
Koryrik
Koryrik
15/06/2008
7:47:25
#1   Unas diferencias muy interesantes que te hacen pensar. Gracias.
     Responder 
Votos: -3 de 5
phenix
phenix
phenix
16/06/2008
9:54:48
#1   ¿El traductor de este articulo no se ha dado cuenta que no tiene sentido decir 'Análogo'?
Es ANALÓGICO, no análogo, me parece vergonzoso que en una web de tecnología se hagan estas traduciones.
Análogo: 1. adj. Que tiene analogía con algo.
Analógico: 2. adj. Dicho de un aparato o de un instrumento de medida: Que la representa mediante variables continuas, análogas a las magnitudes correspondientes.

Lo dicho, me parece VERGONZOSA esa traducción.
     Responder 
Votos: 0 de 0
Ariel Palazzesi
Ariel Palazzesi
Ariel Palazzesi
16/06/2008
13:49:23
#1   Hola Phenix!
Gracias por el dato. Ya lo estamos corrigiendo.
Como habras visto siguiendo el link al final del artículo, no se trata de una traducción: el original está tambén en español.
Gracias por avisarnos!
     Responder 
Votos: 1 de 1
adrian
adrian
adrian
14/10/2008
22:13:04
#1   JAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAAJJAJJJAJAJAJAJAJA
     Responder 
Votos: 0 de 2
soy_ismael
soy_ismael
soy_ismael
16/06/2008
12:47:55
#2   Chico tampoco es tan grave, todos hemos entendido lo quería decir. Se dice educadamente y se cambia.

Relajate un poco...
     Responder 
Votos: -2 de 2
phenix
phenix
phenix
17/06/2008
8:51:17
#1   Yo en ningún momento he querido faltar al respeto a nadie y creo que no lo he hecho. Solamente he mostrado mi opinión. Tal vez he podido ser demasiado 'rudo' o directo y pido perdón al editor. Pero me mantengo en que este tipo de errores en una web de este tipo son imperdonables. Si a ti estos errores no te importan dedicate a leer Ragazza.
     Responder 
Votos: 0 de 0
yomismo
yomismo
yomismo
19/06/2008
13:11:24
#1   Falla el link de página siguiente
     Responder 
Votos: 0 de 2
Max Ferzzola
Max Ferzzola
Max Ferzzola
19/06/2008
13:54:47
#1   Gracias por avisar. Lo arreglamos
     Responder 
Votos: 3 de 3
Abrahim_Pitonga
Abrahim_Pitonga
Abrahim_Pitonga
06/09/2008
17:57:19
#2   phenix, se escribe "phoenix"
me parece que ponerse un nick en ingles y escribirlo mal es realmente VERGONZOSO
     Responder 
Votos: 0 de 0
kukuteku
kukuteku
kukuteku
15/09/2008
19:19:25
#3   creo que phenix es un poco irespetuoso, asi no se dicen las cosas... se hace la observacion y espera a que se resuelva, de una forma cortes.... si no te gusta el articulo o la revista solo dile que te devuelvan tu dinero! haaa! no se puede por que estas aqui de forma gratuita!!!! no te pedimos que seas conformista.... solo que seas respetuoso, errar es de humanos!
     Responder 
Votos: 0 de 0
Ender
Ender
Ender
29/10/2008
20:25:26
#4   "Otra importante diferencia es que la capacidad de la memoria a corto plazo del cerebro no tiene límites, mientras que la RAM (algo que dolorosamente comprobamos con frecuencia) es finita"

Falso

Aunque es un campo que se está estudiando, hace tiempo que los científicos establecieron en 7+-2 items la capacidad del sistema de memoria a corto plazo
     Responder 
 
 
Datos  Login Registrarse
Usuario
   
Email
Website
 
Nuevo comentario:


Tags HTML permitidos: br
 

 



Autores