in

90 GigaBytes de datos almacenados en bacterias

Parece que el futuro de los sistemas de almacenamiento de datos no son ni los discos duros, ni las memorias FLASH, ni los cristales cuánticos azules de Saturno: el futuro pertenece a las bacterias. En la Universidad China de Hong Kong han logrado almacenar 90GB de datos en el ADN de una bacteria. Si bien no se trata de una investigación novedosa, es la primera vez que dicha empresa se encara con éxito. ¿De cuantos gigas son tus bacterias?

A lo largo de los últimos años, en Neoteo hemos visto como la ciencia busca permanentemente elevar la cantidad de datos que pueden guardar los dispositivos de almacenamiento masivo. No se trata de una búsqueda sin sentido, sino de la lógica consecuencia del aumento incesante que experimenta la cantidad de datos digitales que cada uno de nosotros genera cada día. El ADN (ácido desoxirribonucleico) es una gigantesca cadena compuesta por cuatro tipo de “bloques” que los seres vivos utilizan para “codificar” sus características físicas. Tu color de ojos, el largo de tus piernas o la probabilidad de que sufras algunas enfermedades dependen de la forma que estos cuatro bloques (adenina, timina, citosina y guanina) se ordenan dentro de esta larga cadena. Este sistema de codificación no difiere demasiado de las gigantescas “tiras de bytes” que utilizamos para representar fotografías, documentos, canciones o películas en nuestros ordenadores. Cuando nos damos cuenta de esta similitud, es casi imposible no pensar: “¡Entonces, guardemos datos dentro del ADN!”

Estructura química del ADN (Miguelsierra)

Sin embargo, una cosa es pensar en ello y otra muy diferente conseguir semejante hazaña. Un grupo de científicos de la Universidad China de Hong Kong se ha convertido en noticia por haber conseguido el éxito allí donde numerosos equipos de colegas habían fracasado antes: fueron capaces de almacenar nada más ni nada menos que 90 GigaBytes (1,000,000,000 bytes, según el IEEE) de datos en el ADN de un gramo de bacterias. El paquete de datos fue dividido en grupos de un tamaño manejable, codificado e introducido en forma de modificaciones del ADN de estos organismos. No hay que olvidar que en un gramo de bacterias se cuentan aproximadamente 10 millones de individuos, y un texto del tamaño de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos puede ser codificado mediante este sistema para que quepa en solo 18 de ellos. Como decíamos antes, no es la primera vez que se intenta algo como esto. Desde principios de este milenio se han realizado varios intentos similares, pero nunca se logró nada siquiera remotamente parecido a lo conseguido por el equipo chino.

Las datos son almacenados en el ADN de la bacteria (CUHK)

Los investigadores desarrollaron lo que llaman “un sistema de almacenamiento bacterial en paralelo” que junto a un algoritmo de compresión de datos y un sistema de lecto/escritura les permitió alcanzar el objetivo buscado. Las proyecciones indican que, utilizando este sistema, un “paquete” compuesto por 10 gramos de bacterias podría almacenar 2TB, lo mismo que cabe en un moderno (y muchísimo más grande) disco duro. Los autores del trabajo, como es de imaginar, está eufóricos. A pesar de ser los primeros en reconocer que el lanzamiento al mercado de un “disco duro bacteriano” es algo que no ocurrirá mañana, saben que su trabajo podría ser utilizada -por ejemplo- para “firmar” digitalmente el ADN de organismos genéticamente modificados dentro de muy poco tiempo. "Creemos que esto podría ser un estándar industrial para la manipulación a gran escala del almacenamiento de datos en las células vivas", puede leerse en la página web de los responsables del proyecto. Y todo parece indicar que están en lo cierto.

Reportar

¿Qué te pareció?

Escrito por Ariel Palazzesi

42 Comments

Leave a Reply
  1. Un poco más y nos metemos nosotros mismo datos digitales en nuestro ADN. ¿Cómo serán nuestros hijos con datos guardados como fotografía?

    Bue intento, pero lo vivo no es eterno.

    • Imaginate!

      Conocimiento hereditable!!!

      si tan siquiera Albert Einstein estubera vivo, y con un hijo clon siguiera juntando y juntando conocimientos X)

      • Es curioso lo que mencionas, porque a Einstein lo odiaban sus hijos (en algún lado leí que fue un padre ausente, lamento que me falle la referencia). Estaría muy jodido que heredaras el ingenio que ocasionó que tu padre no tuviera una buena relación con su familia, ¿no creen?

      • Esto es para MoyCano. La felicidad basada solamente en las relaciones fraternales y obviamente emocionales es cosa de individuos de bajo nivel analítico, hay muchas otras maneras de ser feliz para así desligarse de estas relaciones que pueden ser perjudiciales para el trabajo. Y para los principiantes en esto "FYI" la felicidad es el fin de la razón.

    • Esque la herencia no es solo el ADN, falta mucho por descubrir, tenemos recuerdos dormidos de nuestros antepasados, asi como tambien tenemos muchas partes de nuestro cerebro que debemos desbloquear para poder comunicarnos mediante telepatia en un futuro.

  2. wauuuuuu es increible nunk pense ke algo asi fuese posible. Esto catapultaria la informatica miles de años luz en el futuro. Ademas imaginemos usar energía proveniente de los organismos. Una duda… Y que tal si al modificar el ADN de un bicho de estos se altera y terminamos como en la pelicula de Will Smith "Soy Leyenda"? XD

    • Osea eso existe…. de hecho me reí mucho cuando salió el juego assassin donde usaban ese pretexto para la trama… la memoria celular es algo que se estudia hace mucho e incluso algunos creemos que las supuestas regresiones no son más que anclarte en trozos de la misma memoria, por ende creerías ver algo de una encarnación cuando en realidad ves lo que algún antepasado con quien compartes quizás un 0,0000000001% de materia celular vivió.

  3. Me parece increíble lo que logra la tecnología estos días, almancenar una gran cantidad de cosas en cosas tan compactas, como la BlackBerry Torch que es una oficina móvil, un centro de entretemiento y además te permite estar en contacto con tus amigos y actualizar tus redes sociales.
    Algo tan completo que te permite almacenar una variedad de funciones y apps no podría ser mejor que eso!

  4. Uno debe de pensar en un equipo de gente que ya se ve grande o un adulto que ya se ve grande, pero entre a la pagina oficial y veo la galeria y la parte del equipo y me doy cuenta que todos jovenes, wow.

  5. bien por la humanidad pero meda MIEDO y no es joda, no se por ke pensamos siempre en lo peor cuando algo tan groso se presenta, muchas peliculas apocalipticas o no se…
    la inteligencia artificial organica es la nueva meta? si organismos vivos almacenan datos ke hace pensar keno los usen

  6. mmm…. y que tal si se almacena en el adn una secuencia que haga que las bacterias se alimenten del soporte en el que estan almacenadas para escapar, luego que infecten a algun ser vivo que encuentren a su paso y lo usen de huesped para seguir alimentandose y multiplicandose y otras tantas cosas que puede hacer un ser vivo limitado solo por la imaginacion del que almacenó sus "datos" en la secuencia de adn… que peligro!!!
    se que es una divagacion pero se me ocurren estas cosas

    • De todo el resto de estupideces que dijeron aquí, solo tu inquietud no lo es.
      Ese es el punto mas importante y relevante: El tiempo de vida util de la informacion es directamente proporcional al tiempo de vida de las bacterias. y otro detalle seria que pasa con las bacterias que salgan de las inicialmente programadas con informacion.
      Duplicaran la informacion de cada una, la mutaran por que tengo entendido que el ADN de una bacteria puede cambiar de una generacion a otra.

    • O programaran las bacterias para que no puedan multiplicarce, esto ya es biogenetica muy avanzada creo yo y lograran que las bacterias se mantengan vivas por algun metodo artificial prolongando su vida natural? imposible?….

      "TIENES QUE APRENDER A CREER EN LA POSIBILIDAD DE LO IMPOSIBLE"

  7. Si entiendo bien en el adn se codifica "la vida" de un ser vivo, que caracteristicas va a tener, cuanto tiempo va a vivir, como se va a reproducir, etc. Es como un plano muy detallado de construccion de un ser vivo que incluso guarda las caracteristicas de como fueron sus ancestros. El ser humano es tan soberbio que a las partes que no comprende del genoma humano porque no le encontró funcion le llama "adn basura". Ahora se les da por usar el adn para almacenar informacion que nada tiene que ver con el ser que lo va a portar. No especifican en que parte del la cadena van a almacenar los "datos", ni que pasaria si hay mutaciones o se pierde el control de la poblacion o si con el nuevo paquete de datos no aportaria informacion como por ejemplo se transforme en otra especie concaracteristicas desconocidas en una bacteria (aunque es obvio que una bacteria ya dejo de serlo al almacenar mis fotos de las vacaciones por ejemplo).
    Imaginense otro ejemplo un poco mas extemo (pero no imposible) de almacenar informacion en nuestro propio adn. Como lo interpretará el organismo de la persona en su vida? probablemente le salga un tumor en la cabeza o una mano deformecon pelos en la espalda y diga: Ah! esa es la coleccion de mp3 que me implantaron antes de nacer.
    Creo que hay suficientes soportes alternativos que se pueden usar y dejar el adn que representa a un ser vivo tranquilo. Esto que hacen no es para mejorar una especie o curarle enfermedades. Estan manipulando SU ADN (ni mas ni menos!!) para una frivolidad. Ni siquiera se comprende totalmente que funciones tiene el genoma humano, solo está mapeado pero recien se conocen pocos funciones de algunos fragmentos. Es, en una burda comparacion, como pararle impreso el codigo de maquina de linux a bestias de la edad media para que lo lean y modifiquen para almacenar fragmentos del Martillo de las Brujas o alguna de esas obras memorables, y luego se lo quiera ejecutar de nuevo para ver como funciona la nueva compilacion..
    En mi opinion es una aberracion, un insulto a la naturaleza de los que se pagan caro

    • #23 Muy buen comentario, trasciende lo racionalista fanático afrancesado que aquí y que en nuestra generación abundan. Excelente comentario.Además de particularista es holista.
      Admitámoslo el experimento puede ser un clásica estupidez cometida en nombre de la ciencia. Hay que ser optimista con la ciencia pero tampoco estúpido. A veces los científicos hacen algo simplemente porque pueden hacerlo,sin in analizar muy bien las consecuencias de eso,LES GANA LA CURIOSIDAD EMOTIVA y DEJAN DE SER OBJETIVOS.

    • #23 Excelente comentario trasciende lo racionalista fanático afrancesado que aquí y en nuestro tiempo abunda.Además de ser particularista al inicio del párrafo estás siendo holista…muy bien.Es un comentario científico pero también generalista. Un humano no debe polarizarse respecto a un tema.
      Admitámoslo ese experimento es revolucionario y todo, pero PUEDE SER TAMBIÉN la CLÁSICA ESTUPIDEZ COMETIDA EN NOMBRE DE LA CIENCIA.
      A veces los científicos no se controlan ,se dejan llevar por la CURIOSIDAD EMOTIVA Y DEJAN DE SER OBJETIVOS.Simplemente lo hacen porque pueden y no tienen ninguna consideración del fenómeno, sino solamente cuando se les va de las manos.

    • #23 Excelente comentario trasciende lo racionalista fanático afrancesado que aquí y en nuestro tiempo abunda.Además de ser particularista al inicio del párrafo estás siendo holista…muy bien.Es un comentario científico pero también generalista. Un humano no debe polarizarse respecto a un tema.
      Admitámoslo ese experimento es revolucionario y todo, pero PUEDE SER TAMBIÉN la CLÁSICA ESTUPIDEZ COMETIDA EN NOMBRE DE LA CIENCIA.
      A veces los científicos no se controlan ,se dejan llevar por la CURIOSIDAD EMOTIVA Y DEJAN DE SER OBJETIVOS.Simplemente lo hacen porque pueden y no tienen ninguna consideración del fenómeno, sino solamente cuando se les va de las manos.

    • #23 Excelente comentario trasciende lo racionalista fanático afrancesado que aquí y en nuestro tiempo abunda.Además de ser particularista al inicio del párrafo estás siendo holista…muy bien.Es un comentario científico pero también generalista. Un humano no debe polarizarse respecto a un tema.
      Admitámoslo ese experimento es revolucionario y todo, pero PUEDE SER TAMBIÉN la CLÁSICA ESTUPIDEZ COMETIDA EN NOMBRE DE LA CIENCIA.
      A veces los científicos no se controlan ,se dejan llevar por la CURIOSIDAD EMOTIVA Y DEJAN DE SER OBJETIVOS.Simplemente lo hacen porque pueden y no tienen ninguna consideración del fenómeno, sino solamente cuando se les va de las manos.

  8. osea que mas adelante podre tener toda mi musica en una espinilla?
    o los computadores del futuro seran cosas vivas, como un perrito, jejje ya me imagino …

  9. ¿Les cuento algo loco? Las bases nitrogenadas (ATCG-U) que forman "los datos," cuando son transformados en proteínas (los ladrillos del cuerpo) se usan solamente 20 aminoácidos de todos los que hay. ¡Se trate de una bacteria, de un gusano, rinoceronte o ser humano, son siempre los mismos 20 aminoácidos!

  10. o sea que algún día nosotros mismos podremos almacenar información dentro de nuestras células!!?? :O Ahora yo me pregunto… si me guardo la discografía entera de whitney houston no quedaré medio "loca"?? o peor aún! mis chicos me saldran enfermos??? (y no es gripe gordito…) jajaja

  11. A ver un momento las bacterias par ser reconfigurables tendrian que segir vivas no????
    no estas memorias durarian poco?
    necesitarian materia organica para vivir?
    controlar la temperatura de estas memorias ??

  12. Esta gente nunca entiende mis chistes… prefieren que diga algo así como que si hay una mutacion se perdería gran cantidad de datos.. pero bueno.. me pareció mas gracioso lo del Apocalipsis zombie…

Responder a Meta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Enlaces Recomendados de la Semana (Nº78)

Top 10: Mejores videojuegos de Los Simpsons