miércoles, 06 de enero de 2010
Ayúdanos a crecer, haz NeoTeo tu página de inicio RegistrarseIniciar sesión

Actualización de Apple bloquea a las Hackintosh

Por: Lisandro Pardo  @  martes, 10 de noviembre de 2009  Nota vista 2957 veces

La última versión del sistema operativo OS X, más conocida como Snow Leopard, fue rápidamente adoptada por la comunidad Apple, especialmente estimulada por el bajo precio de la licencia. Sin embargo, los usuarios de Mac no han sido los únicos que han adoptado a OS X. Son cada vez más los entusiastas que crean sus "Hackintosh", instalaciones especiales de OS X hechas sobre ordenadores que no son de Apple. Como esta actividad va en contra del contrato-licencia de OS X, Apple ha decidido dar un duro golpe a este selecto grupo a través de su nueva actualización 10.6.2, que bloquea de forma efectiva a instalaciones que se encuentren funcionando bajo procesadores Atom de Intel.

¿te interesa?
11 -1
12 votos

El contrato-licencia de OS X especifica de forma innegociable que ese sistema operativo sólo puede ser instalado en ordenadores Apple. Es una condición fundamental para la utilización de la licencia de OS X, y la violación de este punto es simplemente considerada como ilegal, cayendo en el rango de la piratería. Por supuesto, esto no ha detenido a una legión de expertos que han encontrado diferentes formas de vencer a las restricciones técnicas impuestas por Apple, y que lograron instalar a OS X en un ordenador convencional "no-Apple". Puede que algunos lo hagan por no contar con el capital para adquirir una Mac, mientras que otros consideran que lo mejor de Apple está en el sistema operativo y no en su hardware. También están aquellos que se ven seducidos por el desafío informático que implica instalar a OS X en hardware que no sea de Apple. Sin embargo, el gigante de la manzana ha decidido colocarlos a todos en la misma bolsa, lanzando la actualización 10.6.2. La particularidad de esta actualización es que bloquea instalaciones de Snow Leopard que se encuentren sobre sistemas con procesadores Atom de Intel, un procesador que oficialmente no es utilizado por ninguno de los sistemas que Apple tiene a la venta.

La actualización ataca a las instalaciones sobre netbooks, sistemas con gran popularidad entre las Hackintosh

Esta movida refleja claramente que muchos usuarios han recurrido a diferentes modelos de netbooks para instalar a OS X sobre ellas. Uno de los casos más peculiares es el de la Dell Mini 9, ya que su hardware posee extraordinarias equivalencias con uno de los viejos modelos de Mac Mini, salvo por el detalle del procesador. Con un mínimo de interacción por parte del usuario, y acceso a un ordenador Mac, preparar una instalación de OS X para su colocación en una netbook es una tarea que toma unos pocos minutos. Con esta nueva actualización en línea, aquellos poseedores de una Hackintosh que hayan sido sorprendidos en un descuido y no evitaron que la actualización se descargara, es muy probable que se encuentren con un sistema muerto al siguiente reinicio.

En algunos casos se ha reportado que la nueva actualización no ha tenido efectos nocivos, pero la mayoría de los comentarios en la red hablan de ordenadores inutilizados. Esto obviamente deja en evidencia el nulo interés de Apple por abrir su plataforma. Un punto crítico de la estrategia comercial de Apple es controlar tanto el software como el hardware (no hay mejor prueba de ello que el iPhone), y la idea de que haya un "grupo de rebeldes" que pueden hacer lo mismo que una Mac con hardware más barato y accesible, es rápidamente considerada como una amenaza. Además, la apertura de la plataforma implicaría una extensión de su soporte técnico que Apple probablemente no pueda enfrentar bajo ningún concepto. Muchos usuarios de Hackintosh han evitado este bloqueo ignorando a la actualización (que corrige una gran cantidad de bugs, incluyendo al de la cuenta de invitado), pero se especula que será cuestión de tiempo antes de que la comunidad devuelva el golpe con versiones modificadas del 10.6.2 para restaurar la compatibilidad con el Atom de Intel.



Artículo Siguiente
Éxito en medicina regenerativa de penes
Artículo Anterior
Google compra AdMob (U$S 750 millones)
CopyRight
Prohibida su copia total con o sin fines comerciales. Copias parciales deben citar la fuente.

 

URL Trackback para esta noticia:
Votos: 0 de 0
NeoOrion
NeoOrion
NeoOrion
10/11/2009
10:53:30
#1   Al final tenía que pasar
     Responder 
Votos: 1 de 3
fernando
fernando
fernando
10/11/2009
15:47:53
#1   igual tarde o temprano va a salir algún parche
     Responder 
Votos: 0 de 2
cybergarri
cybergarri
cybergarri
10/11/2009
12:45:17
#2   El rumor de la no compatibilidad de los atom en snow leopard ya fue desmentida, al parecer si serán soportados.
http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=36160&pag=2
     Responder 
Votos: 1 de 1
Lisandro Pardo
Lisandro Pardo
Lisandro Pardo
10/11/2009
19:16:57
#1   Lamentablemente, esa fuente parece estar equivocada, además, es del 6 de noviembre. La actualización salió a la luz el día 9, y entre ayer y hoy los reportes de netboooks Hackintosh bloqueadas se han multiplicado.
     Responder 
Votos: 0 de 0
manu
manu
manu
10/11/2009
14:17:39
#3   solo para los atom???, un core 2 duo de intel lo soporta entonceS?
     Responder 
Votos: 0 de 0
kaybi
kaybi
kaybi
10/11/2009
16:24:47
#1   si manu, porque ese procesador se usa en otras configuraciones MAC
     Responder 
Votos: 0 de 0
xyrer
xyrer
xyrer
10/11/2009
15:47:37
#4   Pues en mi caso, primero logré instalar OSX en un pc y lo usé durante 2 meses, luego compré mi Macbook gracias a que había probado ya el sistema y me sentía lo suficiente cómodo con él así que creo que los hackintosh son como las descargas de música, que solo ayudan a las ventas.
     Responder 
Votos: 0 de 0
kaybi
kaybi
kaybi
10/11/2009
16:17:37
#5   desde luego.... las actualizaciones automaticas hay q tenerlas desactivas si el SO es pirata... eso es basico. XD

con respecto a lo que dices tu xyrer... no creo q armarse una hackcintosh para probar mac os salga lo suficientemente barato como para comparte un mac real si te gustA MAC OS... la inversion en el hackcintosh es demasiado fuerte...
     Responder 
Votos: 0 de 0
victormanuv
victormanuv
victormanuv
10/11/2009
17:18:51
#6   Si esto es cierto sería una gran desinteligencia por parte de Aple, y una limatación para ellos mismos. El sistema de Aple no está masificado, con esta medida lo unico que logran poner trabas a su desarrollo.
     Responder 
Votos: 0 de 0
victormanuv
victormanuv
victormanuv
10/11/2009
17:21:19
#1   Maldito explorador que recuerda los datos pero no me loguea! =P Saludos!
     Responder 
Votos: 0 de 0
luzbelito92
luzbelito92
luzbelito92
10/11/2009
18:07:37
#7   Humm, esto pasa siempre que hay una nueva actualización de OS X, luego se X parche y problema solucionado, pero esto pasa desde que existen los Hackintosh y no es ninguna novedad =P
     Responder 
Votos: 1 de 1
PentagramaX
PentagramaX
PentagramaX
10/11/2009
19:41:53
#9   Microsoft siempre dice que ahora si que harán sistemas más seguros para combatir la piratería, pero no tardan más de 1 o 2 semanas en sacar un parche y se va todo el bloqueo a la mierda
Apple no solo se quedó en las palabras, llegó y lo hizo directamente

Si cada vez que haya una actualización del OSX aparece algún tipo de actualización anti-piratas, lograrán finalmente su objetivo que es controlar todo su sistema (soft y hard) completamente

Microsoft sabe que si tomara medidas tan drásticas como esta, no solamente perdería usuarios sino que también perdería mercado, así que yo creo que nunca lo harán
     Responder 
Votos: 0 de 0
vidalruta
vidalruta
vidalruta
10/11/2009
23:03:59
#1   Claro, microsoft le apunta a un mercado muy generalizado e infiel a la marca, pero apple, le apunta a un segmento mas pequeño, es una excelente estrategia.
     Responder 
Votos: 0 de 0
Pablo
Pablo
Pablo
10/11/2009
23:32:11
#10   Llevo usando años mac en mi dell (Primero Tiger y ahora Leopard) y es un gozo eso de no tener virus ni fallos ni cuelgues: si es que va mucho mejor que Windows, incluso en un pc. Mi proximo ordenador: un mac seguro (cuando se muera el dell este). Lo del Atom seguro que algun hacker lo arregla seguro (los AMD no van oficialmente pero llevan hackeados mucho tiempo). Respecto a las actualizaciones automaticas, no creo que nadie que tenga un hack en su sano juicio lo tenga activado, ya que en cada actualizacion te arriesgas a que tu osx deje de funcionar (no porque apple meta algo que detecte el hackintosh, sino porque instala cosas como kext que normalmente hay que modificar antes de instalarlas en un hackintosh).
     Responder 
Votos: 0 de 0
AB
AB
AB
11/11/2009
1:03:50
#11   Si, mamá logré instalar por fin :_) mi Hackintosh hace 4 o 5 meses absolutamente compatible con todo, todo, menos mi (otra) tarjeta de sonido Creative X-Fi. Suelo actualizarlo siempre y hasta ahora, tan sólo una vez me obligó a reinstalar los drives (pero no el sistema entero). Instalé la actualización que comentas y, en vez de tardar entre 10 y 20 seg en cargar al iniciarse como hacía hasta entonces, ha empezado a tardar entre 45seg y 1min y medio. Pero, a aparte de eso, va como siempre, del carajo.
     Responder 
Votos: 0 de 0
BionicTenshi96
BionicTenshi96
BionicTenshi96
11/11/2009
23:27:50
#12   Los de Apple se hacen los locos... podrian liberar MacOSX (o un sistema parecido) para PCs y ganarian muuuuuucha plata (quiza tanta que compensaria lo que no vendieron en hardware si lo hicieran) pero son muy elitistas.

Existe Darwin (un SO de Apple opensource), pero es un port de NEXTStep y a pesar de que MacOSX está basado en NEXT, no es lo mismo.
     Responder 
 
 
Datos  Login Registrarse
Usuario
   
Email
Website
 
Nuevo comentario:


Tags HTML permitidos: br
 

Síguenos en TwitterAgréganos a tu RSS

 

Autores