Primero fue Bulldozer. Pronto será Piledriver. Y luego, llegará Steamroller. Aunque los nombres nos pueden llevar a un verdadero laberinto, todo parece estar claro en las cabezas de los responsables de AMD. Mientras esperamos a que los primeros ejemplares con módulos Piledriver hagan su debut en el mercado durante el mes de octubre, el CTO de AMD Mark Papermaster reveló detalles sobre lo que será Steamroller, o como prefieren algunos, Bulldozer 3.0.
-
-
No quedan dudas de que Bulldozer debió pagar los platos rotos debido a que no cumplió con las expectativas de rendimiento. Pero también fue necesario comprender que se trataba de una arquitectura joven, con muchos bordes filosos que AMD eliminaría eventualmente. En lo personal espero que el aumento de rendimiento bajo Piledriver sea palpable en todo sentido, y que AMD no trate de imponer nuevamente esa filosofía de la “experiencia” que obtiene el usuario con el hardware, ignorando lo que revelan los benchmarks (que si bien no son críticos, sirven como referencia). Ahora, Intel tampoco ha estado libre de problemas. Su dominio en el mercado es indiscutible, pero no fueron pocos los que esperaban un poco más de Ivy Bridge, sin mencionar la cuestionable decisión de modificar (y por extensión, limitar) el aspecto térmico de esos procesadores. Ambas empresas deben seguir mirando hacia delante, y en el caso de AMD, la visión se extiende hasta Steamroller.
El cambio de caché L2 en Steamroller se aplicará de acuerdo a la demanda
Fuente: AnandTechEl CTO de AMD Mark Papermaster entregó algunos datos sobre lo que se puede esperar de la arquitectura, y aunque no se profundizó en todos los aspectos, se puede llegar a la conclusión de que Steamroller atacará aquellos puntos débiles que se manifestaron en las dos generaciones anteriores, comenzando por agregar un decodificador de instrucciones para cada núcleo dentro de un módulo (Bulldozer y Piledriver comparten un decodificador entre dos núcleos), un detalle que si bien debería aumentar el consumo de energía, hará lo mismo con el rendimiento. La unidad de punto flotante compartida en cada módulo también recibirá ajustes, ya que tendrá un tamaño más pequeño, y aunque esto no afectará el rendimiento, llevará a una reducción en el consumo.
En cuanto al tamaño de caché, AMD ha revelado que habrá un incremento en el caché L1, pero no hay detalles sólidos que indiquen qué tan grande será el incremento. La interfaz entre caché L1 y L2 recibirá su cuota de mejoras con una estructura lógica más pulida, pero hay algo más: Steamroller será capaz de alterar dinámicamente el tamaño de su caché L2. ¿Qué quiere decir esto? Que de acuerdo a la carga de trabajo a la que sea sometido, cada módulo Steamroller tendrá como opción desactivar pequeñas porciones de L2. Esto tendrá un valor considerable en sistemas portátiles, debido a que habrá un menor consumo de energía por parte del procesador, y por extensión, una mayor duración de la batería. En resumen, Steamroller buscará cementar las mejoras de consumo de energía que se manifestaron en Piledriver, a la vez que aumentará el rendimiento general. Steamroller será de 28 nanómetros, y debería llegar a nuestros sistemas el año entrante. Esperamos que lo haga con fuerza, porque Haswell (22 nm) va a estar esperándolo. -
¿Y tú, qué opinas?
-
#1Capitan Obvio miércoles, 29 de agosto de 2012, 17:20
Este año decidi jubilar mi viejo Athlon64, y queria meter los procesadores FX, sin embargo, la publicidad pudo conmigo y esta semana me estara llegando via DHL un i5 3570k, realmente nunca sabre si es TAN lento a comparacion de los intel, pero esas reviews le quitaron mucho brillo al nombre AMD, por el bien de todos nosotros espero que AMD vuelva con CPU's competitivos tanto en velocidad como precio.
-
#2Rupert miércoles, 29 de agosto de 2012, 18:11
#1 Si necesitas armar un pc con un presupuesto mediano te recomiendo el A8 3870K. La verdad un micro excelente con relacion precio/performance imbatible. De hecho instalé ese micro en lugar de un FX-4100 pues valian lo mismo y el A8-3870K tiene una GPU integrada respetable y es cuad core (sus core son simil a los de los Phenom II) pero no tiene cache L3. Igual anda joya y es overclockeable tanto la cpu como la gpu.
-
#3Javier R miércoles, 29 de agosto de 2012, 20:26
#2 Ese procesador AMD A8-3870k con que Mother Board lo pusiste, acutalmente tengo un AMD Phenom II x3 720 y quiero cambiarlo pero no se por cual si un FX 6100 o ese A8, ademas de que no se con cual Mother Board se desempeñaria mejor.
-
#4
-
#5
-
#6Rupert miércoles, 29 de agosto de 2012, 21:28
Yo lo instalé en una mother MSI A55M-P35. Lo raro de esa mother es que en dice que tiene usb 2.0 pero en la mother traia 2 salidas usb 3.0. Aparte en la caja dice que tiene SATA II y en la mother los conectores dicen SATA 3.0. Hay modelos superiores de esa mother que tienen mas slots de memoria y salida hdmi. En mi caso como solo tiene 2 slots de memoria y dado que está relativamente barata el puse 8gb de DDR3 1600Mhz G SKILL Ares y listo.
La verdad que si tienes un AMD Phenom II x3 720, yo esperaria a noviembre cuando ya esten disponibles la nueva linea "Trinity" que traerán nucleos Piledriver y son incompatibles con el socket FM1.
Tambien por Octubre deberia aparecer la nueva ca... Leer más -
#7
-
#8Javier R jueves, 30 de agosto de 2012, 00:00
#6 Sale Gracias...Me gusta esta Mother Board ASUS F1A75-V PRO FM1 AMD A75 tal vez la compre, sino me esperare como dices... igual y los bajan de precio cuando salgan los mas nuevos...
-
#9Rupert jueves, 30 de agosto de 2012, 02:54
#8 Si esa mother está muy buena pues tiene un chipset superior a la que yo compré (yo no conseguí ese chipset en mi vendedor). AMD la semana pasada bajó los precios de todos sus procesadores y placas así que quizas en unos días esos precios se reflejen alrededor del globo.
Suerte! -
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
