AMD lanza a su Radeon HD 7950

Lisandro Pardo . Vista 9793 veces

Hace poco tiempo hablamos sobre la presentación oficial de la Radeon HD 7970, la primera tarjeta gráfica de la serie 7000 y la más poderosa en la flota de AMD, al menos hasta que la 7990 haga acto de presencia. Pero la historia sigue con el resto de los modelos de la serie, y en el día de ayer se oficializó el lanzamiento de la Radeon HD 7950. Estudiando de cerca sus números, podrán observar que la nueva 7950 no tiene mucho que envidiarle a su hermana mayor, y con las múltiples variantes que han presentado los fabricantes, los consumidores tendrán opciones más atractivas para escoger.


  • He estado leyendo algunos comentarios de los usuarios tanto aquí en NeoTeo como en otros sitios colegas, y me doy cuenta de que existe cierto patrón: Aquellos que han realizado una inversión fuerte en una tarjeta gráfica hace un tiempo, no se ven estimulados a reemplazar su hardware actual por los buenos resultados que están obteniendo. Nadie niega que el rendimiento de la HD 7970 es formidable, y que AMD ha demostrado una vez más que puede hacer una tarjeta gráfica, pero tanto la calidad de imagen como el rendimiento dependen mucho de la percepción del usuario. Tanto AMD como Nvidia poseen un hardware extraordinario en el mercado, sin embargo, lo mismo se puede decir de sus generaciones anteriores. Aún así, necesitamos a la alta gama, no sólo para conocer de cerca qué es lo más rápido de cada empresa, sino también para comprender mejor a los derivados que saldrán de ella. En esta ocasión, nos encontramos en un escalón apenas por debajo de lo más veloz que tiene AMD en la serie 7000: La Radeon HD 7950, oficialmente presentada en el día de ayer.

    El modelo de referencia de la HD 7950. Sus especificaciones no la colocan tan lejos de la 7970. - AMD Radeon HD 7950 El modelo de referencia de la HD 7950. Sus especificaciones no la colocan tan lejos de la 7970.

    En el aspecto técnico, la Radeon HD 7950 se ubica bastante cerca de su hermana mayor, la 7970. De hecho, las dos usan el mismo chip, con la diferencia de que la 7950 tiene desactivado una de sus unidades de procesamiento (lo que nos lleva a pensar que los chips 7950 son en realidad chips 7970 con una unidad defectuosa y eventualmente desactivada). Como resultado, la HD 7950 mantiene intacto su conteo de transistores en 4,300 millones, y lo mismo sucede con la memoria RAM (3 GB) y el bus de memoria (384 bits), pero sus frecuencias de reloj están a la baja, con 800 Mhz en el núcleo y 1,250 Mhz en memoria (GDDR5 efectivo en 5 Ghz). También se redujo la cantidad de unidades de textura a 112, los procesadores stream a 1792, y el consumo máximo de energía a solamente 200 vatios. Aún así, este recorte en sus especificaciones será un poco más difícil de detectar. Muchos fabricantes han apostado fuerte sobre la 7950, presentando ediciones especiales con velocidades de reloj y soluciones especiales de refrigeración que prácticamente igualan las especificaciones de la HD 7970.

    Los fabricantes se han arrojado con ganas sobre la 7950. La gente de XFX ofrece un modelo con velocidades casi idénticas a las de la 7970. - AMD Radeon HD 7950 Los fabricantes se han arrojado con ganas sobre la 7950. La gente de XFX ofrece un modelo con velocidades casi idénticas a las de la 7970.

    A la hora de los números, la HD 7950 está junto en donde la esperábamos, intercambiando puñetazos con la Geforce GTX 580, y derrotándola en la gran mayoría de las ocasiones. De acuerdo a las frecuencias establecidas por el fabricante, una 7950 puede rozar la línea de rendimiento de su hermana mayor, con diferencias entre 5 y 10 cuadros por segundo, aunque esto depende seriamente del juego. El caso de Arkham City es particularmente llamativo, en donde una 7950 le lleva casi 30 cuadros por segundo de ventaja a una GTX 580, aunque si observamos a Battlefield 3, la opción de Nvidia es ligeramente más rápida. El precio base para la Radeon HD 7950 es de 449 dólares en los Estados Unidos, y cada fabricante agregará un extra de acuerdo a su diseño y a su “overclocking por defecto”. En resumen, la Radeon HD 7950 convierte a la GTX 580 de Nvidia en una “no-opción”, y al mismo tiempo compromete la capacidad de venta de su hermana mayor con su sólido rendimiento y precio más bajo. Ahora, si lo interpretamos desde otro ángulo, la HD 7950 derrota a una tarjeta que lleva un año y dos meses en el mercado, y los ejemplares Kepler de Nvidia están a la vuelta de la esquina. Una vez más, el mercado de las tarjetas gráficas se está calentando, y nosotros vamos a tener los mejores asientos para verlo.

    Fuente:  Electronista

¿Y tú, qué opinas?

  • #1 Rupert
    Rupert miércoles, 01 de febrero de 2012, 14:20

    "la HD 7950 derrota a una tarjeta que lleva un año y dos meses en el mercado". Bueno, pues la potencia en una placa de video no lo es todo.. tambien el consumo de energia, las temperaturas, etc.
    Tambien hay que ver como los juegos aprovechan la nueva arquitectura de la serie 7000 de AMD.
    Seguro AMD puede bajar los precios de estas placas un poco, lo que pasa que estan esperando a que salga la nueva linea de NVIDIA.
    Recordando el duro "fracaso" de AMD con los CPU FX, me alegro que en GPU les este yendo bien.
    Aguante AMD, aguante la competencia!

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 9 de 9
  • #2 NATTATRON
    NATTATRON miércoles, 01 de febrero de 2012, 17:43

    pues no estan mal en su rendimiento pero me descepciono en que no se usaria memoria XDR2 y todavia esten con la GDDR5. Lamentabblemente AMD ha perdido esa tradicion de sorprender a Nvidia con sus nuevas trajetas y que apenas duras Nvidia le alcanzaba, pienso que esta generacion Nvidia le viene de perlas que AMD no le vaya mover el piso como veces pasadas y el precio es algo que las 2 ya se equiparan pero en tecnologias Nvidia muestra ser superior.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 1
  • #3 juanma_0089
    juanma_0089 miércoles, 01 de febrero de 2012, 17:50

    Excelente placa de video ¿por que todo el mundo habla de fracaso de amd con los fx? son unos procesadores super potentes y con una arquitectura muy novedosa, los problemas de rendimiento solo están en windows, ya que son ellos los que optimizan en post del hyperthreading de intel, tirando abajo el rendimiento de los micros verdaderamente multitarea. En linux el fx esta a la parte del los i7, inclusive los supera en algunos test. El problema radica en que M$ tiene pensado su SO en función de intel y recién en el w8 dijeron que iban a cambiar el planificador para que las cpu amd puedan "rendir mejor".
    Por cierto. A cuanto consiguen estas placas de video en su pais? en Argentina la 7970 ...
    Leer más

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 2 de 6
  • #4 McGordas
    McGordas jueves, 02 de febrero de 2012, 01:12

    #3 oiga juanma_0089 la 7970 esta BARATISIMA en tu pais!!!! aca en colombia esta mas o menos a mil pesos argentinos algo asi como 400 mil pesos colombianos! muy barata alla!

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -1 de 1
  • #5 Rupert
    Rupert jueves, 02 de febrero de 2012, 01:38

    #4 850 verdes son $3800 argentinos y no mil McGrodas, yo diria que no es tan barata, con lo cual no quiero decir que no los valga pero mi bolsillo no da.
    #3 Nota que puse fracaso entre comillas. Yo recientemente he cambiado mi Phenom I 9550 por un Phenom II 955, manteniendo mis 6gb de ddr2 y motherboard, o sea que aumente la potencia de CPU de mi sistema en casi un 60% - 70% con $600 ARG. No valia la pena cambiar mother y memorias y pasarme a un FX, aparte no me daba el bolsillo tampoco. De todos modos hay una revision del FX en camino y espero que las cosas mejoren tal cual como paso entre el Phenom I y el II.
    Saludos!

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 2
  • #6 clayclay
    clayclay jueves, 02 de febrero de 2012, 03:29

    bueno yo cambie mi gtx 570 por la 7970 y la verdad k me la diferencia se siente, y eso k recien han sacado un controlador no oficial, me gusta esta tarjeta, aguanta harto overclock y es fresca, recomendada, y sobre nvidia pues veremos luego

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -2 de 4
  • #7 anonymous
    anonymous jueves, 02 de febrero de 2012, 14:13

    aun recuerdo el tiempo cuando si no tenias la ultima tarjeta grafica del mercado no podias correr ciertas aplicaciones , asi como tambien ciertos juegos , ahora todo se basa en fps , mayores resoluciones , pero en realidad es mas de lo mismo , la experiencia visual no cambia

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 3
  • #8 Rupert
    Rupert jueves, 02 de febrero de 2012, 14:28

    #7 ¿o sea que a vos te da lo mismo correr un juego con una Radeon 6450 que con una 7950? pregunto, porque un juego es una aplicacion...
    Seguro en el Word y el Excel dificil que notes la diferencia...

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 3 de 3
  • #9 Octavio
    Octavio martes, 21 de febrero de 2012, 18:19

    La verdad los precios de seguro suviran a las nubes como la tecnologia, mas aun tratandose de Sud America el precio es de 760 dolares y en eeuu, ue, etc maximo 450 me parece, que joder,con el microprocesador pasa lo mismo casi triplifican el precio no se cual es el problema, ni hablar del sistema operativo hasta parece que aumenta el precio por cambiar el 7 por el 8 y millones que compran faaaa si seguimos asi la no quiero imaginar hehe.... Quiero la tecnologia pero los precios.....

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • Cargando...Cargando...

  • nuevo comentario
    Nombre

    Campo obligatorio

    Email

    Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.

    Campo obligatorio

 
Ir arriba