martes, 24 de noviembre de 2009
Ayúdanos a crecer, haz NeoTeo tu página de inicio RegistrarseIniciar sesión

Páginas:

Análisis: Firefox 3.1 Beta 1

Por: Lisandro Pardo  @  viernes, 03 de octubre de 2008  Nota vista 9211 veces

Tras haber visto en estos últimos días una saludable oleada de actividad de parte de la gente detrás del motor WebKit, la acción se traslada hacia Mozilla. Los creadores del zorro de fuego avanzan en su camino hacia la versión final de Firefox 3.1, para no perder el respeto y la popularidad que han obtenido. Los primeros builds de la versión Beta 1 han comenzado a surgir desde las sombras. Y, como corresponde, aquí en NeoTeo te mostramos los resultados del build más reciente.

¿te interesa?
42 0
42 votos

1) Acid3: Cada vez mejor
Triturador de navegadores por excelencia, Acid3 fue nuestra primera prueba para este build de Minefield. Con la frecuencia que están teniendo en su salida, nos sentimos optimistas creyendo que veríamos un buen resultado de Acid3. Y lo mejor de todo, es cuando se cumplen dichas creencias:

De a poco se suma

Once puntos, sólo está a once puntos del objetivo final. Puede parecer una diferencia enorme frente a la puntuación perfecta que logró uno de los últimos builds de Safari, pero Firefox ha mantenido la puntería en alto y eso es muy importante.

Debes activar manualmente a Tracemonkey

2) SunSpider: Ese demonio llamado Tracemonkey
Ya hemos hablado en el pasado sobre Tracemonkey y sobre lo que se espera de él frente a otros motores JavaScript. También sabemos que tendrá una muy dura competencia con la gente de WebKit, quienes de a poco van refinando cada vez más a SquirrelFish. Entonces, ¿a qué estamos esperando? A que debemos dar una pequeña explicación primero. Los builds de Minefield incorporan versiones en desarrollo de Tracemonkey, pero por defecto están desactivadas. Para habilitar a Tracemonkey debes entrar al clásico about:config, y en la sección Filtro escribir jit. En las dos opciones de configuración que aparezcan, debes cambiar sus valores de False a True y reiniciar Minefield. Eso será todo para activar Tracemonkey. ¿Quieres ver si realmente hay diferencia?

"Sin" Tracemonkey
"Con" Tracemonkey

¡Y vaya que la hay! Con Tracemonkey activado, Minefield termina la prueba SunSpider casi tres veces más rápido que con Tracemonkey desactivado, y hasta se da el lujo de superar a SquirrelFish, al menos por ahora. Parece que la receta para enfrentar a JavaScript es cada vez más sabrosa, no sólo en Firefox, sino en el resto de los navegadores también.

Siguiente
Memoria y conclusión
Anterior
Introducción
Artículo Siguiente
Coltán: El verdadero precio del consumismo
Artículo Anterior
GPS Films: Cine móvil y geolocalizado
CopyRight
Prohibida su copia total con o sin fines comerciales. Copias parciales deben citar la fuente.

 

URL Trackback para esta noticia:
Votos: 1 de 1
kiefer
kiefer
kiefer
03/10/2008
16:23:21
#1   Nadie puede contra el zorro!, jeje
     Responder 
Votos: 1 de 1
badtiger
badtiger
badtiger
03/10/2008
16:30:43
#2   Vamos zorrito, siempre he sido fiel contigo , Te queremos ZORRO , si supieran cuan emocionado estoy Lisandro Pardo, AMO al zorro. jej
     Responder 
Votos: 0 de 0
Ferguzon
Ferguzon
Ferguzon
03/10/2008
16:56:21
#3   Hola! Pues acabo de correr el acid3 justo ahora. Me da un puntaje de 71 sobre 100. Tengo firefox 3.0.3, totalmente actualizado. Y esto? Hubiera esperado que me diera 100/100.

Ojalá que Firefox 3.1 incluya amplias mejoras.

Aún así, ni Google Chrome pudo alejarnos de tan maravilloso navegador!!!.

Y otra cosa, el logo de firefox es un panda, no un zorro. (Pueden verlo acá: http://tintafantasma.net/2005/03/26/firefox-es-un-panda-no-un-zorro/ y acá, como lo aclara wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Panda). Si ven las fotografias se ve clarisimo como en efecto, el logo de firefox coincide a un panda rojo. El problema es que como se traduce literalmente Firefox a Zorro de Fuego (Fire = fuego, Fox = Zorro).
     Responder 
Votos: 0 de 0
AnkieL
AnkieL
AnkieL
03/10/2008
18:05:29
#1   Pues mucho ojo con eso.... creo que es más alguien que vió al Panda Rojo y dijo "oh!! me puedo hacer famoso diceindo que no es un zorro".... vi la web y la verdad los datos comparativos que dan para decir que es un Panda son totalmente aplicables al zorro... por ende no compro esa teoría.
     Responder 
Votos: 0 de 0
Lisandro Pardo
Lisandro Pardo
Lisandro Pardo
03/10/2008
18:18:06
#2   Los builds de Firefox han mejorado mucho en las pruebas Acid3, pero todavía les falta un poco como para llegar a un puntaje perfecto. Aún así esperamos que lo logre y cuando lo haga, lo publicaremos aquí.

Sobre la cuestión del logo, decirle Zorro de Fuego al Panda Rojo no creo que represente ningún problema. Son dos nombres válidos para describir al mismo animal. Sería como querer diferenciar el significado entre "balón" y "pelota", cuando la Real Academia les da el mismo significado a ambas palabras. De todas formas, gracias por aportar este detalle. :)
     Responder 
Votos: -2 de 2
AnkieL
AnkieL
AnkieL
03/10/2008
18:08:09
#4   Ahora respecto al nuevo Firepanda.... digo Firefox.

Lo de la memoria me dejó extrañado. Cuando sacaron el Mine Field del Firefox 3.0 supongo que tmabién usaba una tontera de memoria, pero la versión final subió mucho más. Actualmente este browser es un "come ram" y eso nadie lo puede negar. Consume inluso más que IE alguna veces, sin addons, sin gráficas extras. A mi me gusta, pero no lo considero óptimo. Como dije antes, espero la verisón final del Chrome para pasarme totalmente a eso (ya que el Iron me dió problemas con facebook)
     Responder 
Votos: 0 de 0
LinoSP
LinoSP
LinoSP
03/10/2008
19:45:41
#5   Y el modo incógnito? estaba incluido???
     Responder 
Votos: 0 de 0
Xhunc0
Xhunc0
Xhunc0
03/10/2008
19:49:56
#6   Uhmmm, he checado el FTP ahorita mismo, y para todos los archivos que hay en la carpeta del Firefox 3.1 la ultima modificación ha sido hoy 3 de Octubre, apenas estoy bajando el ejecutable y el zip de Win32, no los he probado, asi que no se que diferencia pueda haber con la version del dia de ayer que ha revisado el compañero Lisandro Pardo... Ahi queda....
     Responder 
Votos: 0 de 0
smodd
smodd
smodd
04/10/2008
3:48:45
#7   Yo no sé porque hasta ahora Neoteo (no es critica solo ...estar al tanto cuesta =) ) no ha recomendado este pequeño programita super util a la hora de optimizar al firefoxy...
...se llama Firefox Ultimate Optimizer... http://felipex.net/2007/11/08/firefox-ultimate-optimizer-v11/ (clickea en el link "Descarga" muy pequeño por cierto) y se super feliz ya que reduce el consumo de memoria a solo 2 megabytes .. si como lo lees solo 2 megas ... a ver quien supera ahora al Zorrouuu¡¡¡¡¡
     Responder 
Votos: 0 de 0
AnkieL
AnkieL
AnkieL
04/10/2008
8:21:32
#1   MMmmM..... pero si voy a pasar de más de 100 megas a sólo 2 me gustaría saber que cosas no hará mi navegador. Por algo la caida tan grande no?.... puedes hacer un review del programa? porque si lo recomiendas quiere decir que sabes bien de él no?

Lamentablemente en la web no dice bajo que condiciones baja el uso de la ram.... yo no me arriesgo.... para algo tengo 2 gigas en camino a 4.... pero en fin.
     Responder 
Votos: 0 de 0
Xhunc0
Xhunc0
Xhunc0
04/10/2008
10:29:42
#8   Recuerdo que hace muchisimo tiempo lo llegue a probar y tambien recuerdo que en ese tiempo me resulto efectivo, aunque lo probe en una version 2.x, hace un tiempo andube por la web del autor felipEX (Mexicano ehhhhhh) y vi de nuevo el programa, no me anime a probarlo porque no encontre en ningun lado que dijera que es compatible con Firefox 3.x, ahora leyendo el comentario de smodd fui a descargarlo y probarlo, y que mas que decir que el Firefox no me llega a gastar mas de 10MB con mas de 5-10 pestañas abiertas, no lo he probado con mas y la verdad hasta ahorita no he visto cuellos de botella en la Memoria usando el Firefox (muchas veces se me ralentiza la pc por el Firefox), no llevo mas de 2 horas usandolo pero noto bastante la difeencia a otras ocasiones...
Realmente estaria muy bien que NeoTeo hiciera un analisis de este soft, ademas lei por ahi que el autor tiene pensado liberar el codigo bajo licencia GPL pero no sin antes lanzar una version para corregir unos fallos en la traduccion y otras cosillas que no he leido, ademas de que le estan haciendo la peticion de que este programa lo convierta en una extension para Firefox... Esperando respuesta de NeoTeo...
     Responder 
Votos: 0 de 0
Facurichar
Facurichar
Facurichar
04/10/2008
18:07:35
#9   MMM... O Soy Yo o No Sé...
Pero a mi, el FireFox, con 1 sola pestaña me pesa aprox 35 Mb. Bien hasta ahí. Pero cuando empiezo abrir muchas pestañas, nunca abro mas de 10 NUNCA. Me pesa aprox 150 Mb. Luego cierro todas las pestaña y dejo 1 sola abierta y me sigue pesando más de 100 Mb aprox 110 Mb. Alguien me puede decir porque? No lo entiendo, y eso que lo tengo actualizado a full, 1 diccionario (Argentino) 1 Themes (Aero Silver Basic 3.0.1) 15 Plugin's y nada más.
También lo que me pasa a veces es que dejo abierto el FireFox (Ya que desde que inicio mi PC, siempre lo dejo abierto) Mi PC esta encendida las 24 hs del dia de los 365 días del año; A veces lo tengo que cerrar al FireFox y volverlo abrir porque me empieza a fundir el procesador y eso que tengo un AMD 2400+ XP, como es posible que me funda el mic? No puede ser...
Al sistema también lo tengo actualizado a full SP3

Saludos...
     Responder 
Votos: 0 de 0
smodd
smodd
smodd
04/10/2008
19:03:10
#10   De repente tendras algun malware en tu sistema que se activa cuando solo usas firefox .... vijate en el Administrador de Tareas q procesos te estan consumiendo mas porcentaje del procesador y si se desactiva dicha aplicacion cuando tambien cierras el firefox....

Aqui te recomiendo este programa por si tienes mas de una aplicacion maliciosa ya que a mi me borro hasta la ultima version del maldito Vundu que tenia y es gratis...http://www.malwarebytes.org/mbam.php

Suerte

----
En cuanto al firefox optimizer bueno yo tengo la version 3 del zorrro y hasta ahora ningun problem incluso si tengo 5 pestañas pero sin actividad me ha llegado ha consumir
solo 640 kb ...LOL .. buen mas el optimizer que pesa igual llega a la justas muchas veces a 1.5 mb ... no he tenido comportamientos erroneos hasta ahora ni incmpabilidades de ninguna indole...

Atte.
Omar
     Responder 
Votos: 0 de 0
janal
janal
janal
05/10/2008
20:29:58
#11   Pues... aún me resisto a actualizar al firefox 3.0; sigo fiel al 2.0, y de ahí mi interes por el Optimizer.
Apunto el link al programa malwarebytes... ¿se sabe si es seguro el programa?
Gracias
     Responder 
 
 
Datos  Login Registrarse
Usuario
   
Email
Website
 
Nuevo comentario:


Tags HTML permitidos: br
 

Síguenos en TwitterAgréganos a tu RSS

 

Autores