lunes, 09 de noviembre de 2009
Ayúdanos a crecer, haz NeoTeo tu página de inicio RegistrarseIniciar sesión

Análisis: Firefox FX 3.6 Alpha 1

Por: Lisandro Pardo  @  martes, 07 de abril de 2009  Nota vista 4521 veces

Mientras que la versión estable recibe actualizaciones menores y la versión 3.5 parece demorarse un poco más cada día, Mozilla sorprende con el inicio del desarrollo de la versión 3.6 del zorro de fuego. Apenas se encuentra en versión alfa y su estabilidad no es una virtud, pero el build nos ha mostrado lo suficiente como para poder tener una idea de lo que está por venir en el navegador de Mozilla. Además, le hemos hecho nuestras clásicas pruebas en busca de su rendimiento.

¿te interesa?
29 -1
30 votos
El término "Minefield" para las versiones preliminares se mantiene inamovible

Si lo han podido notar, el primer cambio fundamental de esta versión es el agregado del "FX" en el nombre. Esto quiere decir que Mozilla agregará al nombre del navegador la frase "Firefox Next", indicando que planean llevar al zorro de fuego "a un nivel superior" en cuanto a rendimiento y funciones. Esta versión preliminar de Firefox nos permite comprobar algunas de las nuevas funciones que estarán presentes, cuando alcance su estado final a mediados del año 2010. Mozilla todavía se encuentra luchando para lanzar la versión final de Firefox 3.5, pero que comiencen a trabajar con tanto anticipo en la versión 3.6 debería darle tiempo a Mozilla para poder alcanzar una fecha de lanzamiento lógica, sin sufrir demoras adicionales. Los cambios no son tan evidentes como uno podría llegar a imaginar en esta versión alfa, sin embargo están allí y es muy fácil descubrirlos.

El sistema de purga de historial es diferente, y trae una nueva opción

Una de las mejoras en esta versión alfa está presente a la hora de presionar CTRL+Tab para rotar entre las diferentes pestañas abiertas. Antes había que saltar de una a la otra para poder ver de forma efectiva a su contenido, pero ahora las pestañas muestran una suerte de "vista previa" en miniatura, indicándole al usuario de forma precisa cuál es la pestaña que desea ver. Otros programas, y hasta Windows Vista han mostrado alguna función similar entre sus vistas previas: Ahora parece ser el turno de Firefox. También hay mejoras en el sistema de administración de marcadores, y una nueva sub-interfaz para la sección de privacidad de Firefox, junto con la posibilidad de purgar datos en determinado rango de tiempo.

Vistas previas al rotar las pestañas
Su consumo es relativamente bajo, pero eso cambia con la presencia de diferentes plugins

Se espera que otro punto destacado en la versión 3.6 sea el rendimiento, por lo que decidimos comprobar cuál es su estado actual en ese campo. La prueba de Acid3 reveló una mejora importante en relación con la versión 3.0.8, aunque todavía no puede alcanzar un puntaje perfecto como Safari, el alfa de Opera o la beta de Chrome. Por el lado de SunSpider, el tener activado a Tracemonkey ayuda mucho a esta versión alfa, logrando un resultado inferior a los 1400 milisegundos. Es apenas un poco más lento que la versión 2.0 de Chrome, pero la mejora es notable. Y en cuanto el consumo de memoria se refiere, no hemos variado nuestra metodología. Una pestaña con Google y otra con Apple arrojaron un consumo promedio de 37.3 MB de memoria, sin plugins ni extensiones. Bastante bien para ser una versión alfa.

La versión alfa alcanza 94 puntos sobre 100
SunSpider muestra una mejora de Firefox en relación con Chrome

No se pueden sacar mayores conclusiones debido a lo temprana de la versión, pero nos queda la sensación de que Firefox 3.6 ha comenzado con el pie derecho. Tal vez sus mejoras estéticas no sean nada del otro mundo, pero además de verse un poco mejor, aumentan la funcionalidad del navegador, algo que nunca deja de ser importante. Firefox cuenta con una cantidad cada vez mayor de usuarios, y la próxima versión deberá estar a la altura de las exigencias planteadas por la gran mayoría. No esperaremos menos que eso de Firefox 3.6, cuando sea su momento de ser lanzado, claro.



Artículo Siguiente
NanoWalker: Robot bípedo construido con ADN
Artículo Anterior
Análisis: Guitar Hero: Metallica
CopyRight
Prohibida su copia total con o sin fines comerciales. Copias parciales deben citar la fuente.

 

URL Trackback para esta noticia:
Votos: -1 de 3
Ciul
Ciul
Ciul
07/04/2009
13:55:03
#1   ¿Y los extras que habían mencionado en una edición anterior?
Lo de descargar archivos hasta 10 veces más rápido.
Lo de descargar torrents por sí mismo sin necesidad de programas dedicados a ello, algo así como lo que ya hace Opera.

¿los trae esta versión alpha?

Gracias
     Responder 
Votos: 0 de 2
Locos_epraix
Locos_epraix
Locos_epraix
07/04/2009
16:17:46
#1   Descargar 10 veces más rápido? eso es imposible..., también eso de los torrents, Mozilla nunca lo va a implementar (al menos de forma predeterminada) además para eso están las extensiones.
     Responder 
Votos: -1 de 1
Derkeshtai
Derkeshtai
Derkeshtai
08/04/2009
20:43:07
#1   O sea que las teclas de pamela anderson tampoco son de verdad??? noooooooooooooooooo

Ese de descargar archivos 10 veces mas rápido si que estuvo chevere.
       
Votos: 2 de 2
Truko
Truko
Truko
07/04/2009
15:39:58
#2   En realidad si no navego con el firefox me siento incomodo =S, cuando no estoy en mi PC
     Responder 
Votos: -4 de 6
oswel
oswel
oswel
07/04/2009
16:38:17
#3   LO MEJOR EN NAVEGADORES ES EL CHROME.... POR SU VELOCIDAD DE NAVEGACION Y DESCARGA...ADEMAS EVITA LAS PAGINAS EMERGENTES....
     Responder 
Votos: -3 de 3
Martinsoft
Martinsoft
Martinsoft
08/04/2009
2:43:07
#1   QUE ES CHROME? un pastel de diferentes sabores? o un navegador SIN EXTENCIONES? jajajajajajajajajajajajajaja
     Responder 
Votos: -1 de 3
Nixon
Nixon
Nixon
08/04/2009
3:28:49
#1   tu lo haz dicho Martinsoft, suscribo lo dicho
       
Votos: 0 de 2
Franky
Franky
Franky
07/04/2009
16:44:42
#4   oswel FF tambien evita las paginas emergentes.
cuando crome tenga mas de 15000 extenciones hablamos.

Ciul yo creo q lo nuevo de FF era un canal IRC q eso tenia hace tiempo opera y solo se podia hacer con una extencion de FF o algo asi.

de todos modos FF 3.6 q bueno :]
     Responder 
Votos: 0 de 2
Deckard
Deckard
Deckard
07/04/2009
17:47:16
#5   Parece prometedor, pero habrá que esperar a la versión definitiva. De momento es mi navegador por defecto (de hecho hace años que lo es) y las extensiones y la gestión de diferentes lenguajes para quienes utilizamos diferentes idiomas día a día es excelente. Lo único que le puedo reprochar es la mediocridad de la compilación para sistemas GNU/Linux. Que sea más rápida la versión para Windows bajo Wine que la nativa para GNU/Linux es una chapuza sin nombre. A ver si se espabila el equipo Mozilla y esta vez hace las cosas bien.

Buen trabajo, NeoTeo. Un saludo.
     Responder 
Votos: 0 de 2
Thyranus
Thyranus
Thyranus
07/04/2009
19:45:30
#6   Una preguntita: ¿el tracemonkey de mozilla, es similar al "acelerador" que viene con el opera 10 alpha?
     Responder 
Votos: 0 de 0
Locos_epraix
Locos_epraix
Locos_epraix
07/04/2009
21:20:42
#1   El acelerador del opera es para acelerar la carga de páginas para internets lentos, el tracemonkey servirá para acelerar el JavaScript, no la carga de páginas (obviamente se acelerara la carga de páginas que usen JavaScript).
     Responder 
Votos: -2 de 4
chorme
chorme
chorme
08/04/2009
0:21:04
#7   Hola como andan??, no entendí una cosa; eso de Firefox, todavia existe??

Arriba CHROME!!!!
     Responder 
Votos: 1 de 5
Martinsoft
Martinsoft
Martinsoft
08/04/2009
2:39:44
#1   SI, firefox SI existe, deverias salir de la cueva en donde estas aislado.

AH!! por cierto ¿QUE ES CHROME?
     Responder 
Votos: 2 de 6
ACEROmakina
ACEROmakina
ACEROmakina
08/04/2009
14:25:03
#8   Ya solo falta algun trol tarado decir viva Safari..............F.F RULES.
     Responder 
Votos: -2 de 2
Derkeshtai
Derkeshtai
Derkeshtai
08/04/2009
20:46:16
#1   No dire viva safari porque tu ya lo dijiste, pero que tal viva Opera? Lynx? IE8? Ntscape?
     Responder 
Votos: 2 de 2
ACEROmakina
ACEROmakina
ACEROmakina
09/04/2009
5:57:06
#1   cameleon..............jajaja.
       
Votos: 0 de 0
loler
loler
loler
02/09/2009
12:46:14
#9   Viva Konqueror, Opera y Safari!!!!!

No pude resistirme XDDDDDDDD
     Responder 
 
 
Datos  Login Registrarse
Usuario
   
Email
Website
 
Nuevo comentario:


Tags HTML permitidos: br
 

Síguenos en TwitterAgréganos a tu RSS

 

 

Autores