Sobre las opciones de configuración, los que hayan estado probando las versiones previas de Opera 10 no encontrarán muchas sorpresas, pero de todas formas quiero hacer mención de algunas funciones como el acceso rápido a preferencias, a través de las que se pueden activar y desactivar ciertas capacidades de Opera (por ejemplo, Java), y la posibilidad de purgar todos los datos de navegación. Esto funciona como una especie de "pseudo-Modo Porno", con la diferencia de que debe ser activado manualmente. Opera debería considerar una opción que permita a los usuarios purgar todos los datos personales al cerrar el navegador, ya que de esta forma, la función de privacidad tendría un valor mucho más alto.

El acceso rápido a la configuración es muy cómodo

Muy útil, pero debería tener la opción de ser automatizado

Muchos de los usuarios que recurren a Opera para navegar han visto con buenos ojos a la función Speed Dial. En esta versión Opera ofrece la posibilidad de cambiar su configuración, modificando la cantidad de páginas que quedan registradas. Los diseños van desde dos por dos hasta cinco por cinco, con varias opciones entre ellos. Tampoco es necesario hacer clic en la vista previa para acceder a la página. Cada zócalo de Speed Dial tiene un número asignado. Sólo es necesario escribir ese número para que Opera cargue la página deseada. Al mismo tiempo, podrán asignar una imagen personalizada para destacar en el Speed Dial, quitando el aburrido fondo blanco. En lo personal suelo desactivar Speed Dial porque prefiero a los marcadores, y ya que los he mencionado, la versión 10 agrega seis marcadores por defecto (Amazon, Ask, Download, eBay, Kelkoo y Wikipedia) que no pueden ser quitados de la forma tradicional por alguna razón, pero ya encontraré la forma.

El nuevo Speed Dial de Opera, con capacidades de personalización

Sobre el resto de las funciones, bueno, no queda mucho para decir. El sistema Unite ha sido demorado y recién hará acto de presencia en la versión 10.1 del navegador, mientras que los Widgets prácticamente no han cambiado. En la página de Widgets de Opera hay más de mil doscientos de ellos, y todavía no he encontrado uno que considere específicamente útil. Puede que los usuarios de redes sociales como Facebook y Twitter vean con buenos ojos a los Widgets para ambas redes, pero fuera de eso, deberán recorrer las 106 páginas de Opera Widgets con los ojos bien abiertos para encontrar algo que les interese. El problema principal de los Widgets de Opera es que no se integran tanto al navegador como lo hacen las extensiones de Firefox. El Widget de Twitter queda suspendido como si fuera un mensajero más, y termina por estorbar. Eso no sucede en las equivalencias de Firefox como TwitterFox.

Más de 1200 Widgets, pero depende de ti utilizar alguno de ellos

Finalmente, hemos llegado a las pruebas que corremos sobre todo navegador que cae en nuestras garras. Opera ha incluido muchas mejoras en su motor Presto, especialmente a la hora de respetar estándares Web. Muchos de nuestros lectores recordarán aquellas versiones alfa de Opera 10 completando la prueba Acid3 sin errores. Si bien fue Safari 4 el primer navegador en versión estable que cumplió a la perfección con esa prueba, esperábamos encontrar resultados similares con la versión final de Opera 10. Una vez más, traemos al frente a nuestro triturador de navegadores preferido, Acid3:

Puntaje ideal para Opera 10. Excelente.

Perfecto. Sencillamente perfecto. No hay nada para cuestionar aquí. Opera cumple a rajatabla con los parámetros de Acid3 sin ningún inconveniente, aunque no todas las demostraciones de HTML 5 disponibles en la red funcionaron bien con el navegador. Esto demuestra que si bien el nuevo lenguaje puede traer múltiples beneficios, pasará un buen tiempo antes de que todos los navegadores, incluyendo a Opera, logren ponerse de acuerdo en un punto tan delicado como la aceptación y la compatibilidad de HTML 5. Dejando este punto atrás, debemos enfocarnos en el rendimiento de JavaScript en Opera 10. Como mencionamos antes, Presto recibió unos cuantos ajustes en esta versión, y lo lógico es esperar un rendimiento mucho más competitivo del que vimos en la versión 9.64. Aquí está el resultado:

Mejoró en relación con la versión anterior, pero sigue lejos de los líderes

Mejor, pero continúa por detrás del resto. Si quitamos a Internet Explorer de la lista, Opera 10 es el último de la tropa. Las páginas web contienen cada vez más JavaScript, y la velocidad sobre ese lenguaje gana cada vez más importancia. Opera 10 demostró tener un muy buen rendimiento en sitios como Gmail y YouTube (especialmente al cargar vídeos), pero puede llegar a perder algo de ritmo en sitios con una gran cantidad de JavaScript. Probablemente la gente de Opera deba trabajar en una forma de acelerar JavaScript, más aún cuando hablamos de seiscientos milisegundos en la última versión de desarrollo de Google Chrome.

Así llegamos al consumo de memoria. Con la intención de Microsoft de convertir a cada netbook existente en portadora de Windows 7, esta medición toma un valor especial. Windows 7 puede funcionar con 1 GB, e incluso hemos hecho pruebas virtualizadas hasta con un mínimo de 640 MB sin mayores inconvenientes, pero todos sabemos que un navegador con diez pestañas abiertas no es algo precisamente consciente de la memoria disponible en el sistema. Hemos decidido repetir la misma prueba que en la batalla, utilizando cinco pestañas (Google, Apple, Mozilla, Microsoft y Opera) y tomando la medición correspondiente. Así le fue a Opera 10:

Opera 10 no pierde la compostura al consumir memoria

Opera siempre demostró una buena conducta en mediciones como esta, y lo sigue haciendo. Sin Widgets cargados, la nueva versión de Opera se coloca muy cerca de Firefox 3.5 sin extensiones. Sin embargo, hemos logrado captar un detalle interesante que no estaba en nuestras intenciones registrar, pero que vale la pena mencionar. Junto al proceso de Opera está el de Firefox, y ambos casi consumen lo mismo. La diferencia es que Firefox sólo tiene tres pestañas abiertas y varias extensiones, mientras que Opera tiene cinco pestañas, y posee su configuración por defecto. Un dato no menor a la hora de comprender el comportamiento de Opera en relación con la memoria del sistema.

¿Cómo fue navegar con Opera 10? Permítanme utilizar una analogía. Hoy en día, navegar bajo Firefox es como manejar una camioneta utilitaria para transportar carga. Es un navegador "de trabajo" que no está libre de errores pero se mantiene firme en su ganancia de mercado frente a Internet Explorer. Por otro lado, navegar en Opera 10 es dejar la camioneta estacionada, subir a un pequeño coche y salir a pasear por la ciudad. "Ofrece" a Internet como si fuera un tour, con ritmo tranquilo y sin mayores complicaciones. Su interfaz es muy agradable, y sus opciones de configuración son más que suficientes. Sin embargo, quienes traten de pisar el acelerador con Opera no obtendrán buenos resultados salvo en algunas páginas específicas. La optimización Turbo sólo es para conexiones lentas, y los resultados en SunSpider dejan mucho que desear. Opera 10 es sólido, y su valor crece a la hora de "explorar" la Web en vez de "trabajar" con ella, lo cual queda demostrado también entre los dispositivos móviles. Puede que este sea "el Opera" para utilizar por primera vez, y al mismo tiempo, es una actualización muy recomendada para quienes utilicen la versión anterior.