A muchos usuarios les irrita el pobre (o nulo) rendimiento que muestran algunos productos de Apple fuera de sus propios ordenadores. El iTunes para Windows, más que funcionar araña las paredes, y ni hablemos de algo relativamente "oficial" por parte de Apple para una distro de Linux. Lo mismo sucede con las últimas versiones del Windows Media Player, que se han convertido en algo realmente molesto de manejar. Si buscas desechar al Media Player o te encuentras una batalla para poder usar tu iPod bajo Linux, una de las paradas a realizar puede que sea Songbird. Veamos si vale la pena.
-
-
El código abierto al rescate
Ante estas cuestionables decisiones por parte de diferentes corporaciones que se niegan a dar el soporte y la diversidad necesarias para hacer funcionar sus productos en diferentes plataformas, el código abierto debe salir a cubrir estos agujeros. Al mismo tiempo, esto tiene una cosa buena y una cosa mala. La buena es que podemos obtener una base de compatibilidad, por más mínima que sea, para utilizar nuestros dispositivos. La mala es que estos proyectos suelen ser realizados a pura voluntad y de forma gratuita, por lo que el avance de los mismos suele ser lento, o en el peor de los casos, el proyecto queda abandonado.El caso de Songbird es especial. Además de ser un reproductor multimedia que incorpora cosas como soporte QuickTime o compatibilidad con iPod, al mismo tiempo es un navegador basado en el código que ya le hemos visto a Mozilla Firefox. Por el lado de la reproducción multimedia, incorpora código del VideoLAN Player, más conocido como VLC. Songbird se encuentra en pleno desarrollo, con su versión 1.0 a la vuelta de la esquina. En esta ocasión le dimos una revisada a la última versión estable disponible, la 0.7.0, que tiene poco más de tres meses.
El contrato-licencia de Songbird
Su instalación no presentó problema alguno. Lo que nos llamó la atención fue el prolongado contrato-licencia que posee. Songbird incorpora código de varias fuentes diferentes, por lo que todos los aspectos legales deben quedar claros. Aún así, ciertas restricciones le impiden a Songbird ser distribuido por defecto en versiones de Linux como Debian o Ubuntu. Por otro lado, algunos problemas técnicos están presentes, lo cual provoca que Songbird no funcione del todo bien en ciertas distros. Se espera que la próxima versión 1.0 mejore esta situación.
Al ejecutarlo por primera vez, Songbird inicia un asistente que te permite configurar al programa de forma sencilla. Puedes importar la librería de iTunes o revisar carpetas para agregar tus archivos de forma automática a Songbird. El otro punto importante (y tal vez el más fuerte que posea el programa) es su capacidad de agregar extensiones, tal y como se puede hacer con Mozilla Firefox. Entre las extensiones por defecto podemos ver el soporte tanto para QuickTime como para archivos Windows Media, además de la compatibilidad con iPod y con streams SHOUTcast. Existen varias extensiones para instalar, aunque no todas funcionan tal y como deberían, lamentablemente. Parte del proceso de desarrollo, si se quiere ver de esa forma.
-
El inicio del asistente
-
Puedes importar la librería de iTunes si deseas hacer la transición definitivamente
-
Varias de las extensiones recomendadas expanden el soporte de Songbird
-
Puedes envíar reportes a los desarrolladores para dar una mano
Su apariencia tiene ciertas similitudes tanto con iTunes como con la librería del Windows Media Player. Los títulos son dispuestos de forma general en la parte inferior, y luego discriminados por diferentes parámetros como género, artista o álbum. También puedes utilizar listas de reproducción incorporadas por defecto o crear las tuyas. También hay un acceso directo a los marcadores que hayas configurado (recuerda que Songbird también es un navegador) y una ventana en donde podrás ver el arte asociado con el archivo multimedia. El reproductor también posee una versión mini, en la que la gran mayoría de la ventana desaparece para sólo dejar una versión reducida de los controles de reproducción.
-
La apariencia por defecto de Songbird
-
El reproductor en su versión mini
-
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2dAnderson lunes, 24 de noviembre de 2008, 19:19
Bueno, tras leer esto, en definitiva seguiré con mi AIMP2, su calidad de sonido no tiene rival.
-
#3johanvn lunes, 24 de noviembre de 2008, 19:55
yo prefiero el CoolEdit Pro 2, no viene con los grandes filtros, pero si las grandes herramientas, si se le pone un poquito de empeño es como trabajar en un estudio profecional (supongo). Edita directamente MP3 y lo que no pueda editar directamente, siempre hay algun conversor para pasarlo a WAV o MP3.
-
#4alejo8591 lunes, 24 de noviembre de 2008, 20:03
Lo bueno de este software segun lo dicho... es que funciona como navegador.. interesante por que se enfoca no solo a musica.. sino que crea cierta dependencia al momento de utilizar internet y escuchar nuestra musik.... seria bueno que hicieramos pruebas de como funciona en navegador y que recursos consume de tu pc....
-
#5
-
#6falcatin lunes, 24 de noviembre de 2008, 21:01
pues yo lo probe hace mucho tiempo en su version 0.3 me parece y pues funcionaba muy bien con todos los formatos de archivos que utilizo pero lo que no me gustaba es la interfaz, solo por eso no he cambiado el windows media player por que no he encontrado una interfaz tan amigable como esa, claro los inconvenientes ya los sabemos.
-
#7darkhole lunes, 24 de noviembre de 2008, 21:15
No esta de mas comentar que desde la version RC1 solo se utiliza GStreamer, el motor de VLC ya no es utillizado...
http://blog.songbirdnest.com/2008/11/04/songbird-10-release-candidate-1-is-available-for-testing/
Por cierto, sobre los archivos FLAC, aqui hay alg sobre esto:
http://blog.songbirdnest.com/2008/07/18/gstreamer-in-nightlies/ -
#8cefajardo lunes, 24 de noviembre de 2008, 22:25
BUENO SI YO TAMBIEN ESTOY USANDO EL AIMP pero lo negativo es q no reproduce videos solo audio o me falta instalar algo o q podra pasar..
Yo quiero mi cuenta RAPIDSHARE jejejeje -
#9RadL lunes, 24 de noviembre de 2008, 23:54
Yo uso iTunes de manera diaria, lo hago por que me he acostubrado a su librerias intelgentes y y no puedo vivir sin ellas. Intente probar SongBird ya que se supone que es cpaz de importar la libreria de iTunes... pero digamos que esa opcion no funciona ni a tiros.
Aun esta muy verde, asi que seguire usando mi pesado iTunes en windows/mas y Banshee en Linux. -
#10
-
#11haploelpatryn viernes, 28 de noviembre de 2008, 06:17
Si pues una de las payasadas mas grandes de APPLE es el itunes que aparte de ser pesado instala la porqueria aquella llamada bonjour, bueno yo ya no uso ipods ni nada de eso ahora uso calidad real y no moda Creative y para escuchar musica el excelente jet audio de cowon.
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
