Apple triunfa sobre Samsung en juicio multimillonario

Lisandro Pardo . Vista 12760 veces

Después de múltiples cruces, momentos de tensión y acusaciones en ambas direcciones, finalmente se ha llegado a un veredicto en el juicio que mantenía en vilo al mercado de los dispositivos móviles. Apple ha logrado una contundente victoria sobre Samsung, confirmando que la empresa surcoreana copió varios aspectos del diseño tanto del iPhone como del iPad. El gigante de Cupertino, además de solidificar su posición y obtener un precedente que podría llevar a otras demandas, ha obtenido más de mil millones de dólares en concepto de daños.


  • Apenas se cierra un capítulo, pero sus consecuencias tal vez se extiendan por mucho tiempo. El conflicto que enfrentaba a Apple y a Samsung ha sido seguido muy de cerca por todo portal con relación a los dispositivos móviles. Se esperaba una larga deliberación, una exploración detallada de los hechos, y el análisis de los argumentos presentados por ambas partes. Pero al final, el jurado de nueve personas necesitó menos de tres días para llegar a una conclusión. Toda esta actividad había sido precedida por el veredicto de una corte surcoreana que básicamente declaró culpables a ambas empresas, prohibiendo la venta de diez productos Samsung (el Galaxy S III no está en esa lista) y cuatro productos Apple (el iPhone 4S y el iPad 3 seguirán en venta) en dicho territorio. Ahora, el episodio legal en California está completo, y el contundente ganador, ha sido Apple.

    Una enorme victoria para Apple, que va más allá de los billetes - Apple vs Samsung Una enorme victoria para Apple, que va más allá de los billetes

    Aunque se había ofrecido la posibilidad a ambas empresas de que llegaran un acuerdo antes de que el veredicto fuera anunciado, eso nunca se materializó. Como consecuencia, el gigante de Cupertino ha obtenido una sólida victoria que lo hace acreedor de 1.051 millones de dólares en concepto de daños. Entre las patentes que han sido violadas por Samsung figuran la del “pinch-to-zoom”, la del “bounce” cuando el usuario hace scrolling, y la del “double tap” para hacer zoom. Samsung también fue encontrado culpable de violar la patente de Apple que le da exclusividad sobre el diseño de smartphones rectangulares con esquinas redondeadas, aunque esto no se extendió a la patente que involucra al iPad. El jurado también calificó como conscientes las violaciones de patentes que cometió Samsung, quien además no logró comprobar con la solidez suficiente que las patentes de Apple fueran inválidas.

    Aunque parezca mentira, lo más importante de este resultado no está en los daños. Samsung se enfrenta al hecho de que la venta de casi toda su línea de productos móviles (la gran excepción sería el Galaxy S III por ser demasiado nuevo, pero el alcance aún debe determinarse) sea prohibida en los Estados Unidos. Y esto también instala un precedente muy favorable para Apple, que probablemente lleve a una verdadera cruzada legal contra otros fabricantes al otro lado del charco. En resumen, Cupertino está de fiesta. Apple ha demostrado una vez más su supremacía en las cortes, contra un oponente que bajo ninguna circunstancia puede ser considerado menor. De ahora en adelante, quien busque copiar al iPhone, o algún otro producto con el logo de la manzana, probablemente deba pensarlo dos veces.

    Fuente:  Reuters

¿Y tú, qué opinas?

  • #1 lol
    lol sábado, 25 de agosto de 2012, 07:05

    A estos monopolios les resulta mucho mas fácil demandar a todo mundo que innovar con ideas.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 61 de 79
  • #2 Barduck
    Barduck sábado, 25 de agosto de 2012, 07:10

    "exclusividad sobre el diseño de smartphones rectangulares con esquinas redondeadas"
    Soy el único que lo ve absurdo?
    Pensar que todavía hay gente que defiende con uñas y dientes el copyright...

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 113 de 119
  • #3 comrade-k
    comrade-k sábado, 25 de agosto de 2012, 07:17

    Aanoooo venganza señores venganza.si no me equivoco samsung le evende a Apple componentes para su iphone y demás dispositivos pues así de sompñe cierrenle el caño de los componente que se han creido estos gringos
    APPLE MURIO UNA VEZ QUE MURIO STEVEN JOBS.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 3 de 43
  • #4 PotatoMine
    PotatoMine sábado, 25 de agosto de 2012, 07:42

    Y al día siguiente, los hijos de todos los jurados lo verán con iPads nuevos, iphones nuevos, etc, etc.

    Menudo raciocinio aquellos jurados.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 44 de 50
  • #5 Rupert
    Rupert sábado, 25 de agosto de 2012, 07:44

    #2 No Barduck, no sos el único. La verdad siento vergüenza ante semejante estupidez. ¿O sea que mañana alguien dice que es el dueño de las patentes para hacer ruedas redondas y nadie mas puede hacer una forma redonda a la rueda? ¿ O ladrillos rectangulares? ¿Hielo en forma de rolitos? Supongo que Samsung apelará semejante payasada de fallo. Patentar la interactividad? Pinch to zoom? double click?
    la verdad me siento ultrajado.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 48 de 54
  • #6 Nabu
    Nabu sábado, 25 de agosto de 2012, 08:01

    Voy a tramitar una patente que me de la exclusividad de fabricar LCD's con 4 esquinas de 90º, antes de que estos cuervos la registren

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 50 de 52
  • #7 Rupert
    Rupert sábado, 25 de agosto de 2012, 08:21

    La realidad es que Apple no sabe como frenar a los productos de la competencia y por eso intenta aplastarles la cabeza de esta manera. Vean la cantidad de activaciones de productos Android, ya ha sobrepasado a apple y aun no ha salido windows phone8 pues si fuese este un exito el mercado estaria mas segmentado aun (si fuese un exito). Apple hoy en dia es la empresa mas costosa, pero ya hemos visto como las acciones de las empresas tecnologicas se desploman de un dia al otro en muuuchas ocasiones.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 21 de 23
  • #8 dare
    dare sábado, 25 de agosto de 2012, 08:40

    que con todo el revuelo de la noticia nadie se ha leido bien ese asqueroso ultimo parafo que es una verguenza para el periodismo digital se le nota el fanatismo a millas apuesto a que este tipo lisandro y eduardo arcos el de engadget se cogen mutuamente y que no tienen un gramo de cerebro en esa cabeza menudos izombies.
    pero volviendo al tema el resultaado del juicio se veia de lejos samsung copio a apple y eso se veia de lejos por lo menos a nivel de software.siempre he odiado a apple ya que solo saben ponerle brillitos a las cosas que ya existen para poder vendertela mas caro pero tambien odio a android ya que ese sistema no aporta ningun aire nuevo(que apple no pueda ofrecer) a la e...
    Leer más

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -12 de 30
  • #9 bluesoul
    bluesoul sábado, 25 de agosto de 2012, 09:04

    Personal Access Display Device. 1990s
    http://www.youtube.com/watch?v=-yrSbfQFP2Q&feature=player_embedded

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 6 de 6
  • #10 Tarkathanas
    Tarkathanas sábado, 25 de agosto de 2012, 10:53

    Pero que coño estais diciendo??
    De toda la vida se ha patentado algo si as sido el primero en inventarlo, osea, que si tu lo inventas, lo desaroyas y lo patentas, es tuyo, Y SOLO TUYO. Por mucha multinacional que lo coja y lo use para sus fines tu puedes demandarles si usan para lucrarse un proucto patentado por ti, es asi de sencillo.
    Respecto a la forma del movil...http://images5.fanpop.com/image/polls/967000/967728_1330903524067_full.png

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -20 de 28
  • #11 Joaquín
    Joaquín sábado, 25 de agosto de 2012, 10:59

    Yo comprendo que se pueda patentar un proceso para fabricar dispositivos con esquinas redondeadas, pero... ¿es que ahora es Apple quien inventó las esquinas redondeadas? ¿Ahora nadie va a poder hacer teléfonos inteligentes con esquinas redondeadas? Venga, hombre.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 22 de 26
  • #12 el_jefe
    el_jefe sábado, 25 de agosto de 2012, 14:54

    ok ok... acabo de patentar lo siguiente: el primer comentario del post en cierto portal neoteo, (asi tal cual) con algunas variantes, cuando trate de técnología, de novedad, de SO y de informatica en general, cuando trate de software y de hardware, cuando trate de un tema que ya se ha hablado o que no se ha hablado, limitado unica y exclusivamente cuando se trate de windows y sea un linux fan que postee a favor del software privado...

    a cualquier otro primer comentario solo yo puedo ser el primero en comentar. ai que de aqui en adelante todos tienen que esperar a que yo comente para despues hacerlo ustedes o les voy a meter una demanda que van a tener que empeñar hasta sus inter...
    Leer más

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 5 de 9
  • #13 David
    David sábado, 25 de agosto de 2012, 16:27

    Me encantan los productos de Samsung, tengo varios, pero a decir verdad se ve claramente que copian y roban a la competencia, lo hicieron con Sony y lg, y con Apple. No hay mucho mas que decir, hay patentes que son absurdas, pero si usas 700 patentes y no queres pagar, como hacen todas las empresas, y además haces un documente indicando todo lo que queres copiar, eso es robar y en este caso hay lucro, Samsung no esta aportando nada a la sociedad que merezca ser de dominio publico, esta robando ideas de otro para llenar sus arcas.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -12 de 20
  • #14 annon
    annon sábado, 25 de agosto de 2012, 16:56

    La corte fue comprada, apple solo busca el cash y seamos sinceros eso de las patentes hay muchas de ellas que fueron patentadas y no precisamente por sus inventores.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 7 de 13
  • #15 ejem
    ejem sábado, 25 de agosto de 2012, 17:07

    ami me toca la ... aun siendo al reves le ubieran dado la razon a apple no creen?

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 2
  • #16 ejem
    ejem sábado, 25 de agosto de 2012, 17:08

    sony le compra los paneles de tv a samsung

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #17 Ender
    Ender sábado, 25 de agosto de 2012, 17:50

    A los que siguen defendiendo a Apple diciendo que son originales esperen que voy a preguntarle unas cosillas a la gente de Xerox ;)

    PD: "Los buenos artistas imitan, los grandes roban" Picasso, citado por Steve Jobs en 1984 :)

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 14 de 14
  • #18 <a href="../../foro/member.php?u=22" target="_self">PicTrance</a>
    PicTrance sábado, 25 de agosto de 2012, 19:22

    No leí ni un carajo, pero sólo diré

    CHINGA TÚ MADRE APPLE!!!

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 21 de 23
  • #19 xxx
    xxx sábado, 25 de agosto de 2012, 19:23

    Joooo, se acabo la charada?!!, que levante la mano quien pensaba que Apple en su pais iba a perder un juicio!!!.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 7 de 7
  • #20 Luc
    Luc sábado, 25 de agosto de 2012, 19:59

    Me pregunto qué pasaría con "la empresa más valiosa" (Apple), si Xerox decidiera sacudirse el polvo y reclamara las violaciones de patentes.
    De ser así quedaría solo el hueso de la manzana.
    ¿Tendrá Xerox la voluntad?

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 16 de 18
  • « «« Anterior123Siguiente »» »
    Cargando...Cargando...

  • nuevo comentario
    Nombre

    Campo obligatorio

    Email

    Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.

    Campo obligatorio

 
Ir arriba