Después de múltiples cruces, momentos de tensión y acusaciones en ambas direcciones, finalmente se ha llegado a un veredicto en el juicio que mantenía en vilo al mercado de los dispositivos móviles. Apple ha logrado una contundente victoria sobre Samsung, confirmando que la empresa surcoreana copió varios aspectos del diseño tanto del iPhone como del iPad. El gigante de Cupertino, además de solidificar su posición y obtener un precedente que podría llevar a otras demandas, ha obtenido más de mil millones de dólares en concepto de daños.
-
-
Apenas se cierra un capítulo, pero sus consecuencias tal vez se extiendan por mucho tiempo. El conflicto que enfrentaba a Apple y a Samsung ha sido seguido muy de cerca por todo portal con relación a los dispositivos móviles. Se esperaba una larga deliberación, una exploración detallada de los hechos, y el análisis de los argumentos presentados por ambas partes. Pero al final, el jurado de nueve personas necesitó menos de tres días para llegar a una conclusión. Toda esta actividad había sido precedida por el veredicto de una corte surcoreana que básicamente declaró culpables a ambas empresas, prohibiendo la venta de diez productos Samsung (el Galaxy S III no está en esa lista) y cuatro productos Apple (el iPhone 4S y el iPad 3 seguirán en venta) en dicho territorio. Ahora, el episodio legal en California está completo, y el contundente ganador, ha sido Apple.
Fuente: ReutersAunque se había ofrecido la posibilidad a ambas empresas de que llegaran un acuerdo antes de que el veredicto fuera anunciado, eso nunca se materializó. Como consecuencia, el gigante de Cupertino ha obtenido una sólida victoria que lo hace acreedor de 1.051 millones de dólares en concepto de daños. Entre las patentes que han sido violadas por Samsung figuran la del “pinch-to-zoom”, la del “bounce” cuando el usuario hace scrolling, y la del “double tap” para hacer zoom. Samsung también fue encontrado culpable de violar la patente de Apple que le da exclusividad sobre el diseño de smartphones rectangulares con esquinas redondeadas, aunque esto no se extendió a la patente que involucra al iPad. El jurado también calificó como conscientes las violaciones de patentes que cometió Samsung, quien además no logró comprobar con la solidez suficiente que las patentes de Apple fueran inválidas.
Aunque parezca mentira, lo más importante de este resultado no está en los daños. Samsung se enfrenta al hecho de que la venta de casi toda su línea de productos móviles (la gran excepción sería el Galaxy S III por ser demasiado nuevo, pero el alcance aún debe determinarse) sea prohibida en los Estados Unidos. Y esto también instala un precedente muy favorable para Apple, que probablemente lleve a una verdadera cruzada legal contra otros fabricantes al otro lado del charco. En resumen, Cupertino está de fiesta. Apple ha demostrado una vez más su supremacía en las cortes, contra un oponente que bajo ninguna circunstancia puede ser considerado menor. De ahora en adelante, quien busque copiar al iPhone, o algún otro producto con el logo de la manzana, probablemente deba pensarlo dos veces. -
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2
-
#3comrade-k sábado, 25 de agosto de 2012, 07:17
Aanoooo venganza señores venganza.si no me equivoco samsung le evende a Apple componentes para su iphone y demás dispositivos pues así de sompñe cierrenle el caño de los componente que se han creido estos gringos
APPLE MURIO UNA VEZ QUE MURIO STEVEN JOBS. -
#4
-
#5Rupert sábado, 25 de agosto de 2012, 07:44
#2 No Barduck, no sos el único. La verdad siento vergüenza ante semejante estupidez. ¿O sea que mañana alguien dice que es el dueño de las patentes para hacer ruedas redondas y nadie mas puede hacer una forma redonda a la rueda? ¿ O ladrillos rectangulares? ¿Hielo en forma de rolitos? Supongo que Samsung apelará semejante payasada de fallo. Patentar la interactividad? Pinch to zoom? double click?
la verdad me siento ultrajado. -
#6
-
#7Rupert sábado, 25 de agosto de 2012, 08:21
La realidad es que Apple no sabe como frenar a los productos de la competencia y por eso intenta aplastarles la cabeza de esta manera. Vean la cantidad de activaciones de productos Android, ya ha sobrepasado a apple y aun no ha salido windows phone8 pues si fuese este un exito el mercado estaria mas segmentado aun (si fuese un exito). Apple hoy en dia es la empresa mas costosa, pero ya hemos visto como las acciones de las empresas tecnologicas se desploman de un dia al otro en muuuchas ocasiones.
-
#8dare sábado, 25 de agosto de 2012, 08:40
que con todo el revuelo de la noticia nadie se ha leido bien ese asqueroso ultimo parafo que es una verguenza para el periodismo digital se le nota el fanatismo a millas apuesto a que este tipo lisandro y eduardo arcos el de engadget se cogen mutuamente y que no tienen un gramo de cerebro en esa cabeza menudos izombies.
pero volviendo al tema el resultaado del juicio se veia de lejos samsung copio a apple y eso se veia de lejos por lo menos a nivel de software.siempre he odiado a apple ya que solo saben ponerle brillitos a las cosas que ya existen para poder vendertela mas caro pero tambien odio a android ya que ese sistema no aporta ningun aire nuevo(que apple no pueda ofrecer) a la e... Leer más -
#9
-
#10Tarkathanas sábado, 25 de agosto de 2012, 10:53
Pero que coño estais diciendo??
De toda la vida se ha patentado algo si as sido el primero en inventarlo, osea, que si tu lo inventas, lo desaroyas y lo patentas, es tuyo, Y SOLO TUYO. Por mucha multinacional que lo coja y lo use para sus fines tu puedes demandarles si usan para lucrarse un proucto patentado por ti, es asi de sencillo.
Respecto a la forma del movil...http://images5.fanpop.com/image/polls/967000/967728_1330903524067_full.png -
#11Joaquín sábado, 25 de agosto de 2012, 10:59
Yo comprendo que se pueda patentar un proceso para fabricar dispositivos con esquinas redondeadas, pero... ¿es que ahora es Apple quien inventó las esquinas redondeadas? ¿Ahora nadie va a poder hacer teléfonos inteligentes con esquinas redondeadas? Venga, hombre.
-
#12el_jefe sábado, 25 de agosto de 2012, 14:54
ok ok... acabo de patentar lo siguiente: el primer comentario del post en cierto portal neoteo, (asi tal cual) con algunas variantes, cuando trate de técnología, de novedad, de SO y de informatica en general, cuando trate de software y de hardware, cuando trate de un tema que ya se ha hablado o que no se ha hablado, limitado unica y exclusivamente cuando se trate de windows y sea un linux fan que postee a favor del software privado...
a cualquier otro primer comentario solo yo puedo ser el primero en comentar. ai que de aqui en adelante todos tienen que esperar a que yo comente para despues hacerlo ustedes o les voy a meter una demanda que van a tener que empeñar hasta sus inter... Leer más -
#13David sábado, 25 de agosto de 2012, 16:27
Me encantan los productos de Samsung, tengo varios, pero a decir verdad se ve claramente que copian y roban a la competencia, lo hicieron con Sony y lg, y con Apple. No hay mucho mas que decir, hay patentes que son absurdas, pero si usas 700 patentes y no queres pagar, como hacen todas las empresas, y además haces un documente indicando todo lo que queres copiar, eso es robar y en este caso hay lucro, Samsung no esta aportando nada a la sociedad que merezca ser de dominio publico, esta robando ideas de otro para llenar sus arcas.
-
#14
-
#15
-
#16
-
#17
-
#18
PicTrance sábado, 25 de agosto de 2012, 19:22No leí ni un carajo, pero sólo diré
CHINGA TÚ MADRE APPLE!!! -
#19
-
#20
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-




