Después de muchas idas y venidas, movimientos de protesta y correcciones adicionales, finalmente la Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó la ley de vigilancia CISPA con un total de 248 votos a favor y 168 votos en contra. Mientras que una de las “razones” principales detrás de esta aprobación reside en el aumento de casi un 700 por ciento en la cantidad de ciberataques contra el gobierno estadounidense, las consecuencias de semejante control sobre la información y la privacidad de los usuarios podría afectar al mismo futuro de Internet, mientras que todos los ojos se posan sobre el presidente Obama, quien cuenta con capacidad de veto.
-
-
Después de un debate que se extendió por más de cinco horas, la Cámara de Representantes, controlada por mayoría republicana, aprobó la cuestionada ley CISPA. Para aquellos que se suben un poco tarde a este tren, la ley CISPA promueve y estimula el intercambio de información entre empresas privadas de tecnología y seguridad, y el gobierno estadounidense, con el objetivo de incrementar la cíberseguridad en ese país. Lamentablemente, tanto los términos básicos de la ley como las modificaciones posteriores utilizan referencias tan genéricas y poco específicas que por la simple sospecha de ser partícipe en un acto de cíbercrimen, las empresas y servicios bajo los que opere un usuario pueden entregar información personal, ignorando toda ley y política de privacidad establecida, sin mencionar la Cuarta Enmienda.
Fuente: The GuardianDe todas maneras, la aprobación de CISPA en la Cámara de Representantes no significa la activación automática de la ley. Todavía necesita lograr aprobación en el Senado (actualmente con mayoría demócrata), y si logra superar esa barrera (ha llamado mucho la atención lo rápido que CISPA se aprobó en la Cámara), la ley deberá ser firmada en última instancia por el presidente Barack Obama. Sin embargo, la administración actual ha expresado su preocupación por el estado de la ley CISPA, y el mismo presidente Obama ha amenazado con vetar la ley. El control demócrata en el Senado no garantiza nada, debido a que CISPA es una iniciativa creada por miembros de ambos partidos. Un detalle que no debemos ignorar es que Estados Unidos se encuentra en año electoral, y si tenemos en cuenta la recepción negativa que CISPA ha tenido entre la gente, su anulación bien podría convertirse en una sólida “palanca política” para la adminsitración actual. Estaremos monitoreando la situación.
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2MangaKD viernes, 27 de abril de 2012, 14:27
¿Pero por qué insisten con este tipo de leyes? Cómo si violando la privacidad de las personas pudieran incrementar la seguridad en Internet. Mejor deberían invertir esos esfuerzos en crear sistemas de software mucho más seguro y eficaz, en vez de dedicarse a averiguar quien se conecta al sitio, desde donde, donde vive, cuando nació, su cereal favorito, etc.
No lo sé. Pareciere que a Estados Unidos se le olvida que el Internet no se limita a su territorio. Incluso aunque leyes como esta fueran aprobadas, técnicamente no aplican fuera de su territorio. Se necesitaría que todos los países que tienen acceso a Internet aplicarán leyes semejantes, pero como la mayoría de empresas y ser... Leer más -
#3Mad Master viernes, 27 de abril de 2012, 15:31
#2 Lo que sucede es que segun USA, solo ellos viven en el mundo y por ende las cosas solo son de ellos (Internet).
-
#4
-
#5Alcor viernes, 27 de abril de 2012, 17:32
Talves los politicos estadounidenses no entiendan completamente al Internet, pero si se han dado cuenta de que puede convertirse en un instrumento de control muy eficaz, mas si tomamos en cuenta de que se acerca una epoca en donde la hiperconectividad entre casi todos los dispositivos que usemos a diario nos impedira controlar completamente la informacion que se filtre a traves de ellos, permitiendole a los grupos en el poder vigilarnos en todos los aspectos.
la salida que siempre nos queda es la desobediencia civil, no se, descargando aplicaciones que impidan rastrear nuestra informacion, se me ocurre.
el hecho es que se estan sentando las bases desde ahorita para convertir... Leer más -
#6
-
#7ni ganas de escribir (troll) viernes, 27 de abril de 2012, 18:10
Tal cual, como el ultimo párrafo lo dice, están en elecciones, no me extraña para nada que el negro de mierda ese la vete para ganar las elecciones, y si el día de mañana se aprueban estas leyes pedorras, es mas que lógico que habrá cifrados o algún otro medio de comunicación alternativo, no se, piénsenlo.
-
#8g1ad0s viernes, 27 de abril de 2012, 20:00
Pero que retrasados mentales los senadores norteamericanos. Esa ley puede un dia virarse contra ellos mismos. Es que piensan que toda su vida van a ser los dioses, que sus hijos van a ser dioses, que toda su estirpe sera intocable? La aprobacion de una ley asi solo es simbolo de la desconexion total que existe entre un pueblo y quienes los gobiernan. Ellos definitivamente viven en el Olimpo.
-
#9
VTacius sábado, 28 de abril de 2012, 00:31No me preocuparía tanto: Los demócratas no suelen apoyar este tipo de iniciativas, y Obama se estaría jugando la reelección. De hecho, estos golpes políticos sólo le están dando más poder sobre el electorado.
Pero vamos, son estadounidenses. Les ofreces dos hot-dog y votan por lo que sean.
En última instancia, esto podría provocar ser posible una fuga de hosting de suelo americano, ¿No? -
#10anonimo sábado, 28 de abril de 2012, 00:57
si la paginas que uno visita lo expian y roban nuestros datos, nuestra informacion sin autorizacion con solo el hecho de visitar un website los usuarios podriamos demandar a los website por uso indebido de nuestra informacion (nosotros somo los dueños de derechos de autor) y que ellos venden a terceros para obetener utilidad economica.
-
#11
Alcahez sábado, 28 de abril de 2012, 10:31Las empresas de hosting deberían establecerse en otros países donde no haya este tipo de leyes y que además garanticen la privacidad de los ciudadanos.
-
#1211S sábado, 28 de abril de 2012, 11:03
si obama aprueba esta ley y es tumbado electorálmente por ella, a otro títere pondrán en su lugar. es triste pero cuando habla don dinero casi todos los demás callan. y no olvidemos ni por un instante que vivimos en un mundo donde los arsenales nucleares son una realidad que puede acabar estallando en cualquier momento.
-
#13walter sábado, 28 de abril de 2012, 15:26
puede que sea todo una jugada electoral, o solo la ultima parte, puede que tome conciensia y la vete, pero con todo lo que ha pasado durante su preciencia puede que la vuelva a abrir o algo por el estilo. pura reelección.
y es obvio que no van a dejar de hacer esto y ponerse a invertir en sowfware más seguro si lo que quieren es controlar, además creo que ya todos sabemos que todos los productos de MAC crean una red y como sse comprobo con el iPod que enviaban señales con su hubicación a un servidor :control??: alggo parecdio sucedio con microsoft.
disculpen si hay faltas en el texto mi teclado me esta matando -.- ... las flechas hacen número, andan mal los contactos y parecee q... Leer más -
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-




