in

Bavar 2: El bote volador iraní

Iran unveils squadrons of flying boats

Mientras que el gobierno se dedica a condenar a bloggers y a acusar de espías a cada uno que resulta ser extranjero, Irán ha presentado al Bavar 2, una nueva variante de bote con capacidad de vuelo. El concepto ya había sido probado en el año 2006, pero todo parece indicar que aquel prototipo que había logrado elevarse algunos metros entró en fase de producción. Su diseño final parece bastante endeble, e incluso podría resultar vulnerable ante las formas más básicas de artillería, a menos que el plan para su utilización sea un poco menos ortodoxo…

Al explicarle el Acertijo del Acero, Thulsa Doom le preguntó a un herido Conan: "¿Qué es el acero comparado con la mano que lo empuña?" Con esa pregunta en mente, lo importante no es este nuevo bote que ha presentado la naval iraní, sino lo que pueden llegar a hacer con él. Los medios occidentales rápidamente han recogido la noticia del Bavar 2, el nuevo bote volador desarrollado por Irán. Los primeros indicios de este bote surgieron en el año 2006, mientras Irán realizaba maniobras en el Golfo Pérsico, a la vez que probaba dos nuevos diseños de misiles. Según el anuncio oficial, el bote cuenta con capacidad de sigilo, volviéndose indetectable frente a los radares, aunque eso puede ser claramente atribuido a la baja altitud a la que opera el Bavar 2. El motor expuesto y su ruido anulan cualquier capacidad de sigilo tecnológico.

El único dato técnico es que puede alcanzar una velocidad de cien nudos, o unos 185 kilómetros por hora. Eso es algo definitivamente lento para un avión, pero mucho más rápido que cualquier bote de desembarco. A pesar de que la milicia iraní insiste en que puede ser equipado con una gran variedad de armamento, sería un poco más lógico asumir que el Bavar 2 tendrá un rol más decente si se utiliza como perímetro de defensa costero. No se necesita ser un ingeniero para comprender que el Bavar 2 no es un vehículo preparado para ubicarse en la primera línea de combate. Una ametralladora Vulcan podría cortarlo al medio como si fuera un trozo de pan, aunque tal vez tendría mejores posibilidades contra algo del tamaño de un bote de desembarco repleto de marines estadounidenses.

Como era de esperarse, Occidente no ha ahorrado ninguna burla al describir al Bavar 2 como algo "armado de un kit". Sin embargo, y siendo un poco más delirantes en esta teoría, el Bavar 2 podría tener algún uso si pudiera ser transportado en grandes números hasta Siria o el Líbano, y lanzado desde allí sobre territorio israelí. ¿Con qué armamento? Con ninguno, ya que sólo bastaría cargarlos con material radiactivo para causar estragos en cualquier colonia y/o ciudad dentro de su rango. La destrucción de cada Bavar 2 sólo ayudaría a esparcir más el contenido, aumentando su efecto original. ¿Por qué se me ocurre algo tan retorcido? Porque por más vulnerable que pueda parecer el Bavar 2, el odio entre Irán e Israel es extremo. Si pueden usarlo de alguna forma que les permita derrotar a su enemigo, lo harán sin dudarlo.

Reportar

¿Qué te pareció?

Escrito por Lisandro Pardo

27 Comments

Leave a Reply
  1. Dentro de mi humilde opinión dentro de la aeronautica, este "Bote Avión" no tiene muchas diferencias con "el avión, el avión" de la "Isla de la Fantasía".

  2. "¿Qué es el Bavar2 comparado con la mano que lo empuña?"

    (Thulsa Doom dixit).

    Nada nada, se asalta la fortificación de turno y a porrazos con el personal.

  3. imaginense esto, cinco botes voladores no tripulados, es decir, como los drones, pero esta ves sirviendo de camicasis, repletos de bombas, estrellandose contra un acorazao "hundisme mi acorazadooo". creanme que si se les ocurre esto, no hay gringo que no se haga chichi jajaja

  4. Por las características, mas que un bote volador parece un Ekranoplano pequeño, muy similar a los proyectos rusos de la Guerra Fría, creo que los modelos de un tamaño similar para uso civil estaban disponibles hace años en forma de kit.

  5. Si pero no parecen tan inofensivos por lo q veo deben costar muy baratos y se deben ensamblar en horas imagínense 100 de estos atacando un destructor o porta aviones yo creo lo derribarían, pero igual por lo menos diseñan y construyen algo

  6. LO bueno es que se mantienen entretenidos los iranies…

    la unica ventaja q les veo es q volando pues, alcanzan su maxima velocidad y no hay problema de un vuelco… pero aviones e Iran no son una buena combinacion…

  7. Que diran los gringos ahora.. seguron se estaran orinando de miedo y estaran pensando en mandar una bomba atomica sobre estas naves? jajaja.
    Interesante con esto ya pasaran a la historia los portaaviones solo les falta a estas naves ser sumergibles y vuala terror garantizado.

  8. Surena 2, un robot de aspecto humanoide… ¡iraní!

    Irán es uno de esos países islámicos que en occidente asociamos siempre o casi siempre con el petróleo, los ayatolás, el fundamentalismo, la falta de libertades, la persecución de las minorías o la represión de los derechos humanos, entre otras muchas lindezas. En cambio, no creo haber visto en mi vida una sola noticia en televisión sobre los avances científico-técnicos de este país… que no estén relacionados con la intención de dotarse de una bomba atómica, claro está.

    De ahí que me haya sorprendido, y de qué manera, constatar que un grupo de ingenieros y expertos en robótica iraníes de la Universidad de Teherán llevan años desarrollando un robot de aspecto humanoide del que esta semana han presentado su segunda versión.

    http://www.abadiadigital.com/articulo/surena-2-un-robot-de-aspecto-humanoide-irani/

    • Y es que todo lo que no hace "Occidente" aqui es minimizado incluso tildado de estupidez…

      En realidad mis respetos para Iran con todos sus detalles, de su capacidad para desarrollar tecnologia PROPIA y no comprada a los paises habituales.

      Ya quisieras muchas naciones poder tener un desarrollo tecnologico propio.

    • Totalmente de acuerdo. Las influencias yankis en todos los medios siempre pintan al enemigo o posible enemigo de turno como un dictador despiadado, un pais donde la gente esta oprimida y que ansian que el "pueblo americano" la libere. En realidad los EEUU han apoyado dictadores y dictaduras crueles y despiadadas en todo el mundo, siempre y cuando sean funcionales a sus intereses. Bombardean ciudades con fosforo blanco, o variantes del mismo incinerando a todo el que este a su paso indistintamente. Como hicieron en irak y muchas armas de ellos usan proyectiles con uranio para penetrar armaduras. Israel por su parte mata Palestinos y Libaneses a gusto y no tiene que rendir cuentas a nadie. Claro que el presidente Irani esta un tanto loco, pero los otros son iguales o peores pues lo triste es que llevan adelante estas masacres enarbolando banderas como libertad y derechos humanos. Lo unico que esparcen es muerte. Si quisieran esparcir libertad, derechos humanos ¿ porque no destinan esos recursos a ayudar a dar agua potable y salud a paises como etiopia?. ¿Porque no han hecho nada cuando han ocurrido genocidios en Latino America, en Africa o en Serbia?¿ Porque apoya el golpe de estado en Honduras?

  9. Creo que esta nota de copy paste no habla de la tecnologia implementada y desarrollada. Pero Y alguno de los que comentaron… tienen experiencia militar??? Sin duda es un elemento tactico que EEUU e Israel si tomaran medidas al contrario que opinan muchos y la misma nota en si…

  10. "¿Por qué se me ocurre algo tan retorcido?" Con el mismo criterio tambien podrian cargar un par de aviones de pasajeros con material radiactivo y estrellarlo en el medio de israel. Fijate que la principal herramienta de la guerra anti terrorismo son los ataques preventivos. De esta manera EEUU mantiene a su pueblo dominado con el miedo y se permiten embarcarse en campañas belicas y atacar a quien les de la gana bajo esta excusa cuando en realidad lo que desean es controlar los recursos petroliferos de un pais o alguna ruta comercial o de transporte importante (como en afghanistan).

  11. Quizas también sea propaganda del gobierno Iraní para desviar la atención. Montaron un circo con alguno de estos "Kits de aviones para armar" para que el mundo hable de lo atrasado que están (o por lo menos, las viejas de barrio), mientras tanto, siguen con su plan nuclear.

  12. El origen del submarino es un pequeño bote que era capaz de lanzar torpedos. Con esas pequeñas y baratas embarcaciones se podían hundir los carísimos y todopoderosos acorazados. Si te hundían un bote de esos la mayor pérdida era el soldado muerto, por que el barco en sí no valía nada. Así que, si los fabrican algo tendrán en mente. Conviene no subestimar al enemigo.

  13. No conviene subestimar este u otros desarrollos militares Iraníes de "baja tecnología", pues se tiene que recordar que Irán tiene una costa muy extensa en el Golfo de Persia y el Golfo de Omán, una zona de inmensa importancia económica y política. Estas variantes de botes estarán en manos de "Los Guardianes de la Revolución Islámica" el ejército mejor preparado, abastecido y fanatizado que tiene Irán. Estos tipos pondrían en mucho aprieto el trasporte de petróleo en todo el Golfo Pérsico e incluso a barcos militares mucho mas sofisticados. Las tácticas suicidas de estos "Guardianes de la revolución Islámica" contrarrestarían la superioridad tecnología con su numero y velocidad en un área relativamente estrecha de mar.

  14. La guerra se hace de muchas maneras, creo que el Bavar 2, puede ser un arma positiva para hacer la guerra debido a que no es dectable por lo radares y porque puede transportar lo necesario para hacer un buen combate. Con relacion a lo que dijo un amigo que se lo comían los Gringos con papa frita, habria que verlo ya que los gringos todavía no han ganado ninguna guerra; Lo que si es cierto es que han matado mucha gente y han saqueado las riquezas del mundo.

  15. Tambien se burlaron de los primeros aviones. Que si eran endebles, que si no servian para nada.Y tambien los primeros carros de combate eran de risa y …Fijate ,que poca gracia hacen ahora.¿verdad?.
    Es cierto que parecen endebles, pero en la guerra hay muchos usos para un aparato ligero ,relativamente rapido y sobre todo invisible al radar.Y coincido con Rafael Ángel en señalar que desde la IIWW los americanos se han estado metiendo su carisima tecnologia bien profundo en sus gordos traseros, y solo les a servido para traer dolor y sufrimiento a millones de seres en todo el mundo.Son de los pocos ejercitos en la historia que ganando las batallas pierden sistematicamente las guerras.Corea,Cuba,Vietnam,1ªy 2ª guerras del golfo. Hay que joderse panda de capullos.Pues les queda poquito, poquito de su supuesta supremacia, y si alguien lo duda…al tiempo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Un vistazo a LibreOffice 3

Un ordenador “dentro” de Minecraft