Bélgica acaba de poner en marcha un muy interesante proyecto. Desde ayer, los trenes que inicien su recorrido en la estación central de Amberes y se dirijan hacia el norte utilizarán durante parte del trayecto la energía eléctrica producida por más de 16 mil paneles solares instalados sobre el techo del túnel. La obra, a la que se refieren como “el túnel del sol”, tiene unos 3.6 kilómetros de longitud y puede generar 3.300 Mwh de electricidad, aproximadamente mil veces más de lo que consume una familia promedio. Se trata de un proyecto pionero en Europa que podría ser replicado en otras ferrovías.
-
-
En NeoTeo recibimos este tipo de noticia con alegría. Cualquier proyecto que ayude a reducir el impacto ambiental de la actividad humana es bienvenido, y lo que han hecho los belgas es digno de ser difundido. El día de ayer han inaugurado lo que llaman “el túnel del sol”, un tramo subterráneo de las vías que parten desde la estación central de Amberes hacia el norte cuyo techo ha sido cubierto con paneles solares. A lo largo de unos 3.6 kilómetros se han instalado aproximadamente 16 mil paneles solares, que en conjunto generan unos 3.300 Mwh de electricidad, que los trenes utilizarán para desplazarse.
La obra tiene unos 3.6 kilómetros de longitud.
Los paneles cubren una superficie total de 50 mil metros cuadrados y producen electricidad suficiente como para abastecer el consumo promedio de unas mil familias. Esa energía servirá tanto para hacer funcionar los motores de los trenes de alta velocidad como para abastecer la infraestructura ferroviaria -luminarias, paneles de señalización, etcétera- que el sistema necesita para operar. Steven De Tollenaere, responsable de la sociedad Enfinity, que ha ideado este proyecto, se ha referido a esta obra explicando que “al utilizar la electricidad generada en el mismo lugar por el que se desplaza el tren, evitamos las pérdidas asociadas con el transporte de la energía y ahorramos los costes asociados”. Frédéric Sacré, portavoz de Infrabel, la sociedad que gestiona el sistema ferroviario belga, dice que si bien la cantidad de energía producida es relativamente pequeña y "el túnel del sol" producirá en todo un año solamente la electricidad necesaria como para que los aproximadamente 4.000 trenes belgas circulasen durante nada más que un día, se trata de un buen primer paso. El objetivo final del proyecto es implantar paneles solares en muchos más puntos de la red ferroviaria belga, incluidas las estaciones de tren, para utilizar la menor cantidad posible de energía obtenida por los sucios métodos tradicionales.Visto en Gizmodo
Bélgica apuesta a los trenes impulsados por energía solar.
El proyecto ha costado 15,7 millones de euros. A la hora de desarrollarlo se eligió este tramo en particular del tendido ferroviario belga por sus características geográficas. El norte de Amberes es una zona llana, ideal para la instalación de los paneles solares. Se trata de un proyecto pionero en Europa que podría ser replicado en otras ferrovías.
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2
Ariel Palazzesi martes, 07 de junio de 2011, 15:56#1
Gracias!
En cuanto a los banners, deberías preguntar en el foro de Neoteo, allí seguro alguien te orienta mejor que yo (que de programación web no tengo ni idea ;) ) -
#3Molina martes, 07 de junio de 2011, 16:02
Estoy muy de acuerdo con reducir el impacto medioambiental, pero no veo accesible hoy en día la utilización de placas solares, son caras, de bajo rendimiento 15% (tan solo diurno, lógicamente) y ocupan una gran superficie. Estamos hablando de la superficie de 500 campos de fútbol para producir electricidad para 1000 familias... Vale que el espacio sea el del túnel y así no molesta ni provoca la tala o la ocupación de otro, pero el coste de la propia placa i su mantenimiento me parecen excesiva para que hoy en día sea el sustituto de centrales nucleares o térmicas para producir energía. Mucho va a tener que llover todavía.
-
#4Sheldon Cooper martes, 07 de junio de 2011, 16:06
#3 la verdad es que tienes razon todavia no hay un rendimiento adecuado para sustituir a centrales nucleares ni termicas, pero esta claro que todo lo que sea reducir la emision de CO2 es bienvenida.
Lo que nose es cuanto sol habra en bélgia, pero seguro que aqui en España seria mas eficiente cosas como esta.
Por cierto me presento hace mucho que os leo pero ayer me registre, para poder probar el nuevo sistema este que instalasteis. Un saludo y muy buen trabajo.
PD: alguien sabe como ponerme una imagen? gracias. -
#5
-
#6
-
#7
-
#8
-
#9Adrag martes, 07 de junio de 2011, 18:27
Las placas solares que actualmente se comercializan tienen un % de eficiencia muy baja. Pero las que actualmente se están desarrollando no, tal como podemos ver en otros artículos de Neoteo.
El problema es cuanto tiempo tendremos que esperar para poder adquirir placas solares de alto rendimiento a precios asequibles. Si es que alguna vez podemos. -
#10Frank martes, 07 de junio de 2011, 19:18
@Ariel,
Consulta, el consumo energético que indicas es anual?
Me da la idea que si, pues hice un cálculo rápido considerando un consumo promedio de una familia de una potencia de 370 Watts nos da una energía consumida anual de (370x24x30x12 = 3.196.800 Wh), y mil veces eso da 3.196,8 MWh... muy cercano a tu dato.
Con otro cálculo muy rápído y considerando un costo estimado por kWh de $0,1025 euros, puedo ver un ahorro de 338.575 euros/año... a esa tasa el proyecto pagaría la inversión inicial en muuuuchos años mas.... algo asi como 40 años.
Todo esto revela que el compromiso con el medio ambiente va mas alla del dinero, pero este debe ser apoyado por lo... Leer más -
#11
Ariel Palazzesi martes, 07 de junio de 2011, 20:36
#10
¡Impresionante el cálculo!
Si, se refiere al consumo por año...;)
Gracias! -
#12
-
#13Rober2D2 miércoles, 08 de junio de 2011, 09:42
#3 Cierto que las placas solares son caras, pero la única forma de abaratar una tecnología es usándola e investigando para mejorarla. Si no usamos las placas solares, si no las producimos en masa, jamas van a bajar de precio. Y la mejor prueba la tienes en todo lo que han bajado el coste de la energía solar en los últimos 5 años
Respecto a la energía gastada en la producción, tarda una media de 2 años en recuperarse (En Bélgica serán unos 3 al haber menos Sol), y las placas duran un mínimo de 20, así que no creo que sea un problema -
#14Juan85 jueves, 09 de junio de 2011, 09:01
¿Cuanto es su vida útil? Porque al final habrá que cambiar las placas.
¿También necesitan mantenimiento?¿gratuito?¿pierden mucha eficiencia de año en año?
¿Podrían haber esperado un poco y haber invertido en otras fuentes?
http://www.neoteo.com/japon-apuesta-por-los-coches-de-hidrogeno
http://cocheshidrogeno.es/
¿Qué rentabilidad puede tener el hidrógeno? -
#15Catalanoic domingo, 19 de junio de 2011, 18:28
#3 Prefiero cerrar las centrales nucleares y forrar medio continente de placas solares. Y la idea de las carreteras solares? A nadie le importa las toneladas de alquitran ya puestos... No sé vosotros...
-
#16Catalanoic domingo, 19 de junio de 2011, 18:33
#10 Los gobiernos son como las empresas, poder y dinero aprovechandose de la gente, así no vamos a ningun sitio, creeme
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
