jueves, 02 de septiembre de 2010
Ayúdanos a crecer, haz NeoTeo tu página de inicio  Registrarse Iniciar sesión
¿te interesa?
14 0
14 votos

Blue Waters: Superordenador de 10 petaflops (IBM)

Por:  Lisandro Pardo  @  miércoles, 09 de diciembre de 2009  Nota vista 2578 veces
|

Pocas dudas le quedan al mundo de que IBM se mantiene a la vanguardia de la computación de alto rendimiento, ya que vemos su tecnología en la mayoría de los superordenadores que alcanzan niveles de procesamiento nunca antes imaginados. La Roadrunner sigue siendo uno de los sistemas más rápidos del planeta. Los planes que IBM tiene para su supersistema Sequoia nos dejaron con la boca abierta. Y ahora, tienen la intención de crear algo "a mitad de camino" en materia de petaflops. El sistema Blue Waters contará con los procesadores avanzados Power7 que IBM presentó en agosto pasado, y se estima que su capacidad pico de procesamiento alcanzará los 10 petaflops. Aunque su rendimiento real se ubicará muy por debajo de ese valor, eso no cambia el hecho de que Blue Waters probablemente se conviertirá en el superordenador más poderoso del planeta.

Una vez más, las mentes maestras de IBM planean darle forma a un nuevo monstruo de la informática. El sistema Roadrunner se ha mantenido como uno de los más poderosos del mundo, hasta que recientemente fue desplazado por el Jaguar de Cray. Sin embargo, los proyectos de IBM en relación con la computación de alto rendimiento podrían dejar mordiendo el polvo tanto a sus sistemas actuales como a los de la competencia. No hace mucho supimos de los planes de IBM y su sistema Sequoia, una bestia que en teoría podría alcanzar los 20 petaflops por segundo. El Roadrunner ha superado actualmente al petaflop, por lo que Sequoia sería unas veinte veces más rápido. Sin embargo, habrá un nuevo superordenador entre ellos dos, con el nombre de Blue Waters. Conectando más de dieciséis mil nodos, el máximo teórico de Blue Waters estaría ubicado en los 16 petaflops, aunque la gente de IBM ha presentado otros datos. El pico máximo de Blue Waters estaría ubicado en los 10 petaflops, y su procesamiento "nominal" sería apenas una décima parte de eso. Obviamente, utilizamos la palabra "apenas" con mucha vergüenza, porque sigue siendo un monstro informático de todas formas.

La Universidad de Illinois deberá hacer todo un edificio para recibir al Blue Waters

El alma del sistema Blue Waters estará basada en el nuevo procesador Power7 que IBM lanzará el año entrante, y del que ya hemos hablado aquí en NeoTeo. Estos procesadores pueden poseer hasta un máximo de ocho núcleos, con una capacidad de procesamiento de 32 hilos por chip, y una velocidad de reloj que puede llegar a superar los cuatro gigahertz. Semejante velocidad por procesador también trae al frente el problema de la temperatura, pero la gente de IBM implementará un sistema que, curiosamente, suele utilizarse entre aquellos que realizan overclocking de alto nivel: Agua. De acuerdo a los ingenieros involucrados en el proyecto, los procesadores recibirán refrigeración por agua, lo cual se traduce en una forma muy eficiente de eliminar el calor en esos complejos nodos repletos de hardware.

Hablando de nodos, otro de los grandes logros que probablemente alcance Blue Waters es la velocidad de intercomunicación entre ellos. A velocidad pico, los nodos deberían poder intercambiar unos 192 GB por segundo de datos, con una latencia inferior a un microsegundo. Semejante capacidad de transferencia será muy atractiva para diferentes organizaciones que deseen utilizar a Blue Waters, entre las que obviamente, encontramos a DARPA. Son números que definitivamente asustan, y asombran al mismo tiempo. Los usuarios comunes podemos estar encantados con nuestros sistemas de escritorio, pero para estos superordenadores ya no son un logro, sino un objetivo a superar. Blue Waters debería estar lista durante 2011, y será estacionada en la Universidad de Illinois, que deberá construir todo un complejo especial para recibir al superordenador.



Artículo Siguiente
Mind Machine Project: Reinventando la Inteligencia Artificial (MIT)
Artículo Anterior
10 extensiones recomendadas para Chrome
CopyRight
Prohibida su copia total con o sin fines comerciales. Copias parciales deben citar la fuente.

 

URL Trackback para esta noticia:
Votos: 1 de 1
ZarkoN
ZarkoN
ZarkoN
09/12/2009
12:06:35
#1   10 petaflops... diossssss!!!!!! Yo quiero esoooo!!! jajajaa
      Responder 
Votos: -1 de 3
matt
matt
matt
09/12/2009
14:23:28
#2   siempre me he preguntado que tipo de SO es capaz de administrar todo esto...

no serà windows vista?
      Responder 
Votos: 1 de 1
Berto
Berto
Berto
09/12/2009
14:41:01
#1   Vista??? Quita, quita, dame ese ordenador y MS-DOS que hago lo que quieras con él XDDD.
      Responder 
Votos: 2 de 2
gx
gx
gx
09/12/2009
15:13:27
#2   Probablemente un linux RedHat en arquitectura tipo ppc (PowerPC), lo demás: multi-procesamiento, manejo de obscenas cantidades de RAM, y otras yerbas aromáticas, tengo entendido que están implementadas en el kernel de linux, por lo que en teoría y con la correcta opción de compilación, cualquier distribución de linux podría correr allí, no necesariamente RedHat, aunque se ha usado ampliamente en el pasado para esta tarea, tanto en el MIT, como en la NASA, y también por IBM.
      Responder 
Votos: -7 de 7
Martinsoft
Martinsoft
Martinsoft
09/12/2009
19:55:42
#1   jajaj me mataste, "y otras yerbas aromaticas" jajajajja dios!!! por que si hablamos de OsX seria una mentada de madre jajajajaj
       
Votos: 1 de 1
Seus
Seus
Seus
09/12/2009
23:30:53
#3  
este Martinsoft solo dice estupideces verdad?, y NO me refiero a estupideces de esas que caen bien o dan risa, si a estupideces de esas que dices, aaaaggg, este tipo me aburre.....

      Responder 
Votos: 0 de 0
fonfonete
fonfonete
fonfonete
10/12/2009
0:40:04
#1   La verdad es que sí, es un pendejo de alguna parte de México (por desgracia mia) que cree que es gracioso y que su vida social nula se va a remediar pegado a la pc adulando a Max Ferzzola, lamentablemente tu comentario y el mio serán borrados dentro de poco (usa tu imaginación para responderte el por que). Ni modo así es la vida, haz lo que yo, ignóralo por completo.
      Responder 
Votos: -1 de 3
Max Ferzzola
Max Ferzzola
Max Ferzzola
10/12/2009
2:06:32
#1   Sinceramente prefiero que no se usen los comentarios para este tipo de vendettas o ataques personales, por eso borro. Además, nos gusten o no sus comentarios, Martin tiene el mismo derecho que todos a opinar (aunque muchas cosas que diga dejen muchísimo qué desear). Así que les pido que si no les gusta un comentario, sea de Martin o de cualquier otro, que lo obvien. Sino comienzan un debate que nada tiene que ver con la noticia. Gracias.
       
Votos: 0 de 2
juan
juan
juan
10/12/2009
3:12:48
#4   supongo que usara linux . como todos los blue . el colisionador de hadrones suizo empezo con windows vista , pero lo cambiaros a linux (red hat) hace 1 año , porque windows era lento en una cosa que este ibm valora : la velocidad de transferencia . en el lch se manejan 15 petas de datos en 1ª instancia .
      Responder 
Votos: 0 de 0
argikt
argikt
argikt
11/12/2009
16:23:10
#5   Tengo entendido (no estoy seguro) que IBM esta desarrollando un s.o. para esta minicalculadora...
      Responder 
 
 
Datos  Login Registrarse
Usuario
   
Email
Website
 
Nuevo comentario:


Tags HTML permitidos: br
 

Síguenos en TwitterAgréganos a tu RSS

 

Autores