Aunque la inauguración oficial de la edición 2012 de Photokina se llevará a cabo en el día de hoy, la prensa especializada ha logrado acceso anticipado a algunos de los productos que las empresas más importantes del mundo de la fotografía presentarán en esta oportunidad. El formato full-frame ha estado ganando temperatura en los últimos días con anuncios de Sony y Nikon, pero hoy nos topamos con la nueva Canon EOS 6D, una cámara DSLR full-frame que además de ser muy liviana, cuenta con WiFI, GPS, y un precio bastante agresivo en comparación con otras cámaras similares.
-
-
El bello mundo de la fotografía está teniendo una de sus reuniones más importantes con la edición 2012 de Photokina. La demanda por parte de los consumidores está presionando a las empresas a lanzar productos cada vez más poderosos y accesibles, haciendo menos clara la línea entre la fotografía casual y la profesional. Así es como encontramos a gigantes de la talla de Sony, Nikon y Canon haciendo de las suyas. Después de algunos anuncios muy interesantes por parte de sus competidores, Canon ha presentado en sociedad a su nueva cámara EOS 6D. una DSLR full-frame que si bien no busca superar en lo técnico a otros modelos como la EOS 5D Mark III, plantea el concepto de “bajo costo”, algo que no se suele encontrar del todo en esta clase de cámaras.
Muy liviana, y con especificaciones más que decentes
Las diferencias con la 5D Mark III también se hacen notar en lo físico, ya que la nueva EOS 6D es más pequeña, y significativamente más liviana (690 gramos sin baterías). Su sensor entrega un total de 20,2 megapíxeles efectivos, posee once puntos AF y una sólida capacidad bajo entornos con poca luz, con un valor EV de -3. La Canon EOS 6D posee un viewfinder de 3,2 pulgadas con más de un millón de puntos, similar al que se puede encontrar en la 5D Mark III. También deja de lado al formato CompactFlash, adoptando tarjetas SD como medio principal de almacenamiento. 1080p30 en grabación de vídeo con sonido estéreo (usando un micrófono externo), disparo continuo a 4,5 cuadros por segundo, rangos ISO de 100 a 25.600 estándar y de 50 a 102.400 en extendido cierran parte de las especificaciones.
La Canon EOS 6D sobresale gracias a la integración de WiFi y GPS
Demo de la Canon EOS 6D
Más información: Canon AustraliaSin embargo, lo que más se ha destacado hasta aquí de la Canon EOS 6D es la integración de WiFi y GPS. Con esta cámara no es necesario adquirir módulos inalámbricos para el cuerpo, y la función GPS puede agregar información de geolocalización a todas tus imágenes. Con el agregado del WiFi, la EOS 6D puede ser asociada a smartphones o tablets, e incluso usarlos como disparadores remotos o “viewfinders portátiles” gracias a la aplicación oficial de Canon. El precio reportado para el cuerpo de la Canon EOS 6D es de dos mil euros en el mercado local, y habrá que esperar hasta diciembre para posar las garras sobre ella.
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1ac martes, 18 de septiembre de 2012, 13:29
De que parte de bizarro world sacan las noticias ultimamente? La 6D es la anémica respuesta de Canon a la Nikon D600 que la supera en todo lo que realmente importa para fotografía por exactamente el mismo precio.
La realidad es que la 6D es una gran decepción, Canon ha hecho todo lo posible por eliminar características profesionales de la cámara y compensa con cosas secundarias sin sentido como GPS y WiFi, ambas disponibles en la D600 como accesorios.
Veamos una comparacion objetiva:
Resolucion: Canon 20Mp Nikon 24MP
ViewFinder: Canon 97% Nikon 100%
Autofoco: Canon 11pt Nikon 39
AF (cruz): Canon 1 Nikon 9
... Leer más -
#2Winter martes, 18 de septiembre de 2012, 17:06
#1 Vamos a empezar por el hecho de que de entrada estás mintiendo, la Nikon D600 cuesta 2.386 euros, y dadas las características de la Canon es obvio que no es la respuesta a la D600. Pero partamos del hecho que la Nikon no tiene ni Wi-Fi ni GPS. Y las diferencias son casi mínimas entre una y otra. De 20 a 24MP es casi indistingible la difrencia de tamaño en el cuadro. Más MP no significa mejores fotos.
Mejor no hables de objetividad. -
#3Winter martes, 18 de septiembre de 2012, 17:17
#1 PD: La Canon no trae luz AF, por la simple razón de que con el nuevo sensor AF, no la necesita.
¡Objetividad! -
#4pablo martes, 18 de septiembre de 2012, 19:02
#1 No habia leido una critica tan elocuente como la que has hecho, soy de nikonista claro esta pero esto no me enceguece a la hora de calificar el video de última hora que ha hecho Canon. Si me apuras mis compis D5100 y 7DK superan en calidad a este video presentacion que acabo de ver de la d600
-
#5pablo martes, 18 de septiembre de 2012, 19:13
#2 Que se supone que es una minima diferencia, la conectibidad inecesaria, porque al que le apasiona la fotografia te puedo asegurar que el saber que su camara no lleva WIFI o GPS (yo) no hace que mis fotos queden perfectamente enfocadas en cualquier condicion de luz con el minimo ruido, con un rango dinamico que Canon siempre ha envidiado, que la construccion sea duradera la capacidad de almacenamiento, la compatibilidad con todos nuestros objetivos. Me vas a perdonar, pero creo que Canon se ha quedado un poco corto en cuanto a caracteristicas utiles para la foto y la compensa con novedades que de momentohasta dentro de 2 años no utilizaremos de forma fluida.
-
#6ac martes, 18 de septiembre de 2012, 19:17
#2 Es bastante arrogante acusarme de mentiroso porque los precios del europa difieran de los del lado de aca del atlantico, pero en todo caso no es culpa mia. El MSRP para ambas es de $2099 USD o 2099 CAD, que a los europeos los obliguen a pagar $1000 USD de mas no es culpa mía.
Respecto al WiFi, como dije en mi post puedes adquirir ambos accesorios a un precio bastante módico (el WiFi son solo $50) y no tienen absolutamente nada que ver con la calidad de las imágenes que tomas. Compáralo con la ausencia de Flash en la 6D que DEFINITIVAMENTE es una desventaja (un Speedlite son $130+ USD, mas la molestia de cargar con el accesorio extra, sin contar que el de la D600 sirve de com... Leer más -
#7ac martes, 18 de septiembre de 2012, 19:30
#2 Por cierto, aquí tienes una comparativa con mas detalles, MSRP includos (ultima linea, ambos en USD)
http://mansurovs.com/nikon-d600-vs-canon-6d
-
#8MP miércoles, 19 de septiembre de 2012, 00:11
Esperaba que Canon o Nikon sacaran su evolución para el formato "crop frame". Yo también creo que la 6D es una decepción... Creo que la D600 ciertamente es una mejor opción, aunque faltará revisar los análisis detallados para ver la calidad de imagen. Ahora uso la Canon 7D (antes tenía D300s) y esperaba cambiarla por algo nuevo de Canon que tuviera el precio que originalmente tuvo la 7D, sin embargo, no me parece que valga la pena. Por lo que veo Nikon y Canon no van a sacar la evolución del formato "crop frame"...
-
#9ac miércoles, 19 de septiembre de 2012, 00:40
#8 En realidad es bastante difícil (al menos para Nikon). Los que necesiten algo mejor que una D7xxx probablemente consideren mas atractivo saltar directamente a FF y con el precio y las especificaciones de la D600 solo tiene sentido para un numero reducido de profesionales que realmente saquen ventaja al la mayor longitud de los lentes en DX (principalmente los que se dediquen a fotografiar aves en vuelo), pero incluso en ese caso la ultima iteracion de FF de Nikon es compatible con lentes DX y adicionalmente se benefician de las ventajas de fotositos mas grandes.
Honestamente, con el modo DX en la D800 (16 MP) y la compatibilidad con lentes DX la unica ventaja potencial que pod... Leer más -
#10winter miércoles, 19 de septiembre de 2012, 15:46
#5 Lo tuyo termina siendo una cuestión subjetiva (obvio que sos fan Nikon) porque nada dice que la Canon no pueda hacer lo que hace tu cámara, fotos bien enfocadas y contrastadas, pero un hecho es que tu no tienes conectividad y menos aún geposionamiento, y como bien lo has mencionado, son accesorios para tu caso, y que no son nada económicos, además de que implica andar llevando cosas extras. Es simple, por lo visto esta no es un respuesta tan anémica de Canon (como dices) a Nikon.
-
#11winter miércoles, 19 de septiembre de 2012, 15:55
#6 ¿Arrogante? ¿Te has leído caso? Y hablando de adaptabilidad, es curioso que se puedan usar lentes Nikon en cuerpos Canon, pero es casi imposible al revés.
¡Ha! y los precios que das son estimados, la Canon es de 2000 euros y la Nikon de más 2300. -
#12ac jueves, 20 de septiembre de 2012, 00:14
#11 Si, arrogante. El precio que postee para la D600 es correcto (acabo de comprarme una por el equivalente $2099 USD + impuestos) y es identico al MSRP que Canon anuncio para la 6D en diciembre.
http://www.amazon.com/Nikon-D600-FX-Format-Digital-Camera/dp/B0099XGZXA/
http://www.bhphotovideo.com/c/product/892427-REG/Nikon_D600_Digital_Camera_Body.html
http://www.henrys.com/73837-NIKON-D600-DIGITAL-SLR-BODY.aspx
De nuevo, la discrepancia con los precios en europa no es culpa mía. Cada uno hace el análisis con los precios que le toca pagar, para los de este lado del océano ambas cámaras cuestan exactamente lo mismo y evidentemente compiten la una c... Leer más -
#13ac jueves, 20 de septiembre de 2012, 00:30
#11 Si en vez de lanzar puyas te sentaras en google por dos minutos serias capaz de responder a la pregunta tu solito. El diámetro de la montura de Canon es mayor que el de Nikon, por eso puedes adaptar un lente de Nikon en la Canon pero no viceversa.
No es una ventaja tecnológica, sino simple física y desconozco si hay perdida de calidad al usar el adaptador o no, pero definitivamente es una ventaja del sistema en general que vale la pena considerar.
Aclarado lo anterior, los usuarios de un sistema tienden a permanecer en el sistema y en todo caso la 6D no es lo suficientemente atractiva para que los usuario de Nikon la escojan sobre la D600 y por lo tanto es un fac... Leer más -
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
