Los ánimos se encuentran caldeados entre la comunidad digital. Según estimaciones de la Asociación de Internautas, si finalmente la SGAE y REDTEL acuerdan eliminar el uso de programas de intercambio de archivos se producirían 4 millones de bajas en las líneas ADSL de máxima velocidad. No sabemos hasta que punto estas estimaciones pueden ser reales, pero seguro que un número elevado de personas se dan de baja en la banda ancha española. La advertencia ha sido lanzada.
-
-
De este humor se encontrarán los clientes de ADSL que les prohíban el P2P
De nuevo vuelve a la palestra el asunto de los P2P. El tema se mantiene caliente y a punto de estallar. La sociedad asiste perpleja al pulso que le está echando la SGAE y REDTEL, la asociación de operadoras que coinciden con las premisas de las sociedades de gestión de propiedad intelectual, abanderadas por la SGAE. Persisten en llegar a un acuerdo de corte medieval donde se persigan los intercambios de archivos vía P2P de forma insistente e institucionalizada. Sin embargo, no se han parado a pensar en las gravísimas consecuencias que podría llegar a tener una medida de esta calaña. Desde la Asociación de Internautas aseguran que se producirá una caída masiva de clientes de banda ancha debido precisamente a la inutilidad de disponer de altas velocidades si no se pueden descargar archivos audiovisuales. Se cifra en 4 millones de bajas en todo el país, amén de las indemnizaciones generadas por incumplimiento de contrato por parte de las operadores y las sanciones aplicables en base a los artículos 8 ("Restricciones a la prestación de servicios y procedimiento de cooperación intracomunitario") y 11 ("Deber de colaboración de los prestadores de servicios de intermediación") de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico, modificado por la Ley 56/2007, de 28 de diciembre, de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información. El asunto se prevé mucho más grave de lo que las entidades de gestión de la propiedad intelectual, e incluso las operadoras, se piensan.
El deceso de la sociedad digital sería provocado por la baja de 4 millones de clientes
Quizá el número de bajas no sea tan cuantioso, pues muchos usuarios se encuentran tan enraizados en el uso de Internet que preferirían seguir pagando sus cuotas a pesar de disponer de unos servicios mucho más limitados, pero no hay duda de que una cantidad considerable de ciudadanos optarán por la opción de darse de baja completamente o al menos bajarse un escalón de velocidad para ahorrar en la tarifa. Si no se pueden descargar archivos de gran tamaño ¿para qué se necesitan elevadas velocidades?. Por otro lado tenemos la opción de las operadoras que no firmen este acuerdo y se mantengan al margen, como por ejemplo, Jazztel. El flujo de clientes hacia esta compañía se dispararía hasta límites insospechados, segando de forma contundente las ganancias de las empresas que se hubieran adherido al pacto anti-P2P.
Según parece, la propia Jazztel se está frotando las manos a la espera de que REDTEL cometa el error garrafal de restringir el intercambio de archivos mediante P2P. Esto podría darse si el estado no legisla en contra de los P2P, pero si lo hace, no habrá compañía a donde refugiarse. Si la SGAE logra sus propósitos y engatusa a las compañías de telefonía, las consecuencias de la huída masiva de clientes se podrían considerar catastróficas para la economía nacional. Pero si finalmente es el estado quien prohíbe por ley los P2P entonces sí que hablaremos de una hecatombe nunca antes imaginada.
Visto en: Internautas
La ley aún declara que no es delito el intercambio sin ánimo de lucro
Recordemos que, a pesar de los tozudos intentos de criminalización por parte de la SGAE, el famoso intercambio de archivos o enlazar redes no es delito mientras no exista ánimo de lucro. Lo dice nuestra ley y lo dicen los jueces en los casos que se resuelven a favor de los ciudadanos. Para colmo, son las propias entidades de gestión de derechos de autor las que han reconocido en el "Informe de la industria de contenidos en España", publicado por ASIMELEC, que no hay una bajada de ingresos en el sector y que sólo la música tiene un retroceso en la venta a través del canal tradicional (aunque no se informa del aumento de ingresos por actuaciones en directo, descargas y publicidad). Por su parte, la industria del cine ha perdido 800 millones de euros, pero ningún informe demuestra que el motivo sea Internet. Tratan desesperadamente de echarle la culpa a los P2P de la “muerte de la cultura” para poder ejercer presión sobre el Estado y sobre las operadoras, pero en realidad no es cierto que se produzca ningún tipo de merma y mucho menos que sea a causa de Internet.
Seguramente las cifras que arroja la Asociación de Internautas sea más un intento de alertar a la sociedad sobre los peligros de la constante represión que está sufriendo la sociedad digital que una verdadera estimación de efectos reales si se confirma el infame acuerdo. Estamos seguros, sin embargo, de que habrá suficiente número de bajas en el sector del ADSL como para que las operadoras se tambaleen y vean peligrar su negocio. Por no hablar de la parálisis galopante que sufrirán las nuevas redes de fibra óptica y los nuevos proyectos que pretenden implantar velocidades de escándalo que no servirían para nada si se llega a la anulación de los intercambios de archivos. Las consecuencias serán realmente funestas para la sociedad de la información, generando un recorte de derechos que rayarán lo inconstitucional y derivarán en un estado de represión cuasi-policial, nada bueno para el desarrollo de una sociedad moderna, libre y abierta.
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2jorgeyeti miércoles, 11 de febrero de 2009, 03:44
Nunca lo podrán detener perdería sentido el internet, los que se deberían trabajar para evitar la piratería son las empresas que crean los contenidos no los servicios de internet.
JAMAS NOS DETENDRÁN!!! -
#3
-
#4
-
#5Ubiwe miércoles, 11 de febrero de 2009, 04:41
Bueno yo creo habrá muchas forma de como intercambiar archivo si se restringen ciertos protocolos de seguro se creara otro protocolo mas sofisticado ya que el intercambio de archivos es casi como una industria donde miles de archivos se comparten es obvio que muchos lo utilizan para fines de lucro y eso no conviene para ellos de igual forma paso con napster como se escriba.
Salu2 -
#6Kristy miércoles, 11 de febrero de 2009, 04:50
en realidad es verdad, yo si tuviera algun dia la posibilidad de tener algo mas de 1Mbps (cosa que no veo a corto plazo) y no hubiera las redes P2P, ahi yo diria, para que necesito una gran banda ancha, si ademas no necesitas tener una gran conexion para ver videos de youtube, tal vez para bajar cualquier archivo o programa no muy pesado, pero hasta ahi. ni siquiera serviria para bajar por los hosting de descarga directa, ya que igualmente necesitas una cuenta premiun para poder disfrutar bien el ancho de banda y esto no mucho los pueden obtener ( incluido yo, no tanto por el dinerillo, sino por lo problematico que es conseguir el papelito verde).
y entonces asi como yo que piens... Leer más -
#7Taimu no Ozhan miércoles, 11 de febrero de 2009, 05:11
#1Por suerte sí, pero incluso nosotros que estamos fuera de su alcance deberíamos odiar a la $GA€.
-
#8leodan miércoles, 11 de febrero de 2009, 06:34
Malditos hijos de mierda yo no soy español yo vivo en mexico pero demonios la informacion es para todos pero cuando las empresas den el grito en el cielo por sus bajas ventas hasta el culo les pondran rojo a los de SGAE PUTOS. Larga vida al internet, viva la REVOLUCION INTERNAUTA, mueran los malditos opresores de la informacion,
(Sinto si me sobresalte pero esque esta noticia me da rabia) prohibir algo tan esecencail de la internet es como colgarte de los testiculos y luego quemarteslos con acido.
pero NO NOS DETENDRAN!!!. -
#9Sinai1 miércoles, 11 de febrero de 2009, 07:20
es una violacion a nuestros derechos, nosotros pagamos una conexion para usar cuando y como queramos, si existe gente que lucra con esas cosas ciertamente seria mas facil persegirlos en las calles que es el lugar donde ellos se encuentran y no en la red donde todo se basa en compartir informacion, no creo que sea justo en fin, no creo que la gente con neuronas lo permita, y si lo llegan a hacer, pobrecitos tendran una horda de terroristas intenauticos dispuestos a luchar, y lo peor del caso que tiene rifles, con ellos teclean jejeje, imaginenze un ataque a nivel nacional a la de SGAE por parte de sus propios "clientes" que gracioso y que ironia que las personas que supuestamente esperas te ... Leer más
-
#10Miguel miércoles, 11 de febrero de 2009, 09:03
Si pasa yo me doy de baja, además de que sería ilegal porque para saber si usas p2p tendrían que violar tu derecho a la intimidad cazando paquetes de información.
En el caso de que acepten el acuerdo que, tendremos que seguir pagando el canon??? porque no es gratis lo que descargamos ya se lo pagamos pero bien a la SGAE, PUTOS LADRONES!!!! -
#11
-
#12Mamoncín miércoles, 11 de febrero de 2009, 10:34
#11100% de acuerdo, y que hacemos con el robo del CANON???? aún no me han juzgado y se me ha hecho culpable de piratería sin que nadie probara nada, mi abuela paga canon y no sabe ni encender un pc, la justicia es de risa.
Mamoncín se jacta en una entrevista de ser el "precursor" del punk en España!!!, JAJAJAJAJ, tu punk? tu eres un mamón avaricioso arrodillado ante el dinero. -
#13elianak miércoles, 11 de febrero de 2009, 10:44
Mi opinion es que, por mucho que prohiban, surgiran caminos alternativos...ya se sabe, hecha la ley hecha la trampa.
Mi pregunta seria:
Aun surguiendo esta nueva ley(absurda e incoherente), si algunas compañias deciden NO apoyar la propuesta, que nuevas mentiras se inventara la SGAE para tratar como delicuentes a esas compañias??
Es muy triste que cuatro cantautores olvidados (Ramoncin y Cia) recurran a la extorsion del pueblo para poder seguir finguiendo que estan en el mundillo de la musica y encima llenarse los bolsillos con lo que roban. Luego tienen la cara de predicar que van de "roobin Hood" y que lo hacen por el bien de la musica.
Saludos
PD: SGA... Leer más -
#14anitxo miércoles, 11 de febrero de 2009, 10:52
Cada vez que leo una noticia de estas sobre la SGAE y el canon me pone de una mala ostia..... Y todo por culpa del “tontolculo” del Ramoncín y compañía. Tienes razón, que trabaje de una puñetera vez y deje de chupar del bote, que cada vez que sale por la tv me dan ganas de meterme dentro y darle un par de collejas bien dadas.
Si al final se aprobara todo esto, yo casi seguro que me daría de baja, porque para buscar información, consultar cosas y demás, ya tengo el ciber de al lado de casa que me sale más barato.
Un saludo a todos
-
#15jhontw miércoles, 11 de febrero de 2009, 10:56
YO LA VERDAD, NO ME PREOCUPARIA DEMASIADO Q EL EMULE, TORRENT, LPHANT (CUAL USO) Y DEMAS SEAN PROHIBIDOS,NO DETENDRAN EL INTERCAMBIO DE ARCHIVOS. ES ABSURDO PENSAR Q ESO LLEGUE A PASAR. YA EXISTEN MAS PROTOCOLOS DE INTERCAMBIO DE ARCHIVOS ALTERNATIVOS AL P2P, VEASE PANDO (E-MAIL) O USD (UNIVERSAL SHARE DOWNLOAD) DD. RECUERDO CUANDO SE PROHIBIO LA RED EDONKEY, X ENTONCES PARECIA Q SE ACABABA EL MUNDO Y AQUI SEGUIMOS ENGANCHADOS AL P2P ;)
POR OTRO LADO ME GUSTARIA SABER SI HAY ALGUNA MANERA DE FRENAR A LA ILOGICA SGAE, ES UNA CONTRA SENTIDO LO Q INTENTA, SU ACCIONES CIEGAS CONTRA LOS INTERNAUTAS LLEVARIAN A LOS OPERADORES A PERDER 80 MILLONES DE €, Y ESTA LA COSA DE LA CRISIS COMO PARA P... Leer más -
#16carlosues miércoles, 11 de febrero de 2009, 11:52
¿Que pasa?¿Solo sabemos quejarnos?¿Solo amenazar con darse de baja (a ver si es verdad)? comprar o pedir una terjeta PCI, Wi-Fi Conceptronic 54Mps e instalarla en el pc, luego le instaláis el Soft y cuando arranquéis vais a ver cuantas redes desprotegidas os permiten navegar gratis e indetectables
-
#17
-
#18fredy miércoles, 11 de febrero de 2009, 12:09
Vamos a ver si esto sale adelante; vamos a ver si las operadoras tiran piedras contra su propio tejado, y vamos a ver si no habrá programas y sistemas invulnerables al sabotaje. Exixten fantásticos desarrolladores de programas. Actualmente ya existe la ofuscación del eMule, aunque puede que la perfeccionen aún más, en próximas versiones, para que este sea indetectable para las operadoras. A lo mejor los propios informáticos de telefónica son los que creararán programas p2p indetectables... jajajaja...
-
#19Mosky miércoles, 11 de febrero de 2009, 12:26
Amigos, esto roza lo ridículo.
La ley no puede dar por bueno prohibir las redes p2p, primero por que no pueden prohibir que yo preste una copia a un amigo u otra persona, sea por carta o por internet. 2º Deberiamos entonces si la ley EXIGE que no se usen estas redes de intercambio para GARANTIZAR los derechos de autor (Y LOS MERCEDES, AUDI, CHALETS Y PALACIOS) de los supuestos artistas, entonces deberiamos exigir al cine por ejemplo, que en las sesiones de cine que yo pago por ver, no QUIERO VER PUBLICIDAD, pues pago por ver una sesión , no anuncios del CINECITO ni MOVIERECORD. y no veo a la mierda de ricos de las SGAE prohibiendo esos anuncios ILEGALES.
Que la ley sea una garantí... Leer más -
#20mcuauhtemocbel miércoles, 11 de febrero de 2009, 13:03
Deseando que telefónica y compañía decidan hacerlo para ponerme a reir a carcajadas.
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
