Lisandro Pardo
En el día de ayer hemos visto más de cerca el estado actual del código que dará forma a Chrome OS, a través de una versión que fue especialmente compilada para su uso en entornos virtualizados. La inmadurez del código y el limitado soporte de hardware afectaron seriamente el rendimiento del sistema operativo, pero fue suficiente como para conocer las virtudes y limitaciones que presenta el código actual. Ahora, con el código disponible en la red, han comenzado a aparecer diferentes versiones, y una de ellas permite ejecutar al sistema operativo de forma nativa a través de un pendrive USB. Quienes posean una netbook y quieran saber qué tan compatible es Chrome OS con su sistema, entonces ahora tienen una excelente oportunidad para averiguarlo sin necesidad de entornos virtuales.
Como suele pasar con versiones tan tempranas y con falta de desarrollo, una parte de nuestros lectores se ha sentido decepcionada con el build disponible de "Chromium OS". A pesar de los problemas de rendimiento que pueden aparecer en entornos virtualizados (que pueden ser compensados con la instalación de controladores dedicados, como los "Guest Additions" de VirtualBox), ha quedado en claro que el sistema operativo de Google tiene todavía un largo camino por delante. Como si fuera poco, las diferencias entre la versión que mostró Google en su conferencia y la que ha aparecido en la red es considerable, más allá de que haya sido probada en una netbook real, especialmente modificada para la ocasión.
Sin embargo, la comunidad de entusiastas no se ha quedado quieta. Tal y como apareció la primera compilación compatible con VMWare y VirtualBox, ahora ha aparecido una nueva versión de Chrome OS que puede ser ejecutada directamente desde un pendrive USB. El responsable es un tal Hexxeh, y en su página oficial ha publicado las instrucciones necesarias para instalar esta versión de Chromium OS en el pendrive. Como si eso fuera poco, también hay instrucciones tanto para usuarios de Linux como para usuarios de Mac, evitando que las plataformas sean un inconveniente. En el caso de Windows, las instrucciones parecen estar incompletas. Si se encuentran en esta plataforma, deberán hacer una doble descompresión (recomendamos 7-Zip para evitar problemas), ya que primero tendrán que descomprimir un archivo con extensión tar.gz, y luego el que está en su interior con extensión .tar, para poder acceder al archivo IMG que debe ser copiado al pendrive. Además, es necesario un pendrive de 4 GB de espacio como mínimo para poder instalar Chromium OS en él.
Una vez que Chromium OS se encuentre instalado en el pendrive USB, todo dependerá de si se lleva bien o no con el hardware del sistema en el que será probado. Las netbooks son los ordenadores en los que podría haber una mayor posibilidad de éxito, pero aún así no hay ninguna garantía de que todo el hardware funcione correctamente. En algunos casos podrá falta el sonido, en otros la conexión de red, y por qué no, ambos a la vez. Son consecuencias que hay que enfrentar cuando lidiamos con un código tan poco desarrollado, pero si realmente quieres tener una idea sólida de cómo funcionará Chrome OS en tu netbook cuando sea lanzado el año entrante, entonces deberías darle una probada a esta versión.
interesante…
chrome esta moviendo mucha gente, posiblemente llegue a hacerle competencia a linux EN EL CASO de conseguirse una buena comunidad de desarrollados. Por que el hecho de no funcionar en discos duros convencionales, necesite el desarrollo de http5, no tenga un explorador interno de disco, desarrollo especifico de hardware…
son muchos inconvenientes para quien no tenga mucha paciencia, pero si logran hacer compatibles minimamente a sistemas viejos tendrá éxito en cybers
chromium "ES" linux. es un debian modificado.
yo lo veo como otra distro mas de linux, claro, ahora en su "version light", y con el desarrollo de html5 sera mas robusta. Con esto no qiero decir qe no es buena, al contrario, me parece que tendremos otra alternativa formidable dentro de unos años, es un so para los que viven en la nube… bravo por google =D
nice, google Chrome OS !
Google siempre esconde sus cartas y sin previo aviso lanza sus productos y desarrollos.
Yo creo que Google en algún momento va a sacar un sistema operativo un poco mas tradicional, quizás basado igual que este otro en Debian.
Google le está apuntando a Microsoft desde hace rato, pero no podía hacerlo de manera frontal porque Microsoft lo reventaba en tal caso.
Lei un artículo por ahí que decía que esta competencia era como si Microsoft tenía un cañon apuntando a Google que tenía solamente tuercas y partes dispersas, pero que un día Microsoft se encontró que esas tuercas y partes de repente se habían armado y creado un tanque que también lo estaba apuntando.
Eso es lo que hace Google. No creo que el Chrome Os sea el ultimo sistema operativo de google, ya sacó Android y seguro que algo mas tiene, si todo lo que desarrollan lo hacen en secreto hasta un par de semanas antes de sacarlo a la luz. Primero largan un trascendido y dos semanas después el aplicativo está lanzado.
Pues quien entiende a los geeks???? Google esta siendo chevere con nosotros al sacar a la luz un avance de su Chromium, porque Admitamoslo, nos moriamos de las ganas por ver avances de este proyecto, que quieren? que ya este todo funcionando? entendamos que esto aun esta en pañales y aun falta mucho, el hecho de que haya salido al publico en estas condiciones es tanto para darnos una probadita de lo que viene como tambien para que los desarrolladores con experiencia en estas cuestiones empiecen a jugar con el codigo y hacer sus aportes que para eso es codigo libre.
Como sistema de escritorio a mi no me convence, preferiria usar Vista home sin SP a Chrome OS. A mi me recuerda a la arquitectura cliente/servidor, Chrome OS es un mero cliente, el verdadero sistema operativo lo ejecutan los servidores de google.
Lo siento google, prefiero que mi ordenador sea mio y mi informacion este en mi disco duro,no en un servidor masivo dios sepa donde. Internet lo uso para compartir informacion, una red cooperativa, no para ser totalmente dependiente de el en una red jerarquica.
Estoy de acuerdo contigo Leopard porque de hecho a eso es a lo que se apunta con la computacion en nube, a tener un cliente y ejecutar todo en los servers, incluso vemos que ya hay compañias que ofrecen juegos en este formato, aqui mismo en neoteo han hecho reviews de algunos de estos servicios.
A mi tampoco me convence esto de tener todo en un servidor, no me convence ni por el lado de la seguridad ni mucho menos por el lado de la privacidad y confidencialidad pero creo que no podemos hacer mucho al respecto, los monstruos computacionales estan invirtiendo demasiado dinero en hacer que eso funcione y creo que tarde o temprano deberemos adaptarnos a la computacion en nube.
Bueno… seamos sinceros, tampoco google esta interesado en tus archivos de manera comercial. No creo que quiera adueñarse para "FACTURAR" con nuestros trabajos de colegio o la facultad.
De alguna manera desarrollaran un explorador de disco que sera necesario para ver nuestro archivos, uno que otro dato serán llevados como encuesta…
pero como yo digo, tendrá éxito en cybers y no mucho agrado en la gestión de escritorio familiar.
Si claro, desde tu primer comentario tu opinión demostró ser la mas autorizada en el tema.
vamos che, hay que darle una oportunidad al menos, pero tambien estoy en desacuerdo con que mis datos esten en la nube y no en mi pc
Hola alguien lo ha instalado,,supe que a ya habia dañado una USB…sera posible…??
lo que habras oido es que windows 7 ha usado codigo linux para poder instalarse en aparatos sin unidad optica .
el tercermundismo tecnologico de windows en este area de posibilidades de arranque , es manifiesto .
un tio , con linux lo hace , en 2 tardes . microsoft ha violado patentes por su incapacidad para hacer algo tan simple .