Científicos del CERN atrapan antimateria

Ariel Palazzesi . Vista 10864 veces

Un equipo del Laboratorio Europeo de Física de Partículas (CERN)  ha logrado -por primera vez en la historia- capturar  unos 38 átomos de antihidrógeno, la forma más sencilla posible de antimateria. Dichos átomos se mantuvieron estables durante alrededor de una décima de segundo, un tiempo enorme en el mundo subatómico, por lo que lograron estudiarlos. Este análisis puede ser fundamental para comprender que ocurrió con la antimateria luego del Big Bang.


  • Un equipo del Laboratorio Europeo de Física de Partículas (CERN, por European Laboratory for Particle Physics) ha capturado por primera vez átomos de antihidrógeno, la forma más sencilla de antimateria. Se trata de un hecho trascendental para la física, ya que podría proporcionar pistas que nos permitan comprender por que, luego del Big Bang, el Universo solo conservó la materia, desechando la antimateria. La producción de partículas de antimateria es algo relativamente común en los laboratorios, pero juntarlas para obtener átomos de antimateria es mucho más difícil. Si bien en 2002 el mismo laboratorio había logrado producir átomos de este tipo, estos se aniquilaban de inmediato, dejando tras de sí un brillante destello de energía. Esto impedía a los físicos analizar sus propiedades. Pero en esta ocasión se crearon 38 átomos de antihidrógeno, que sobrevivieron durante una décima de segundo antes de aniquilarse con átomos de materia “normal”. A escala subatómica, una décima de segundo es una verdadera eternidad, por lo que este experimento le ha permitido a los científicos obtener una gran cantidad de información sobre las propiedades de estas extrañas partículas.

    La antimateria se compone de partículas que poseen una carga inversa a la de las partículas convencionales. Cuando materia y antimateria se juntan, se aniquilan instantáneamente, en medio de un destello de energía. Esto hace que sea complicado “atrapar” antiátomos, ya que no puede utilizarse un “envase” compuesto de materia. Todos los modelos disponibles predicen que luego del Big Bang el Universo contenía cantidades similares de materia y antimateria. Por algún motivo, la materia se impuso mientras que la antimateria desapareció de la escena cósmica. Jeffrey Hangst, uno de los responsables del experimento, ha declarado que "suponemos que es posible retener la antimateria mucho más tiempo, y ya estamos trabajando en esa dirección.

    Produjeron 38 átomos de antihidrógeno (NSF) Produjeron 38 átomos de antihidrógeno (NSF)

    El "modelo estándar" que utilizan los físicos sostiene que cada partícula -protones, electrones o neutrones, por ejemplo- tienen un “gemelo negativo” que es su antipartícula. Los investigadores del experimento ALPHA del LHC produjeron 38 átomos de antihidrógeno -compuestos por un antiprotón y un antielectrón– y mantenerlos estables. "Por razones que aún no conocemos, la naturaleza excluyó la antimateria", explica Hangst. Se trata de un misterio que ocupa a los especialistas desde hace tiempo, por que no hay -hasta donde sabemos- un motivo que origine esta asimetría. Las leyes de la física no hacen ninguna distinción, y la misma cantidad de ambas debería haber sido creada en el nacimiento del Universo. Sobre la forma en que se logró mantenerlos “a salvo” de la materia ordinaria durante ese lapso de tiempo, el científico explicó que “los átomos de antihidrógeno requieren de un tipo de campo particular. Los átomos son neutros -no tienen carga neta- y  ligeramente magnéticos. Se puede pensar en ellos como si fuesen pequeños imanes, por lo pueden ser desviados utilizando campos magnéticos, así que construimos una 'botella magnética' alrededor de la cual producimos el antihidrógeno, en la que atrapamos los que se movían más lentamente.” Todos los datos obtenidos permitirán confirmar (o derrocar) el actual marco teórico que rige la física de partículas.

    Parte de prensa del  CERN

¿Y tú, qué opinas?

  • #1 Pancracio
    Pancracio jueves, 18 de noviembre de 2010, 14:09

    Muy bien, ahora necesitamos saber mas, mucho mas

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 11 de 13
  • #2 <a href="../../foro/member.php?u=29101" target="_self">soyerinx100pre</a>
    soyerinx100pre jueves, 18 de noviembre de 2010, 14:19

    Es increíble que todos los días se avance más en física!!
    Muy buena nota!!

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 7 de 7
  • #3 <a href="../../foro/member.php?u=13769" target="_self">Hutter</a>
    Hutter jueves, 18 de noviembre de 2010, 14:32

    ¿tiene alguna relacion la antimateria con el mencionado universo paralelo?¿seria posible un universo paralelo en el que solo exista antimateria y la materia hubiera desaparecido?

    Me imagino que todo esto debe ser muy apasionante para los cientificos.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 22 de 22
  • #4 Lenny
    Lenny jueves, 18 de noviembre de 2010, 14:43

    Y Sheldon Couper lo hizo de nueevo :D

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -5 de 15
  • #5 MOYcano
    MOYcano jueves, 18 de noviembre de 2010, 15:02

    #3Pues los de teoría de cuerdas podrían ajustar su medio zepetillón de parámetros para dejar abierta esa posibilidad... pero si bien la ciencia ajusta su forma de ver el mundo, lo hace de acuerdo a la evidencia y según entiendo aún no se tiene ni una sola (de universos paralelos, ya no digamos de uno compuesto de antimateria).

    Pero filosóficamente está buena la pregunta. Sería la hostia que la "ausencia" de antimateria en éste universo se debiera a una "migración" hacia un segundo aglomerado de espacio-tiempo donde esta se mantenga estable.

    Worales... +1 para ti.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 7 de 15
  • #6 MOYcano
    MOYcano jueves, 18 de noviembre de 2010, 15:07

    #1Sobretodo de cuál fumó Dan Brown cuando hizo Ángeles y Demonios.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -9 de 25
  • #7 <a href="../../foro/member.php?u=9068" target="_self">edgar</a>
    edgar jueves, 18 de noviembre de 2010, 15:55

    Un mundo paralelo como el de la serie anime fulll metal alchemist?

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -14 de 16
  • #8 Fabián
    Fabián jueves, 18 de noviembre de 2010, 16:55

    Dejen de flashear!

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 4 de 4
  • #10 Gonzac Studios
    Gonzac Studios jueves, 18 de noviembre de 2010, 19:21

    Si en el big bang se debio producir la misma cantidad de materia que antimateria.

    ¿Será que la teoria del big bang estará equibocada de cierta forma?

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 2 de 2
  • #11 virgoxs
    virgoxs jueves, 18 de noviembre de 2010, 19:50

    con todo ese dinero invertido sobrado acabaria la ambruna en el mundo

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -18 de 20
  • #12 Cienfuegos91
    Cienfuegos91 jueves, 18 de noviembre de 2010, 20:20

    #11Con el dinero invertido en el hambre en el mundo se llegaría a Marte...

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 11 de 17
  • #13 brian
    brian jueves, 18 de noviembre de 2010, 20:33

    #11pero sin avances de la tecnologia no estarias en interent ahora mismo y la poblacion humana no estaria ni cerca del billon, debido a que antes la tasa de muertes eran mucho mayores por todas las formas de morir que habian. jeje

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 6 de 6
  • #14 sersan
    sersan jueves, 18 de noviembre de 2010, 20:34

    #11No lo creo. El problema de la hambruna no es por falta de dinero. Es por falta de alimento. Mientras no haya un sistema de producción-consumo capaz de mantenerse a sí mismo, siempre seguirá habiendo hambruna

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 7 de 9
  • #15 Yahoo
    Yahoo jueves, 18 de noviembre de 2010, 21:09

    Bueno y que ahora que podemos producir antimaria, ya estamos mas cerca de fabricar la nave espacial enterprice

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -6 de 8
  • #16 ipad
    ipad jueves, 18 de noviembre de 2010, 23:02

    Si el universo excluyó la "antimateria" por algo será.

    Intentar reproducir algo que esta en contra de nuestra naturaleza fisica convencional y la del resto del universo , podría ser fin de nuestra existencia.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -9 de 9
  • #17 iPad
    iPad viernes, 19 de noviembre de 2010, 00:02

    #16Eyy, ese es mi nombre. Yo nunca comentaría semejante tontería.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 2
  • #18 iPad
    iPad viernes, 19 de noviembre de 2010, 00:03

    #11A ver, cuanto es el dinero invertido.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 2
  • #19 didiskate
    didiskate viernes, 19 de noviembre de 2010, 03:18

    yo creo que la antimateria esta al final del universo y por eso esta atrayendo a la materia y por esta razón es que el universo sigue y seguirá expandiéndose es decir la antimateria esta corriendo para no ser eliminada o hay una mayor cantidad de antimateria la cual se va volviendo materia y por eso creemos que el universo se esta expandiendo y resulta que un dia no habrá mas antimateria, también seria sensato responder que antes del big ban solo había antimateria y bueno al explotar esta lo que esta es siendo devorada o transformada en materia..... simple lógica sin ser físico

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -2 de 4
  • #20 Julio Cesar
    Julio Cesar viernes, 19 de noviembre de 2010, 03:19

    #5pues si te das cuenta los atomos de antihidrogeno son paralelos a los atomos de hidrogeno comunes y corrientes, lo mas probable es que haya habido una corriente de antimateria hacia un universo paralelo y la materia normal se quedo aqui, por eso no existe en nuesto universo...

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 1
  • #21 rspy
    rspy viernes, 19 de noviembre de 2010, 03:54

    #11Hambruna.. ? y a quien le importa eso? Esto MUCHISIMO mas importante.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -4 de 6
  • « «« Anterior12Siguiente »» »
    Cargando...Cargando...

  • nuevo comentario
    Nombre

    Campo obligatorio

    Email

    Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.

    Campo obligatorio

 
Ir arriba