miércoles, 25 de noviembre de 2009
Ayúdanos a crecer, haz NeoTeo tu página de inicio RegistrarseIniciar sesión

Páginas:

Comparativa: Aceleradores de descarga

Por: Lisandro Pardo  @  jueves, 08 de enero de 2009  Nota vista 25916 veces

Con la época de las sufridas conexiones por módem telefónico quedando cada vez más en el pasado, es innegable el lugar que ocupa en este momento la banda ancha, sin importar el tipo que sea. Las velocidades de descarga actuales superan a las ideas más locas que tuvimos diez años atrás, y con el avance de la tecnología las velocidades subirán más y más. Sin embargo, como usuarios de ordenador que somos siempre tenemos el deseo de ir más rápido. Allí es en donde entran los aceleradores de descarga. En esta ocasión compararemos los cinco más descargados y utilizados en este momento.

¿te interesa?
70 -5
75 votos
La descarga de DirectX en la página de Microsoft

Descarga 1: Microsoft DirectX 9, noviembre 2008
Para comprobar las capacidades de descarga de cada acelerador decidimos escoger un archivo relativamente grande, de fácil acceso, y que estuviera alojado en un servidor lo suficientemente amigable como para permitir conexiones múltiples. Después de pensarlo por un par de minutos, llegamos a la conclusión de que el paquete redistribuible de DirectX 9 de noviembre del año pasado, sería ideal para la prueba. Un sólo archivo, y 86.2 MB de pura descarga para que los aceleradores se saquen los ojos. Configuramos a cada uno de ellos para que tuvieran activadas sus máximas capacidades de descarga. En algunos casos nos vimos limitados por tratarse de versiones gratis, como fue el caso de Download Accelerator Plus, pero eso no quiere decir que no hayan cumplido un buen papel en esta prueba.

Download Accelerator Plus vs. DirectX
El DAM prácticamente empató por el primer lugar
DownThemAll! quedó cómodamente tercero
FlashGet le siguió
Y Orbit cerró el grupo en esta prueba, con diferencias mínimas entre todos

El margen de diferencia entre los aceleradores fue de apenas siete segundos. El primer puesto fue virtualmente un empate técnico, con Download Accelerator Plus ganándole por un segundo a Download Accelerator Manager. Estos dos aceleradores estaban restringidos en la cantidad de conexiones que podían realizar debido a que son versiones gratuitas, pero nos queda en claro que no siempre una mayor cantidad de conexiones es mejor, sino que cuanto más estable sea la transferencia, más eficiente se vuelve. En tercer lugar quedó DownThemAll!, la extensión para Firefox, seguida de FlashGet, y un Orbit que misteriosamente cerró el grupo. Su afán por mantener las diez conexiones activas generó cierto patrón de demora que terminó afectando el tiempo final de descarga, lo que nos lleva otra vez o lo que mencionamos antes. Siempre es atractivo tener picos sobresalientes de velocidad, pero dichos picos suelen estar acompañados de caídas abruptas. Es preferible que el acelerador pueda crear conexiones estables y fluidas, transformándolas en un tiempo de descarga menor.

Los resultados de la primera descarga
Orbit capturando el vídeo

Descarga 2: YouTube
Desde el momento en que YouTube fue puesto en línea, fue de gran interés para los usuarios poder guardar en forma local los vídeos que se ven allí. Luego esta idea se trasladó a aquellos sitios similares a YouTube, y técnicamente a cada página que ofrezca alguna clase de streaming de vídeo. Dos de los aceleradores, DownThemAll! y FlashGet carecen de soporte para descargar vídeos de YouTube en forma directa, o sea, capturando el vídeo mientras es reproducido. Los otros tres poseen extensiones específicamente diseñadas para obtener un enlace directo de un vídeo de YouTube, o de otro sitio con streaming de vídeo. Más allá de que puedan detectar el enlace o no, una vez que lo obtuvimos pudimos descargar un vídeo con los cinco aceleradores como si fuera un archivo común.

DAM logra un resultado muy similar
Conociendo el enlace FlashGet puede descargar el vídeo directamente

Las diferencias son prácticamente nulas. Si hay algo que los servidores de YouTube detestan son las conexiones múltiples. Con los cinco aceleradores nos vimos forzados a realizar una sola conexión, por lo que no nos quedó otra que concederle a YouTube el derecho de rebelarse. Orbit quedó a la cabeza de esta prueba por unos insignificantes dos segundos. Tal vez esté un poco más refinado que los demás a la hora de obtener vídeos de YouTube, pero una diferencia de dos segundos puede ser tomada como margen de error tranquilamente.

La diferencia a favor de Orbit es mínima

Descarga 3: Controlador Nvidia ForceWare 180.48
Decidimos volver a un estilo de descarga similar al que utilizamos con DirectX, pero en esta ocasión conectándonos a un servidor un poco más caprichoso que el de Microsoft. Gracias a la gran cantidad de tarjetas de vídeo que han lanzado al mercado, los servidores de Nvidia en donde guardan sus controladores poseen un flujo de tráfico superior al que cualquiera pudiera imaginar. Si como adición tenemos en cuenta que los controladores difícilmente bajan de los 70 MB en promedio, los aceleradores tienen por delante un desafío interesante. Simulamos descargar un controlador para una tarjeta 9600 GT, y obtuvimos la versión 180.48 del controlador.

DownThemAll! ganó por una ventaja mínima
Orbit quedó muy cerca
FlashGet apareció un poco más atrás
Mientrs que DAM cerró el grupo. ¿Por qué?
Porque DAP ni siquiera terminó la descarga

No estábamos equivocados cuando dijimos que era un servidor más caprichoso. Para comenzar, DownThemAll! no pudo realizar ninguna conexión adicional: De hecho ni siquiera pudo detectar el tamaño del archivo, descargando a ciegas y sin posibilidad de resumir en caso de pausa. Orbit pudo abrir conexiones adicionales, pero los datos que recibió de ellas no influyeron en el resultado final. Algo similar le sucedió tanto a FlashGet como a Download Accelerator Manager, obteniendo resultados aún peores. Y el que la pasó realmente fue Download Accelerator Plus. Dos veces intentamos descargar el archivo, dos veces recibimos el mismo error. La descarga se vio interrumpida por una razón que no comprendemos, ya que todos los aceleradores utilizaron el mismo enlace de descarga. Si existiera un problema con el enlace, el error hubiera abarcado a todos los aceleradores, pero este no fue el caso. Download Accelerator Plus ni siquiera pudo descargar el archivo.

DownThemAll! gana la última prueba, con un competidor menos
Orbit Downloader: Por poco, pero ganador

¿Hay un ganador?
Hoy se nos hace muy difícil escoger a uno y colocarlo por encima de los demás. Todos comparten funciones en común (como la descarga programada o "batch download") y los resultados han sido muy parejos, por lo que deberemos mirar un poco más allá de los números. Lo mejor será comenzar desde abajo. El último puesto es para Download Accelerator Plus. Estar repleto de anuncios invasivos, querer instalar una barra y el no haber podido descargar el controlador de Nvidia lo mandan silenciosamente al fondo de la tabla. Luego tenemos un tercer lugar compartido para Download Accelerator Manager y DownThemAll!. El primero, una interesante opción, aunque falta pulirlo un poco y el hecho de que sea una versión reducida puede que mantenga alejados a varios usuarios. DownThemAll! funciona muy bien, pero tiende a ser muy conservador. Hemos notado que muchas veces subestima las capacidades del servidor al que se conecta, realizando sólo una conexión cuando podría hacer varias. El segundo puesto es para FlashGet. La versión 1.9.6 ya tiene un buen tiempo encima, pero es estable y funciona de maravillas. La falta de soporte nativo para descargar vídeos de YouTube hacen que esté en el segundo puesto. Su capacidad de manejar protocolos BitTorrent y eDonkey es interesante, pero los clientes dedicados funcionan mucho mejor. El primer puesto queda para Orbit. Sin ser perfecto (es un poco paranoico con las conexiones abiertas), es liviano, limpio, gratuito y completamente funcional. El poder descargar vídeos con Orbit ahorra mucho tiempo, sin mencionar que se integra de forma excelente con Firefox y recibe actualizaciones muy frecuentes.

Esta es nuestra conclusión. Si nunca has usado un acelerador de descargas hasta ahora, te recomendamos comenzar por Orbit, y si no te convence, comienza a bajar en la lista. Todo sea por obtener esos archivos un poco más rápido de lo normal. ¡Buena suerte!


Anterior
Introducción
Artículo Siguiente
Comer turrones gracias a las células madre
Artículo Anterior
Folder Size: El peso de las carpetas
CopyRight
Prohibida su copia total con o sin fines comerciales. Copias parciales deben citar la fuente.

 

URL Trackback para esta noticia:
Votos: 0 de 0
eduspears
eduspears
eduspears
08/01/2009
11:56:36
#1   Interesante el articulo y la comparativa. Yo suelo usar flashget.
Como crítica, comentar que no habeis hablado nada de las descargas de muchos ficheros a la vez, o de, descargando ficheros con igual nombre a los que ya tengas, si te los va renombrando el solo (por lo menos flashget, y creo que downthemall también, aunque ). Eso es bastante interesante, y muy comodo.
     Responder 
Votos: 2 de 2
aledieb
aledieb
aledieb
08/01/2009
12:12:12
#2   Interesante articulo, pero no han incluido GetRight, el cual es bastante bueno y permite elegir varios servidores alternos, ademas de poder cambiar el servidor de descarga (si hay mas de uno) mientras se esta descargando el archivo.
     Responder 
Votos: 0 de 2
Lisandro Pardo
Lisandro Pardo
Lisandro Pardo
08/01/2009
16:29:03
#1   No incluímos GetRight porque cae en la categoría de shareware. Incluso en su página oficial está reportado como "trial", y no como versión gratuita con funciones limitadas.
     Responder 
Votos: 2 de 2
masterjedi
masterjedi
masterjedi
08/01/2009
13:10:59
#3   pero todos esos son gestores de descarga para windows, no pueden poner alguno para gnu/linux?
y ¿porque si free download manager es gpl no tiene version gnu/linux?
     Responder 
Votos: 0 de 2
Lisandro Pardo
Lisandro Pardo
Lisandro Pardo
08/01/2009
16:23:52
#1   Al ser una extensión para Firefox, puedes usar DownThemAll! bajo Linux sin problemas. Sobre Free Download Manager, no sabría decirte.
     Responder 
Votos: 0 de 0
rodri_1691
rodri_1691
rodri_1691
08/01/2009
20:02:03
#1   hola! muy buen articulo, pero que me recomendarian con megaupload y rapidshare? gracias
       
Votos: 0 de 0
Ardemion
Ardemion
Ardemion
08/01/2009
13:17:17
#4   y el usd? ese es mágico para las descargas por rapidshare y megaupload
por lodemás, yo uso flashget, no sé porqué, pero el orbit no me gusta, una vez lo descargué y me molestó bastante asi que lo eliminé....
     Responder 
Votos: 0 de 0
Lester
Lester
Lester
08/01/2009
13:55:56
#5   Algo que siempre me ha gustado saber es como reaccionan estos gestores ante descargas de Rapidshare o Megaupload, que sinceramente es lo que más descargo ;)
     Responder 
Votos: 2 de 2
paefes
paefes
paefes
08/01/2009
14:14:03
#6   Bien, esta comparativa ha sido hecha con mejores criterios que la anterior (la de los reproductores de audio), pero debo decir que han dejado afuera a un gran jugador: Free Download Manager, el único soft de de código abierto entre los más importantes gestores de descarga.
Yo he probado todos los de la comparativa y sostengo, con fundamento, que FDM es el mejor, no solamente por gratuito y la multitud de opciones que tiene, sino además porque puede limpiamente con YouTube y sitios similares (Orbit mucha veces falla), convirtiendo al vuelo, si uno quiere, el video descargado a formatos más civilizados que el .flv
Una pena, y es sorprendente, que no lo hayan considerado, pero gracias por la comparativa.
     Responder 
Votos: 1 de 1
paefes
paefes
paefes
08/01/2009
14:17:29
#1   Ah!, me olvidaba, Free Download Manager también puede descargar sin problemas desde hostings como Rapidshare, Megaupload y similares. Creo recordar que, por ejemplo, Orbit no puede hacerlo...
     Responder 
Votos: 0 de 0
Lester
Lester
Lester
08/01/2009
16:16:55
#7   También sería interesante saber cual sería el tiempo de descarga sin usar ningún gestor, para saber que tanta es la diferencia y en que tanto nos ayuda
     Responder 
Votos: 1 de 1
Luchon
Luchon
Luchon
08/01/2009
18:35:59
#8   Yo tb soy otro usuario de Free Download Manager, y se integra perfecto con Firefox, baja sin problemas desde Youtube y otras paginas que tengas videos incrustados en flv, gratuito, de facil configuracion, ojala pudiera hacer otra comparativa con este buen programa.

Saludos
     Responder 
Votos: 0 de 0
jordin
jordin
jordin
08/01/2009
19:01:26
#9   tambien falta internet download manager es muy bueno yo suelo usarlo
     Responder 
Votos: 1 de 1
jauma
jauma
jauma
08/01/2009
19:56:04
#10   Buenas.

Yo siempre usaba FlashGet hasta que conocí a Orbit y éste último me pareció una copia del otro pero gratuito y con más funciones.

Lo de que Orbit se integra perfectamente en el Firefox no me parece así, ya que nunca puedo bajar cosas desde el Firefox automáticamente con el Orbit desde que uso ambos programas, porque nunca me lo recuerda y siempre tengo que estar dándole a que lo haga automáticamente y nada de nada. Sin embargo con el IE7 sí me va bien las descargas automáticas.

Si a alguien le va bien las descargas automáticas con Firefox+Orbit que lo diga, por favor.

Saludos.
     Responder 
Votos: 0 de 0
Lisandro Pardo
Lisandro Pardo
Lisandro Pardo
08/01/2009
23:27:19
#1   Es muy extraño, Orbit instala una extensión para Firefox llamada "Orbit Downloader Firefox Integration", que captura todas las descargas iniciadas a través de Firefox. Asegúrate de que Firefox esté seleccionado en la sección "Monitoring" dentro de las preferencias de Orbit.
     Responder 
Votos: 0 de 0
Ultimate
Ultimate
Ultimate
08/01/2009
21:34:27
#11   Yo no tengo problemas con las descargas automaticas con el FireFox y el Orbit. Porque tengo una extencion del FireFox llamada flashgot. Q te pregunta con q lo qres descargar, con FireFox noma o con algun gestor de Descargas.
     Responder 
Votos: 0 de 0
Vespot
Vespot
Vespot
08/01/2009
21:36:19
#12   Gracias por las recomendaciones =), voy a probar el orbit primero :)
     Responder 
Votos: -1 de 1
alex
alex
alex
09/01/2009
0:35:42
#13   mmmmm i no ai ninguno para la MAC, io solia utilizar el FlashGet cuando tenia PC, pero ai veces ke kisiera tener un acelerador de descargas para mi MAC,

NO SABEN DE UNA?

sale saludos

chao
     Responder 
Votos: 1 de 1
rinr
rinr
rinr
20/10/2009
4:13:03
#1   Si usa el IgayGet, es el mejor para maqueros estupidos como tu!!! juas juas.
     Responder 
Votos: 0 de 0
moi
moi
moi
09/01/2009
1:48:49
#14   Me gusto su articulo, pero me gustaria recomendarles que hicieran pruebas con el Free Download Manager. El Orbit la verdad no agrado para nada, cuando lo usaba tardaba demasiado en hacer la conexion al archivo.. Con el Free Download puedo descargar varios archivos a la vez es rápido, me permite descargar videos y hasta sitios web completos...les recomiendo es muy bueno...
     Responder 
Votos: 0 de 0
zios
zios
zios
09/01/2009
3:11:18
#15   Yo he usado cada uno de estos y la verdad que el Orbit es muy comodo, integrado tambien en el mozilla... y muy liviano, que nos sirve para culquier navegador.
Yo estoy muy contento con mi eleccion y tambien con las comparativas que habeis hecho, estoy totalmente de acuerdo con vosotros ;)
     Responder 
Votos: 0 de 0
Strathos
Strathos
Strathos
09/01/2009
4:03:49
#16   Feliz usuario de Free Download Manager; no se lo pierdan!
     Responder 
Votos: 0 de 0
el arbel
el arbel
el arbel
09/01/2009
10:00:39
#17   Para mi gusto , falta el mejor que he provado.. FREE DOWNLOAD MANAGER, para mi y despues de provar unos cuantos el mejor sin duda.

saludos, el orbit no me gusta na
     Responder 
Votos: 0 de 0
kira
kira
kira
09/01/2009
10:18:55
#18   Estoy de acuerdo con los resultados y orbit me parece el mejor, y eso de ke se vuelve loco tratando de mantener las conexiones lo puedes limitar aumentando el tiempo de reintentos entre las conexiones porke por defecto viene para ke reintente cada 5 sg o menos, y para kien dijo ke no descarga de megaupload y repidshare creo ke no tiene activada la integracion con firefox o el navegador ke use porke capturar todo es la principal caracteristica de orbit.
     Responder 
Votos: 0 de 0
narris
narris
narris
09/01/2009
18:55:45
#19   de momento niguno
     Responder 
Votos: 0 de 0
kochecho
kochecho
kochecho
10/01/2009
21:52:03
#20   El que utilizo es el FlashGet y lo complemento con flashgot (una extensión para mozilla) en el cual el flashgot capta todos los streaming de vídeo o audio o cualquier archivo a descargar sea de servidores de alojamiento o otros. Esta fabulosa extensión llama al flashget y le importa las direcciones y a descargar!!!! Es fabuloso :)
     Responder 
 
 
Datos  Login Registrarse
Usuario
   
Email
Website
 
Nuevo comentario:


Tags HTML permitidos: br
 

Síguenos en TwitterAgréganos a tu RSS

 

Autores