Páginas:
Por: Lisandro Pardo
@
viernes, 26 de septiembre de 2008
Nota vista 14164 veces
Los reproductores de vídeo que evitan al usuario tener que instalar una legión de codecs son cada vez más populares. Existen muchas alternativas ahí afuera, con diferentes funciones y capacidades. Hoy vamos a arrojar a la arena a tres de los más usados en este rubro, para saber cuál es el mejor de ellos: MPlayer, VLC y GOM Player. Este es el primer round de una batalla épica. FIGHT!
Se hace difícil moverse por la configuración de VLC, y muchas opciones son poco claras
VLC Player: Poderoso pero poco amigable
La interfaz que podemos ver en VLC es simple y bastante desprovista. No es tan amigable y atractiva como podría gustarle al usuario casual, pero de todas formas se puede usar. Para muchos, uno de los puntos fuertes que tiene el VLC es la gran cantidad de opciones avanzadas para configurar. Pero algo así sólo puede ser bueno para el que sabe lo que está haciendo. El usuario que sólo quiere reproducir un archivo se encontrará con un entorno demasiado intimidante, aún en el modo "Sencillo" que posee la configuración de VLC.
Lo más irónico es que aún teniendo a la mano todas estas opciones, no logramos hacer que VLC hiciera algo tan simple como suavizar la fuente de los subtítulos. Al pasar a modo de pantalla completa, las letras se veían todas serruchadas y no hubo opción que ayudara con esto. Entramos al foro de VLC y vimos que hay mucha gente con problemas relacionados con los subtítulos. Habrá que esperar a futuras versiones para ver si corrigen estos inconvenientes. Lo cual nos lleva al punto de la estabilidad. VLC tiene problemas al respecto, nadie puede negarlo. La última versión ha mejorado bastante y lo hará aún más a medida que se acerca a la versión 1.0, pero durante nuestras pruebas se nos colgó un par de veces. Una pena.
|
|
|
Esta es la interfaz de VLC...
|
... y esto es lo que ves cuando se cuelga. :S
|
La interfaz de GOM Player
GOM Player: Amigable y poco intimidante
El GOM Player, al estar disponible sólo en formato de instalador (no tiene una versión en formato zip como los otros reproductores), ejecuta un asistente que interroga al usuario sobre qué opciones desea habilitar (puede ejecutar este asistente en cualquier momento tras la instalación). Desde alta calidad de imagen hasta subtítulos filtrados, el asistente entero apunta a que el usuario no tenga que visitar el menú de configuración. Pero, en caso de que deba hacerlo, se encontrará con un sistema de menús más agradable a la vista que los disponibles en VLC o en MPlayer. Por supuesto que posee su grado de opciones avanzadas, pero no utilizan nombres crípticos como en VLC, ni demandan que el usuario deba alterar archivos por fuera del reproductor como en el MPlayer. Definitivamente esto es un punto a favor.
|
|
|
Este es el asistente que te ayudará a configurarlo
|
La configuración avanzada se ve más limpia
|
Cabe destacar que los tres reproductores reconocieron y mostraron los subtítulos automáticamente, siempre y cuando el archivo de subtítulos tenga el mismo nombre que el del vídeo. En caso contrario, deben ser cargados manualmente.

Calidad, memoria y conclusión

Introducción y MPlayer

China: Su primera caminata espacial (y la gran mentira)

Olympus E-System: Nueva cámara cuatro tercios
Prohibida su copia total con o sin fines comerciales. Copias parciales deben citar la fuente.