Calidad de Reproducción
La calidad de reproducción es bastante difícil de medir. Mucho depende de la calidad original del vídeo que se está reproduciendo, mientras que el resto recae sobre qué tan bien son aplicados los filtros y las optimizaciones. Utilizamos un vídeo comprimido con el codec XviD, con un tamaño de 350 MB. Es una escena de una serie actualmente emitida en televisión (dejaremos que intentes adivinar de qué serie se trata) en donde una camioneta está volando por los aires. He aquí a cada reproductor:

Este es MPlayer

Esta es la imagen del VLC

Y así se ve el GOM

En el caso de MPlayer nos da la sensación de que los colores están un poco más lavados. VLC y GOM están parejos en ese aspecto, pero GOM aplica mucho mejor el filtro sharpen que tiene disponible. Tratamos de activar toda optimización posible en cada reproductor, pero en el caso de VLC tuvimos problemas con algunas opciones. El potencial para lograr una mejor imagen con VLC está ahí, sólo necesitamos que las opciones estén mucho mejor documentadas, sin tener que visitar los foros o la Wiki de VLC.

Rendimiento: Consumo de memoria
El consumo de memoria no deja de ser importante a la hora de reproducir un vídeo. Como cada reproductor incorpora un mecanismo para prescindir de un codec, debemos ver qué tan optimizado está. Como siempre, lo ideal es lograr menos con más. Para medir el consumo utilizamos la pausa que nos sirvió para obtener la escena de la camioneta. Abrimos el Administrador de Tareas de Windows, y tomamos nota:

Estas son las mediciones

El MPlayer demostró ser el más liviano de todos, convirtiéndose en ideal para ordenadores con poca memoria disponible. GOM Player se mantiene dentro de parámetros algo aceptables, logrando un equilibrio entre la toma de recursos y el producto final. El que decepcionó fue VLC, con más de tres veces el consumo de memoria que tuvo MPlayer. Para mayor detalle, aquí tienes las imágenes de las tres mediciones en el Administrador de Tareas.

MPlayer	VLC	GOM Player

El ganador del Round 1 es... ¡GOM Player!

Conclusión Round 1
Al ser es más fácil de usar y de configurar, sumado al equilibrio demostrado en el consumo de recursos, debemos colocar a GOM Player en primer lugar. El segundo escalón se lo daremos a MPlayer. Es complicado de configurar si deseas hacer algo específico, pero su bajo consumo de memoria es algo que no podemos pasar por alto. La última versión de VLC ha mejorado mucho respecto de su antecesora, pero tiene problemas de estabilidad, consume mucha memoria y algunas opciones de configuración parecen sacadas de un idioma extraterrestre. Primero debe volverse más estable y luego más amigable con el usuario, en ese orden.

El Round 2 definirá la guerra
La primera batalla habrá llegado a su fin, pero la guerra sigue. Y la próxima semana, en el Round 2, veremos quién es quién en el mundo de los reproductores de vídeo. Por el momento, GOM Player lleva la delantera, pero... ¿podrá contra gigantes de la talla de KMPlayer? Ya se verá. Por lo pronto, te invitamos a que nos digas cuál es tu reproductor favorito. Si califica, puede que lo veas en el cuadrilátero. Eso sí, asegurate que haya entrenado bien... o puede salir lastimado.