Buscando al otro finalista
Con un buen equilibrio entre facilidad de uso y consumo de recursos, GOM Player superó a sus competidores, colocándose en lo que será la ronda final. Pero en esta ocasión analizaremos tres reproductores (que terminaron siendo dos, ya explicaremos más adelante) que necesitan de la clásica instalación de codecs para poder reproducir un archivo de vídeo. ¿Qué codecs instalamos para esta prueba? Sólo nos limitamos a usar la última versión disponible de FFDShow, nuestro codec universal de cabecera. Además de no requerir tanta memoria como otros codecs, FFDShow posee varias opciones que permiten mejorar la calidad de un vídeo. Hechos algunos ajustes (activamos post-processing y sharpen), ejecutamos los reproductores. Estos son:
1) AllPlayer: Reproductor con algún extra
Con un instalador de casi 3 MB, AllPlayer parece estar orientado a la reproducción de DVD, especialmente si nos detenemos a ver su formato de menú y sus skins disponibles, muy similares a lo que sería un reproductor físico conectado a una TV. Varias de las opciones disponibles como corrección de color y la función sharpen están directamente disponibles en la pantalla, pero por alguna razón no funcionaban correctamente. No importaba en qué nivel dejáramos los controles, la imagen seguía siendo la misma.
|
|
El skin llamado "standard" de AllPlayer
|
En general, no hay mucho para tocar dentro del menú de AllPlayer
Dentro de las opciones generales del reproductor vemos algunas funciones que pueden ser útiles para algunos usuarios, pero que son paralelas al funcionamiento del reproductor. Una es la posibilidad de buscar subtítulos en línea, lo cual no funcionó, ya que no encontró subtítulo para nuestro vídeo (buscamos uno a pesar de tener el subtítulo, sólo para probar el sistema). Otra de las funciones es la conversión de vídeos a formato AVI. Sin embargo, los niveles de configuración para esta función son casi nulos. Lo mejor será que busques una utilidad más completa si deseas realizar esta clase de operaciones.
La ventana principal de Media Player Classic, así de simple
2) Media Player Classic: Popular y con onda retro
Querido por muchos usuarios allí afuera, Media Player Classic hace honor a su nombre manteniendo una apariencia similar a la que poseía el Windows Media Player cuando estaba en su antigua (y fantástica) versión 6.4. Aquellos que sean de la vieja escuela no necesitarán ninguna clase de instrucción para comenzar a usarlo, pero si eres primerizo con este programa, no tendrás mayores dificultades con su interfaz.
Puedes elegir diferentes opciones de renderizado DirectShow, junto con otras más
Sus opciones de configuración son muchas, y algunas de ellas bastante avanzadas, pero no saturan al usuario como sucede con VLC, al estar distribuidas a través de menús con estructura de árbol. La parte más complicada de manejar aquí es la de configuración de teclas. Si por alguna razón quieres asociar una acción a la tecla del punto, deberás tener un instinto de león para comprender que en la configuración dicha tecla se llama "VK_OEM_PERIOD". Esta dificultad se compensa con la cantidad de variables disponibles para especificar la salida que usará Media Player Classic. Incluso puede aplicar optimizaciones de DirectX, con Pixel Shaders incluidos.
El programa no dejó instalarse de ninguna forma
3) AK-Player: El que no salió de boxes
La idea original del artículo era enfrentar a tres reproductores. Nuestro tercer contendiente del día era el AK-Player, el cual posee sendas versiones para XP y para Vista. Sin embargo, nos encontramos con un inconveniente que está más allá de nuestra responsabilidad como usuarios. En primer lugar, el programa requiere la presencia del .NET Framework para funcionar. Al estar bajo Windows Vista, creímos que no tendríamos problemas, pero nada estuvo más lejos de la verdad. El programa de instalación se rehusó a reconocer a .NET, reclamando que debíamos bajarlo e instalarlo. Esto es absurdo ya que poseemos varios programas que requieren .NET y todos ellos funcionan perfectamente (vLite, nLite, Paint.NET).
Por las dudas, decidimos instalar .NET 3.5 SP1 sobre Windows Vista, pero nada sucedió. Incluso intentamos ejecutar al reproductor sobre Windows XP, también con .NET instalado, pero el programa seguía demandando que lo descargáramos. Al tener un problema tan serio que ni siquiera puede instalarse a sí mismo (sin mencionar que utiliza un pésimo formato de distribución, como es el MSI), no nos queda más alternativa que descalificarlo. Una pena, porque decía ofrecer algunas opciones interesantes, ausentes en los otros reproductores.

Calidad, memoria y conclusión

Sonidos de Marte: ¿Qué se escucha en Marte?

MetaMind: ¿Software que aumenta la inteligencia?