Lamentablemente, el mundo informático ha visto demasiados casos en los que las patentes son utilizadas como armas de destrucción masiva. Demandas y contra-demandas son moneda corriente entre desarrolladores de software y fabricantes de hardware. Entre los grandes del mercado no hay uno que no haya tenido un roce con la ley debido a una patente, pero en esta ocasión la adquisición de patentes no será utilizada para atacar y reclamar, sino para proteger y defender. La Open Invention Network, organización formada por gigantes como Google, IBM y Sony, ha comprado un total de 22 patentes que habían sido vendidas por Microsoft, y que poseen algún nivel de influencia sobre Linux tal y como lo conocemos.
-
-
Las 22 patentes fueron vendidas por Microsoft (quien dice tener más de cincuenta mil patentes en su posesión, y que una pequeña fracción de ellas son violadas por Linux en varios aspectos) a la empresa AST, que las compró para asegurar que dichas patentes no cayeran en manos de "entidades no practicantes". Estas entidades también son conocidas como "trolls de las patentes", y sólo se dedican a acumular patentes para luego utilizarlas contra diferentes iniciativas con el objetivo de obtener un beneficio económico. Ante la posibilidad de que alguna entidad no practicante comprara estas patentes y las utilizara en contra de Linux (o GNU/Linux, para quien lo prefiera), AST compró las patentes, y ahora la Open Invention Network las adquirió de AST.
Keith Bergelt, CEO de la OIN remarcó el compromiso de la organización en su búsqueda de una mayor libertad de acción para aquellas organizaciones que sí se dedican a Linux ya sea de forma parcial o total, y que la posibilidad de que estas patentes cayeran en manos inadecuadas fue "evitada" con esta compra. Al mismo tiempo, el CEO de AST, Dan McCurdy, declaró que su empresa estaba "complacida" de que la OIN demostrara interés por estas patentes. McCurdy también agregó que con esta venta se evitó que algunos oportunistas pudieran acceder a una forma de retrasar o interrumpir el desarrollo de Linux, y de las compañías que se dedican a expandir esta tecnología.
La compra de estas patentes impedirá que afecten a Linux de forma negativa. En la imagen, Debian Lenny con Opera 10.
Anuncio oficial de la OIN: Haz clic aquíLinux ha tenido incontables problemas legales. Nunca ha faltado el abogado de turno defendiendo a UNIX y declarando a todo lo que esté basado en Linux como ilegal, y ciertas opiniones de Linus Torvalds sobre la Free Software Foundation en el pasado no han sido especialmente pacíficas, por lo que da la sensación de que cada vez que la ley y Linux se encuentran, el pobre pingüino debe caminar sobre vidrio, más allá de sus defensores y sus detractores. Sin embargo, esto puede ser considerado como una buena movida. Muchas grandes empresas han disparado munición gruesa contra Linux basándose en patentes, y en resumen, la compra de estas patentes evita conflictos futuros que involucren al kernel.
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2kencrow miércoles, 09 de septiembre de 2009, 14:09
Muy positivo para Linux! Yo recuerdo que conoci a alguien que decia por alla en el 2000 que Linux no tenia futuro que era un sistema operativo Pirata, desde hace unos 2 años para aca ya no me dice nada porque hasta Dvorak (un editor algo caprichoso) de PCMagazine opina que Linux es una alternativa valida a Windows y Mac.
Ahora que empresas de la talla de IBM y sus asociados hacen compras de patentes para Linux es una muestra de que el sistema operativo se ve mejorado y firme, bien por esa! -
#3
-
#4rene21 miércoles, 09 de septiembre de 2009, 14:26
Kda vez me dan más ganas de probar ese linux.
No se que distro o versión conviene más.
Se pueden correr los clasicos COREL Y PHOTOSHOP en él?
Esto de las patentes es una idiotez del capitalismo tardío. Van a ver, están patentando todo, el agua, esto, lo otro, a este ritmo van a patentar hasta los gases que salen de m....
Slds! -
#5Galindezcba miércoles, 09 de septiembre de 2009, 15:07
Hola!
Una de las mejores opciones en linux, es la distro Ubuntu 9.04
Podes elegir con escritorio KDE o Gnome, la diferencia esta en "lo bonito", KDE es mas al estilo "vista" donde todo se ve muy bonito, y Gnome tiende a un diseño mas minimalista. Yo prefiero gnome. Igual si tenes gnome, podes cargar despues el kde.
La otra distro que tambien es facil de usar es Mandriva, y es mas recomendada para los que vienen de windows, igual, primero probá Ubuntu.
Con respecto a Corel y Photoshop, podes usarlo con la aplicacion "wine" (es una reimplementación de la API de Win16 y Win32).
De todas maneras tenes muchas opciones y muy potentes que "podrian" ... Leer más -
#6DeepRed82 miércoles, 09 de septiembre de 2009, 15:36
Vivo la vida esperando a Linux, he tenido algunos flirteos con el sistema pero hay muchas cosas aun que no me convencen y que le faltan a Linux, la gran mayoria de ellas por culpa de las p... patentes que impiden una compatibilidad maxima.
Muchos me han dicho que es lo mismo, que se puede hacer de todo, pero no es cierto. Linux hoy dia es bastante amigable con el usuario pero aun le falta un poco mas, y es que no puedes usar Linux en un modo medianamente avanzado sin saber codigo y usar la consola. Esto aun es un problema menor, el mayor de ellos es la falta de compatibilidad con Windows, si es verdad que puedes usar cosas de windows en Linux, pero no al reves. Se que es muy dif... Leer más -
#7jared miércoles, 09 de septiembre de 2009, 15:59
La emulación de Wine deja mucho que desear francamente, respecto a Photoshop todo mundo te va a decir que uses Gimp, no se que tan avanzado estés en la aplicación pero si lo usas de forma profesional si puedes resentir el cambio, de Corel la respuesta es Inkscape, yo use Corel mucho tiempo y cuando me encontré con este hice el cambio definitivo, tiene pequeños detalles pero agarras la aplicación y en dos patadas ya haces lo que hacías en Corel ( y no me crees busca dibujos hechos en Inkscape), y si quieres irte a una distro lo primero que te recomiendo es que hagas una lista de lo que usas, busca la versión libre y pruebala sobre Windows, si te gusta como funciona ve viendo la posibilidad d... Leer más
-
#8
-
#9Pepe Veraz miércoles, 09 de septiembre de 2009, 16:51
Lo que no entiendo muy bien con la informacion que trae la nota es, ¿Por que si microsoft tenia esas patentes que hacian tanto daño a linux nunca las utilizo?, digo no creo que sean tan condescendientes, menos al tratarse de la competencia. raro no?
-
#10juan-antonio miércoles, 09 de septiembre de 2009, 17:19
la distro mas recomendada es ubuntu 9.04, pero podes esperar un mes y liberan la 9.10 karmic koala, que trae los drivers CATALIST 9.10, que todavia no estan disponibles para windows.
Corel esta disponible para gnu/linux, cualquier programa de corel, pero creo que solo vienen en la distro xandros, no se bien, estoy averiguando. photoshop no esta pero google trabaja para mejorar el rendimiento de photoshop bajo wine, hasta ahora funcionan la CS, CS2 y CS3, y se esta mejorando la compatibilidad de CS4. sino tenes GIMP, y si estas acostumbrado a photoshop esta krita o gimpshop y hay un programa pago llamado pixel, que cuesta unos 19 dolares.
cualquier problema con la grafica AMD o NVI... Leer más -
#11tonga miércoles, 09 de septiembre de 2009, 17:55
me parece genial que le compren las patentes para no depender de microsoft, y el hecho de que microsoft las venda, tiene que ser algo raro o alguna tecnologia que no le ve futuro (?).
aunque no me queda claro que tres empresas como google, ibm y sony (que han tenido o tienen, politicas tan monopolicas como microsoft), nos quieran proteger.
Si lo quisieran proteger lo liberarian y no se quedarian con la patente, que asi lo unico que pasa es que cambian de dueño, llamenla organizacion, ONG, o lo que quieran, son manejadas por multinacionales. -
#12tonga miércoles, 09 de septiembre de 2009, 18:08
el otro punto de vista es que linux deja de ser de los usuarios para ser controlado por ibm y otras. que tanto ibm, google y sony tienen a microsoft como principal competidor, nada es casualidad.
En mi opinion le pueden dar un tremendo empuje a linux, pero lo harian para empujar el rival de microsoft. Microsoft tiene tantos recursos (financieros) gracias a windows que las otras tres juntas no pueden hacer nada, y menos a largo plazo donde los de redmond rara vez suelen fallar (sea por un motivo u otro).
La gracia esta que se beneficiaran de la gratuita colaboracion de miles de linuxeros, pero a la hora de tomar grandes decisiones seguramente usaran una "mano invisible... Leer más -
#13emer38 miércoles, 09 de septiembre de 2009, 18:15
#11no conozco mucho de cuestiones legales pero por logica me supongo que el hecho de comprar una patente y desaparecerla creo que daria pie a que al ya no existir las patentes sobre dicho codigo, tecnologia o lo que sea pudiera ser patentada de nueva cuenta por algun listillo.
Pongamos como ejemplo que alguien tiene una lote de juegos mecanicos y tu se lo compras porque quieres que todos se paseen gratis, entonces los juegos estan a tu nombre y permites a otros hacer uso de ellos sin problemas, pero si tu despues de comprarlos renuncias a ellos, entonces nadie seria su propietario y cualquiera podria reclamarlos como propios.
saludos. -
#14
-
#15Editor miércoles, 09 de septiembre de 2009, 19:34
Marcelo, que haya gente que se dedique a usar LAS PATENTES, para su propio beneficio y no para proteger SU TRABAJO, no significa que todas las patentes, no justifiquen su existencia, y mucho menos que Si no hubiera PATENTES, el Mundo seria Color de ROSA, el problema Es que tu solo puedes Ver el Mundo en Blanco y Negro, osea, si no es Completamente Blanco Entonces debe Ser Completamente Negro, y hay que erradicarlo de la Fas de la Tierra, Chavo, si sigues así, no vas a llegar a ningún lado. Bueno X, Que Bueno por Linux, en verdad me da Gusto que haya razonado rápidamente, y elaborado una estrategia, para asegurar su futuro...
Marcelo, Que Vamos a hacer Contigo, Que se me hace que... Leer más -
#16
-
#17leti_301 miércoles, 09 de septiembre de 2009, 19:58
Che yo quería saber de que trataban las patentes!!!
-
#18juangarcia miércoles, 09 de septiembre de 2009, 20:13
Lo que hay que hacer es declarar ilegales todas las patentes y de todo aquello que haga peligrar el libre conocimiento entre personas.
Estoy en contra de que el conocimiento tenga precio, es una barbaridad, me recuerda a la edad media cuando los aristócratas eran dueños y señores de todas las tierras y cobraban tributos al pueblo siendo estos señores responsables de la hambruna y de las enfermedades de la época, no es de extrañar que su destino siglos después fuera la guillotina.
El conocimiento debe ser un derecho inalienable como lo es la libertad del ser humano y declarado patrimonio de la humanidad, esto impediría la apropiación del conocimiento por parte de corpor... Leer más -
#19juan-antonio miércoles, 09 de septiembre de 2009, 20:20
Te estas olvidando de NOVELL, CANONICAL, DELL, HP, ETC.
gnu/linux no es impulsado por no ser microSOFT, es por su flexibilidad y ventajas del software libre.
IBM tiene patentes y Copyright compartido con microSOFT, si no fuera por eso podrian liberar el codigo de OS/2, NT, FAT, etc.
GOOGLE proveia un servicio gratuito y util en internet, entonces microsoft quiso un pedazo del pastel y se armo la podrida.
SONY vendia consolas de videojuegos, hasta que microSOFT se metio con sus ECSBOX y tambien se armo la podrida.
En cuanto a lo de lo economico; microsoft perdio mercado constantemente y el software libre crecio a velocidad de tren bala en ese tiempo. Hoy RED HAT fact... Leer más -
#20Visitante miércoles, 09 de septiembre de 2009, 20:33
juangarcia leete esto: http://www.neoteo.com/google-patenta-su-diseno-de-portada.neo
Si, es Verdad, El conocimiento debe ser un derecho inalienable como lo es la libertad del ser humano, pero las Patentes son OTRA COSA, estas relacionando aspectos aplicados, bien diferentes, con el Corazón y no con el Cerebro, Las Patentes son para Proteger del Abuso (de Fuerzas mas Grandes) Tu esfuerzo y Trabajo duro, a los cuales les dedicaste años de tu vida que no recuperaras, y en una de esas Microsoft se apoderaba de Linux, seria otra probabilidad, ya que sin Leyes que te restrinjan a no apoderarte del Trabajo de los demás, el Mundo seria un Caos... y Solo las Grandes dominarían, ya que ado... Leer más -
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
