En unos pocos millones de años no seremos capaces de ver las galaxias en el espacio que nos rodea. Al menos, eso es lo que se desprende de los nuevos y excitantes descubrimientos hechos por la NASA respecto a la existencia de la “energía oscura”. Esta energía es la que acelera la expansión del universo y hace que las galaxias vecinas huyan, cada vez más rápido, de nuestro alrededor.
-
-
Hace algunos miles de millones de años, el universo era muchísimo más pequeño que ahora. De hecho, si retrocedemos el tiempo suficiente, su tamaño sería todo lo pequeño que queramos, hasta llegar al momento del Big Bang. Ese evento, magistralmente explicado sin utilizar crípticas formulas matemáticas por Stephen Hawking en su más famoso libro "Breve historia del tiempo. Del Big Bang a los agujeros negros", originó todo lo que nos rodea y más allá hasta el infinito. Un infinito que, como tal, no ha dejado de expandirse desde su inicio. A consecuencia de su expansión, los objetos astrofísicos, como las galaxias, se han alejado unos respecto de los otros, otorgando al universo su enorme tamaño actual. Por supuesto, esta expansión no tiene efectos en la pequeña escala, como las estrellas que pertenecen a una misma galaxia.
Simplificando bastante la cuestión, la velocidad de esa expansión universal depende de la velocidad inicial de cada elemento del universo, proporcionada por el Big Bang, y la cantidad de masa que hay en él. La fuerza de la gravedad actúa como un freno para la expansión y, basándose en la cantidad de materia que contiene, puede calcularse cuál debería ser su ritmo del crecimiento (que lógicamente debería ir disminuyendo, tal como disminuye la velocidad de una piedra que lanzamos hacia arriba). Por ende, conociendo la cantidad total de masa existente podríamos calcular si estamos en un universo cerrado que eventualmente colapsará sobre sí mismo, o abierto y expandiéndose ilimitadamente, aunque cada vez con menor velocidad. Y aquí viene lo bueno: algunos astrónomos sostienen que, en realidad, la expansión del universo se está acelerando.
A pesar de las pruebas proporcionadas por la observación de galaxias lejanas, hasta ahora nadie había podido proporcionar una explicación más o menos convincente de por qué, hace unos 6.000 millones de años, su expansión dejó de frenarse y empezó a acelerarse. Si volvemos al ejemplo de nuestra piedra lanzada hacia arriba, lo que está ocurriendo es que, en lugar de detenerse, sin explicación aparente ha comenzado a acelerar hacia el cielo. Así como la denominada “materia oscura” era el recurso favorito de los científicos para explicar por qué el universo podría ser cerrado, ahora especulan sobre la naturaleza de una misteriosa energía oscura que podría explicar este efecto de aceleración.Visto en Live Science
Einstein, finalmente, tenía razón
Esta teoría ha recibido un importante impulso gracias a los resultados de unas recientes observaciones realizadas con el telescopio en órbita de rayos X Chandra, que fotografió algunos cúmulos de galaxias lejanas. Dado que la luz demora en llegarnos un tiempo proporcional a la distancia que separa a esas galaxias de nosotros, cuanto más lejos está el objeto observado, más “vieja” es la imagen que obtenemos de él. Los astrónomos, al observar el gas caliente a través de los rayos X de los cúmulos recientes (cercanos) y antiguos, con más de 5.000 millones de años de existencia (más lejanos) han visto cómo han cambiado el número y la masa de los cúmulos de galaxias a lo largo del tiempo.
La primera conclusión que puede obtenerse del estudio es que Einstein finalmente tenía razón cuando afirmaba que la relatividad general funciona a grandes escalas y en que era necesaria una constante cosmológica en sus ecuaciones (aunque luego la desechara).
"Si combinamos todos los datos, tenemos la prueba de que la energía oscura es la constante cosmológica de Einstein, o, en otras palabras, que 'la nada pesa algo’", afirma Alexey Vikhlinin, del Smithsonian Astrophysical Observatory (Cambridge, EE.UU.), quien ha dirigido el estudio. La energía oscura sería la energía del vacío, que los físicos gustan visualizar como un campo de partículas muy ligeras en un estado inestable, básicamente un residuo del estado del universo justo después de Big Bang. Si están en lo cierto, cuando todas estas partículas se conviertan en materia, dentro de algunos miles de millones de años, el universo finalmente dejará de acelerar.
Salvo, claro, que antes las observaciones nos permitan elaborar alguna teoría distinta. -
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2
-
#3
-
#4
-
#5
-
#6
-
#7keimi jueves, 18 de diciembre de 2008, 01:09
Me parece que todo este articulo y las teorías de las que habla se caen ante la complejidad de las teorías de la cuerdas, la teoría M, la teoría de hay membranas que sostienen distintos universos y que del choque de dos se produjo el big bang, que por lo tanto lejos estaría de ser el inicio del universo. Si algo tienen en claro los cientificos es que la teoría del bing bang tiene cada vez más problemas para explicar el universo, y la teoría M (con cuerdas, abiertas y cerradas, y las membranas incluidas) abre un nuevo paradigma explicativo de la ciencia física.
-
#8keimi jueves, 18 de diciembre de 2008, 01:12
Agrego sea como sea, el ser humano con todo su progreso y tecnología aún está muuuy lejos de poder explicar lo que llamamos universo (lo cual ni siquiera sabemos qué es)
-
#9david7 jueves, 18 de diciembre de 2008, 01:19
"En unos pocos millones de años no seremos capaces de ver las galaxias en el espacio que nos rodea"
Asombroso!! y triste a la vez! Espero que para ese entonces ya habremos dominado la velocidad luz, los motores WARP y los saltos hiperespaciales haciendo que el universo sea un "pañuelo" ;D
Si, siempre y cuando sobrevivamos los proximos 100 años en la Tierra, a las guerras, a los desastres ecologicos y al egoismo generalizado de la humanidad @_@
-
#10Anfer jueves, 18 de diciembre de 2008, 05:43
#3Nunca nacemos y nunca morimos, nuestra alma es eterna, lo material no es para siempre, el cuerpo fisico es solo una herramienta
-
#11gordofoo jueves, 18 de diciembre de 2008, 17:37
Igualmente lo lei completo y me parecio muy interesante, buskare ese libro de stephen a ver q tal (: si es muy largo me ladillo xd
-
#12
-
#13karolvs lunes, 22 de diciembre de 2008, 22:49
Voy a decir algunas cosas que se y no se por que las se, (me pasa a veces).
Todo el mundo esta de acuerdo que que existe la "materia oscura", la mayor parte del Universo, ahora nos dicen que descubre la energía oscura... creo que ámbas son la misma cosa, solo que aun no la hemos podido medir: son los campos de fuerza gravitacionales, es la materia de la que procede el mundo conocido, y tambien la materia en la que se convertirá ese mismo mundo.
Para poder entenderla tendríamos que salirnos de este mundo conocido...y nos están limitando nuestros propios conocimientos, (tambien lo decía Einstein), por que se refieren a este mismo mundo conocido. Todas las leyes que conocemos son int... Leer más -
#14
-
#15Spynn miércoles, 24 de diciembre de 2008, 00:31
porque oscura?
solo por que es desconosida?
El universo se expande como los continentes de pangea
me parece real y a la vez colosal
aunque seamos tan pequeños e insignificantes
en relacion con el universo, somos muy complejos
imaginen ahora las cosas que hay mas aya...
FractalCaos. -
#16
-
#17martin jaramillo sábado, 28 de febrero de 2009, 18:23
POR UNA NUEVA TEORIA SOBRE EL UNIVERSO.
EL UNIVERSO CRECE O SÓLO SE EXPANDE ACELERADAMENTE?
El universo, entendido como todo lo que existe, (o simplemente El Todo), esta compuesto por: espacio + materia + energía + tiempo. El espacio, por simple lógica, necesariamente tiene que ser infinito y tridimensional, muy a pesar de cualquier otra teoría “científica” o de cualquier creencia filosófica o religiosa, que a veces hablan de que el espacio puede ser finito o que puede ser plano, bidimensional, o de más de tres dimensiones espaciales.
La materia-energía es finita
Además, los otros componentes del Todo, diferentes al espacio INFINITO, que son el co... Leer más -
#18
-
#19RamonMarques lunes, 11 de enero de 2010, 22:18
La energía oscura dará respuesta a muchas cuestiones. Por ejemplo, es mi opinión, dará respuesta a los incesantes movimientos de las partículas subatómicas. El big-bang y la inercia solamente no creo que expliquen tal motilidad. Y dará respuesta al conocimiento de la gravedad. Y esto sólo para empezar, la energía oscura es el tema número uno de la Física y de la Cosmología.
Saludos. Ramon Marquès -
#20nelfigue sábado, 27 de febrero de 2010, 17:26
[QUOTE]
La naturaleza y el universo crean energía, aunque el hombre no haya podido desarrollar el motor de movimiento continuo. El haber elevado a principio de la física la ley de la conservación de la energía fue una ligereza que debe reconsiderarse.
[QUOTE]
Hola, no comparto la mayoría de tus ideas, y aunque parece que sabes mucho de lo que hablas me parece que aún te falta investigar un poco más, has escuchado de la entropía, con esta teoría se puede explicar porque no es posible crear una maquina de movimiento perpetuo. la entropía siempre va en aumento, esto quiere decir que el calor se traslada naturalmente de lo caliente a lo frío y es la razón por la cual sabemo... Leer más -
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-



