in

Cuadricóptero equipado con una ametralladora

En estos últimos tiempos hemos sido testigos de la capacidad de movimiento que tienen algunos cuadricópteros, sin embargo, nadie había decidido explorar el potencial bélico de estos vehículos, hasta ahora. La gente de FPS Russia publicó recientemente en YouTube un vídeo sobre un cuadricóptero al que inocentemente bautizaron “Charlene”, pero que de inocente no tiene nada, ya que trae consigo una ametralladora con un cargador de cien rondas. Porque en la Unión Soviética… etcétera.

Los han hecho volar bajo, pasar entre círculos, evadir objetos, y muchas otras cosas más, pero creo que opino por mucha gente al decir que estábamos esperando algo más de los cuadricópteros, algo más… explosivo, si se quiere. Por supuesto, son aparatos costosos y delicados, y no tiene mucho sentido arriesgar al cuadricóptero en un entorno de laboratorio. Sin embargo, imagina a uno de estos bichos que pase zumbando sobre la cabeza de un escuadrón enemigo, sólo para girar en un ángulo casi imposible y cubrirlo de balas. Se están cultivando algunas ideas muy avanzadas para lo que podría ser la guerra del futuro, y de acuerdo a la gente de FPS Russia, lo que verán a continuación podría estar en los campos de batalla dentro de una década.

El cuadricóptero, al que parecen haber bautizado como “Charlene” (si es que puedo entender a través de ese terrible acento), cuenta con una ametralladora capaz de disparar un total de cien rondas. El cuadricóptero alcanza una velocidad máxima de 48 kilómetros por hora, y alcanzar una altitud de 400 metros. El control del cuadricóptero se realiza a través de una tablet reforzada, que al mismo tiempo parece recibir el “feed” de una cámara integrada al cuadricóptero. Y las especificaciones técnicas se terminan allí. En la demostración podemos observar cómo el cuadricóptero descarga varias rondas contra blancos específicos (los blancos son explosivos, para mayor efecto), y finalmente es detonado en el interior de un coche gracias a su sistema de autodestrucción.

Ahora, la veracidad del vídeo (que no deja de ser entretenido) está en el mismo nivel que la veracidad de FPS Russia en general, la cual ha sido cuestionada a través de la Web durante un buen tiempo. En lo personal creo que el vídeo debe haber recibido cierta cuota de post-producción, pero el concepto del cuadricóptero armado, con la capacidad de tomar enemigos por sorpresa e introducirse a través de una ventana para acabar con todo lo que tiene delante, es perfectamente viable. No han sido pocos los que asociaron al cuadricóptero con el título de “arma por excelencia” para una futura Skynet, sin embargo no creo que se necesite una inteligencia artificial asesina para montar armas en un cuadricóptero.

Reportar

¿Qué te pareció?

Escrito por Lisandro Pardo

31 Comments

Leave a Reply
  1. la verdad que se lo venia venir
    Igualemete creo que todos comprendemos que los yankis ya deben tener una version mucho mas avanzada mas destructiva y compacta de esto hace bastante
    lo de el auto ne parece que ya tenia explosivos o gasolina en el auto(ademas de la que puede o no haber habido en el tanque del auto) porque en la especie de "caja" que tiene en el centro luego de ponerlas 100 rondas no entraria mucho mas

  2. SI NO FUERA POR LAS ARMAS el mundo a estas altura ya estaría transplantando ÓRGANOS ARTIFICIALES O REPROGRAMANDO EL CÓDIGO GENÉTICO(ADN) para curar enfermedades genómicas como el Síndrome de Down,Síndrome de Angelman,Hemofilia,etc. Y no me vengan con el cuento de que si no hubiera sido por la Primera y Segunda Guerra Mundial no habríamos avanzado.

    En fin hay "PROYECTOS" y "proyectos". SE LE DEDICA MÁS PRESUPUESTO A LA INVESTIGACIÓN MILITAR QUE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA CIVIL…YA PARA QUÉ DISCUTIR,LA RAZA HUMANA ES BRILLANTEMENTE ESTÚPIDA.

    • #2 Sin armas no estariamos vivos, los animales nos abrian matado, sin armas estariamos desprotegidos los unos de los otros
      Si no fuera por las guerra no habria cosas como la cesarea
      Si no ubiera armas no abria paises ni uniones ni ciencia, apenas abria medicina o cirujia
      No peleariamos a puñetazos, piedras y palos (si no los catalogamos como armas) Habria sobrepoblacion, no abria apenas comercio, ni tecnologia en general (de donde crees que ha salido tu movil)

      Gracias a la guerra tenemos las protesis de las extremidades y cosas similares, gracias a la guerra tenemos la exploracion espacial, gracias a la guerra tenemos la energia nuclear.

      Que ariamos sin guerra? Es una idea de doble filo, muere gente, se invierte mucho dinero util en otras cosas. Pero si ella no habria todos los placeres que tienes hoy dia

    • #2 Oh, y se me olvidaba, si no fuera por la guerra no tendriamos internet.
      Recuerda que se creo como una forma de transmitir datos a distancia para la guerra, sistema diseñado por Darpa

      • #12 "Sin armas no estariamos vivos, los animales nos abrian matado"… Realmente incapaz de ver la diferencia entre una herramienta y un arma.

        "sin armas estariamos desprotegidos los unos de los otros"… Creo que la ultima vez que mire por la ventana existía el diálogo y la justicia.

        "Si no fuera por las guerra no habria cosas como la cesarea"… Que significa esto??? (Si te refieres a la cesárea de "parto", no tiene relación con este tema)

        "Si no ubiera armas no abria paises ni uniones"… Desde luego, todo el planeta viviría bajo la misma bandera y hermandad. "Menudo desastre sería".

        "..ni ciencia, apenas abria medicina o cirujia"………WTF??? Creo que esto ni siquiera lo as pensado.

        "No peleariamos a puñetazos, piedras y palos"… Y que manía con pegarse…

        "Habria sobrepoblacion"… la sobrepoblación se arregla educando a la gente no matandola ANIMAL!!

        "no abria apenas comercio, ni tecnologia en general"… RE:WTF??? Creo que esto ni siquiera lo as pensado.

        "Gracias a la guerra tenemos las protesis de las extremidades y cosas similares"… Hay muchas formas de que alguien pierda una pierna o cualquier otra cosa antes de que la pierda en una guerra.

        "gracias a la guerra tenemos la exploracion espacial, gracias a la guerra tenemos la energia nuclear." La manera en que se han conseguido estas cosas no implica que se puedan alcanzar de otra manera.

        Y por último, la mas brillante aún: "Que ariamos sin guerra?" TENDRÍAMOS PAZ

        Mi recomendación para tí es que te alistes (si no lo estás) en el Ejército, a ver si tienes suerte y te mandan a una guerra.

        Saludos.

        • #16 La cesarea creo que la inventaron los nazis torturando gente,
          La medicina avanzo gracias a la gente que se molia a palos, los mejores cirujanos de la epoca antigua (imperio romano) estaban en los coliseos curando a los gladiadores y hacian maravillas

          El que la gente sea buena y amable es una utopia, sino viviriamos en un mundo en paz aunque ubiera armas "viviriamos todos bajo la misma bandera y hermandad", casi… solo te falto poner un arcoiris y flores, el humano es un animal malo y avaricioso, puede que tu no, pero la mayoria de la gente (aunque puede que no la que te rodea) son malos, si quieres comprobarlo, dale a la tipica persona buena y amable, todo el dinero del mundo y el control de todo, se vuelve mala si o si, y si no es rara (que la hay).

          La energia nuclear la financiaron con el objetivo de ser los lideres en la 2º guerra mundial
          La carrera espacial era un pique de la guerra fria entre rusia y estados unidos(y no, sin guerra no abria esta tecnologia espacial porque es un derroche de dinero y materiales increible)

          La sobrepoblacion la manejan las guerras, no educando a la gente si todos vivieran felices apenas moriria la gente y acabariamos como china

          La tecnologia es el metodo para resolver una necesidad, vehiculos mas rapidos para llegar antes a los sitios, (cuando necesitas llegar antes a un sitio?) Maquinaria de construccion mas rapida (cuando necesitas levantar un edificio o un muro rapido?)
          Materiales mas resistentes (cuando necesitas que algo sea duradero?)
          Comercio emmm, dejame pensar, segun tu viviriamso en una utopia, bien, el coltan, un material super importante en la creacion de dispositivos electronicos, y por supuesto es increiblemente escaso y dificil de sintetizar, no da para todos y su extraccion es costosa, ¿que se hace oy dia? se esclaviza a la gente para su explotacion. El que tu vivas en el primer mundo no significa que todo el mundo sea feliz y pueda vivir feliz, para que tu vivas feliz la gente sufre, lleva sufriendo desde el principio de los tiempos, explotacion de lugares y gente para conseguir recursos y materiales(por supuesto escasos) para el comercio, paises subdesarrollados en guerra (que mas quieres?)

          Dime la diferencia en una lanza de ser una herramienta a ser un arma

          Estariamos desprotegidos, la ultima vez que miraste por la ventana vivias en una ciudad o un pueblo supongo que supongo tambien del 1º mundo donde la gente dialoga e imparte "justicia" si lo podemos llamar asi…
          Ahora vete al tipico pais 3º mundista y vete a dialogar con los que trafican con esclavos, haber que te dicen

          Pegarse con piedras y puñetazos, yo no vivo en un pais en guerra y la gente se raja a navajazos por la calle y se meten palizas.

          Dices que sin armas viviriamos en una utopia, sin armas viviriamos en la edad de piedra, incivilizados completamente, sin saber nada, viviendo al dia para no morir por cualquier cosa.

          Y yo no dije en ningun momento que la guerra me gustase o fuese bonita, solo es importante, tan importante como el respirar

          • #19 Las cesáreas eran ya conocidas y practicadas en la antigua Roma, y se dice que el dictador y político romano Julio César nació por este método.

            La verdad que pensar que las armas no civilizan es un pensamiento de la edad de piedra.

            "la ultima vez que miraste por la ventana vivias en una ciudad o un pueblo supongo que supongo tambien del 1º mundo donde la gente dialoga e imparte "justicia" si lo podemos llamar asi…
            Ahora vete al tipico pais 3º mundista y vete a dialogar con los que trafican con esclavos, haber que te dicen"
            1- Vivo en el "tercer mundo" que vos le decis… acá no tengo guerra, aca no hay "trafico de esclavos".
            2- Te aviso que los que "trafican esclavos" estan en el primer mundo, como a lo largo de toda la historia de la humanidad.
            3- Las guerras las originan los países de tu "primer mundo"

            Si tanto te gusta la guerra, anda y enlistate en la legión extranjera, desde hoy y hasta el día en que te mueras.

          • #19 Info respecto al tema de la cesarea:
            http://www.consejos-e.com/Documentos/Sociedad-Salud-Embarazo-Mujeres-Todos-los-publicos/El-descubrimiento-de-la-cesarea_884.html
            http://bvs.sld.cu/revistas/gin/vol27_1_01/gin09101.htm
            http://es.wikipedia.org/wiki/Ces%C3%A1rea

            Dices que "el ser humano es malo y avaricioso". Yo creo que el ser humano es malo y avaricioso cuando necesita serlo para sobrevivir en un entorno.

            Si pones un grupo de humanos en un entorno enriquecido donde no les faltas de nada y tengan todo lo mejor posible conocido, no conocerían la violencia(como la conocemos hoy).
            La Gente no nace mentirosa, miedosa, intolerante y prejuiciosa, ¡Lo aprendes en el mundo en que vives!

            Puedes llamarlo "Utopía" si quieres, pero refuerza la teoría de que el ser humano "NO ES MALO POR NATURALEZA", no nace siendo malo ni existe un "gen de la maldad"(aunque 4 pseudo-científicos digan lo contrario), "EL ENTORNO" hace que el ser humano sea una buena persona o una mala persona.

            El 90% de los problemas del mundo son a causa del dinero. (guerras,hambre,asesinatos,robos,daño al M.Ambiente)piensa en ello.

            Por último ya, dices: "sin armas viviriamos en la edad de piedra, incivilizados completamente, sin saber nada, viviendo al dia para no morir por cualquier cosa…" por lo que:

            O piensas que con armas construyes casas, educas a la gente y curas enfermedades…..
            O piensas que con armas puedes conseguir esas cosas que no tienes(en tu entorno) <-por lo que me estarías dando la razón en que "EL SER HUMANO NO NACE SIENDO MALO", el entorno le hace malo.

    • #2 Yo iba a decir lo mismo, pero de esta forma: "Menos cuadricópteros con armas, más fondos para la investigación contra las enfermedades, mejoras en el sistema de educación, más fuentes de trabajo.. No puedo creer que la gente guste de fomentar la guerra".

  3. Es un fake, hace movimientos imposibles y el que hizo los efectos del humo no tenía muy claro hacia que lado soplan los rotores.
    Eso sí, está muy bien hecho.

  4. Para mi es fake. Vean bien el arma en el minuto 1:04, es un cañon con una manguera falta el sistema de recarga y la parte percutora.
    Se nota por el movimiento que es una animacio. Yo sigo hace tiempo el canal de fps russia y en uno de los videos anteriores pedía que le den al botón i like por haber gastado 600 dólares en explosivos y ahora destruye este cuadroptero prototipo que ni siquiera tiene nombre?! Además deberia ser mas grande para poder despegar con tanta munición (por el cañon diría que es calibre 5.56 )y el sistema de explosivo que se ve al final

  5. Ese Tony Stark ruso es mas falso que una moneda de cuero…. las ametralladoras suenan al lado de la cámara, y un fogonazo de gasolina casi le quema las cejas desde un lado del él, y explotó después de haber reventado los muñecos frente a él jajajajajaj……

    Entretenido pero mal realizado para pretender ser real.

  6. Que mal hecho jajajja,ese video es mas falso que una escopeta de caña,si casi explotan los muñecos antes de que dispare esa metralleta de plastico de feria que lleva.

  7. Que bien que se dieron cuenta que el video es falso se puede apreciar perfectamente en la última escena, antes de entrar en el auto se puede observar la sombra de este aparatejo se desvanece como humo y no se observa si la sombra sigue en la espalda del auto jajaja como dicen mas falso que un billete de 20 pesos…

  8. Que bueno el futuro se va a poner divertido ahora todos los que practicamos en el COD, battlefield y saboreamos la victoria podremos por fin salir del sillón. Es inevitable es el destino de la raza humana porque ponernos a pensar el lo que dejo el pasado y sus guerras si nos divierte tanto.

  9. He leído el artículo solo para ver si el redactor informaba de que es una campaña de marketing del próximo Call of Duty, por lo visto el propio redactor no se ha informado y simplemente ha comentado el video.

  10. Pues es extraño, porque por un lado el retroceso del cuadricóptero es el esperado en un comportamiento realista. Teniendo en cuenta el peso y el retroceso suspendido en el aire, me parece que efectivamente, estaba disparando proyectiles.

    Otra cosa es como, ya que por lo que vi, solo está la parte delantera del arma y un tubo de goma, obviando el cerrojo y los mecanismos de disparos. También me gustaría saber donde meten 100 balas en ese cacharro (de calibre 5,56 parecen ser)y mas aun donde mete a la vez, explosivos para volar un coche así, para lo que harian falta varios kilos.

  11. Creo que nadie se a dado cuenta de que es un video viral del nuevo Call of Duty que sale en noviembre… source: Pagina principal del juego.

  12. Como ya dijeron 3 antes que yo y parece que hay gente que sigue discutiendo sobre el video… ES UN VIRAL. Dejaros de profetizar guerras

  13. Fake!, el retroceso del arma al disparar desestabilizaría el quadróptero de manera notable, y la munición que usa, x favor!!!come on!, no creeran esto!

  14. Es un video viral realizado para Black Ops 2, sera un Killstreak, dan una insinuación al final de video, el mismo tipo lo dice, y se ha develado por imágenes que así sera al parecer

  15. Que idea tan mas absurda es utilizar la inteligencia de forma tan estupida, deberia de usarse para unir a la humanidad en vez de destruirla, ese cuadricoptero en mi opinion es basura.

  16. la raza humana no es la estúpida,los estúpidos son los gobiernos y las sociedades que invierten en estas tonterías. La sociedad empuja todas estas tonterías. Y todo esto es una competencia entre las potencias para ver quien tiene el mejor "chiche" destructivo. Los seres humanos no somos seres destructivos(de otra forma tendríamos garras en las manos y no dedos), lo destructivo son las sociedades donde nos criamos y amoldamos nuestras cabezas. Para luego construir estas tonterías.

  17. Bueno, será un fake, le faltará el cajón de mecanismos al arma, pero metele una micro Uzi, Ingram, H&K MP-7 o parecida con un cargador de 30 tiros de munición , y una granada termobárica de 40 mm (que ya existen)de carga explosiva, y decime si no es para echarte a temblar…

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Planetary Resources: Minería espacial (vídeo)

Steam para Linux