miércoles, 10 de febrero de 2010
Ayúdanos a crecer, haz NeoTeo tu página de inicio RegistrarseIniciar sesión

¿Cuántas bombas nucleares se necesitan para destruir el mundo?

Por: Lisandro Pardo  @  lunes, 10 de agosto de 2009  Nota vista 9805 veces

Si bien la Guerra Fría ya es parte de los libros de historia, todavía existen en el mundo diferentes formas de amenazas nucleares. La década pasada finalizó con una enorme tensión entre dos históricos rivales como India y Pakistán, cuando ambos países realizaron pruebas atómicas en el año 1998. En esta década, tenemos por un lado a Irán con su programa nuclear, y a Corea del Norte con sus pruebas subterráneas. Mientras se siguen haciendo esfuerzos para limitar el arsenal atómico y restringir el uso de tecnología nuclear para objetivos pacíficos, todavía existen dudas sobre qué tan seguros nos encontramos, o lo que es peor, qué se necesitaría a nivel nuclear para erradicar a la raza humana. Esta curiosa imagen que apareció en Flickr plantea una duda relevante.

¿te interesa?
88 -20
108 votos

La imagen reduce todo a una simple operación matemática. Cantidad de superficie ocupada por la raza humana, dividida por el rango de destrucción de una bomba termonuclear B83, la más poderosa en actividad, con una capacidad máxima de 1.2 megatones de energía liberada. De acuerdo a la imagen, el radio completo de destrucción de una B83 es de 14.9 kilómetros cuadrados. La raza humana ocupa aproximadamente el 12.5 por ciento de la superficie del planeta (hablando siempre de tierra, sin incluir al mar), poco más de dieciocho millones y medio de kilómetros cuadrados. De acuerdo al resultado, se necesitarían más de un millón de bombas termonucleares, y actualmente la raza humana cuenta con poco más de diez mil bombas.

Una versión reducida de la imagen en cuestión

La simple idea de la raza humana borrada del mapa es atroz, pero debemos cuestionar algunos puntos de razonamiento de la imagen. Por un lado, estamos hablando de armas termonucleares, dispositivos con una capacidad de destrucción terrible, diseñados para eliminar complejos subterráneos, o que demanden un impacto mucho más profundo de lo que normalmente se ve en una detonación atómica. Los Estados Unidos solamente cuentan con 650 bombas B83, mientras que en la imagen se coloca a todo el arsenal atómico estadounidense a la misma altura de la B83, lo cual definitivamente es erróneo. Segundo, menciona a la B83 como doscientas veces superior a la bomba de Hiroshima. El rendimiento estimado de "Little Boy" fue de entre 13 y 18 kilotones, lo cual en el mejor y en el peor caso, dejaría a la B83 con un rendimiento inferior a cien bombas de Hiroshima.

Y en tercer lugar, no tiene en cuenta que, de acuerdo a todos los expertos en armamento nuclear, el más "leve" de los problemas que acarrea una detonación atómica es el de la destrucción física. En realidad son todas las secuelas posteriores a la detonación (léase "radiación") las que más daño causan. De una forma un otra, la radiación "viaja", y una bomba atómica puede matar un poblado entero a cientos de kilómetros de distancia si las condiciones del clima son las adecuadas. En resumen, es probable que necesiten muchas menos bombas atómicas para eliminar a la raza humana. Aún con sus imprecisiones, la imagen nos recuerda algo que jamás debemos olvidar: La raza humana está verdaderamente loca.



Artículo Siguiente
Jolicloud: Sistema operativo para netbooks
Artículo Anterior
Microsoft se uniría a HTML 5
CopyRight
Prohibida su copia total con o sin fines comerciales. Copias parciales deben citar la fuente.

 

URL Trackback para esta noticia:
Votos: -2 de 6
Joselito
Joselito
Joselito
10/08/2009
20:41:32
#1   Que pasaria si explota una bomba atomica accidentalmente en USA que esta acompañada de otras decenas mas de bombas atomicas?? Dejara un crater gigantesco??? Pasara como cuando pelea goky vs freezer en namekusein (como se escriba) y el centro del planeta se dañara y moriremos inevitablemente todos? :P Solo se me ocurrio la pregunta.
     Responder 
Votos: 0 de 0
dds
dds
dds
10/08/2009
23:24:02
#1   yo me preocuparia mas por que explotara yellowstone ahi si q estariamos fritos :P
     Responder 
Votos: 0 de 0
Martinsoft
Martinsoft
Martinsoft
11/08/2009
20:47:07
#1   HUY ESE SI ME DIO MIEDO (LO VI EN THE HISTORY CHANNEL)
       
Votos: -2 de 4
einsamkeit
einsamkeit
einsamkeit
11/08/2009
7:28:23
#2   no se pero que mal que mexico se este quedando a tras.... mexico no ha hecho ningun descubrimiento o invencion... creo que solo la tele a color...¬¬ mmm..bueno.. alguno importante.. el otro dia estaba vieno en discovery channel que un estudiante habia "descubierto" que la tela de araña era mas resistente que el acero.... digo.. eso se sabe desde hace mucho.. no tenemos la tecnologia para procesar el petroleo.. tenemos que enviarlo a USA y que ellos nos vendan nuestro propio petroleo.. digo.. eso no esta bien..yo opino que estaria mejor si mexico se hicera parte de estados unidos... al menos avanzariamos mas.. creo que mexico no avanza porque no tiene programas y hay mucha corrupcion... otra cosa es que mexico nunca se ha metido en guerras.. que hagan que se creen programas de investigacion.. ni nada.. definitivamente todos tenemos que hacer algo...
     Responder 
Votos: 0 de 2
Derkeshtai
Derkeshtai
Derkeshtai
12/08/2009
17:38:49
#1   Juas, toda la pinche razón. México es hermoso, la gente es chida... a veces actuamos muy bruto por la misma miseria que vivimos.

Programas espaciales? Pinche satelite culero con su paliacate que mandamos.
UNAM? Era muy buena escuela, la convirtieron en pozo de brea y puros dinosaurios hay.

Ni hablar, asi es el país tercermundista... todo mal diseñado.
       
Votos: 11 de 11
miqueleno
miqueleno
miqueleno
10/08/2009
20:42:43
#2   Saben que es lo que siempre me ha parecido una injusticia, que paises como Estados Unidos, tengan bombas nucleares y anden por el mundo diciendo quien puede y quien no puede desarrollar bombas nucleares, no seria mejor que todos los paises incluidos los Estados Unidos se desarmaran nuclearmente.
     Responder 
Votos: 0 de 0
Truko
Truko
Truko
11/08/2009
0:46:37
#1   Concuerdo contigo!!
     Responder 
Votos: 0 de 2
einsamkeit
einsamkeit
einsamkeit
11/08/2009
21:19:00
#2   si... y que echen por la borda cientos de años de investigacion para desarrollarla.. no creo.. si vamos olvidar todo lo que hemos descubierto inventado.. como raza humana... no creo qeu sea buena idea...
     Responder 
Votos: 1 de 9
jp10
jp10
jp10
10/08/2009
20:50:02
#3   ¿Porque no han hecho todavia las 1230939 restantes?
     Responder 
Votos: 0 de 0
9494119138
9494119138
9494119138
11/08/2009
4:58:23
#1   jp10, tu pregunta no tiene el mas minimo sentido
     Responder 
Votos: 0 de 2
jp10
jp10
jp10
10/08/2009
20:52:03
#4   Deberian eliminar todas esas bombas o mantenerlas en un almacen para destruir algun asteroide porque hasta ahora ese es el unico fin no belico que se le podria dar.
     Responder 
Votos: 9 de 9
Dahnay
Dahnay
Dahnay
10/08/2009
21:29:06
#5   Y eso que esos son los datos "Oficiales" sabrá Dios que será lo real
     Responder 
Votos: 0 de 0
lautarox
lautarox
lautarox
10/08/2009
22:31:01
#6   Pff 1.2 megatones la mas potente? http://es.wikipedia.org/wiki/Misil_bal%C3%ADstico_intercontinental hechen un vistazo a esto y a algunos misiles
     Responder 
Votos: 0 de 0
lautarox
lautarox
lautarox
10/08/2009
22:33:01
#7   También denle un vistazo a esto http://es.wikipedia.org/wiki/Invierno_nuclear
     Responder 
Votos: 0 de 2
asalasa
asalasa
asalasa
10/08/2009
22:54:34
#8   Quienes deben desarmarse primero y dar el ejemplo de desarme deberían ser los de USA, además que diablos se creen estos para prohibir el desarrollo a otros paises.
Todo da vueltas en la vida y algún dia veremos a estos gringos que tanto han jodido al mundo y a la humanidad comer tierra, espero nada mas estar vivo para ese entonces.
     Responder 
Votos: 0 de 2
Kiltro
Kiltro
Kiltro
10/08/2009
22:56:13
#9   4650, 513 ó 17, que importa! Aunque haya una sola, no me sentiré orgulloso de ser humano.
     Responder 
Votos: 0 de 0
ac
ac
ac
10/08/2009
23:19:48
#10   Si, totalmente estúpido, el invierno nuclear lo forman las cenizas de las ciudades destruidas, no el impacto directo de las bombas. Sin contar la nube radiactiva y demás efectos colaterales.

Potencia vs potencia, una bomba atómica no es mas que una fracción despreciable de la energía que produce un huracán. Sin contar los demás efectos están comparando un tiro en un pie con una mordida de serpiente.
     Responder 
Votos: 0 de 0
Deus Irae
Deus Irae
Deus Irae
10/08/2009
23:48:34
#11   No sé cuanto llevan sin actualizar esos datos pero India Y Pakistán tienen ya mas de 200 la primera y 80 el segundo según datos fiables de hoy día. Y para más inri, sus pueblos se mueren de hambre.
     Responder 
Votos: 0 de 0
lautarox
lautarox
lautarox
11/08/2009
1:24:32
#1   Cuanta razón, mueren de hambre y gastan tanto dinero en armas nucleares, con lo que vale un solo misil podrian haberle dado puestos de trabajo a miles de personas y ni hablemos de con lo que valió la investigación..
     Responder 
Votos: 1 de 1
Van
Van
Van
11/08/2009
0:00:05
#12   La cantidad de millones gastados en burradas. Y el intercambio P2P de telon de fondo. Petardazo a petardazo digo.

De todas formas, aunque no esten actualizados los datos (yo tb pienso q hay mas misiles), tampoco estan ahi representados la operatividad de los misiles. Mas de un pais de esos le da al boton y sale un murcielago volando en vez del misil.
     Responder 
Votos: 0 de 0
elmariano
elmariano
elmariano
11/08/2009
1:31:01
#13   En que quedamos? Las bombas necesarias para destruir al mundo, o a la humanidad??? Claramente, no es lo mismo
     Responder 
Votos: 0 de 0
David
David
David
11/08/2009
1:43:10
#14   Interesante artículo
     Responder 
Votos: 0 de 0
kakatuo
kakatuo
kakatuo
11/08/2009
2:17:41
#15   En parte el calculo no es tan incorrecto con la cantidad de bombas que hay en la actualidad la raza humana no desapareceria por completo, siempre alguien quedaria, pero no se preocupen que los norteamericanos ya van a inventar algo para que esto subsanar este error (si es que no ya no lo han hecho).
     Responder 
Votos: 0 de 0
Kukuteku
Kukuteku
Kukuteku
11/08/2009
2:33:52
#16   es en estos momentos que me averguenzo de ser humano... solo pensamos en matar y matar nada de como prevenir y cuidar!!
     Responder 
Votos: 0 de 0
arkadio
arkadio
arkadio
11/08/2009
4:11:43
#17   4075 en gringolandia y se dan el lujo de invadir para destruir posibles potencias nucleares

una verguenza
     Responder 
Votos: 0 de 0
comrade k
comrade k
comrade k
11/08/2009
6:08:31
#18   JAAJAJAJAA humanos... interesante RAZA no por sus asañas noooooo... sino POR LAS ESTUPIDECES QUE HACEN, sabiendo las consecuencias, y asi quieren viajar al tiempo para remediar los errores que cometen , al parecer a los gringos les gusto hiroshima , y con la excusa del comunismo fabricaron mas y hasta ahora las conservas y asi son de caraduras al acusar de otros países de tener bombas atómicas cuando ellos las tienen al por mayor.
     Responder 
Votos: 0 de 0
Anonimus
Anonimus
Anonimus
11/08/2009
9:46:18
#22   Espero que a nadie se le ocurra pensar que el ser humano es así por naturaleza.
Yo creo que no hacen falta tantas bombas nucleares para destruir por completo la humanidad, con dos o tres es mas que suficiente. Y si existe esto no quiero echar la culpa a nadie pero mi mirada no iría hacia los que crean esas armas y se lucran con ellas, si no a quien las compra y a quien permite que se compren.

Lo mas curioso de esto es que una raza o un planeta, cree armas e inventos para destruirse así mismo y encima probablemente poniendo en peligro la vida de otros seres, del sistema solar o incluso de la galaxia, ya que creo que realmente no sabemos el poder que tiene el uso la energía nuclear.
     Responder 
Votos: 0 de 0
kilotov
kilotov
kilotov
11/08/2009
9:49:41
#23   es una estupidez, el invierno nuclear (que terminaria matando casi todo lo que tenga vida) se produciria con una potencia estimada conjunta de solo entre 3000 y 5000 megatones...
     Responder 
Votos: 1 de 1
Derkeshtai
Derkeshtai
Derkeshtai
12/08/2009
17:41:22
#1   Naaaaah, los dinosaurios perecieron por algo similiar y no fue acto del meteorito en sí, sino de sus secuelas.
     Responder 
Votos: 0 de 0
nazarena
nazarena
nazarena
09/09/2009
19:32:53
#1   la verdad q tenes razon los dinosaurios se extingiero por que pasa que ellos ivan muriendo por falta de agua y de comida asi sucesivamente asta que murieron todos ni uno quedo solo sus restos fosiles por que no se dejan de joder con las bombas nucleare y atomica que las desarmen todas las que teniamos en este pais la desarmamos con mucho cuidado por que el mas minimo error podiamos a ver bolado todo el mundo pero por suerte la desarmamos sin un error chau todos los paises tendrian que a ver echo eso y a si vivimos todos en paz con ezperanza y amor todos amigos no seria lo mejor?
       
 
 
Datos  Login Registrarse
Usuario
   
Email
Website
 
Nuevo comentario:


Tags HTML permitidos: br
 

Síguenos en TwitterAgréganos a tu RSS

 

Autores