domingo, 08 de noviembre de 2009
Ayúdanos a crecer, haz NeoTeo tu página de inicio RegistrarseIniciar sesión

Dentro de un agujero negro

Por: Ariel Palazzesi  @  lunes, 06 de abril de 2009  Nota vista 8771 veces

Todo el mundo ha oído hablar de los agujeros negros, pero solo un pequeño porcentaje de las personas sabe realmente qué son y qué puede encontrarse uno en su interior. Existen algunas teorías que aseguran que se tratan de portales a otros universos, y otras que predicen que nunca podríamos acercarnos a su horizonte de sucesos. ¿Qué es lo que hay dentro de un agujero negro? Sigue leyendo.

¿te interesa?
108 -6
114 votos

A pesar de que en su nombre figura la palabra “agujero”, en realidad este tipo de objeto espacial no es un hueco, al menos no como lo concebimos en nuestro espacio normal. La teoría de la relatividad general enunciada por Albert Einstein en 1915 predijo la existencia de los agujeros negros por primera vez. En ese trabajo, Einstein propuso un modelo en el que la propia geometría del espacio-tiempo es afectada por la presencia de la materia. Es decir,  predice que el espacio-tiempo se curvará en presencia de materia y que dicha curvatura será percibida por un observador como un campo gravitatorio, ya que dicha deformación espacial afectará la trayectoria de los cuerpos en movimiento y la trayectoria de la luz.

Como ya sabes, esa teoría ha sido debidamente corroborada por otros físicos, e incluso se han obtenido muchas pruebas de que es perfectamente válida. Se ha demostrado, por ejemplo, que los relojes situados en condiciones de gravedad elevada marcan el tiempo más lentamente que relojes situados en un entorno sin gravedad. Esto se logró utilizando relojes atómicos (como los del Sistema de Posicionamiento Global), situados sobre la superficie terrestre y en órbita. También diferentes pruebas realizadas con sondas planetarias viajando a gran velocidad han dado valores muy cercanos a los predichos por la relatividad general. Pero el hecho de que la masa pudiese deformar el universo hizo que rápidamente muchos científicos imaginaran lo que pasaría si la cantidad de masa en cuestión fuese lo suficientemente importante como para deformar el universo de tal manera que ni siquiera la luz pudiese “escapar” de su influencia. El resultado fueron los agujeros negros.

Un agujero negro es –básicamente- una región del espacio-tiempo con una gran concentración de masa muy densa, que origina un campo gravitatorio lo suficientemente  grande como para que ninguna partícula material -ni siquiera los fotones de luz- puedan escapar de ella. La curvatura del espacio-tiempo genera lo que los físicos llaman una “singularidad”, es decir, un punto del universo en el que las leyes físicas convencionales dejan de tener sentido y no pueden aplicarse. Un observador no puede mirar directamente una singularidad, ya que se encuentra rodeada por una superficie cerrada llamada “horizonte de sucesos” o “radio de Schwarzschild”. Este horizonte de sucesos separa la región de agujero negro del resto del Universo, convirtiéndose en una especie de frontera que ninguna partícula puede atravesar. Obviamente, si la luz no puede salir de un agujero negro, no tenemos forma de obtener información de lo que ocurre detrás de su horizonte de sucesos. 

El término “agujero negro” quizás no sea demasiado afortunado, porque invita a hacerse la idea de una “perforación”, una región del espacio en la que no hay nada, y en realidad se trata de lo contrario: no podemos ver nada porque justamente es una zona con una enorme concentración de masa, de una densidad tal que es difícil de imaginar. Si tenemos en cuenta ese punto, muchas ideas, generalmente expresadas en novelas o películas, en las que se “atraviesa” un agujero negro para aparecer del otro lado (dondequiera que ese “otro lado” esté) dejan de parecer posibles. Puedes pensar en un agujero negro como si fuese una esfera de materia enormemente densa, que atrae a todo lo que lo rodea. También hay que tener presente que el tiempo es deformado por la presencia de ese campo gravitatorio intenso.



Por supuesto, los físicos pueden elaborar modelos matemáticos que intentan explicar qué es lo que ocurre dentro de estas extrañas regiones del universo. No se trata de un mero ejercicio intelectual, ya que esta debidamente comprobado que los agujeros negros existen, y que en el centro de la mayoría de las galaxias, entre ellas la Vía Láctea, hay agujeros negros supermasivos. La existencia de agujeros negros está apoyada en observaciones astronómicas, en especial a través de la emisión de rayos X por estrellas binarias y galaxias activas. La pregunta del millón es, por supuesto, qué ocurre dentro de uno de estos objetos.

Imaginemos un viajero espacial que se dirige en caída libre hacia un agujero negro. Si lo estamos mirando desde una distancia segura, por medio de un telescopio especial que nos permite observar  semejante evento, veremos que nuestro viajero no alcanza nunca el radio de Schwarzschild -el horizonte de eventos- debido a que la dilación temporal aumenta a medida que se acerca a esa “frontera”, convirtiéndose en infinita en el borde mismo del horizonte de eventos. El astrónomo vería que el astronauta se acerca al borde cada vez más lentamente hasta detenerse, y su luz (imaginemos que emite una) sería cada vez más roja y tenue, ya que nos llega menos luz de él y su espectro se “corre” hacia el infrarrojo. En el momento que llegase al borde (teóricamente nunca, ya que habría que esperar infinitos años) ya no lo veríamos. Obviamente, las cosas cambian desde el punto de vista del viajero.

Según Einstein, todo es relativo, incluso los resultados de nuestras mediciones. La única excepción a esa regla es, por supuesto, la velocidad de la luz. Esto hace que las cosas sean bastante distintas desde el punto de vista de nuestro astronauta. Andrew Hamilton y Gavin Polhemus, dos científicos de la Universidad de Colorado, escribieron Black Hole Flight Simulator, un software capaz de aplicar las ecuaciones de Einstein para “mostrar” qué es lo que ocurre desde el punto de vista de este observador imaginario. En su modelo, el agujero negro tiene una masa equivalente a cinco millones de veces la de nuestro Sol. Eso es más o menos el tamaño estimado del que se encuentra en el centro de nuestra galaxia. A medida que el astronauta se acerca al radio de Schwarzschild, el universo comienza a deformarse ante sus ojos. La luz de las estrellas ubicuas “detrás” del agujero desaparece, y las que están a su alrededor con “torcidas” por la gravedad del agujero negro, formando una imagen similar a un tubo por el que se desplaza el observador.

Black Hole Flight Simulator
¿Qué es lo que hay dentro de un agujero negro?

Hamilton y Polhemus utilizan en su Black Hole Flight Simulator una cuadrícula de color rojo en el horizonte para ayudarnos a visualizar la forma en que el universo se deforma. Obviamente, como el campo visible para el astronauta es esférico y tu monitor es plano (al menos por ahora), hay dos círculos en la cuadricula representando los polos norte y sur del agujero negro. Ya sobre el borde del horizonte de sucesos, las cosas se comienzan a volver realmente extrañas. Tan cerca del centro del agujero negro que se encuentra en el centro del radio de Schwarzschild se experimentan poderosas fuerzas de marea. Suponiendo que te aproximas con los pies hacia delante, la fuerza de gravedad en tu cabeza seria mucho más débil que en tus pies. No solo te transformarías en una especie de spaghetti, sino que la luz a tu alrededor cambiaría de color. Por encima de tu cabeza todo se haría más rojo, y a tus pies el universo viraría al azul. En un momento determinado, de todo el universo solo podrías ver un anillo horizontal a la altura de tus ojos.

Cuando un observador externo al radio de Schwarzschild observa el horizonte de un agujero negro”, dice Hamilton, “en realidad observa la emisión del horizonte. Cuando alguien cae a través del horizonte de eventos, no atraviesa la emisión del horizonte; en lugar de esto, pasaran a través de la entrada al mismo, la cual es invisible para ellos hasta que no lo traspasa. Una vez dentro del horizonte ve tanto la emisión como la entrada del horizonte”.

Actualmente no tenemos forma de comprobar –y quizás nunca la tengamos- si lo que muestra el Black Hole Flight Simulator es real. Va a ser difícil encontrar un voluntario para emprender semejante aventura, y mas difícil aún sería lograr enviar datos desde dentro del agujero negro. Pero hay algo que es cierto: se trata de una excitante aventura que alguna vez la humanidad emprenderá. Nuestros descendientes podrán finalmente decir si los modelos de Hamilton y Polhemus eran o no exactos. Mientras tanto, solo podemos imaginarlo.



Artículo Siguiente
Nirsoft Installer: Decenas de utilitarios a un clic
Artículo Anterior
A la SGAE se le acaba el chollo
CopyRight
Prohibida su copia total con o sin fines comerciales. Copias parciales deben citar la fuente.

 

URL Trackback para esta noticia:
Votos: 2 de 2
Neoteo
Neoteo
Neoteo
06/04/2009
16:54:40
#1   Excelent
     Responder 
Votos: 0 de 0
Chacho
Chacho
Chacho
06/04/2009
18:01:27
#2   Me encanto este articulo, fue muy interesante conocer la realidad de los agujeros negros
     Responder 
Votos: 0 de 0
Andro314
Andro314
Andro314
06/04/2009
18:29:28
#3   Excelente!!!!
Sinceramente tus articulos son los mejores de los mejores. Adoro leerlos. :)
     Responder 
Votos: -3 de 5
JJ
JJ
JJ
06/04/2009
18:47:55
#4   por que no lanzan una camara dentro y asi lo saben?
     Responder 
Votos: 0 de 0
trivi
trivi
trivi
06/04/2009
19:21:51
#1   aun no he leido el articulo, pero su nombre viene de que no dejan escapar ni la luz, por lo tanto no podriamos ver las imagenes que captara la camara
     Responder 
Votos: 0 de 0
trivi
trivi
trivi
06/04/2009
19:47:36
#1   me autocompleto: a parte esta el inconveniente de que el mas cercano esta "un huevo de lejos"
       
Votos: 0 de 0
SerpienteRoja
SerpienteRoja
SerpienteRoja
06/04/2009
23:34:09
#2   interesante articulo
jaja creo que era una broma del invitado jj no creo que lo haya dicho en serio trivi
       
Votos: 0 de 0
trivi
trivi
trivi
07/04/2009
20:29:08
#3   si era broma entonces way, la 1ª parte de mi respuesta era mas seria, la 2ª espero que se haya notado que era de coña
       
Votos: 0 de 0
Sceamer
Sceamer
Sceamer
06/04/2009
19:49:29
#2   Ningun tipo de particulas puede escapar luego de haber pasado el horizonte de sucesos, además la cámara deberia tener masa CERO para no ser destrozada en el momento de tocar el horizonte de sucesos (por lo que allí explican, la diferencia de fuerzas de gravedad entre la parte que esta mas cerca del agujero y la que esta mas lejos, seria muy grande)...
Es imposible, al menos teoricamente (y si lo es teoricamente, imagina en la practica)
     Responder 
Votos: 0 de 0
larsso_
larsso_
larsso_
06/04/2009
19:38:14
#6   Excelente articulo, una lectura matutina perfecta,. tks.
     Responder 
Votos: 0 de 0
trivi
trivi
trivi
06/04/2009
20:29:53
#7   me encantan los articulos de Ariel, pero te centras mucho en que son muy densos, y la densidad de un agujero negro puede ser menor que la del agua, se pueden echar calculos, pero se puede ver facilmente si pensamos que la masa aumenta con el volumen (potencia cubica de la distancia) y la gravedad disminuye con la distancia al cuadrado, siempre aumentando el tamaño se consigue con cierta densidad un agujero negro
     Responder 
Votos: 0 de 0
mtqhatos
mtqhatos
mtqhatos
06/04/2009
23:25:04
#1   Al contrario, una de las condiciones básicas de un agujero negro es su densidad que tiende al infinito. Podríamos hablar de la cantidad de masas solares que tiene, pero la densidad es infinita porque de hecho el agujero negro no es una gran hueco en el espacio. El verdadero agujero negro es tan sólo un punto. Es por ello que dicen que la forma de crear un agujero negro en miniatura en el HLC sería comprimiendo un átomo hasta alcanzar esa densidad infinita, sus electrones, protones y neutrones se juntarían y se volvería como una estrella de neutrones, y luego habría que comprimirlo más aún, y así se crearía un horizonte de eventos donde no se podría "ver" el átomo en el interior.

Por supuesto imagina la energía necesaria para comprimir, aunque sea un átomo, hasta conseguir una densidad que tienda al infinito. De allí muchos no creen capaz al HLC de lograrlo, ya que para lograrlo la naturaleza necesita de unas cuantas veces la masa del sol comprimidas en un mísero punto.

Simplemente Fascinante.

Un saludo
     Responder 
Votos: 0 de 0
trivi
trivi
trivi
07/04/2009
2:04:47
#1   lo siento, pero esa es la idea habitual (y erronea) que tenemos de agujero negro
los hay que cumplen esas condiciones, pero agujero negro como tal solo es todo "astro" que tiene un radio de Schwarzschild, es decir, que no deja escapar la luz a partir de un horizonte de sucesos

para los incredulos (y con pocas ganas de hacer calculos) dejo aqui la demostracion para que la mireis o la useis si quereis o la rebatais si encontrais algun fallo:
http://img529.imageshack.us/img529/4007/agujerosnegros.jpg
       
Votos: 0 de 0
mtqhatos
mtqhatos
mtqhatos
09/04/2009
0:24:27
#2   Guao Trivi, algo nuevo que no sabía.

La verdad sólo soy entusiasta, leo mucho sobre el tema, pero a las formulas las paso por encima. Además tu primera explicación no la entendí mucho. Sin embargo investigué un poco por la red, y tienes razón, existen agujeros negros supermasivos de densidad inferior al agua (tomando como tamaño del agujero negro al horizonte de eventos) este caso se da en los agujeros negros supermasivos, tienen tanta, pero tanta masa, que el horizonte de sucesos a crecido mucho, imagino una singularidad en el centro (una singularidad si tiene densidad infinita) rodeada por el horizonte de eventos más alejado y con espacio vacío en el medio. También tienen la particularidad que las fuerzas de marea en el horizonte no son tan fuertes como en un agujero negro menor.

Chequea esta dirección http://es.wikipedia.org/wiki/Agujero_negro_supermasivo

Otra cosa, pensando en el artículo llegué a la conclusión que como el tiempo se detiene al llegar al horizonte de eventos, entonces en un agujero negro no podría crearse la singularidad porque la materia estaría como "congelada en el tiempo", y no se seguiría comprimiendo, pero parece que no es así. Parece que el tiempo sólo deja de existir en la singularidad, no en el horizonte de eventos, entonces si que veríamos a un astronauta atravesar el horizonte.

Increíble también la posibilidad de una singularidad desnuda, osea sin horizonte de eventos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Singularidad_desnuda

Su Saludo

     Responder 
Votos: -1 de 3
mikasa
mikasa
mikasa
06/04/2009
21:03:00
#8   Creo que las teorías expuestas son falsas pero no doy la culpa al escritor del articulo. El narra bien como se cree que es un agujero negro, pero por desgracia solo es eso, como se cree que es i no como es. En el futuro quizás algún día descubramos la verdad.
     Responder 
Votos: 1 de 1
trivi
trivi
trivi
07/04/2009
1:10:41
#1   estaria bien que compartieses con los demas que partes crees falsas y porque (la intuicion como unico argumento no vale...)
     Responder 
Votos: 0 de 0
xyz765
xyz765
xyz765
06/04/2009
23:34:24
#9   no entendi bien, aki dice ke tampoco se puede entrar a ellos? no me suena logico
     Responder 
Votos: 0 de 0
black hole
black hole
black hole
06/04/2009
23:43:52
#10   me encanto tu articulo, me gusta mucho todo esto como los programas del universo de histoy channel
     Responder 
Votos: 0 de 0
soy_ismael
soy_ismael
soy_ismael
07/04/2009
0:23:27
#11   Excelente articulo!! siempre me ha gustado este tema
     Responder 
Votos: 2 de 2
Kniffe
Kniffe
Kniffe
07/04/2009
1:58:09
#12   ¡Excelente material!, me pregunto si por alguna razon nuestro universo de por si esta contenido en un super hiper mega agujero negro, y hemos estado habitando uno por millones de años y mas aun si nuestro espacio tiempo es diferente a otros "universos negros" y la manera de llegar a ellos es atraves de los agujeros negros "miniaturas" como por ejemplo el que existe en nuestra galaxia.
     Responder 
Votos: 1 de 1
erdosain9
erdosain9
erdosain9
07/04/2009
2:06:43
#13   Me gustó mucho el articulo... me atrae mucho el tema de los agujeros negros. Por cierto si no entendí mal, los agujeros no son agujeros... y entonces bueno, el nombre como que ya la jode... y después en lo referente a la nota... si no son agujeros por qué ponen un video (creo que el primero) donde se ve un hueco???
Bueno. Un saludo.

p.d.: existe alguna cultura que se relacionara de otra manera... donde la noción de espacio o tiempo no sea válida... o que se cuestione. No me refiero a algo religioso. O hay algún "escritor" que cuestione estos conceptos??? son el edificio no???
     Responder 
Votos: 1 de 1
erdosain9
erdosain9
erdosain9
07/04/2009
2:07:26
#1   quise decir la base...
     Responder 
Votos: 1 de 1
vilanovax
vilanovax
vilanovax
07/04/2009
3:54:08
#14   ay ay ay el universo y sus misterios :) , excelente post!!!!
     Responder 
Votos: 0 de 0
kbzon
kbzon
kbzon
07/04/2009
8:26:31
#15   esto es grandioso, debi dedicarme a la astronomia o a la fisica nosecuantica, la verdad es que no entendí nada de las explicaciones escritas (sobre lo del observador y la deformacion del espacio tiempo etc) pero me encantaria entenderlo, por eso siempre me animo a leer este tipo de articulos.
gracias neoteo
     Responder 
Votos: 0 de 0
Aprende Seducción
Aprende Seducción
Aprende Seducción
07/04/2009
8:47:47
#16   Definitivamente esta página me parece que es mejor y con más sustancia que Mircrosiervos. Enhorabuena
     Responder 
Votos: -1 de 1
9494119138
9494119138
9494119138
07/04/2009
19:25:25
#17   guau muy interesante.... no me las voy a dar de que soy el que lo comprendo todo como trivi, voy a ser sincero y tengo que admitir que no todo lo entendi, aun asi es bastante interesante leer este tipo de articulos
     Responder 
Votos: 0 de 0
trivi
trivi
trivi
07/04/2009
20:44:27
#1   lo siento si quedo de prepotente (que admito que puedo serlo), pero de verdad te digo que no es la primera vez que hago los calculos, que los hice hace un par de años cuando no acababa de creerme lo que me decia la profesora
como veras yo pensaba tambien que debian ser muy densos

asi mismo no lo entiendo todo, no he hablado de la vision de como cae alguien en el agujero negro porque aun no se relatividad general
     Responder 
Votos: 0 de 0
MeMe
MeMe
MeMe
08/04/2009
2:32:30
#18   tenia el mismo conocimiento que mtqhatos o al menos la misma interpretacion. Es decir... si tenemos la masa de 5 millones de soles en un pequeño volumen (al menos en relacion al volumen de 5 millones de soles) la densitad deberia tender al infinito. No me queda claro como puede ser la densidad igual a 1 como dice trivi. Y no digo que no tenga razon... quizas la tenga. yo tenia otra interpretacion.
     Responder 
Votos: 0 de 0
trivi
trivi
trivi
08/04/2009
15:54:10
#1   gracias, ahora que alguien piensa que puede ser asi me voy a explicar:
estamos acostumbrados a ver los agujeros negros como el residuo de una explosion de supernova (muerte de una estrella supermasiva), estos si se producen debido a su gran densidad
ahora tenemos por ejemplo el centro de la galaxia (la nuestra para no irnos "lejos"), donde hay una gran cantidad de estrellas, independientes entre si, pero como hay muchas "muy juntas" se consigue una densidad promedio lo suficientemente alta para que aparezca un agujero negro de un tamaño gigantesco (la densidad en realidad no es muy alta, pero como el radio es gigantesco no nos hace falta tanta densidad)

ahora hay otras preguntas que veo interesantes, y que personalmente veo interesantes, pero siendo las cosas asi... ¿las estructuras pueden seguir existiendo dentro del agujero negro? me refiero a que haya estrellas de diferentes tipos, que haya atomos y moleculas, en principio no es contradictorio, no hay problema en que asi sea...

saludos
     Responder 
Votos: 0 de 0
Derkeshtai
Derkeshtai
Derkeshtai
08/04/2009
21:28:29
#19   Pero nunca se trata el tema de que pueden ser "agujeros de gusano" aunque corrobora en que se necesita mucha energia para separar el espacio-tiempo.

Que onda? te chutas un mega post para abarcar tocho? xD

El video deja picado, al final se siente mucho vertigo el de viaje al bujero negro
     Responder 
Votos: 0 de 0
jettores
jettores
jettores
09/04/2009
5:06:43
#20  


SOLUS IPSUM los AN solo existenm en la abstraccion de la mente human son su realidad puramente imaginaria. en tal sentido son tan reales como un ensueño y tan improbables como la existencia de un dios exterior. todo esta rodeado de una delicada membrana de trama neurnal en la ual seproducen estas inferencias conjeturales
     Responder 
Votos: 1 de 1
jalvegu
jalvegu
jalvegu
09/04/2009
16:01:11
#21   ¿Según Einstein, todo es relativo?, ¡falso!
No todo es relativo; si todo fuese relativo nada sería relativo al todo.
La relatividad pese a su nombre, trata de evitar cualquier medida relativa que se pueda presentar; es por eso que la mayoria de eventos se describen mediante, cuadri-vectores especificos y el seudo-producto interno del espacio de Mikonsky, todas magnitudes absolutas.
     Responder 
 
 
Datos  Login Registrarse
Usuario
   
Email
Website
 
Nuevo comentario:


Tags HTML permitidos: br
 

Síguenos en TwitterAgréganos a tu RSS

 

 

Autores