Es la primera vez que la empresa del buscador se enfrenta a un examen por parte de un organismo oficial para ser investigada por abuso de posición en el mercado. Ya estaban tardando pero con el tamaño que ha adquirido Google no era de extrañar que fuera acusada de realizar prácticas monopolistas que van en detrimento de la libre competencia. Las protagonistas de esta denuncia son 3 empresas dedicadas a la comparación de precios, una de ellas propiedad de Microsoft. Los acusados afirman no tener nada que ocultar y se enfrentan a la investigación con tranquilidad.
-
-
Las denunciantes han sido 3 empresas que se sienten ninguneadas por el buscador en el apartado de búsquedas y política de anuncios adosados. Foundem, un sitio de compras del Reino Unido que forma parte de un grupo apoyado por la compañía de Bill Gates (Initiative for a Competitive Online Marketplace) y Ciao, una página de comparación de precios propiedad de Microsoft, acusan a Google de dañar sus negocios debido a prácticas derivadas de su dominio en las búsquedas en Internet. La tercera compañía demandante, eJustice, un sitio francés de investigaciones legales, se une a las acusaciones y solicita una investigación formal para esclarecer los hechos.
La Comisión Europea confirmó hoy que está analizando las tres denuncias presentadas contra el buscador por un posible caso de abuso de posición dominante, pero desmintió que haya abierto una investigación formal "por el momento". Foundem sostiene que Google coloca sus enlaces en los resultados de búsquedas en un lugar que los hacen inaccesibles y lo atribuye a que su oferta puede suponer una competencia en el mercado de la publicidad digital. Los otros dos demandantes afirman razones similares que les perjudican seriamente.
Fuente: Google
¿Actúa Google de mala fe o son envidias de sus competidores?
Google sostiene que no modifica sus algoritmos para penalizar ninguna búsqueda y que en el caso de Foundem se debe a que alberga poco contenido original. La compañia de Mountain View trata de desmontar el resto de argumentos de las demandantes. Por un lado, reconoce la importancia de los rankings, admite que sus búsquedas "no son perfectas", pero también se justifica por la dificultad de esa tarea. "Imagine clasificar los 272 millones de posibles resultados de una consulta popular como el iPod en una pantalla del ordenador en sólo unos pocos milisegundos", afirma Julia Holtz, asesora de competencia de Google.
Holtz niega tajantemente que Google esté haciendo algo para asfixiar la competencia o hacer daño a sus usuarios y socios e insinúa que estas acusaciones son fruto de la animadversión del otro gigante. Google recuerda que cuando Ciao -cliente de Adsense- fue comprada por Microsoft empezaron las quejas sobre los términos y condiciones del servicio cuando antes mantenían una relación idílica. De todos modos, ven lógicos estos ataques y los afrontan con serenidad: "este tipo de examen es normal cuando eres una empresa grande. Sin embargo, siempre hemos trabajado duro para asegurarnos de que nuestro éxito se consiga de forma correcta -a través de la innovación tecnológica y buenos productos, más que en 'atrapar' a nuestos usuarios o anunciantes, o en crear barreras artificiales para su entrada".
¿Envidia de la competencia que intenta dañar a Google o realmente los del buscador han empezado a transformarse en unos manipuladores?
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1peter_borras miércoles, 24 de febrero de 2010, 13:21
a mi si me parecen unos monopolistas! quieren abarcar todo el marcado a base de plagios, no les pareció el buzz una copia de twitter ? (por cierto ya desactivé buzz)
-
#2
-
#3lemamut miércoles, 24 de febrero de 2010, 13:41
Bravo por Google por todo lo que tiene y porque los fundadores tubieron los huevos de aguantar su proyecto.
Cuantos servicios a comprado Google, cuantas empresas, cuantas ideas? Infinitas. Algunos diran que eso es un acierto de Google, y si, lo es. Pero yo prefiero mirar a los líderes de esos proyectos que se dejan comprar por google. A esos a los que les carece el valor para rechazar la oferta del todopoderoso Google.
Pues bien asi se hace una empresa dueña del mercado.
Igual si se dejaran de vender a Google y confiaran en su proyecto Google no sería tan grande.
-
#4eltonga miércoles, 24 de febrero de 2010, 13:45
No sorprenderia tampoco si lo hiciera.
La nota tambien dice que rankea los resultados de la competencia muy bajos, a la altura de los spammers, por lo que nunca aparecen.
Tambien los de foundem dicen que a fines del año pasado cuando lograron que no los rankearan asi, el trafico desde google les crecio un 10000%, de un dia para el otro.
PD: Me encanta Neoteo, pero con publicidad de google al principio y final de cada articulo, se me hace dificil creer que sean imparciales. Lo entiendo pero es obvio que da para pensar. -
#5lemamut miércoles, 24 de febrero de 2010, 13:47
Para aclararlo y hacerlo mas facil.
Imaginen el valor de Google en 2000, pongamos que 20millones US$ y x compañia se da cuenta del potencial de esta y la compra no por el mismo precio, sino por el doble. Pagan 40millones de $ por Google, porque saben que a la larga su valor será muy mayor a tal cantidad.
Si Google la rechaza esta evitando la tendencia a monopolio de esa x empresa y esta apostando fuerte por ella misma
-
#6darman miércoles, 24 de febrero de 2010, 14:14
Todo en la red se copia, ademas ustedes no han buscado en bing o en yahoo, es casi lo mismo, un ejemplo, ponen sus paginas antes y casi al final las de otras empresas, tanto google como microsoft están en lo mismo, a mi me da igual si le siguen o no la investigación a google, pero de seguro luego investigaran a mas empresas.
-
#7Davauron miércoles, 24 de febrero de 2010, 14:52
Y dale de nuevo con google xDDDDDD es que la gente envidiosa no entiende o que? a google no lo van a bajar del trono, es la envidia de las otras empresas, los chicos de microsoft que se relajen, ya tienen mucho dinero avaros!!!
Google investigada por abuso de posición en el mercado, claro es que para competir con google se requieren empresas serías, y no mediocres como otras que crean sistemas operativos, los venden y resultan siendo mierda. -
#8walopx miércoles, 24 de febrero de 2010, 15:01
Miradlo de esta forma: ¿Cuantas veces nos ha defraudado Google? A mí no se me ocurre gran cosa. Pero sí podría dar unos cuantos ejemplos de fraudes de empresas como Microsoft... y encima, con software caro basado, en algunos casos, en cosas que google u otras empresas ya han hecho JAJA
-
#9
-
#10
-
#11emer38 miércoles, 24 de febrero de 2010, 15:57
Yo considero que Google si esta queriendo acaparar todo, pero si ve un nicho de oportunidad en esa esquina pues esta en todo su derecho de ir a esa esquina, si lo ve en aquella otra tambien puede ir a aquella.
El problema que yo veo no esta en Google sino en sus competidores que no son capaces de seguirle el ritmo ni hacerle frente con algo de calidad, como no va ser un monopolio si en algunas tecnologias simplemente no tiene rivales.
Ojo que no defiendo a Google, por el contrario lo veo como una posible amenaza en potencia (precisamente por falta de dignos rivales), pero si de practicas monopolicas hablamos, entonces deberian las autoridades empezar por Bing donde si ... Leer más -
#12
-
#13
-
#14tonatas miércoles, 24 de febrero de 2010, 16:24
como siempre microsoft acusando de monopolio.. ya esta sintiendo los pasos de la extincion con sus copias de proyectos como bing y bingmaps hay que recordar que cualquier usuario que quiera realizar una busqueda de manera comercial acude a google y no a bing y es lo que les duele a microsoft la perdida de dinero de parte de sus patrocinadores, en realidad es mas comoda una navegacion sin tanto add anuncio o ataques publiitarios y es lo que google ofrece.
-
#15andresoxi miércoles, 24 de febrero de 2010, 16:25
Las practicas Monopolistas de Google no me interesa, es una empresa que no quiso venderse a Microsoft y tubo los pantalones para hacerle competencia, cosa que ninguna empresa ha logrado hasta el momento, ahora la chequera de Microsoft no podría comprar lo que vale google, y en pocos años google podría estar comprando a Microsoft (pero a ellos esto no les interesa, solo destruirlos en su propio terreno jejje). Ademas Google siempre ha dado buenos servicios al usuario común pero a diferencia de los otros "gratis" y esto ah determinado su exito, las empresas grandes necesitan llegar al usuario común. En cambio si fuera por microsoft estaría cobrando el msn, su navegador y su pincho buscador q... Leer más
-
#16comrade k miércoles, 24 de febrero de 2010, 17:12
Ni siquiera se dan cuenta que desde hace años estabamos bajo el monopolio de microsoft??? desde su puta version de windows sea 95/98/xp/vista y 7 hasta el office que nos tenian dominados adonde miraramos en la pc veiamos microsoft, ahora google , yo prefiero el cambio apuesto que si google comprara microsof el bajaria el precio del windows haciendolo accecible atodo el mundo ahi si no se quejaria nadie ahi si todos alabaria a google por rebajar el preciod e windows y por tener internet de banda ancha a precios acesibles (ojo que este proyecto si existe).
-
#17comrade k miércoles, 24 de febrero de 2010, 17:16
#7a bill gates se le muere la gallinita de huevos de oro (microsoft) frente a tremnedo avestruz de huevos de diamantes (google)
-
#18vidalruta miércoles, 24 de febrero de 2010, 17:24
#1eso no es ser monopolísta, un monopolista es poseer un mercado para ti solo, en el caso de buzz que comentabas, google ya tiene bastante competencia
-
#19emer38 miércoles, 24 de febrero de 2010, 18:13
#16Si, si existe ese proyecto de banda ancha (1GB) a precios accesibles, pero google no lo inicio, Los japoneses llevan implementandolo desde hace tiempo y google ha empezado a trabajar en ello.
Google tiene sus puntos buenos pero esta mal que se le alave en demasia y se le de credito por todo. -
#20
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
