Delicado por donde se lo mire, la piratería informática es un tema que causa controversia cada vez que queda expuesto a los medios. La súperbatalla entre las grandes empresas y los piratas ha tomado otro color tras el fallo en contra de The Pirate Bay, aumentando la presión sobre los diferentes métodos de descarga digital que existen. Al mismo tiempo, los gobiernos buscan aprobar leyes para proteger los derechos de autor y castigar a aquellos que sean atrapados descargando material con copyright. Sin embargo, de acuerdo a este estudio, todo eso parece no ser suficiente.
-
-
La Business Software Alliance ha publicado un informe sobre piratería tanto en los Estados Unidos como a nivel global. El informe coloca a Estados Unidos como el país con menor tasa de piratería, aproximadamente un 20 por ciento. Sin embargo, Estados Unidos es el que más pérdidas sufre debido a ello, con unos 9100 millones de dólares, debido al tamaño de su mercado. Pero lo más llamativo es que el informe coloca al promedio mundial de piratería en un 41 por ciento, un tres por ciento más que el año anterior. El estudio contempla un total de 110 países, y coloca como razón principal del aumento al crecimiento en la venta de ordenadores en países como China e India, el primero prácticamente sin leyes de derechos de autor que se apliquen, y el segundo con una tasa de pobreza demasiado alta como para pedir a sus habitantes que compren licencias originales.
La industria ataca a las descargas digitales, cuando en realidad debe solucionar el problema desde varios puntos de vista diferentes
Lo vimos en: DownloadSquadProbablemente el punto más cuestionable del informe se encuentra en las pérdidas que ese 41 por ciento le causa a la industria. Se habla de una suma que ronda los 53 mil millones de dólares, pero dicho cálculo se basa en el supuesto de que una empresa "hubiera vendido" cada copia pirateada de su software, algo parecido a lo que hacen las discográficas con sus propias evaluaciones sobre los discos de sus artistas. Como ninguna empresa en el mundo tiene una eficiencia de ventas del cien por ciento, tomar como modelo que cada copia pirateada "hubiera sido vendida", presenta muchas dudas que casi no resisten análisis alguno.
Lo que no hay que olvidar es que existen diferentes tipos de piratas, y varios grupos ni siquiera merecen ese título. Están los que realmente lo hacen por dinero, que son muchos menos de lo que las grandes empresas imaginan. Luego están los que lo hacen por diversión, o por una cuestión de principios (como por ejemplo, estar en contra de los sistemas DRM, que tratan al cliente como a un delincuente). Y después están los que no tienen alternativa por un lado, y los que no pueden pagar por el otro. Los primeros, debido a que no consiguen lo que buscan de forma original, "clientes que no fueron servidos" si se quiere, y los segundos, los que sencillamente no pueden pagar 300 dólares por una licencia de Windows. Y como siempre, la industria comete el terrible error de meter a todos en la misma bolsa. -
¿Y tú, qué opinas?
-
#1Juan Antonio miércoles, 13 de mayo de 2009, 13:11
El sistema se tiene que modernizar, yo creo que deberian ser las operadoras las que pagaran a paginas web por visitarlas o por descargar, como un numero de pago. Es una idea muy generalizada.
-
#2
-
#3
-
#4LADDYY miércoles, 13 de mayo de 2009, 14:03
Poner Windows a 300€ es una barbaridad al igual que pensar que cada copia pirata es una copia que no se ha vendido. Si quieren que descienda el pirateo que se amolden a los nuevos tiempos, y que no pretendan estafarnos... Cualquier otra cosa no servirá para nada.
-
#5
-
#6roderickgoth miércoles, 13 de mayo de 2009, 16:28
Es una lastima esto que sucede en estos dias, en ves de evolucionar tecnologicamente vamos en retroseso, ya empezo Francia con su ANTI-P2P y que le sigue?
Es increible que las empresas no piensen en el contexto en que se da la pirateria, Estados Unidos presenta la menor tasa de pirateria...SIIIIII pero vemos el poder adquisitivo que en ese pais gozan, no es lo mismo la situacion de EU a la situacion por ejemplo de toda America Latina donde apenas si alcanza para subsistir y con ezfuerzo conseguir un PC por que ni a Mac llegamos a menos claro que sean familias acomodadas lo cual son muy pocas..... No nos vengan a vender una licencia de Office Student por $150 Dolares o una licenci... Leer más -
#7
-
#8
-
#9jlogan27 miércoles, 13 de mayo de 2009, 18:02
No pueden considerar que ....Copia pirateada vendida es = a Copia Original Vendida perdida...(Q estupida es la gente en algunos casos)........ Si la Copia pirata se vendio es por obias razones de que no existian los recursos suficientes para la copia Original,por lo cual los calculos que ellos efectuan son solo cantidades infladas de dinero y crecimiento que no existen en ningun rincon del mundo.
O apoco no, si yo viviera en la abundancia y harmonia total, la verdad yo no compraria ni haria nada pirata, al contrario me daria cosa mezclame con esa palabra jajajaja. Pero como no ps...
Salu2 -
#15
-
#16
-
#17Kristy jueves, 14 de mayo de 2009, 01:59
como siemre digo los culpables tal vez de esa cifra exagerada son ellos, yo en realidad utilizo windows porque estoy acostumbrado (tal ves me cambie algun dia, aunque lo dudo y me disculpan los que defienden a Linux y similares) pero yo no voy gastar gran parte de mi sueldo para comprarme Sistema operativo, un juego u otro software.
en realidad si yo estuviera nadando en dinero hasta me compraria, lo que se me atraviese, S.O. juegos software, hasta la mejor PC para poder disfrutarlos en grande. jajajaja! no saben cuantas personas conosco que se compraron un PS3 y ya los estan vendiendo ya que compran un juego cada 2 meses o mas. -
#18ferpar jueves, 14 de mayo de 2009, 03:05
#7En paraguay el 83% jajajaja vamos carajo!! sia ese 41 se le obliga a pagar, 2 compra el soft con un dolor en el alma(y no come un mes), 20 se va a linux, y el otro 19 vuelve a usar lapiz, papel y regla y una casio
-
#19sinai jueves, 14 de mayo de 2009, 03:39
Simplemente si ellos lograran que "todos compren" su software original en realidad seria algo malo pues se irian a la quiebra en poco tiempo, se usa windows por que todos estamos enviciados con el, si ami me dijeran q tengo q pagar hasta por escribir en mi propia computadora (office) simplemente me migraria de sistema, con eso simplemente microsft desapareceria, ellos mismos se estan poniendo la soga al cuello.
-
#20
-
#21krrish32 jueves, 14 de mayo de 2009, 05:39
yo simplemente descargo cosas o las "robo" como dirian las corporaciones, porque la verdad q con la calidad q tiene la mayoria de los productos no da para gastar ni 1 $
-
#23josedaivd viernes, 15 de mayo de 2009, 19:15
#18Neh, si micosoft no entra duro y tupido contra la piateria, es porque lo más seguro que quienes no pueden comprar su software ni conseguirlo pirata migren a GNU.
Entonces discierno bastante de tu porcentaje, si ese 41% fuera obligado a pagar ese 41% se arrastraria por lo menos un 50% de los que si pagan a Linux o unix, porque empezaria una evangelización cabrona, mira que con este programa haces lo mesmo y con la pasta que te ahorras te compras tu segundo carro.
Mi humilde opinion, aclaro. -
#24IdeasMX domingo, 17 de mayo de 2009, 01:33
La dinamica economica es obvio que ya no es la misma de hace muchos años, y las cosas se tienen que modernizar. Ahora cada vez mas, en muchas partes del mundo hay una computadora, si dieran precios muy muy bajos la gente pagaria por algo original. Aunque estoy de acuerdo, las empresas son las que deberian pagar por las licencias.
-
#25larsso83HIjodePuta domingo, 17 de mayo de 2009, 09:53
#9Estupida la cara que te manejas colega jajaja.
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
