domingo, 08 de noviembre de 2009
Ayúdanos a crecer, haz NeoTeo tu página de inicio RegistrarseIniciar sesión

El calentamiento global ya es irreversible

Por: Tomás García  @  jueves, 18 de junio de 2009  Nota vista 8204 veces

Con todo el vuelo causado por la Gripe A, casi olvidamos que antes estábamos muy precoupados por el calentamiento global y el serio impacto que estaba teniendo en el clima actual. Al parecer, en Estados Unidos conformaron un reporte sobre la zona que explica, en un lenguaje que todos pueden entender, las causas del fenómeno y los irreversibles resultados que tendrá en el futuro. También explica muchas maneras de hacer que el cambio sea lo menos severo posible.

¿te interesa?
62 -8
70 votos

Hace unos años no se hacía otra cosa más que hablar sobre el calentamiento global y el derretimiento de los polos. Ahora, tenemos problemas más inmediatos, pero eso no quiere decir que el tema haya desaparecido. Es por esto que la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos compiló un estudio de 13 agencias de ciencia del mismo país confeccionado en un lenguaje que todos puedan entender.

Por esta razón, el reporte no contiene terminologías científicas, sino que está en un lenguaje que cualquiera pueda entenderlo. Este texto explica con mucho detalle los diferentes cambios que causará el calentamiento global en distintas partes de Estados Unidos y qué pueden hacer los ciudadanos para minimizar los riesgos.

Causas y efectos del calentamiento global.

Este reporte, en definitiva, intentará ser la última palabra en este tema. Es por eso que no tiene escrúpulos en anunciar que el calentamiento global fue inducido por nosotros, los humanos y que es completamente irreversible. El texto tiene una gran introducción donde explica, en gran detalle, el comienzo, las causas, el presente y el posible futuro del calentamiento global.

En primer lugar, el reporte indica que el fenómeno se debe a gases inducidos por humanos, acumulados en la atmósfera a lo largo de los años. La razón de ser irreversible es porque, aunque disminuyamos masivamente la cantidad de gases emitidos, el mundo seguirá experimentando cambios climáticos. En pocas palabras, el daño ya está hecho. En caso de que sepas inglés y estés interesado, puedes conseguir el reporte en formato PDF aquí y leer más al respecto.

Ahora veo por qué...

En definitiva, los cambios sucederán hagamos lo que hagamos. Las opciones que existen solo servirán para que el cambio sea menos severo contra nosotros, que somos a los que más nos costará adaptarnos. Según el reporte, podremos esperar bajas en las cosechas y los recursos naturales, especialmente el agua. Las zonas costeras sufrirán una gran subida del nivel del mar y, como era de esperarse, los riesgos a la salud humana solo aumentarán.

Según estos científicos, mientras más hagamos para minimizar los riesgos, menos severos serán los resultados. El problema es que muchos no vivimos en Estados Unidos. Estamos felices de que nuestros amigos del norte estén bien informados, pero el resto de los gobiernos deberían seguir el ejemplo. No para infundir miedo en los ciudadanos, sino para que el texto informativo esté disponible para quienes estén interesados en saber sobre el tema.



Artículo Siguiente
HTML 5 y el futuro de Internet
Artículo Anterior
Hunch: Toma una decisión 2.0
CopyRight
Prohibida su copia total con o sin fines comerciales. Copias parciales deben citar la fuente.

 

URL Trackback para esta noticia:
Votos: 1 de 5
Vurucled
Vurucled
Vurucled
18/06/2009
4:29:36
#1   Quiero leer que sigan diciendo que el calentamiento global es solo una "teoría no comprobada"... ¬_¬

Lo que cada uno de nosotros pueda hacer, ayudará. Poco, pero algo es algo
     Responder 
Votos: 0 de 2
robertoteles
robertoteles
robertoteles
19/06/2009
15:59:01
#1   No es un dogma religioso, pero dado el egoismo de nuestra mente, la catastrofe es inminente, las grandes corporaciones no pondran en riesgo sus dividendos por nada del mundo, los gobiernos poco pueden hacer, desde siempre estos estan tras bastidores al servicio del capital, No es que crea en el apocalipsis ni en ninguna religion de basura, que de paso han contribuido bastante en este problema, cualquier imbecil puede predecir el fin de nuestra podrida raza humana haciendo una proyeccion simple. Al fin este pobre mundo descansara de tanta mierda humana.
     Responder 
Votos: 0 de 2
Horus
Horus
Horus
18/06/2009
4:32:41
#2   Solo dire algo que dijo un compañero hace mucho tiempo y lo tiraban a loco "esto ya no se puede revertir" no hay nada mas que decir :D
     Responder 
Votos: -4 de 6
-Ed-
-Ed-
-Ed-
18/06/2009
5:16:26
#3   Pues vale, adiós dieta y a fumar como loco... :D
MCDonalds, ¡¡ I GO FOR YOU !!
     Responder 
Votos: -1 de 3
Derkeshtai
Derkeshtai
Derkeshtai
18/06/2009
21:42:57
#1   me traes una malteada de fresa y un big mac... tendrán postres?
     Responder 
Votos: 1 de 3
MAMC2014
MAMC2014
MAMC2014
18/06/2009
5:40:07
#4   Esto parece una profecía pero lamentablemente es cierto.
     Responder 
Votos: -1 de 5
Martinsoft
Martinsoft
Martinsoft
18/06/2009
5:47:33
#5   bah!!! que rayos si ya nos vamos a morir pues de una vez.....

     Responder 
Votos: 4 de 8
aPOSTOL
aPOSTOL
aPOSTOL
18/06/2009
5:50:06
#6   La verdad es que lo mas triste para mi es que la naturaleza se vea afectada pro la ambicion de los seres humanos y su necedad extrema, no me importaria que la humaniadad se extinga y que todos los seres humanos mueran, pero sin afectar animales, y naturaleza en general, creo que hace mucho tiempo dejamos de merecer el ser parte de algo tan bello como el planeta tierra.
     Responder 
Votos: 4 de 4
Creep
Creep
Creep
18/06/2009
8:13:07
#1   No metas a todos en la misma bolsa, las alternativas ecológicas no son accesibles para todos,no solo me refiero a lo económico aunque es la razón de mayor peso, es que cada uno hace lo que puede pero hasta cierto punto, quien realmente tienen la culpa son las grandes coorporaciones y el estado, que nos ponen entre la espada y la pared, no en todos los países la gente tiene dos autos por casa y deja las luces prendidas aunque no allá nadie en la habitación, quien realmente encaja mejor en esa descripción es la sociedad estadounidense, que consume y explota el planeta día a día de forma más notoria que el resto del planeta.
Pero, no por eso tenemos que culpar a todos los seres humanos.
Disculpa si escribí mucho, pero, siempre leo comentarios así, y yo creo que la sociedad es el problema y no el ser humano en si, pero es solo mi punto de vista.
     Responder 
Votos: 1 de 1
fuegopazion
fuegopazion
fuegopazion
18/06/2009
9:35:09
#1   No es tu punto de vista, es que es la realidad. Tenemos la suficietne tecnologia para reducir el impacto lo maximo posible, pero...haremos algo?? Pues no llevamos hecho mucho... luego nos quejaremos, porque esta sociedad es asi, hasta que no pasa, no nos damos cuenta porque NO nos queriamos dar cuenta.
Y cuando pasa, a quejarse, las culpas a no se quien... lo de siempre vamos...
       
Votos: 0 de 2
adfuvlk
adfuvlk
adfuvlk
18/06/2009
13:18:07
#2   no solo meta la sociedad estadounidense que en casi todo los países hacemos lo mismo como en España lo que ocurre también es que estado unidos es mucho mas grande y tiene mas habitante que España y es lógico que su contaminación sea mucho mayor que la nuestra pero no miremos los países vecinos y arreglemos primero el nuestro.
       
Votos: 0 de 0
Creep
Creep
Creep
19/06/2009
0:05:20
#3   Acá hay una lista de wikipedia que puede, aclarar mejor las cosas

http://es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_paises_por_emisiones_de_dióxido_de_carbono

(España se encuentra en el lugar numero 30 con respecto a USA que se encuentra en el primero.)

Según entiendo USA produce el 25% de las emisiones de CO2 del mundo, aunque actualmente esta siendo desplazado por china,según un estudio realizado por la bbc de Londres.
Estados unidos también se negó a firmar el protocolo de kyoto para reducir sus emisiones de CO2, diciendo que aumentaría la desocupación.
En cuanto a la población es verdad, Estados Unidos tiene una población muy grande.

Otro anexo ya que estamos:

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_población

P.D:gracias a dios por wikipedia XD
P.D:soy argentino.
       
Votos: 0 de 0
io
io
io
18/06/2009
5:52:34
#7   publique en sus blog manden e malis agamos algo porfavpr
     Responder 
Votos: 0 de 0
Galindezcba
Galindezcba
Galindezcba
18/06/2009
7:21:25
#1   Recien ahora queres que hagamos algo?
     Responder 
Votos: 3 de 3
Dean
Dean
Dean
18/06/2009
6:02:48
#8   Hombre esto no es nada nuevo, hace mucho tiempo que lo sabemos. Se ha fallado y se sigue fallando en el tipo de publicidad que se debe emplear para frenar esta loca carrera destructiva, es como la lucha contra la droga, nunca se ha sabido enfrentar.
Un saludo.
     Responder 
Votos: 0 de 0
areshenao
areshenao
areshenao
18/06/2009
14:36:00
#1   deberian legalizarla, por q los q consumimos, por las buenas no las dejamos
     Responder 
Votos: 0 de 0
AMENITO
AMENITO
AMENITO
18/06/2009
6:23:44
#9   Es la realidad de nuestro planeta!!!
     Responder 
Votos: 1 de 1
Galindezcba
Galindezcba
Galindezcba
18/06/2009
7:22:35
#1   No es la realidad del planeta, es la realidad de mierda como seres humanos que somos.
     Responder 
Votos: 0 de 0
Gen X
Gen X
Gen X
18/06/2009
8:57:16
#10   Estados unidos es de los paises que mas contaminan el planeta, no son ejemplo a seguir...
     Responder 
Votos: 0 de 0
JoJ
JoJ
JoJ
18/06/2009
20:13:46
#1   Tu lo dijiste amigo, estados unidos deberia pudrirse en su propia mugre de contaminacion.
     Responder 
Votos: 0 de 0
Arhes
Arhes
Arhes
18/06/2009
9:01:37
#11   Ya lo comente en otra noticia, pero a grandes rasgos se podria decir, que por pequeños que sean los gestos que hagamos a favor del planeta si muchos de nosotros lo hacemos, terminaran por ser grandes y amplios gestos, que sin duda algo ayudaran. Eso espero.


Es curioso, pero cuando era un niño (sobre los 11 años o asi) emitian una serie en tve2 (en España) que se llamaba seaquest donde se presentaba un futuro proximo en el que la mano del hombre habia contribuido a aumentar el nivel de los mares dramaticamente, donde hacian falta grandes refinerias de Co2 para producir oxigeno como si fueran bosques artificiales, mutacion en especies animales a causa de la contaminacion, etc.... la verdad es que el futuro no era muy ecologico que digamos, y ahora, me parece una serie casi profetica del futuro que nos espera a corto plazo.

     Responder 
Votos: 0 de 0
53m4
53m4
53m4
18/06/2009
10:04:16
#12   estoy seguro de que si la humanidad cesara de emitir residuos, la propia naturaleza se encargaria de limpiar la contaminación atmosférica en unas décadas, por supuesto si le hecháramos un cable (habilitando más zonas verdes, reciclando materiales....)
     Responder 
Votos: -2 de 2
poulos
poulos
poulos
18/06/2009
10:47:23
#13   "Hace unos años no se hacía otra cosa más que hablar sobre el calentamiento global y el derretimiento de los polos."

Ahora no se habla porque el hielo en los polos lleva 2 años aumentando.

Y la subida del nivel del mar de la que tanto se habla desde hace mucho tiempo... 3 milimetros en 15 años WOW!! En los proximos 15 años si sube el doble nos ahogaremos.

Catastrofismo y mas catastrofismo y cuando se vea que no pasara nada todos sacaran otra cosa... ¿quiza un enfriamiento global por culpa del ser humano? Seguro...


     Responder 
Votos: 0 de 0
Tatopolus
Tatopolus
Tatopolus
18/06/2009
12:19:17
#1   Ojala sea cierto, porque sino las futuras generaciones agradecerán tú preocupación.

Por cierto lo del enfriamiento global es una teoría formulada por científicos rusos. A grandes rasgos dice que al derretirse los polos y los glaciales, grandes cantidades de agua dulce sería inyectado en los océanos y esto provocaría un cambio en su densidad, afectando las grandes corrientes marinas (que seguro como sabes, son las responsables de distribuir el exceso de energía que recibe el ecuador hacia altas latitudes). Y de ello se derivaría una disminución de la temperatura en los polos (que en casos extremos conduciría a una era glacial).
Sea calentamiento o enfriamiento la civilización humana se vería gravemente afectada. Y la manera de evitarlo la misma, disminuir la emisión de gases de efecto invernadero y parar la deforestación.

Saludos!!!
     Responder 
Votos: 0 de 0
areshenao
areshenao
areshenao
18/06/2009
14:37:59
#2   Leer gente como vos me alegra, me dice q todavia hay gente q piensa y no se deja llevar por la propaganda
     Responder 
Votos: 0 de 0
Jeldres
Jeldres
Jeldres
18/06/2009
10:52:08
#14   al parecer habra q esperar que se acabe el carbon y la parafina para , obligatoriamente cambiar a algo mas limpio, lamentablemente podria ser muy tarde. que pena .. la noticia.
     Responder 
Votos: 1 de 1
Jaspid
Jaspid
Jaspid
18/06/2009
11:39:25
#15   Tengo que decir que he leido el PDF y me ha causado mucha risa, realmente es irónico que no sepamos qué temperatura va a hacer pasado mañana pero que se sepa la temperatura que hará en 2100 (jajaja, me parto).
Lo de las graficas de incremento de CO2 a lo peli de Al Gore también son de traca, si tomamos como base el incremento de CO2 de hace 10, cada año tendremos más CO2, jajajaja, si claro hasta que la atmósfera sea sólo de CO2, es que no saben de economía?? según este gráfico si este año ha ganado 20.000 € dentro de 10 años tendré 200.000€ (es que como no los gasto en nada...) la naturaleza, al igual que la economía, se auto regulan. O es que las plantas consumen pipermint.
También vi un grafico en que al parecer la humanidad daba más calor a la tierra que el Sol, jajajajaja, de traca.

No se dejen engañar caballeros, cambio climático, puede ser, en la historia de la tierra han habido cientos de ellos, que estamos contaminando mucho, también. Pero de ahí a decir que los seres humanos estamos produciendo un cambio cliático me parece hilarante.

Pero bueno quién quiera puede vivir en un estado de miedo.
     Responder 
Votos: 0 de 2
Tatopolus
Tatopolus
Tatopolus
18/06/2009
12:35:15
#1   Existe algo llamado deforestación. Podrás deducir que si la emisión de CO2 aumenta junto con la deforestación, nos da como resultado un aumento en la concentración de CO2 en la atmósfera.
Es simple si la concentración esta definida como la diferencia entre la cantidad emitida y la cantidad absorbida. Entonces si la cantidad emitida aumenta y la cantidad absorbida disminuye, la diferencia aumenta. (la verdad que no veo lo complejo)
     Responder 
Votos: 0 de 0
Jaspid
Jaspid
Jaspid
19/06/2009
0:42:03
#1   Si complejo no es, cuando se aumenta la emisión de CO2 aumenta el número de consumidores de CO2, date cuenta de que hay deforestación, pero también hay muchas plantaciones, cada vez más, y los ejemplares en crecimiento son los que más CO2 necesitan, para obetener rico carbono.
También hay que tener en cuenta que las algas producen el 70% del oxígeno del planeta.
No creo que te vaya a convencer de nada con esto que te he soltado, pero imagínate por un momento que el problema no es tan grande, pero que conviene que la gente se preocupe de otra cosa en lugar de la crisis actual.
¿No crees que este tipo de estudios suelen caer en momentos muy "convenientes"?
Yo no he visto todavía a ningún científico acreditado dar datos científicos del calentamiento global y menos que este sea producido por acción humana.
       
Votos: 3 de 3
Jonatan
Jonatan
Jonatan
18/06/2009
12:46:20
#16   el calentamiento global existe, pero es mentira que el hombre lo causa. Es un proceso natural, se da por los cambios de la temperatura del sol y otros factores naturales como los volcanes. En una erupcion un volcan arroja a la atmosfera mas Co2 que todas las fabricas de la humanidad juntas. Asi que dejen de decir estupideces, ¿porque se creen que sólo los paises del tercer mundo firmaron el tratado de kyoto? ¿se creen que si fuera por las fabricas solamente, las grandes companias serían tan estupidas de seguir contaminando para perder todo después?
¿Se creen que todos los humanos juntos pueden llegar a afectar algo a este planeta por el co2 que tira, en relacion a la temperatura del sol? el que discute esto...que compare antes el tamaño de la tierra con el del sol...y ahi hablamos. Asi que dejen de informar a la gente y echarle la culpa a las fabricas y a los autos, esto es como la religion, como papa noel...como el hombre en la luna, etc.
     Responder 
Votos: -1 de 1
fuegopazion
fuegopazion
fuegopazion
18/06/2009
14:07:38
#1   Tu no te has parado a pensar ni dos segundos los diversos conceptos que conlleva el proceso,no? Porque dices unas cosas que alucino...
El planeta se autoregula.... si, con esos arboles que nos estamos llevando por el camino sin parar.
El agua que bebes, viene de un lago, el cual se esta secando por temperaturas extremas y largos periodos de sequia, porque? porque cambian las presiones atmosfericas, porque? porque estamos rebentando la atmosfera con el CO2, nosotros? SI, porque no conozco a ningun leon que tenga una industria para hacer ordenadores tirando residuos al aire TODO el dia desde hace... 3 decadas? 5 tal vez? Pero claro, eso no influye para nada en el calentamiento global. Espera, que tampoco influye en el agujero en la capa de ozono que causamos hace ya un tiempo por emitir demasiados gases en una zona concentrada...
Pero claro, todo eso "es traca",no?
Y estas comparando la economia con la naturaleza...influyen los mismos factores,si............................................................
No se trata de vivir en un estado de miedo, se trata de ser precavido y coherente, y saber, que si tiras 1000 pilas de boton a un lago lo destrozas, o serias tu el chulo que bebe de ese agua? seguro que no. Pues imaginate tirar 514625758156 pilas de boton a la atmosfera, rebentarla, no tener arboles para regenerarla porque los estamos talando TODOS, etc etc etc.
Tan dificil es el concepto de entender aunque sea... ostia, pues puede que si podamos tener un problema dentro de poco, ya no te estoy diciendo que admitas que YA estamos jodidos, pero es que no se muestra ni un minimo de preocupacion por tu parte, ni por las cosas mas obvias como la tala de arboles qeu influye 100% directo en los cambios del planeta ENTERO....
No se chico, a mi me parece muy fuerte que haya gente que piense como tu hoy en dia.
     Responder 
Votos: 0 de 0
areshenao
areshenao
areshenao
18/06/2009
14:43:47
#1   los lagos se secan a temperaturas extremas? seguro, claro, totalmente cierto, has pasado por africa? se secan los pobres :( menos mal q a la otra temporada vuelven y con pecesitos....
       
Votos: 0 de 0
Jaspid
Jaspid
Jaspid
19/06/2009
0:57:14
#2   No, no tío, si yo te reconozco pero ya que estamos bien jodidos, hay 4 millones de parados, lo que producirá que suba la delincuencia, se están bajando cada vez más los salarios (para la gente que tiene suerte de encontrar curro) y aunque los pisos hayan bajado algo los bancos no dan créditos, los escandalos de corrupción salpican a todos los partidos politicos y como si nada, la SGAE sigue dando por saco y encima suben el tabaco, efectivamente estamos jodidos.
Lo que te he comentado son datos reales (entre otras cosas porque son más fáciles de medir que las previsiones climatológicas), para todo lo demás ... MasterCard.
       
Votos: 1 de 1
darkmiau
darkmiau
darkmiau
18/06/2009
13:35:12
#17   Qué somos una mala influencia para el planeta, seguro...
Qué estamos a punto de cargarnos la biodiversidad, más que seguro...
Qué el tema tiene dificil solución, y tanto..!!!

Pero a ver, que entendéis vosotros por pequeños cambios ¿? No seamos ""hapis flower power""
Quien de vosotros (presupongo que el 100%, que habéis respondido seguro que viviis en el primer mundo) para evitar el excedente de CO2, seguro que en verano no utilizaréis el aire acondicionado, en invierno no utilizaréis la calefacción, para ir de fiesta/trabajo/camping no utilizaréis el coche/moto/autobus/tren/avión, quien de vosotros va a dejar sus cómodos ordenadores/consolas y va a volver a comunicarse por carta (por poner un ejemplo o mejor por el boca a boca) y dejar el WOW y jugar al mus??????

Se que mis razonamientos son muy demagógicos, pero intento exagerarlo para que llegue el mensaje,.. como dijo una ecologista alemana, allá por los 90's con el boom del ecologismo de aquella época: "Todo el mundo quiere regresar a la naturaleza, pero nadie quiere hacerlo a pie". Los pequeños cambios son importantes,....., pero los "granitos de arena" quedan bien en la playa y en los refranes, pero se dan de morros con la dura realidad..

Dejando aparte eso, el problema actualmente no es tanto el primer mundo sino las economías emergentes, CHINA, INDIA, etc. etc.. países con poblaciones milmillonarias y con envidia de nuestro primer mundo, ellos también quieren su trozo de pastel y lo entiendo y quien es el guapo que les diec, no señores, ustedes contamian mucho se van a cargar el planeta... con toda la razón nos enviarán a la ""m..."" y nos dirán que nosotros hemos estado haciendolo durante los últimos 50 años...

Plantemos muchos árboles, evitemos la deforestación de nuestros bosques y selvas y crucemos los dedos, ya que los únicos elementos naturales que fijan y absorven el C02 son los árboles... o sea que, dificil veo una solución feliz... al menos para la especie humana... ;-D
     Responder 
Votos: 0 de 0
lwyz
lwyz
lwyz
19/06/2009
8:25:31
#1   paises emergentes?... no me jodas, EUA consume mas de 20 Millones de Barriles de petróleo diariamente... ja, paises emergentes, china consume por ahi de 5 e india de 2 a 4 millones... ;) ... no echo por tierra tu comentario, pero tampoko no mms... salu2
     Responder 
Votos: 0 de 0
darkmiau
darkmiau
darkmiau
19/06/2009
8:40:18
#1   El tema no es tanto el petroleo, que se acabará acabando sino más bien el carbón y la producción de electricidad.. el impacto de que se agote el petroleo sería muy duro, pero no os engañeis el modelo económico se basa en el petroleo porque interesó e interesa, a unos cuantos... pero no es imprescindible (tal como está si que lo es, pero es así, porque quieren los USA).. por cierto sabiais, que los USA tienen subexplotados sus yacimientos de crudo y se guardan en recámara sus yacimientos de ALASKA.. ??? el plan maestro es disponer de reservas durante 10~20 años más que el resto de los países consumidores de crudo, osea que el resto de países... :-D :-D :-D
De todos modos, los coches sobreproducen C02 y otras mierdas contaminantes, pero ni en comparación con la mierda que producen las centrales térmicas y creeme de esas hay unas cuantas.... el problema real es conseguir los KW de electricidad, hasta que no mejoremos en la eficiencia semiconductora de los paneles solares, estaremos muy pero que muy mal, el resto de energias alternativas no soportarían el gasto actual y la demanda.. a no ser que en nuestraas casasa funcionasemos con velas, y la electricidad se dejase solo para espacios sociales y de primera necesidad (hospitales, centros públicos, organos de seguridad (bomberos, etc)..) O sea que id diciendo adiós a vuestras consolas y juegos on line.... :-D :-D :-D :-D
PD: No me vengais con cuentos de que la energia nuclear es muy limpia, si será lo limpia que quieras en la emisión de C02, pero nos hipoteca con sus residuos de desintegración lenta.. quien quiere almacenar mierda radioactiva durante 20K años, yo no.. prefiero las velas....
       
Votos: 0 de 0
dds
dds
dds
18/06/2009
13:41:43
#18   SDM!!
     Responder 
Votos: 0 de 0
areshenao
areshenao
areshenao
18/06/2009
14:07:21
#19   solo dos palabra, Manchas solares, pueden hacer q el clima varie en periodos de 10 a 10.000 años, si no sabian, apenas estamos saliendo de una era de hielo..., si consultan graficas q muestren el clima de la tierra durante unos 4000 años se dan cuenta q estas variaciones son normales, simplemente kb la pasa con el calorcito, claro q eso no es pretexto para seguir contaminando, pero no seamos alarmistas


pd: sabian q en el medioevo hubo un periodo de unos 10 años en q la temperatura se elevo mucho? fue llamada mini era de hielo :) todo esta en San Google!!!!!
     Responder 
Votos: 0 de 0
fuegopazion
fuegopazion
fuegopazion
18/06/2009
14:11:32
#1   Sabias que todo beijin esta en alerta de contaminacion desde hace decadas? y eso creo que no lo provocan las manchas solares...pues lo que le pasa a beijin y a muchas otras ciudades, es lo que le va a pasar al planeta entero.
O te crees que hace 600 decadas en los pablodas habia una nube negra natural que tapaba hasta el sol y la temperatura dentro de ella aumentaba por momentos? creo que no.
Huy! y entonces como es qeu ahora tenemos esas cosas... a ver que piense... a si, lo hemos contaminado nosotros.
Pero tu puedes seguir pensando en las manchas solares y demas que tambien influiran en la tala de arboles, seguro.
     Responder 
Votos: 0 de 0
areshenao
areshenao
areshenao
18/06/2009
14:23:35
#1   a y otra cosa, vos de donde sacas datos?, hace 600 años estaba mas caliente excepto por ese periodo mini glacial, lo de la nube negra, cada uno hace con su espacio aereo lo q se le da la gana, asi sea q te produsca asma, eos no va a hacer q haga mas calor OK?
       
Votos: -1 de 1
areshenao
areshenao
areshenao
18/06/2009
14:21:37
#20   mira, te respondo, EL CAMBIO CLIMATICO te digo yo q es por manchas solares, si me crees o no me chupa un huevo flaco toda la info esta en internet, la contaminacion es una realidad, pero no causa q se caliente el planetita, sabias q un volcan libera mas dioxido de carbono a la atmosfera q los humanos en x periodo de tiempo?(no recuerdo cuanto era pero cuando lo vi me sorprendi)sumale eso los volcanes son activos desde juuuumm.....y eso q ahora estan dormiditos :)


ahora si, flaco si me lees leeme bien, si no ni te esforces en responder q sos todo un cabeza, fijate q dije q eso no era una excusa para seguir contaminando, por q de q hay basura hay basura...
     Responder 
Votos: 0 de 0
Tatopolus
Tatopolus
Tatopolus
19/06/2009
4:04:22
#1   Jajajajaja manchas solares jajajajajajajajajajajjaa como se nota que hablar es gratis. En fin
     Responder 
 
 
Datos  Login Registrarse
Usuario
   
Email
Website
 
Nuevo comentario:


Tags HTML permitidos: br
 

Síguenos en TwitterAgréganos a tu RSS

 

 

Autores