El calentamiento podría inclinar eje de la Tierra

Ariel Palazzesi . Vista 14055 veces
El calentamiento podría inclinar eje de la Tierra

Un nuevo estudio sobre los efectos del cambio climático ha determinado que el calentamiento de los océanos podría causar una inclinación del eje de la Tierra. Si bien desde hace algún tiempo se especulaba con esta posibilidad, siempre se creyó que no sería un problema que debiésemos enfrentar pronto. Pero un trabajo publicado en Geophysical Research Letters da cuenta que nuestro planeta modificaría su inclinación en el próximo siglo y que, incluso, esto podría modificar la duración del día.


  • Estamos acostumbrados a que la Tierra gire sobre un eje imaginario, que tiene una desviación de unos 23,5 º respecto de la vertical. A pesar de que a lo largo de nuestras cortas vidas esto siempre ha sido así, lo cierto es que esta inclinación ha ido variando a lo largo de la historia de nuestro planeta como respuesta a los cambios en la distribución de la masa en la Tierra. Felix Landerer, del Jet Propulsion Laboratory de la NASA en Pasadena, California, explica que “la Tierra es como un trompo, y si se pone más masa en un lado u otro, el eje de rotación se modifica.

    Los científicos saben desde hace tiempo que los cambios climáticos modifican de forma casi imperceptible la inclinación del eje de la Tierra. El polo norte del planeta, por ejemplo, se está desplazando lentamente en dirección hacia la línea de longitud 79 ° W, que pasa a través de Toronto y Ciudad de Panamá, a un ritmo promedio de unos 10 centímetros al año. Esto se debe principalmente a la redistribución de masas provocada por la pérdida de las capas de hielo que se encontraban sobre grandes regiones de América del Norte, Europa y Asia.
     

    La afluencia de agua dulce contribuye a que el planeta modifique su inclinación. La afluencia de agua dulce contribuye a que el planeta modifique su inclinación.

    El calentamiento global origina, entre otras cosas, el derretimiento de los hielos polares. La afluencia de agua dulce, que se desprende de estos hielos antaño considerados “eternos”,  también contribuye a que el planeta modifique su inclinación. Landerer y sus colegas han calculado que la fusión del hielo que cubre buena parte de Groenlandia es responsable de aproximadamente el 26% de la tasa anual del inclinamiento del eje terrestre. Además, sus modelos prevén que esta tasa aumentará significativamente en los próximos años.

    El equipo de científicos calcula que los océanos, calentados por el aumento de los gases de efecto invernadero, también pueden contribuir con su granito de arena en la modificación del eje de giro de nuestro planeta. Esto se contradice con algunos estudios previos que sugerían que el crecimiento de los océanos no produciría un gran cambio en la distribución de la masa de la Tierra. Para realizar su trabajo, los investigadores construyeron un modelo basado en los cambios que se producirían si las (moderadas) proyecciones efectuadas por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático —básicamente, la duplicación de los niveles de dióxido de carbono a lo largo del Siglo XXI— se convirtiese en realidad.

    Los resultados muestran que, a medida que los océanos se calienten y se expandan, más subirá el nivel de los océanos, inundando las tierras bajas que rodean las grandes masas de agua terrestres. En algún momento del siglo próximo, este sutil efecto causará que el polo norte del eje de rotación de la Tierra se desplace aproximadamente 1,5 centímetros por año en la dirección de Alaska y Hawái. Será un cambio gradual. “El polo no va a alejarse de una forma loca”, señala Landerer, añadiendo que no debería producir grandes cambios en el clima de la Tierra.

    Es poco probable que el movimiento de los polos  provoque otra subida del nivel del mar. Es poco probable que el movimiento de los polos provoque otra subida del nivel del mar.

    Los océanos absorben al menos el 80 por ciento del calor que provocan los gases de efecto invernadero”, explica Landerer. Maik Thomas, del Centro Alemán de Investigación de Geociencias de Potsdam, que no participó de este estudio, dice que el nuevo trabajo modifica las teorías anteriores. “Hasta ahora, la gente creía que las variaciones de nivel causados por los cambios de temperatura del océano no contribuían al movimiento de los polos, pero ahora parece que se trata de un efecto que debe ser considerado.” Thomas es cauto, y señala que es poco probable que el movimiento de los polos, a su vez, provoque otra subida del nivel del mar, desatando un fatal circulo vicioso.

    Como efecto colateral, las consecuencias de esta redistribución de masas también podrían afectar a la velocidad de la rotación de la Tierra. Landerer y sus colegas demostraron la “migración de masas” hacia latitudes más altas podría provocar que el planeta gire más rápido, de la misma forma que un patinador gira más rápido cuando pone los brazos junto a su cuerpo. Si esto ocurre, dejaremos de tener días de 24 horas. Mientras no nos aumenten las horas de trabajo…

    Visto en  New Scientist

¿Y tú, qué opinas?

  • #1 yp
    yp miércoles, 26 de agosto de 2009, 16:43

    esto del cambio climatico es un comecocos nos hacen creer lo ke kieren al final sale a flote ke solo kieren lo de siempre, nuestro dinero. Os aconsejo ke lean la novela de Michael Crichton, Estado de Miedo o se informen bien

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -12 de 20
  • #2 <a href="../../foro/member.php?u=16447" target="_self">sanoni</a>
    sanoni miércoles, 26 de agosto de 2009, 17:10

    en el post se habla del polo norte magnetico no el que se ve en los mapas

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #3 fernando
    fernando miércoles, 26 de agosto de 2009, 17:18

    al final no se puede vivir, no te podes tirar un pedo xq el metano q expulsas hace q se agrande el agujero de la capa se ozono (capitulo de sout park (combustion interna))

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 4 de 6
  • #4 Vince
    Vince miércoles, 26 de agosto de 2009, 17:20

    Y según tú #1, ¿informarnos bien supone leer una novela?

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 5 de 9
  • #5 Jonatan
    Jonatan miércoles, 26 de agosto de 2009, 19:32

    -el pedo de todos los chinos podría aumentar los gases de invierno
    -la alineacion de orion podría causar efectos debastadores en el planeta como la alteración del campo magnetico
    -el movimiento de la bandera en la luna podría destruir todos los celulares
    que boludeces dicen...que nos dejen en paz con estas estupideces, con las estupideces de la iglesia, con los extraterrestres y se dediquen a hacer estudios y cosas utiles para la vida y evitar que la gente se muera de hambre y evitar guerras

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 5
  • #6 <a href="../../foro/member.php?u=11876" target="_self">franksd</a>
    franksd miércoles, 26 de agosto de 2009, 19:41

    #4No, no informarte bien es no comerte todas las mentiras q te tiran los medios masivos de comunicacion.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -2 de 2
  • #7 <a href="../../foro/member.php?u=11876" target="_self">franksd</a>
    franksd miércoles, 26 de agosto de 2009, 19:46

    #5es q algunas personas son lo suficientemente pedantes para creer q el hombre es mas poderoso q la naturaleza.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 2
  • #8 Eixen
    Eixen miércoles, 26 de agosto de 2009, 20:10

    Empieza por ti mismo. Todos se quejan de que nadie hace nada, o que el mundo se va a acabar, que la gente se muere de hambre, en lugar de estar quejándose y atacar diciendo bobadas en un blog y/o foro, deberías estar haciendo algo por eso que te quejas, estar haciendo algo útil al menos por tú vida.

    Puede que sea verdad, puede que sea una mentira, pero al fin y al cabo solo se quejan de porque no hacen o porque hacen algo contra otras cosas, pero aunque sea se podrían poner a pensar en que si no es verdad se podría vivir un poco mejor al tener un poco mas de atención para con el planeta, y si es verdad podrían salvar millones de vidas no solo humanas, también animales y vegetales...
    Leer más

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 3 de 3
  • #9 comrade k
    comrade k miércoles, 26 de agosto de 2009, 20:53

    Nos lo merecemos por estupidos.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -1 de 1
  • #10 Dayder
    Dayder miércoles, 26 de agosto de 2009, 20:55

    Toda predicción científica fundamentada se basa siempre en un modelo matemático. La exactitud de dichas predicciones vendrá avalada por la certeza de predicciones anteriores que se hayan realizado con dicho modelo. Dadas las pocas situaciones en las que se ha podido utilizar dicho modelo, ya que el último aumento de aguas tras el deshielo fue aproximadamente hace 10500 años, es difícil asegurar que dicho modelo de predicción sea acertado. Algunos incluso más sencillos, como la predicción de huracanes son bastante inefectivos incluso con la gran cantidad de veces que se produce el fenómeno. En este caso, las posibilidades de exactitud de la predicción son bastante remotas. Si no fuera así, p... Leer más

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 3 de 3
  • #11 <a href="../../foro/member.php?u=14432" target="_self">crisma</a>
    crisma miércoles, 26 de agosto de 2009, 21:33

    #2buenas:

    a mi me parece que, segun el articulo, el polo del que se esta hablando aqui es el del giro, es decir, el eje geografico, no el magnetico (quizas querias decirlo al reves, lakostem ? )

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #12 mvr1981
    mvr1981 miércoles, 26 de agosto de 2009, 23:30

    Teoría Gaia?....
    ESTA VIVA!!! VIVE!!! VIVE!!!

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -1 de 1
  • #13 dragon128
    dragon128 miércoles, 26 de agosto de 2009, 23:32

    si consideras que en verdad las capas de hielo del polo norte se estan derritiendo seria un hecho considerar estas hipotesis.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #14 <a href="../../foro/member.php?u=17011" target="_self">yomar-10</a>
    yomar-10 jueves, 27 de agosto de 2009, 01:12

    Teoría 1:
    ...Y al inclinarse los rayos del sol van a pegar con más dificultad y el calentamiento global. se contrarrestaría, así que no se preocupen, sigan usando combustibles fósiles.
    Este fue un mensaje de Repsol YPF xD

    Teoría 2:
    ...y al inclinarse la tierra nos acercaríamos más al sol y la temperatura de la tierra , aumentaría por lo que nos inclinaríamos aun más, y el proceso se repetiría hasta que nos caigamos al sol, así que dense la cabeza contra las paredes, y demosle más poder al estado, para poder manejar esta difícil situación.
    Este fue un mensaje de la secretaria de la nación.xD

    AH, como la flashe.
    Días más cortos realmente serian u...
    Leer más

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 1
  • #15 <a href="../../foro/member.php?u=17011" target="_self">yomar-10</a>
    yomar-10 jueves, 27 de agosto de 2009, 01:22

    #9¿Que se supone que hiciera la gente promedio?Esta más allá del alcance de las personas.Todo el mundo sabe que los gobiernos y corporaciones tienen sus propios intereses.
    La gente solo hace lo que puede y lo que entiende, los que tienen un poder adquisitivo decente como para poder hacer algo al respecto y suficiente inteligencia para comprenderlo, son pocos.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #16 <a href="../../foro/member.php?u=17011" target="_self">yomar-10</a>
    yomar-10 jueves, 27 de agosto de 2009, 01:22

    #12otro que "ESTA HABLANDO DEL FASO!"

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #17 <a href="../../foro/member.php?u=16843" target="_self">kianji</a>
    kianji jueves, 27 de agosto de 2009, 02:19

    De loko, le espera un futuro gris a nuestro hijos je je =P

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 1
  • #18 mvr1981
    mvr1981 jueves, 27 de agosto de 2009, 02:26

    #16La vida modifica la atmósfera, la atmósfera modifica el clima, el clima modifica la distribución de la masa terrestre, lo que provoca una inclinación del eje, lo que a su vez re-ajusta el clima, que reajusta a la vida.. evolución?, homeostasis?, autopoiesis?...
    Je... :)

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #19 fabian_d10s
    fabian_d10s jueves, 27 de agosto de 2009, 03:17

    Mi profesor de fisica me dijo que es imposible ya que la Tierra es un gran giroscopo, y justamente la propiedad de este, es que no se ve alterado por fuerzas interiores, por lo que su centro de giro no se ve alterado.
    Gracias Ariel Palazzesi por post como estos, eres un grande.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #20 <a href="../../foro/member.php?u=13994" target="_self">leodan</a>
    leodan jueves, 27 de agosto de 2009, 04:15

    Salvar la tierra???, a ver, le tierra ha sufrido a lo largo de la historia cosas peores que los seres humanos por ejemplo, terremotos, volcanes, placas tectonicas, movimientos continentales, tormentas magnéticas, flamas solares, ¡¡reversiones magnéticas de los polos!!, cientos de miles de años de bombardeos por cometas, asteroides y meteoros, inundaciones mundiales, mareas, incendios, rayos cósmicos, eras glaciales recurrentes, erosiones, ¿¿Y NOSOTROS CREEMOS QUE CO2, BOLSAS DE PLÁSTICO Y LATAS VAN A DESTRUIR LA TIERRA?? yo pienso que es muy egoísta del ser humano pensar que la tierra no puede vivir sin nosotros y nos creemos importantes, el planeta no fue hecho para nuestro disfrute, ni pa... Leer más

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -2 de 4
  • « «« Anterior12Siguiente »» »
    Cargando...Cargando...

  • nuevo comentario
    Nombre

    Campo obligatorio

    Email

    Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.

    Campo obligatorio

 
Ir arriba