martes, 09 de febrero de 2010
Ayúdanos a crecer, haz NeoTeo tu página de inicio RegistrarseIniciar sesión

El hombre no podrá llegar a Marte

Por: Kir Ortiz  @  miércoles, 23 de septiembre de 2009  Nota vista 5664 veces

Vaya chasco. La NASA dice ahora que el peor problema a que se enfrentan los astronautas es la radiación cósmica. Una exposición prolongada a estos perniciosos rayos causaría cáncer en los tripulantes con una intensidad que aún no ha sido determinada pero que saben será muy alta. Existen medidas de protección teóricas pero a día de hoy son impracticables. Sólo les queda la opción de arriesgarse a morir una vez visitado el planeta rojo ¿Merece la pena?.

¿te interesa?
61 -3
64 votos

Nos las prometíamos muy felices esperando la misión a Marte tripulada que aterrizaría en la roja superficie de nuestro vecino y un astronauta diría aquello de “Un pequeño paso para el hombre, pero un gran paso para la humanidad”. Incluso se está simulando en la Tierra como afectaría un confinamiento prolongado dentro de una nave que tuviera que volar durante años hasta poder alcanzar el planeta rojo. Pero lo que no habían caído los científicos es en la posibilidad real de que el cuerpo humano no sea capaz de soportar una dosis de radiación cósmica durante todo el tiempo que dura la misión espacial.

Quizá no podamos ver nunca esta imagen (no con el astronauta vivo al volver)

Los rayos son en realidad protones acelerados y núcleos atómicos más pesados que llueven sobre nuestro Sistema Solar desde todas direcciones. Pueden cortar las moléculas de ADN cuando pasan a través de las células vivas y los daños resultantes pueden derivar en cáncer. En la Tierra estamos perfectamente protegidos por la bendita atmósfera y por el bendito campo magnético de nuestro planeta, que incluso proporciona protección a los astronautas que se encuentran en la Estación Espacial Internacional. Con los viajes a la Luna tampoco existe mucho problema. Son tan cortos, que la radiación apenas hace efecto, además, el propio satélite bloquea la mitad de las partículas nocivas que llegan.

Acabo de llegar de Marte y me siento extraño ¿tu me notas algo raro?

Sin embargo, lejos de la órbita baja de nuestro planeta, la cosa se vuelve mucho más hostil. Aunque no existe certidumbre sobre la cantidad de radiación que podría resistir un astronauta antes de desarrollar un cáncer que se lo lleve por delante, los científicos no dudan que un viaje a Marte necesitaría demasiado tiempo como para mantener a raya una probabilidad baja de contraer un cáncer fatal. La NASA quiere mantener a sus astronautas por debajo de un 3 % de probabilidad de morir por cáncer debido a la radiación cósmica, pero los analistas aseguran que con los 750 días que se tardaría en llegar al planeta rojo, la dosis de radiación subiría esa cifra muchos enteros.  Afirman que con sólo 200 días de viaje y una pared de aluminio protector de 4 cms para la nave, los tripulantes alcanzarían ya el nivel de riesgo de padecer cáncer mortal por encima del 3 %. No digamos ya si se pasan 750 días a plena exposición de rayos galácticos. Volverían con un bronceado de lo más sospechoso.

Por ahora, sólo las máquinas disfrutarán del turismo espacial alejado de la Tierra

¿Solución? Un escudo lo suficientemente grueso y pesado sería impracticable para una misión real y las alternativas de alta tecnología, que generarían burbujas de plasma que podrían proteger la nave sin añadir mucho peso, están aún en una etapa inicial de desarrollo. También tienen la opción de intentar llegar a Marte en un mes pero de nuevo se tropiezan con muchos impedimentos técnicos.  A la NASA sólo se le ocurre una solución: aumentar el nivel de riesgo permitido para las misiones a Marte. Esto es, decirle a los astronautas: "Chicos, debéis saber que vais a tener un 20 % de probabilidades de morir de cáncer, o sea, que de 10 tripulantes que vayáis, 2 van a morir cuando regreséis ¿Quién se apunta voluntario?".

Steven Lindsey, director de la oficina de astronautas de la NASA, cree que la mayor parte de los astronautas probablemente estarían abiertos a tal idea. “Depende de la persona”, dice. “Tengo miembros de la tripulación que volarán en cualquier cosa”.

La frase histórica para Marte será entonces: “Es un paso fatal para mí, pero un gran paso para la humanidad.  Con dos cojones.



Artículo Siguiente
El CO2 cae gracias a la crisis
Artículo Anterior
10 momentos importantes en la historia de la informática
CopyRight
Prohibida su copia total con o sin fines comerciales. Copias parciales deben citar la fuente.

 

URL Trackback para esta noticia:
Votos: 4 de 4
gabboman
gabboman
gabboman
23/09/2009
11:51:39
#1   "La frase histórica para Marte será entonces: “Es un paso fatal para mí, pero un gran paso para la humanidad”. Con dos cojones."
jajaja que bueno... pero creo que cuando lleguen deberian ser 3.. o ninguno... xd

no podrían hacer un campo magnetico parecido al de la tierra??
interesante el articulo porcierto..
     Responder 
Votos: 0 de 0
churrasco
churrasco
churrasco
23/09/2009
12:18:38
#2   Pues es lo que ya deciais en vuestro articulo:
http://www.neoteo.com/un-escudo-de-fuerza-para-ir-a-marte-14012.neo

Además de necesitar nuevos motores, también necesitan escudos... Y ya no para soportar descargas láser, sino para poder sobrevivir sin tostarse :)
     Responder 
Votos: 0 de 0
Dubitador
Dubitador
Dubitador
23/09/2009
12:20:08
#3   En principio viajes tan prolongados con la "tripulacion" zascandileando, respirando, comiendo... etc y sin nada realmente practico que hacer es un riesgo y despilfarro absurdo.

Así que, sí o sí, para viajar un poco lejos será preciso encontrar el modo de mantener a los viajeros en animacion suspendida y en tal caso proveer una proteccion adecuada contra las radiaciones cosmicas tiene que ser algo mucho mas viable.

     Responder 
Votos: -12 de 18
H
H
H
23/09/2009
12:42:31
#4   Pero si todavia no han sido capaces de ir a la luna desde el tiempo q hace q nos engañaron a todos como van a ir a marte...

A ver si alguien lo comprende como funcionan estas cosas:

Estudio de la opinion publica: la gente empieza a dudar del viaje a la luna
Medida: video-reportaje en el q dicen personalidades como Donald Rumsfeld (ver tb gripe A) q fue mentira pero luego al final del reportaje hacen como es falso todo q era un reportaje de coña
Efecto: la gente piensa el q dice q lo de la luna es mentira es porq vio el reportaje y no se dio cuenta el muy tonto al final q era de mentira el reportaje..(q tonto es por eso y no por las evidencias q hay...)
Medida: vamos a volver a ir a la luna ahora
Efecto: como va a ser mentira si van a volver a ir (aunq es posible q ahora iban a ir y han visto q todavia no estan preparados....)
Medida: vamos a ir a marte
Efecto: y todavia hay gente q dice q no fueron a la luna si ya estan pensando en ir a marte? (es mas facil hacer creer algo si lo hinchas y lo hinchas y lo hinchas y lo hinchas q si haces creer lo justo, porq asi si cuestionan algo es de las mentiras sobre la mentiras, las mentiras base las aceptan...

Realidad: uy no vamos a volver a ir a la luna no hay presupuesto
Realidad: uy no podemos ir a marte las radiaciones...
Realidad: todas las evidencias del montaje de las fotos, evidencias clarisimas
Realidad: declaraciones de extrabajadores de la nasa en el q dicen el suicidio q representaba poner a un hombre en la luna y q realmente movio a toda aquella guerra propagandista (guerra fria y demas...)
Realidad: despues de 40 años nadie ha vuelto a la luna...
     Responder 
Votos: 6 de 10
yp
yp
yp
23/09/2009
13:24:50
#1   nene tu no t enteras esta mas ke demostrado la llegada del hombre a l la luna no hay niguna prueba de ke no haya sido asi y muchas ke si los respaldan y no tngo ganas de empezar a recitarla porke me pasaria mucho tiempo. Hay muchas mas cosas por la ke dudar y no esas. Por ejemplo toda la toria del calentamiento global
     Responder 
Votos: -1 de 1
David
David
David
24/09/2009
23:32:45
#2   Tienes toda la razón, ahora de repente no hay dinero y es muy difícil llegar a la luna (¿con la tecnología actual es difícil y en el 69 no?)

PERO yo CON 8 AÑOS pensando racionalmente me dije... "SI ESAS IMÁGENES SON DEL PRIMER PASO EN LA LUNA ¿QUIEN ESTÁ AFUERA GRABANDO EL PRIMER PASO?"

Es tan evidente que es patético que la gente quiera defender lo contrario...
     Responder 
Votos: 2 de 2
Taimu no ozhan
Taimu no ozhan
Taimu no ozhan
23/09/2009
14:05:02
#5   No sé, me imagino que más de un astronauta se atrevería. Es un gran riesgo, pero es la gloria de hacer historia, y el placer de haber llegado a ese puntito rojizo en el cielo.
     Responder 
Votos: 1 de 3
ac
ac
ac
23/09/2009
14:06:45
#6   Al diablo hacer historia, se imaginan podes escalar el monte Olimpo? Solo por eso vale al pena ir a marte ;)
     Responder 
Votos: 0 de 0
Godofredo
Godofredo
Godofredo
23/09/2009
14:27:08
#7   un 20% me parece más que aceptable para algo así. La prueba es la cantidad de gente que estaría dispuesta a ir aún con ese porcentaje.
     Responder 
Votos: -6 de 10
Chancho
Chancho
Chancho
23/09/2009
14:44:39
#8   Yo tampoco creo en que fueron a la luna puesto que quiza ni la tecnologia tenian ya que creo que esta pc en la que escribo esto tenia mas poder que las que segun se usaron en dicho viaje y ahora tienen supercomputadoras y la tecnologia suficiente para que esos "viajes debieran ser rutinarios" pues son 40 años los pasados, pero solo le achacan la culpa al presupuesto, pero por otro lado se gastan millones en avioncitos supersonicos que al parecer solo son juguetes de exibicion para la marina ya que no evitaron que las torres calleran, raro no? o tambien segun neoteo ese dinero seria mas que de sobra para construir la carretera solar que solucionaria el problema de la energia.
     Responder 
Votos: 1 de 1
Chris
Chris
Chris
24/09/2009
0:27:10
#1   1. ¿y que hay de los prismas retroreflectores que están en Luna a los que cualquier observatorio con un laser con potencia suficiente pueden apuntar para calcular la distancia tierra-luna en un momento determinado y que se utiliza en todo el mundo? ¿cómo llegaron hasta allí y colocaron "solos" sino se llegó a la Luna?¿que hay de las toneladas de piedras lunares también repartidas por todo el mundo?¿acaso la "conspiración" incluye casi a toda la comunidad científica del mundo?
!que anti-ciencia son los científicos¡

2. ¿por que presupones que deberían ser rutinarios?¿solo porque pasó mucho tiempo? ¿hay mucho menos peligro hoy en poner a un par de astronautas en un misil gigante y apuntar a la Luna que antes?¿de que sirve que la computadora de un cohete tenga un mejor SO o pueda reproducir mp3 si sigue siendo un tanque de combustible gigante al cual hacen explotar? etc etc
El principio del cohete sigue siendo el mismo, no hubo un avance tecnológico en ese sentido; una misión espacial sigue siendo tremendamente peligrosa.
     Responder 
Votos: 0 de 4
Chancho
Chancho
Chancho
24/09/2009
1:49:55
#1   Acaso dije que las sondas tampoco son verdad? dichos prismas pudieron haber llegado tal y como llegaron ya varias misiones a marte,pero eso no incluye humanos sino robots. En cuanto a las toneladas de piedras? aqui en la tierra tenemos millones de ellas y puedo ir a traer unas cuantas a la calle ahora y decir que son de la luna y para que nadie diga lo contrario las tendre bajo llave tal y como se esta haciendo ahora con esas "piedras lunares".Segun el programa lunar mando muchas misiones a la luna y todas llegaron a salvo a la tierra o sea nadie murio ahi,y ahora van a tener miedo en mandar tan solo porque les va a explotar el artificio?
       
Votos: 0 de 0
david
david
david
24/09/2009
19:43:56
#2   La tecnología de la computación ha avanzado, pero la tecnología de propulsión (el motor de combustión interna) sigue siendo el mismo
     Responder 
Votos: 0 de 0
Drasky Vanderhoff
Drasky Vanderhoff
Drasky Vanderhoff
23/09/2009
14:59:32
#9   Que no se quejen , que no tiene que ir a Venus! Ahi si que esta jodido O.o!

Sino la otra es desarrollar mutaciónes para los tripulantes y dejarlos preparaditos para las proximas misiones ( Si decidis ser astronauta , digamos que tu diploma seria esa mutación :D ). Aunque la verdad esta sociedad no esta los suficientemente madura como para hacerse cargo para tales decisiones consideradas controversiales ( si no es verse lindo y sano , no me modifico O.o blaaaaaaaaaaaaaaa)
     Responder 
Votos: 0 de 0
Pepe Veraz
Pepe Veraz
Pepe Veraz
23/09/2009
18:39:42
#1   Jodido venus? Pero si la esposa del primer ministro japones ya ha viajado ahi y dice que esta chevere.
jajajaja (pequeña broma sobre las declaraciones de Miyuki Hatoyama)
     Responder 
Votos: 1 de 1
Cienfuegos
Cienfuegos
Cienfuegos
23/09/2009
16:04:58
#10   Hace años un tio dejó un anuncio en internet: "se busca persona que se deje comer"
Resultado: Una largisima lista de voluntarios.

Incluso si el porcentaje de cancer roza el 100%... el numero de personas voluntarias sería enorme...
     Responder 
Votos: 0 de 0
Drasky Vanderhoff
Drasky Vanderhoff
Drasky Vanderhoff
23/09/2009
16:13:30
#1   Fumar acaso no tiene mayor porcentaje de darte cancer de pulmones que el 20% ? :P

Seamos coherentes al menos...
     Responder 
Votos: 0 de 0
Cienfuegos
Cienfuegos
Cienfuegos
23/09/2009
18:29:55
#1   Yo no lo sé.

¿Lo sabes tú?
       
Votos: 0 de 4
Gitanes
Gitanes
Gitanes
23/09/2009
16:31:49
#11   A este ritmo va a ser mejor empezar a pensar en como mover la Tierra hacia Marte.
     Responder 
Votos: 1 de 1
Pepe Veraz
Pepe Veraz
Pepe Veraz
23/09/2009
18:42:35
#12   Pues en mi humilde opinion aqui en la tierra estamos mucho mas jodidos con el riesgo de padecer cualquier tipo de cancer y morir sin muchas esperanzas, viajar a marte, vamos que hasta yo me apunto sin importarme ese riesgo pues como ya mencione aqui podemos pescar hasta un cancer de uñas o de pestañas (sarcasmo) y al menos viajando a Marte aseguras tu paso a la inmortalidad dejando tu nombre escrito en la historia de la humanidad.

“Es un paso fatal para mí, pero un gran paso para la humanidad”, Excelente frase.
     Responder 
Votos: 0 de 0
53m4
53m4
53m4
23/09/2009
19:54:29
#13   creo que precisamente en este campo es donde la evolución de las IA´s actuales marcarán un antes y un después, prácticamente, lás máquinas serán nuestros avatares espaciales, creando un camino para que luego nosotros (si es que seguimos aquí XD) lo recorramos.

A todo esto, deberíamos ir bombardeando ya marte con microorganismos anaeróbicos e intentar crear una "microfauna", al menos microscópica xD
     Responder 
Votos: 1 de 1
Chris
Chris
Chris
24/09/2009
0:32:39
#14   En realidad, el peligro de una falla técnica es mayor que el del cancer, así que no veo cuál es el problema. Es como si te dijeran que no vayas a la guerra porque provoca estress.
     Responder 
Votos: 0 de 0
bue3110
bue3110
bue3110
24/09/2009
2:11:34
#15   "el propio satélite bloquea la mitad de las partículas nocivas que llegan." como lo hace, si no posee campo magnetico?
     Responder 
Votos: 0 de 0
invitao
invitao
invitao
24/09/2009
2:48:16
#1   pues le ves algun agujero en la luna en medio para que las particulas lo pasen??? es una rocota enorme :(
     Responder 
Votos: 1 de 1
Daniel
Daniel
Daniel
24/09/2009
3:34:02
#16   No me párese tan difícil que lleguen sanos y salvos...
yo lo que haría seria lanzar varios transbordadores con los escudos tan gruesos como sean necesarios pero desensamblados y el combustible necesario a la estación espacial internacional y luego de que el modulo para el viaje este en el espacio
le acoplaría la protección y el combustible en varias caminatas espaciales para luego iniciar el viaje!!!
al llegar a marte hago que el escudo protector se desacople de el modulo de descenso y orbite el planeta rojo hasta que vuelva a el, para luego iniciar el retorno.
     Responder 
Votos: 1 de 1
Incredulo
Incredulo
Incredulo
24/09/2009
4:06:47
#17   Tengo una pregunta que no se supone que el hombre llego a la luna, y al llegar a la luna y estar en el espacio que no se esta expuesto a radiacion, han pasado años de ese acontecimiento y el hombre ya no vuelto a la luna argumentado que se debe cuestiones presupuestales, se supune que el hombre a avanzado tecnologicamente y esto indicaria que los costos tendrian que haber disminuido en un porcentaje ciertamente razonable, pareciera que el hombre pisa la luna por primera vez, y se supone que el trayecto tierra luna los astronautas estuvieron expuestos a esta radiacion sin embargo no tenemos conocimiento que algo haya ocurrido.
En un viaje tierra marte seria una mision muy larga, costosa y si estarian expuestos mayor tiempo a esta radiacion provocando problemas en el sistema nerviso central, vomito, alteraciones fisiologicas y geneticas, los vehiculos tal vez se dañarian dañando sensores o los demas dispositivos electronicos que traen abordo, sin embargo esto no ha ocurrido con los robots que sean enviado a marte, se ha dicho que las fallas que han tenido han sido por acumulacion de tierra o arena en los circuitos debido a tormentas que ocurren en este planeta.
En fin esto es solo un comentario, alo mejor creando un dispositivo que alerte a los astronautas de una posible ola de radiacion, y que las naves cuenten con un escudo que permita a los astronautas resguardarse cuando esto ocurra
     Responder 
Votos: 1 de 1
comrade k
comrade k
comrade k
24/09/2009
5:24:52
#18   JAJJAJAJAJAJA lo sabia nunca llegaran a marte... es mas facil que Osama sea presidente de estados unidos a que el hombre llegue a marte, jajaja, desde que dijeron con bombos y platillos que en 20 años llegaran a marte pense que con la actual situacion de la tierra (la cual es totalmente horrorosa) se dedican a decir que falta un par de decadas para llegar a marte, me parecio algo descabellado, ni siquiera conocen su planeta (tierra) y ya quieren colonizar otro planeta y para que ¿para depredarlo de vuelta?.
     Responder 
Votos: 0 de 0
Eldras
Eldras
Eldras
24/09/2009
8:04:13
#1   Ya quiero ver cómo depredan marte.
     Responder 
Votos: 0 de 0
dantemn
dantemn
dantemn
26/09/2009
5:14:33
#2   oye maldito icnorante acaso no has visto cuando arnold chuchesumayer viaja a marte en EL VENGADOR DEL FUTURO??!!! habia una colonia todavia tssss...pa que veas
     Responder 
Votos: 0 de 0
Chris
Chris
Chris
25/09/2009
2:26:45
#19   A chancho

"Acaso dije que las sondas tampoco son verdad?"

¿la mismas sondas que pueden corroborar el alunizaje, por ejemplo fotografiando la bandera de USA o buscando las huellas del supuesto robot que dices que colocó los prismas? Como di por supuesto que si no creías en el alunizaje entonces pensé que tampoco creirías en los elementos que pueden corroborarlo.

"En cuanto a las toneladas de piedras? aqui en la tierra tenemos millones de ellas y puedo ir a traer unas cuantas a la calle ahora y decir que son de la luna y para que nadie diga lo contrario las tendre bajo llave tal y como se esta haciendo ahora con esas "piedras lunares"

Bajo la llave de instituciones de varios países distintos, ¿puedes tu hacer que varios países te sigan el cuento?

"Segun el programa lunar mando muchas misiones a la luna y todas llegaron a salvo a la tierra o sea nadie murio ahi,y ahora van a tener miedo en mandar tan solo porque les va a explotar el artificio?"

En realidad, el Apolo 11 y el 13 (que no llegó a la Luna) regresaron de pedo; de los otros viajes, la verdad, apenas sé nada. La pregunta es ¿cuál es el incentivo de hacerlo ahora (ya no hay guerra)? un viaje a la Luna es peligroso, terriblemente costoso y el beneficio no es claro (la estadía en la Luna es corta por lo que es poco aprovechable, entre otras cosas). La relación costo-beneficio me dice que no habrán viajes espaciales tripulados en bastante tiempo.
     Responder 
Votos: 0 de 0
BLESsing
BLESsing
BLESsing
27/09/2009
23:05:37
#20   JJajAJJAjAjAJajajajjaja! SI NO VOLVIMOS A LA LUNA (si fuimos alguna vez para algunos) COMO VAMOS A IR A VISITAR MARTE!! AJAJajaja
     Responder 
 
 
Datos  Login Registrarse
Usuario
   
Email
Website
 
Nuevo comentario:


Tags HTML permitidos: br
 

Síguenos en TwitterAgréganos a tu RSS

 

Autores