Evidentemente, los cambios que se están llevando a cabo en Redmond van mucho más allá del software y los servicios. El logo de Microsoft fue un verdadero clásico que nos acompañó durante un cuarto de siglo. Sin embargo, atrás ha quedado la fuente cursiva y el trozo ausente en la primera “O”. El nuevo logo de Microsoft se ajusta a las modificaciones estéticas que han estado recibiendo los productos del gigante, con un sencillo símbolo basado en los colores de Windows, mientras que la fuente es parte de la reconocida familia Segoe.
-
-
Microsoft acumula cuatro cambios oficiales de logo desde el año 1975. El más conocido para nosotros se implementó en 1987, y ha servido bien a su propósito, hasta ahora. Creo que ya no quedan dudas de que Microsoft ha adoptado un perfil diferente. Tanto la competencia como los usuarios así lo demandan. Los dispositivos móviles continúan ganando terreno, y ya sabemos qué es lo que sucede con aquellos que no se adaptan. Los cambios que ha realizado Microsoft son muy importantes, casi drásticos desde cierto punto de vista. La mayoría de ellos han quedado expuestos a través de Windows 8. El adiós al menú de inicio, el escritorio reducido a una simple aplicación, diseños sencillos y minimalistas, y el énfasis en la facilidad de uso sobre sistemas táctiles son detalles que hablan por sí solos.
El hecho de que hayan presentado a un nuevo logo durante el día de ayer puede parecer insignificante para algunos usuarios, pero nada puede estar más lejos de la realidad. No es que haya algo malo en el “pasado” de Microsoft. Fue ese pasado lo que convirtió a Microsoft en una de las corporaciones más poderosas sobre la faz de la Tierra. Pero ese pasado ya no es suficiente. Más allá de que un usuario pueda estar de acuerdo o no, hay que reconocer que el esfuerzo hecho por Microsoft hasta aquí para transmitir una nueva apariencia es encomiable. En cuanto al aspecto técnico del logo, no hay mucho para decir. El diseño es simple, el símbolo bidimensional adopta los colores de Windows, y aunque la fuente utilizada pertenece a la familia Segoe (en reemplazo de Helvetica Black), creo que se trata específicamente de Segoe UI Semibold.
Anuncio oficial: Haz clic aquíEl cambio de logo ya se ha hecho efectivo en el sitio oficial de Microsoft, pero no ha desencadenado en un rediseño completo del portal. El flamante logo tal vez simbolice un nuevo comienzo para el gigante de Redmond. Windows 8 es claramente la “punta de lanza”, pero no está solo. Office, Xbox, Outlook, Windows Phone, Bing, Skype y la Tienda Microsoft, más allá de sus éxitos y fracasos individuales, presentan un frente unido que pocas empresas han logrado. Y como usuarios, tendremos el privilegio de ver todo muy pero muy de cerca. 25 años después, Microsoft tiene un nuevo logo, y probablemente también estemos ante un nuevo Microsoft.
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2
-
#3
-
#4
-
#5
-
#6
-
#7chager88 viernes, 24 de agosto de 2012, 06:51
#4 completamente de acuerdo es mas instalando w8 me parecio que un niño fue el encargado de hacer el instalador con colorines de payaso y un cargador de inicio patetico (el de w7 es decente en mi opinion)y ni hablar del logo joder!
Por el contrario linux con su KDE 4.9 y su Kernel cada vez mejor.
Recomendado! -
#8efesio viernes, 24 de agosto de 2012, 06:53
#4 cuando no se tiene sentido de estetica ni conocimiento ALGUNO sobre diseño color y forma, O AL MENOS SENTIDO COMUN, se llega a comentarios obtusos como el tuyo, gil!
-
#9
-
#10Sorancio viernes, 24 de agosto de 2012, 09:52
A mi me parece un cambio estético agradable: es simple y elegante con un toque de color que se agradece a la vista. A mi desde que Microsoft hizo el cambio de estilo me ha ganado un punto. La calidad de software parece la misma, pero necesitaba un lavado de imagen porque Microsoft al fin y al cabo sobrevive por el gran público y necesita mucho más gancho del que tenía.
No lo veo tan lejos a lo que hace lleva haciendo durante años Apple. Un diseño elegante, distinto a los demás y que permita diferenciarse de la competencia. -
#11jose viernes, 24 de agosto de 2012, 14:14
a mi me parece interesante pero q significa el amarillo?... bueno respecto a los q no les gusta bueno cada uno tiene gustos pero lo q no se dan cuenta es q windows esta hecho para personas comunes, no conocedores como nosotros (soy ing de sistemas), ademas yo vi windows 8 en una dell tactil y digo q es genial! me gusto mucho, pero como digo a gustos colores no veo por q estar menospreciando a las personas q les gusta windows o linux
-
#12el_jefe viernes, 24 de agosto de 2012, 15:42
#8 no creo que la gente común necesite conocimientos extra curriculares para apreciar un logo, normalmente un logotipo es eso, un logotipo y este para ser tan sencillo es sobrio y elegante, ideal para los nuevoa tiempos minimalistas.
NO ENTIENDO porque los linux-fan se enfrasca en meterse contra Microsoft, ahora salen unas linux-fanboys a burlarse del logotipo, si linux tiene tiene culo de paja cuando se habla de imagen.
-fedora 17 perro caliente?
-fedora 18 vaca gorda?
-debian wheezy?
-linux xandros?
-mandriva?
etc...
linuxeritus picaos, no hablen por hablar que no saben que se comen ustedes. -
#13
-
#14sandunga viernes, 24 de agosto de 2012, 15:57
#12 BaH!!! VIVA LINUX! ES LO MAXIMO EN LA TIERRA! I LOVE LINUX! ABAJO MICROSRFT O COMO SE ESCRIBA ESA COSA!
-
#15ROCKY viernes, 24 de agosto de 2012, 16:29
Pues estamos acostumbrados a que microsoft saque sus productos al mercado ejemplo todas las versiones de OFFICE, SQLSERVER y VISUAL STUDIO y cambien totalmente tanto la forma de diseño como de uso. pues bueno no es nada raro en ellos, el logo era lo unico que les faltaba por cambiar pero en mi concepto y desde punto de vista desarrollador es un logo clasico pero ambisioso donde dan a conocer que han cambiado para mejorar,pero siguen trabajando sus mismas bases que se plantiaron desde los inicio de la compañia.
-
#16
-
#17Sorancio viernes, 24 de agosto de 2012, 16:45
#12 Soy linuxero y uso Fedora 17 y Windows 7. En el trabajo (soy desarrollador) utilizo Ubuntu 10.10 y un iOS porque tenemos un Mac Mini.
De conocimientos de Linux posiblemente poquitos de por aquí puedan si quiera toserme, porque además administro un servidor en producción, y no lo hago mal porque lleva 1 año sin reiniciarse.
Los linuxeros que vienen a burlarse de Windows son unos inútiles, la mayoria antisociales, que buscan ser diferentes para sentirse mejores. La mayoría no saben instalar el driver de una impresora.
Yo no me burlo, al contrario, reconozco tanto las virtudes como sus defectos. La calidad del software de Microsoft suele ser un tanto pésima... Leer más -
#18ROCKY viernes, 24 de agosto de 2012, 16:53
#17 tieenes toda la razon amigo
y mas la frase con que concluyes
"la mejor forma de crecer es aprender de los que ya son grandes." -
#19el_jefe viernes, 24 de agosto de 2012, 17:03
#16 jajaja buena esa!! jajaja
#14 fanboy nadie dijo que gnu/linux es malo, es muy bueno pero inutil, no sirve ni para jugar.
los linux-fanboys se vuelven locos cada vez que microsoft saca algo... tanta critica que le hacen a windows y su kde es una copia fea, barata y un poco mediocre de windows. -
#20
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
