sábado, 31 de julio de 2010
Ayúdanos a crecer, haz NeoTeo tu página de inicio RegistrarseIniciar sesión
¿te interesa?
77 -4
81 votos

El poder de cómputo detrás de Avatar

Por: Ariel Palazzesi  @  jueves, 31 de diciembre de 2009  Nota vista 17123 veces
|

La aparición de soportes digitales de alta resolución, como el BluRay, hacen que al filmar una película haya que tener mucho cuidado con la calidad de sus imágenes. Cualquier imperfección será puesta de manifiesto al ser reproducida en una gran pantalla hogareña. Avatar, la última película cuyos efectos digitales fueron generados por Weta Digital, necesitó de una red compuesta por 40.000 microprocesadores y más de 104 terabytes de RAM para ser renderizada.

Hubo una época en que el cine era en blanco y negro, las salas de proyección apestaban y las películas se rodaban grabando imágenes sobre trozos de celuloide. Todo eso -afortunadamente- ha quedado atrás, y las últimas superproducciones incorporan rutinariamente escenas completas generadas digitalmente mediante “clusters” de ordenadores. Weta Digital, la empresa que fundó en 1993 Peter Jackson –el director de El Señor de los Anillos y King Kong- , se ha convertido en una de las buscadas por los directores de cine. Avatar, la película de James Cameron, contiene una gran cantidad de escenas creadas mediante los equipos de esta empresa. Y no puede negarse que son fantásticas.

Se usó un cluster de 40.000 procesadore y 104 Terabytes de RAM.

Obviamente, crear imágenes que puedan ser vistas en las modernas salas de cine y hacernos creer que son reales no es precisamente una tarea sencilla. Si se quieren crear los miles de fotogramas en un lapso de tiempo razonable, hay que utilizar un poder de cómputo realmente impresionante. Y eso es lo que posee Weta Digital. Para crear los efectos especiales de Avatar, la empresa puso a disposición de Cameron un cluster de 40.000 procesadores (refrigerados por agua) y 104 Terabytes de RAM. Todo ese hardware se encuentra dentro de 4.000 servidores BLADE BL2X220c fabricados por Hewlett-Packard, y distribuidos dentro de 34 racks. La cantidad de información que debe circular entre estas máquinas es tan grande, que la red que las interconecta está basada en fibra óptica, y los datos son almacenados en una unidad provista por de BluArc y NettApp capaz de almacenar 3 petabytes de datos.

Para terminar a tiempo, durante el último mes de producción el cluster de Weta Digital funcionó las 24 horas de día, “moviendo” unos 8 gigabytes de datos por la red cada segundo. Cada “frame” de la película debe ser generado sintéticamente y ocupa unos 12 megabytes. Cada segundo de Avatar requiere de la producción de 288 megabytes de datos o, lo que es lo mismo, unos 18 gigabytes por minuto. Esta calidad de imagen garantiza que cuando te sientes en tu sala a ver los tíos pintados de azul, no tengas forma de notar que en realidad no existen y solo son dibujos en tres dimensiones creados por ordenadores.

Weta Digital ha cosechado una buena cantidad de premios a lo largo de su historia. Sus imágenes formaron parte de películas como El Señor de los Anillos, King Kong, Van Helsing y Los Cuatro Fantásticos. También han ganado cuatro premios Oscar por El Señor de los Anillos: la Comunidad del Anillo (2001); El Señor de los Anillos: Las Dos Torres (2002); El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey (2003); y King Kong, en 2005. Quizás Avatar les permita ganar la quinta estatuilla el año próximo. ¿Qué opinas?



Artículo Siguiente
¿Vida en las lunas de Júpiter y Saturno?
Artículo Anterior
Lo mejor de 2009 en NeoTeo y el Mundo
CopyRight
Prohibida su copia total con o sin fines comerciales. Copias parciales deben citar la fuente.

 

URL Trackback para esta noticia:
Votos: -61 de 65
lauta
lauta
lauta
31/12/2009
12:17:58
#1   es mentira.. yo me la baje en TS y solo me pesò 1,4 gb durando la pelicula entera..

asiq eso de los 18 gb x minuto es la mentira del año..

q rapido q soy...DETECTOR DE MENTIRAS
     Responder 
Votos: 6 de 6
Max Ferzzola
Max Ferzzola
Max Ferzzola
31/12/2009
12:24:00
#1   Nooooooooo, ¿cómo vas a ver el TS de Avatar? Sin los FX la película es nada. Es una de las pocas excepciones por las que vale, realmente, ir al cine. Te asombra con las imagenes (aunque aburre un poco con todo lo demás).
     Responder 
Votos: 3 de 3
TekandBlog
TekandBlog
TekandBlog
31/12/2009
15:18:19
#1   y ademas tiene que ser en 3D, si no, no
       
Votos: -1 de 1
Linkstein
Linkstein
Linkstein
31/12/2009
16:20:14
#2   El 3D se llega a perder por que son tomas abiertas, de paisajes y cosas así, por lo que si lo ven normal no se pierden de mucho, hay varias escenas en las que si lo explotan (3D) pero no en toda la movie
       
Votos: 4 de 4
Skarra
Skarra
Skarra
31/12/2009
13:16:22
#2   vos le tomas la leche al gato?,
y el darwin es para...lauta!!!!
     Responder 
Votos: -2 de 2
lauta
lauta
lauta
02/01/2010
8:38:31
#1   ahhja.... raja kon tu cultura q no t entendi una mierda
       
Votos: 2 de 2
Mojk
Mojk
Mojk
31/12/2009
14:10:56
#3   Supongo que estás bromeando con eso de "los 18 gb x minuto es la mentira del año"
Una cosa es el renderizado de las imágenes que requiere gran poder de procesamiento y otra es el almacenamiento como video luego de que se procesó, en el que el tamaño del archivo dependerá de la resolución con la que se almacene.
     Responder 
Votos: 7 de 9
Pelauta
Pelauta
Pelauta
31/12/2009
15:28:16
#4   Hey lauta, sabias que papa noel no existe?, te aviso por si no te enteraste so troll!!!! jajaja.
     Responder 
Votos: -8 de 8
lauta
lauta
lauta
02/01/2010
8:41:21
#1   q mierda significa troll???

vos ves muchas porqerias y jugas mucho al mu o al warcraft me parece eh...

te recomiendo aire libre, durmiendo una siestita contra un arbol y si tenes yerba en mano no podes pedir mas nada....

consejo nada mas
       
Votos: 2 de 8
Carles
Carles
Carles
31/12/2009
15:32:30
#5   LA TONTERIA MÁS MONSTRUOSAMENTE TONTA QUE HE VISTO EN MI VIDA! JAJAJAJ

Haver tio, como vas a comparar una mierda de grabacion TScreener hecha con una camara de los chinos con la super grabación de camaras tochisimas y luego las grandes resoluciones en las que se crean los personajes en 3D...

Mas que un detector de mentiras pareces una maquina de decir tonterias, y piensa un poquito, si una pelicula medianamente buena que te descargas entera ocupa una media de 1,3 Gb siendo DVDRIP, una pelicula TScreener que ocupe 1,4 Gb no me quiero imaginar el DVDRIP. Antes de postear, asegurate de lo que escribes, lee, lee mucho, y luego comenta. :D

Saludos!
     Responder 
Votos: -5 de 5
lauta
lauta
lauta
02/01/2010
8:43:46
#1   jojojo caiste en la trampa d ratones pero decis pavadas jeje... soy pirata y los ts pesan lo mismo o la mitad q los dvdrip jaja

vos no tenias q "leer mucho", solo mi comentario jaja piratito
       
Votos: 2 de 2
ChUkIsLuKiS
ChUkIsLuKiS
ChUkIsLuKiS
31/12/2009
17:48:16
#6   Lauta sabias que eres un niño de 5 años que no sabe ni la definicion exacta de troll
     Responder 
Votos: -6 de 6
lauta
lauta
lauta
02/01/2010
8:44:34
#1   exactamente.... explicame vos q significa nerd
       
Votos: 0 de 0
Juakin
Juakin
Juakin
31/12/2009
21:06:08
#7   dios mio, sabes algo de ordenadores maxo, pa empezar las pelis que te bajas de internet llevan compresion, incluso un DVD o un Blu-ray lleva compresion, el RAW de la peli va sin comprimir, cuando aplicas una compresion puedes obtener una reduccion del tamaño del archivo de hasta el 90% o incluso superior, eso sin contar con el numero de pixels, las imagenes por segundo, el tipo de codec o los canales de audio...
     Responder 
Votos: 0 de 0
romeounk
romeounk
romeounk
01/01/2010
2:48:12
#8   creo que no entendiste, no es que el producto final sea fiel a la cantidad de datos que dicen, obviamente lo compilan y el resultado final, es el que todos vemos despues,,..

si pusieran a disposicion de todo el mundo esa enorme cantidad de datos, seria imposible si quiera imaginar que se pudiera descargar por internet..

no es detector de mentiras, mas bien eres un persona que necesita mas sentido comun y leer un poco mas.

     Responder 
Votos: -5 de 5
lauta
lauta
lauta
02/01/2010
8:46:52
#1   ok leere un poko mas.... pero sentido comun no tengo, lo compraria
       
Votos: 0 de 0
AhuevadoLauta
AhuevadoLauta
AhuevadoLauta
04/01/2010
13:33:58
#9   Este Imbesil de lauta deberia tener el premio al usuario mas ESTUPIDO Y DESCEREBRADO de toda la net, todavia tiene la concha de contestar lo que le dicen y con mofa, HIJO DE PUTA!!!...
     Responder 
Votos: 0 de 0
lauta
lauta
lauta
05/01/2010
12:20:49
#1   GRACIAS AMIGO YO TAMBIEN TE QUIERO...

tengo paz gracias a una planta desgraciado, infeliz (te lo digo con buena onda)
(osea tomalo como consejo, "la planta trae paz"
       
Votos: 1 de 1
Roko
Roko
Roko
04/01/2010
20:55:51
#10   yo creo efectos de peliculas sencillos sin audio, y manejar un video sin compresion de 1 minuto me gasto aprox 2.43 gb de espacio por minuto, y mira que solo ocupo efectos sencillos 3D, a 3 gb ram tarda casi una hora en compilar todo, y si, puedo comprimirla mediante varios codecs y bajarla a miseros 100mb o cosas asi, no eres un detector de mentiras simplemente no conoces acerca de edicion de video y efectos especiales. es un error comun, solo informate antes de asegurar algo...
     Responder 
Votos: 0 de 0
lauta
lauta
lauta
05/01/2010
12:27:15
#1   nonono

YO NO SOY DETECTOR DE MENTIRAS.....

sino que tengo un aparato q detecta mentiras.... una calculadora que fabrique yo y la programe para q funcione como EUREKA, eso si... le mande una procesador de 3.55 ghz intel core dos duo y un retroxifliyador para que funcione a velocidades extraordinarias
       
Votos: -1 de 1
rasputin
rasputin
rasputin
31/12/2009
13:06:47
#2   Por diossss en TS q sacrilegio xD. Yo la vi en 3D en el cine y la verdad que mereció la pena.
     Responder 
Votos: 0 de 0
aztekwarrior
aztekwarrior
aztekwarrior
31/12/2009
16:49:25
#1   efectivamente ver Avatar en TS es un sacrilegio, y lo vamos a castigar por ello...

Yo tambien fui de los que tenia que verla en 3D para quedar satisfecho, y asi fue, quede espantado de todas las rocas y misiles que se estampaban cerca de mis narices...

Preguntome yo: alguien que me recomiende un televisor/monitor 3D... porque me he enamorado de ese formato..
     Responder 
Votos: 0 de 0
jcongote
jcongote
jcongote
31/12/2009
13:19:39
#3   Pues a mi no me salen los cálculos, el formato IMAX de la version 3D utiliza mas de 24 frames por segundo. Ademas el tamaño de cada frame en cine digital tiene que ser mas que 12 megas por imagen sin comprimir. Segun mis calculos con una imagen a 48 bits de profundidade de color, una resolucion 4K, y con 48fps por segundo la pelicula puede ocupar mas de 2 teras.
     Responder 
Votos: 1 de 1
zios
zios
zios
31/12/2009
13:21:46
#4   Pues yo la vi en TS.Screener y se veía bien y tb tenia buen sonido y bien, estuvo bien la película, pero después fui al Cine y la disfrute en gran manera. Todos los efectos luminosos, efectos de sonido, es una película para ver en el Cine, en TS.Screener no se aprecia ni la mitad de lo buena q es la película. Vale la pena ir al Cine a verla. Sin duda una de las mejores películas del 2009 ya que últimamente no había nada bueno que ver.
Y un gran curro en el tema de efectos de PC, el escenario es impresionante, los movimientos de los personajes son reales ya q se hicieron con sensores, los de los animales tb están muy logrados, la historia tb es muy buena. Es una muy buena película a mi parecer :D Hay q ir a verla en el CINE !! :D
     Responder 
Votos: -2 de 2
lauta
lauta
lauta
02/01/2010
8:49:13
#1   250 km el cine mas cercano :s
     Responder 
Votos: -4 de 4
nismrc
nismrc
nismrc
31/12/2009
13:26:38
#5   En realidad es un paso mas en la animación 3D, ademas al parecer la podían ir editando en tiempo real, sin usar el típico fondo verde o algo así.

Solo una cosa en cuanto al articulo, y es que en ningún momento se menciona que los servidores usaban S.O. Linux. ???
     Responder 
Votos: 1 de 1
Revoc
Revoc
Revoc
31/12/2009
14:05:44
#6   Si se requiere tantisimos recursos para generar una pelicula en 3D. Como es posible que en la industria del videojuego, Squaresoft pudiera crear videos que son maravillas tecnicas hace ya casi 10 años?
http://www.youtube.com/watch?v=lp7xlm1_9f0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=zqJYXoC1OQc
http://www.youtube.com/watch?v=YhVp9_yNUV4&feature=related

Me parece que tiene mucho mas merito lo conseguido en estos videos que e puesto (teniendo en cuenta la puta mierda de calidad de youtube, mas lo viejos que son)
     Responder 
Votos: 0 de 0
aztekwarrior
aztekwarrior
aztekwarrior
31/12/2009
23:03:12
#1   ya vi los videos, ahora vamos a explicarlo mas a fondo...
Avatar no solo son unos pitufos enormes... primero empezando por el nivel de detalle de cada uno es mucho mas impresionante, que el video de final fantasy, que parece que los muñecos son plastificados..

el segundo, el nivel de detalle de la flora del planeta y del juego de luces del ambiente...
y tambien lleva mucho merito el tamaño de cada imagen que seguramente si pusieramos un video del videojuego que mencionas se veria pixeleado al agrandarlo (al tamaño de la pantalla de cine)...

y por ultimo, todos los paisajes de la pelicula parecen tan reales, pero de hecho TODO fue hecho por ese Servidor.. no hubo una locacion para las escenas de la selva.. o para la base militar... todo es una ilusion pero que parece tan real... Ese es el Merito
     Responder 
Votos: 0 de 0
hackercito
hackercito
hackercito
01/01/2010
0:32:11
#2   hace no mucho lei a un par de tios, q no era necesario hablar de gigas tera ni petas mucho menos exas, sino habia un sistema q lo podia hacer. estos tios era desarrolladores de hardaware apra juegos, y mostraron una animacion muy buena de 10 minutos q mepsaba menos de un mega
     Responder 
Votos: -13 de 23
dariogame2
dariogame2
dariogame2
31/12/2009
14:24:37
#7   Uno de los datos más importantes desde mi punto de vista fueron omitidos todo ese potencial informáticoo estaba dominado por un sistema operativo linux cosa que se omito por completo en muchos artículos si fuera un windows apareceria incluso en el título "nuevo logro para ordenadores windows" bla bla bla pero como es linux pues se omite no?una duda recibes comisión de microsoft?
     Responder 
Votos: -6 de 20
amigo
amigo
amigo
31/12/2009
14:40:36
#8   Eso, recordar que con windows es imposible, todo ha sido gracias a gnu/Linux... Linux Linux Linux Linux Linux Linux Linux Linux Linux Linux Linux Linux...
     Responder 
Votos: 0 de 10
Ravenman
Ravenman
Ravenman
31/12/2009
14:52:05
#9   De acuerdo con Amigo y DarioGame2, esta información está incompleta o sólo quisieron destacar el hardware; también hay que destacar que James Cameron ya había utilizado GNU/Linux para la producción de imágenes digitales para la película "Titanic" y ahora va de vuelta usando GNU/Linux para "Avatar". GNU/Linux for ever!
     Responder 
Votos: 3 de 5
Factura Puertas
Factura Puertas
Factura Puertas
31/12/2009
15:21:08
#10   Fanáticos... XD
     Responder 
Votos: 2 de 2
bungie
bungie
bungie
31/12/2009
15:41:56
#11   Yo pedi un computador como ese para navidad, pero crysis no corre full aun :(
     Responder 
Votos: -9 de 11
Kniffe
Kniffe
Kniffe
31/12/2009
17:06:39
#12   Linux?..mmm.. no pense que estos tipos hicieran megasuperproducciones en SO tan "basicos" (no es despectivamente) y procesadores comunes, por lo que creo que tienen que inventar practicamente todo de nuevo, un sistema operativo diferente y softwares diferentes para crear estas maravillas digitales.
     Responder 
Votos: 7 de 13
kniffe
kniffe
kniffe
31/12/2009
17:53:29
#13   @kniffe Ahora si te pasaste, Linux un SO basico!!! se nota que eres un ignorante, dejame decirte que casi el 90% de todos los super ordenadores que existen alrededor del mundo usan linux

Pruebas - http://www.top500.org/stats/list/34/osfam

Antes de decir tonteras ponte a leer un poco
     Responder 
Votos: 1 de 1
pedro70
pedro70
pedro70
31/12/2009
18:47:36
#14   Impresionante poder de calculo!
Esperen a que salga la versión R5 o DVD Screener .Verla en Telesync es un desperdicio.
     Responder 
Votos: -4 de 4
OVERKOMP
OVERKOMP
OVERKOMP
31/12/2009
19:00:23
#15   (#8 amigo) JAJAJAJAJ, CON linux, JAJAAJAJ, CUENTAME OTRO CHISTE, COMO SE VE QUE NO ENTIENDES NADA DE EDICION Y MENOS TE PREOCUPAS POR LEER SOBRE QUE SE ESTA UTILIZANDO EN ESE ESTUDIO CINEMATOGRAFICO, LINUX Y WINDOWS SON DE JUGUETE , POR FAVOR DESPERTAR QUE LINUX Y WINDOWS SOLO SE USA PARA ENTRETENER A PERSONAS COMO TU.
     Responder 
Votos: 0 de 0
Windowsman
Windowsman
Windowsman
31/12/2009
19:27:38
#16   A qué te refieres Overkomp? Qué sistema operativo se utiliza en esos servidores chidísimos?
     Responder 
Votos: 3 de 3
kazenoreiki
kazenoreiki
kazenoreiki
31/12/2009
19:48:02
#17   hay muchos estudios como pixar que usan linux pq pueden ahorrar costos unir compus hacerr clusters y obtener gran procesamiento y hay muy buenas aplicaciones para ello En linux no tienes limites
     Responder 
Votos: -1 de 7
kaybi
kaybi
kaybi
31/12/2009
19:52:35
#18   a ver....

Linux se usa en la mayoria de los superordenadores del mundo (quien no lo sepa es o tonto o maquero/windosero)
Mac es una pijada si lo usa el usuario medio (el que no lo sepa es o tonto o maquero)
Windows es lo que usa casi todo el mundo (indiscutible.....)

y luego estamos los multi-sistema.... eso es lo que mola... (windows para juegos, linux para lo demas)
     Responder 
Votos: -15 de 23
Richard Law
Richard Law
Richard Law
31/12/2009
21:31:37
#19   Paaaaren paren paren.
Es la primera ves que veo y leo en Neo Teo una estupides...una boludes MENTIRA TAN GRANDE.
Vamos a empezar por partes,primero por la Tecnologia NO soy experto ni soy dueño total de la razon pero leo datos constante sobre tecnologia y e aqui que ato mis cabos.
Primero es TOTALMENTE imposible que exsista una empresa como esa con tecnologia de Red ¿Fibra Optica etc?.
Esta PC maquina a nivel Mundial son controlados...estos centros pueden lograr tenerlas PURA Y EXCLUSIVAMENTE las UNIVERSIDADES Y CENTROS DE INVESTIGACION BALISTICAS MI-LI-TA-RES.¿Por que? por que estas Hiper-Super computadoras como en este caso podrian ser utilizadas JUSTAMENTE para hacer un CALCULO BALISTICO para un MISIL INTERCONTINENTAL.O sea que un PARTICULAR JAMAS las podria tener.
Segundo NO exsiste la tecnologia desarrollada totalmente en FIBRA OPTICA para conectar tantas PC en red.
Segundo Hewlett-Packard NO pose la tecnologia para construir MAS NADA si NO se la pide a otro como el caso de perder SU desarrollo y SI armar PC´s pero con tecnologia INTEL y ni siquiera Moter propios.Como tambien el echo de INCREDULOS de creer que Samsung o HITACHI tienen la tecnologia para fabricar discos rigidos....Jua no me hagan reir se la piden a otros y se llevan los laureles.
Despues...¿que es eso? de que ¿como se llama esta mierdita? Weta Digital desarrollo los efectos digitales de MierdaAnillos si cuando desarrollaron la pelicula les pidieron los efectos digitales a otro...como es eso de que lo hicieron ellos ¡ME ESTAN JODIENDO!.
Y......¿Premio Oscar? si vos pones muuuuucha plata en produccion peeeeeero la peli es una terrible caaaagada como el Señor de los Anillos (PELICULA TOTALMENTE IN-COM-PREN-SI-BLE NI SIQUIERA LEYENDO EL LIBRO) Titanic y ahora MierdaAvatar.....te llevas tooodos los premios Oscar que quieras.
Las Grandes Producciuones lamentablemente COMPRAN OSCARES...por la produccion que pusieron NO por que la peli sea buena o no...NO seas boludo NO se dejen convencer .
Es mas es muy probable que ¿como era esta mierda? Weta Digital en berdad NO exsista.
NO deben de tener mas que una 486.
NI las Universidades ni centros de investigacion balisticos NO tienen ese poder de tecnologia.
Y es mas NO seria un centro de desarrollo Digital seria entonses una BASE MIULITAR NO AUTORIZADA Y ENCIMA ENCUBIERTA....y NO creo que los EE.UU sean boooludos y permitan eso.
NEO TEO ME EXTRAÑA DE VOS ¿DE DONDE SACASTE ESA BASURA? mira que el dia de los Inosentes ya paso.
Y NO se tendria que festejar por que murieron muchos chicos.
DEJATE DE JODER NEO TEO ponete serio...de nuevo...y segui publicando cosas como la
gente como venias haciendo
Chau Felicidades
     Responder 
Votos: 2 de 6
gradical
gradical
gradical
31/12/2009
22:05:59
#1   troll alert
     Responder 
Votos: 0 de 6
ChUkIsLuKiS
ChUkIsLuKiS
ChUkIsLuKiS
31/12/2009
22:27:36
#2   Lo unio que entendi n tu comentario es que eres una persona amargada ademas si ellos pudieron realizar esa maniobra de conectar las super computadoras a fibra optica es porque ellos son ""ingenieros"" quieres que lo vuelva a repetir ("INGENIEROS") otra cosa es que tras nuestras espaldas estan creando otras super computadoras mas poderosas.

Si te molesta el articulo no comentes pedazo de troll.
     Responder 
Votos: -1 de 3
aztekwarrior
aztekwarrior
aztekwarrior
31/12/2009
23:13:09
#3   jajajajajjajajajajaja... el comentario mas conspiro-paranoico, trollero, incomprensible, y divertido que lei este año 2009...

Recomendable para todo publico, se reiran a carcajadas...
     Responder 
Votos: -1 de 3
gilber1988
gilber1988
gilber1988
02/01/2010
2:36:01
#4   Que grandisimo TROLL, no se le puede pedir mucho a alguien así, es que ni sabrá leer para no haber entendido el señor de los anillos
     Responder 
Votos: 0 de 2
jose
jose
jose
02/01/2010
4:50:47
#5   ¿No entendió el señor de los anillos? JA JA JA JA JA. Y despues dice que se leyó "el libro", JA JA JA JA JA. ¿No se enteró que no es "un libro" sino tres? JA JA JA JA. Y que si quiere saber mas de la historia ¿le faltaría leer otros dos libros? JA JA JA JA JA. y escribe "berdad" en vez de "verdad", JA JA JA JA JA. No solo eres un troll, eres un oligofrénico.
     Responder 
Votos: 0 de 0
lauta
lauta
lauta
02/01/2010
8:58:53
#6   D-E-L-I-R-A-N-T-E
     Responder 
Votos: 1 de 1
aljart
aljart
aljart
03/01/2010
4:09:15
#7   ¡Que pedazo de animal ignorante que sos, toda la mier%$· que escribiste y no eres capaz de conectar congruentemente nisiquiera un concepto para criticar con dignidad una pieza maestra universal de la literatura como lo es la obra de Tolkien, como se nota que lo mas que lees es algun blog de niño de primaria ¡Mamon!
     Responder 
Votos: 0 de 0
Hector Macias Ayala
Hector Macias Ayala
Hector Macias Ayala
07/01/2010
16:40:38
#8   Vaya estupidez, no creo que en mi vida lea una mas grande que esta.
     Responder 
Votos: 1 de 1
imiadris
imiadris
imiadris
01/01/2010
2:48:09
#20   Cito: "las películas se rodaban grabando imágenes sobre trozos de celuloide. Todo eso -afortunadamente- ha quedado atrás"

Las Guerras de las galaxias????? Afortunadamente?
     Responder 
 
 
Datos  Login Registrarse
Usuario
   
Email
Website
 
Nuevo comentario:


Tags HTML permitidos: br
 

Síguenos en TwitterAgréganos a tu RSS

 

Autores