sábado, 31 de julio de 2010
Ayúdanos a crecer, haz NeoTeo tu página de inicio RegistrarseIniciar sesión
¿te interesa?
83 -15
98 votos

El Proyecto Venus (Opinión)

Por: Mario Sacco  @  miércoles, 24 de junio de 2009  Nota vista 11830 veces
|

En poco tiempo se cumplirán dos años desde que NeoTeo publicó la primer nota acerca del Proyecto Venus. Mucho se ha hablado de este proyecto en diferentes sitios web y blogs, y los comentarios han brotado desde lo más recóndito de la imaginación humana, haciendo alusión a todos los beneficios y a todos los mensajes ocultos detrás de esta ideología, que promueve un nuevo orden, una nueva generación humana y un nuevo mundo. Todo muy bonito, pero… ¿dónde está la utopía prometida?

Para todos aquellos que no recuerden el artículo que les mencionamos en el encabezado, les recomendamos su correspondiente lectura para interiorizarse en los principios fundamentales de la futurista idea detrás del Proyecto Venus, una utopía encabezada por Jacque Fresco. Para aquellos que no estén enterados de los detalles y pormenores de Venus, hemos preparado una pequeña guía de sus características más sobresalientes.

En el Proyecto Venus, las ciudades estarán construidas de manera eficiente y sofisticada y estarán basadas en diseños geométricamente circulares que permitirán un fácil y cómodo acceso a los “domos centrales” donde se albergará el núcleo de la ciudad. Allí funcionarán todos los sistemas informáticos encargados del control total de las actividades de la comunidad, las instalaciones educativas, los centros de atención de salud, los colegios y, por supuesto, las dependencias gubernamentales.

Vista parcial del Domo central de la ciudad

Este centro estará rodeado por bellísimos parques y jardines recreativos, y la energía prevista a utilizar será la más limpia que esté disponible en ese momento tecnológico de la humanidad, compartiendo una simbiosis armónica con la naturaleza para obtener el más alto nivel de vida para todos los habitantes. La ciudad estará diseñada para operar con el mínimo de energía posible gracias a sus diseños arquitectónicos orientados apropiadamente al sol y a sus estructuras ampliamente vidriadas. Los sistemas informatizados e inteligentes de cada hogar regularán los consumos de acuerdo a las necesidades de las personas sin derrochar ni desperdiciar la energía, la cual será optimizada continuamente. 

Los edificios que rodeen la cúpula central proporcionarán a la comunidad los centros de actividades culturales, como ser exposiciones de artes, los teatros y todas las formas de entretenimiento que la época disponga. Los hogares se encontrarán inmersos en exuberantes jardines y estarán separados entre sí para brindar intimidad y tranquilidad a las distintas familias que deseen este estilo de vida. También existirán viviendas similares a lo que hoy conocemos como pisos dentro de edificios. Por supuesto que las casas dispondrán de energía solar y de cualquier otro medio energético ecológico, tanto para la parte de generación eléctrica como para lo que es aprovechamiento termal, con una arquitectura totalmente adecuada a las exigencias y necesidades de la nueva generación humana.

Una casa de la nueva humanidad

Las casas serán modulares y de estructuras prefabricadas. Contendrán un alto grado de flexibilidad (algo inconcebible en tiempos pasados o actuales). Además, se podrán construir en cualquier lugar: en medio de bosques, en cimas de montañas o en islas remotas, si preferimos construcciones alejadas de los futuros centros urbanos. Más alejados de los centros geográficos se encontrarán las zonas dedicadas a la generación de la energía necesaria para proveer a los hogares, en caso de ser necesario por eventuales fallos en su autoabastecimiento. En las afueras encontraremos centrales eólicas, solares, termoeléctricas, geotérmicas, fotovoltaicas, etc. Más alejados aún del centro se encontrarán los sistemas de sembrado de semillas de alta pureza genética, lo que evitará el uso de plaguicidas y agroquímicos. Sus correspondientes canales de riego serán vías navegables que rodearán el cinturón agrícola.

Las instalaciones estarán disponibles para todos, sin costo alguno. Por su parte, la economía estará basada en recursos. La única finalidad de esta sofisticada tecnología será liberar a las personas del aburrimiento que causan las tareas monótonas, y así proporcionar a todos los habitantes una mejor calidad de vida y más tiempo de ocio. Es decir, en el Proyecto Venus las ciudades estarán diseñadas para satisfacer en plenitud todas las necesidades de cada uno de los miembros de la sociedad.

El Proyecto Venus será una “Cyber-Nation” (Nación Cibernética) organizada a partir de poderosos ordenadores que servirán a toda una ciudad, a toda una región y eventualmente a todo el mundo. Estos sistemas informáticos actuarán como un sistema nervioso central totalmente autónomo y con muy poca intervención humana, coordinando la plenitud de las actividades en la Tierra. Por ejemplo, se podrían supervisar los niveles freáticos y químicos del suelo sembrado y también administrar el momento exacto de la siembra o la cosecha de los cultivos. En el sector de las viviendas, el sistema podría mantener la limpieza del medio ambiente y el reciclaje de los materiales de desecho. Además, para garantizar el funcionamiento eficaz de las diversas funciones de la ciudad, todos los procesos y los servicios podrían ser equipados con sensores electrónicos de información ambiental.

Los vehículos del futuro

Los sistemas de transporte serán altamente eficientes, eliminando la necesidad de los automóviles, que seguirán existiendo pero serán impulsados por sistemas de energías limpias y renovables, sin provocar contaminación ni emisiones tóxicas perjudiciales al medio ambiente. Algunos seguirán manteniendo el sistema motriz de ruedas y traslación terrestre (tal como los conocemos hoy) pero compartirán el parque automotor con otros coches provistos de levitación magnética, es decir, dotados de la capacidad de despegar del suelo y trasladarse más raudamente de un lugar a otro, sin ser considerado una aeronave.

Todos los vehículos poseerán un sistema de reconocimiento de voz y asistencia satelital que permitirá a los pasajeros determinar su destino con sólo anunciárselo al ordenador de a bordo del vehículo. La informática asociada al transporte de personas hará el resto a velocidades muy superiores a las admitidas hoy en día y con márgenes de seguridad totales. Entre los dispositivos mencionados encontramos sistemas de monitoreo anticolisiones que trabajan en conjunto con los controladores de velocidad para optimizar la conducción autónoma del vehículo. Por supuesto que el mismo vehículo sabrá cuándo es necesario un servicio de mantenimiento y acudirá automáticamente a recibir las reparaciones que sean necesarias para su óptimo desempeño.

Estaciones espaciales y satélites controlarán gran parte de la actividad en la tierra

Por último, cabe mencionar el papel fundamental que tendrán las diversas constelaciones satelitales que proveerán toda la información necesaria para el agro, la geolocalización, la asistencia automotriz, la provisión de todos los canales de comunicación y entretenimiento multimedia, la meteorología y el control de las máquinas que se que encargarán de la urbanización, mantenimiento ambiental y construcciones edilicias.

Estas propuestas, desde el punto de vista de la ingeniería, parecen fantasiosas e inviables en el actual sistema monetario y, de hecho, lo son. Los importes relacionados con empresas de esta magnitud serían enormes e inconcebibles. Ningún gobierno podría permitirse hoy ser parte de este prodigioso proyecto. Todo esto sólo podría ser realizado en un mundo basado en una economía en la que todos los recursos del mundo se compartan como un patrimonio común de todos los pueblos del planeta.

Pero según aspiran los creadores del Proyecto Venus, en la nueva era humana el dinero ya no será necesario y las personas tendrán acceso libre a todas las comodidades y posibilidades de crecimiento por igual. Por supuesto que no existirá la pobreza, la desigualdad social, el hambre y todo aquello que hoy avergüenza a la humanidad. Por lo tanto, esta nueva generación no se regirá por lo valores monetarios sino por los recursos humanos y naturales.

Volviendo a la tierra
En la primera oración del encabezado de la nota escribimos: En poco tiempo se cumplirán dos años desde que NeoTeo publicó la primer nota acerca del Proyecto Venus. Luego de leer esto, la pregunta que inevitablemente se nos viene a la mente es: ¿Qué avances hubo en el proyecto desde entonces? ¿Qué avances pudo lograr el Ingeniero Fresco en estos últimos dos años? ¿En los últimos 10? ¿20? ¿40? ¿Cuántos años hace que el señor Fresco viene pregonando el cambio de hábitos en la sociedad? Buscando en Google hemos encontrado varias decenas de blogs que recogen información sobre la existencia del Proyecto Venus y, curiosamente, la mayoría son iguales. Casi todos han apelado al clásico copiar/pegar para llenar un espacio y opinar desde una posición moral inocua, estéril e inútil.

Al grupo más activo que defiende el Proyecto Venus se lo conoce como “The Zeitgeist Movement” (“El Movimiento Zeitgeist”). Sus integrantes han decidido reunirse todos los 15 de Marzo, en todos los lugares posibles del mundo, para informar y para tratar de despertar conciencia mundial de la nueva posibilidad que ofrece el proyecto. Entre las herramientas más poderosas de publicidad del grupo se encuentran las películas Zeitgeist: The Movie y Zeitgeist Addendum, en las que se puede apreciar con total claridad el espíritu anticapitalista del grupo, donde no faltan alguna que otra fantástica teoría conspirativa.

Tanto en los blogs como en el foro del grupo Zeitgeist, los comentarios no cesan, ya que la gente participa y se engancha hasta con cierto aire de fanatismo en un tema tan lírico, idealista y, desafortunadamente, virtual. El problema es que el destino del Proyecto Venus es ningún lugar y la fecha estimada de arribo es nunca. Es muy fácil que los incautos inocentes, que sólo quieren escapar de la realidad competitiva del mundo de hoy, se dejen atrapar fácilmente por idealismos anticapitalistas, anticomunistas, antisocialistas, antidemocráticos, antimonárquicos y anti-todo lo que signifique un orden establecido, sea cual fuere. El fin, es la lucha por la lucha misma, sin saber a ciencia cierta porqué se está luchando, o cómo hacerlo desde un lugar que sirva y haga una diferencia real. Todos podemos soñar, pero creo que los cambios se realizan desde la realidad misma, y no desde un plano onírico e irreal. ¿Cuánto mejor sería que, en vez de poner sus fuerzas en la realización de una utopía como ésta, el Proyecto Venus comenzara, de a poco, alimentando a los que tienen hambre, vistiendo a los que tienen frío, curando a los enfermos, etc. ¡No es el futuro lo que tenemos que mejorar, es el presente!

¡No es el futuro lo que tenemos que mejorar, es el presente!

En mi opinión personal, he conocido y he leído mucho sobre visionarios como el señor Fresco. Desde ese muchacho delgado de túnica y barba que reinició el contador de los tiempos, pasando por el Che Guevara, haciendo escala en Jim Jones (Masacre de Guyana) y, por supuesto, sin olvidarme de David Koresh (Masacre de Waco). He visto a muchos filántropos buenos, malos y mediocres, por lo que te repito, según mi opinión, este buen señor no se escapa de esa categoría de persona. Fresco es uno más de nosotros, solo que persigue un ideal que yo considero irrealizable, y que está muy arraigado en su interior, pero nada más que eso. Es muy meritorio, muy loable, muy noble, muy imitable en su tenacidad, pero no pasa de allí. La realidad viene marcada desde el origen de los tiempos por la ley natural de la supervivencia, donde el más grande se come al más pequeño. No por deporte ni por maldad, sino por supervivencia natural. Como ideal, el Proyecto Venus es genial. Pero incluso si se pudiera poner en marcha, a lo largo de la historia ha quedado claro los diferentes órdenes cumplen ciclos y luego terminan siempre en la misma historia: la lucha por lograr el dominio sobre los demás. Esto está en la genética humana.

En cada segmento de nuestro ADN, en cada cromosoma, en cada glóbulo rojo, en cada célula y hasta en cada poro de la piel, encontraríamos información referente a la lucha por la supervivencia y el deseo de poder. Nadie está exento de esto. Muchos lo esconden y saben ocultarlo (o es tan pequeño que nunca les brota), pero el resto de los mortales sucumbimos inevitablemente ante esta característica natural (no defecto, sino característica) que traemos al nacer. El animal salvaje lo hace por instinto, el ser humano lo hace a propósito, a conciencia, a sabiendas de su objetivo. Es plenamente consciente de su lucha estratégica por lograr el dominio del poder, sin importarle a quién deba aplastar en su camino. Para algunos, el arma es el dinero; para otros, Dios.

Para terminar, y esperando sepan disculpar mi pesimismo (y realismo), y volviendo al idealismo del proyecto, ¿crees que el crack económico mundial que estamos viviendo será el preludio de la transición a este nuevo modelo planteado donde el capitalismo es considerado una mala palabra? El quiebre de las economías mundiales, ¿abrirá las puertas a una transición en un mundo regido por los valores espirituales? ¿Los occidentales admitiremos a los musulmanes como hermanos? ¿Y ellos a nosotros? Los países que verdaderamente mueven las bisagras de la historia contemporánea, ¿están dispuestos a compartir sus riquezas en pos de un futuro mejor para todo el mundo? Estados Unidos e Irán, Palestina e Israel, Pakistán e India y otros tantos enemigos “íntimos”, ¿estarán dispuestos a hacerlo? ¿Lo harán algún día? ¿Tú que opinas? De tu respuesta, depende el futuro del Proyecto Venus… si es que lo tiene.



Artículo Siguiente
Suction: Une varias carpetas en una
Artículo Anterior
Digital Rosetta Stone (DSR)
CopyRight
Prohibida su copia total con o sin fines comerciales. Copias parciales deben citar la fuente.

 

URL Trackback para esta noticia:
  • El Proyecto Venus (Opinión)
    Publicado: meneame.net,  25/06/2009 3:01:57
    "En poco tiempo se cumplirán dos años desde que NeoTeo publicó la primer nota acerca del Proyecto Venus. Mucho se ha hablado de este proyecto en diferentes sitios web y blogs, y los comentarios han brotado desde lo más recóndito de la imaginación humana, haciendo alusión a todos los beneficios y a todos los mensajes ocultos detrás de esta ideología, que promueve un nuevo orden, una nueva generación humana y un nuevo mundo. Todo muy bonito, pero… ¿dónde está la utopía prometida?"
Votos: -4 de 4
reyvolsam
reyvolsam
reyvolsam
24/06/2009
18:02:58
#1   Es cierto primero debemos preocuparnos por lo que pasa hoy y luego si hacemos las cosas bien HOY el mañana vendra mejorando solo, pero debenos preocuparnos por le hoy y no por el mañana.

Saludos!!!
     Responder 
Votos: -2 de 2
Montalvo
Montalvo
Montalvo
24/06/2009
18:29:32
#1   Estas en lo correcto estimado pues primero veamos como arreglamos nuestro mundo para que todas las personas vivan bien, luego se ve el manana.
     Responder 
Votos: 7 de 7
Kiltro
Kiltro
Kiltro
24/06/2009
21:39:55
#1   Claro que se debe empezar hoy para querer en el mañana distinto! (parece frase cliché de pelicula Bond).
No se puede querer ser doctor sin antes ir a la universidad a inscribirse. Es ahi dónde fracasamos.
Estos documentales muchas veces están en boca de todos! pero lo peor es que muchas veces la gente habla de ellos por moda, como una anécdota y se pierde el sentido de todo el contenido, cuando se vulgariza, cuando se deja de tomar en serio y la gente habla de ello sin siquiera entenderlo.
Mucha gente habla de la contaminación, en la TV vemos gente que dice "es malo", "LA GENTE no se preocupa", pero no entienden que GENTE somos todos, que cada uno debe tomar la responsabilidad de su metro cuadrado y hacer algo bueno con eso. No se soluciona todo solo.
No comparto completamente tu opinion, o quizás soy un soñador.
No me cuento historias sobre el que YO viviré en una de esas magnificas ciudades, ni mis hijos, ni mis nietos, ya que se habla de una revolución como no la hemos tenido nunca y eso tomará cientos de años, pero quiero creer que es posible.
Quizás el año 3000 (si pasamos el 2012, claro) estemos cerca de eso que nos parece hoy una útopia, y lo es! con nuestra mentalidad, nuestra ambición, nuestra resignación.
Resignación es lo que se ve en tus palabras. por que?
Dices "La competencia, la busqueda del poder está en nuestro ADN". Lo dices como si estuviese escrito en piedras hechas por Dios!
Resignación al creer que no se puede cambiar.
Si, cuando juego a L4D me gusta ser el mejor de mi equipo! pero no quiere decir que en la vida real, tenga una competencia feroz con mi entorno. No se trata de ocultarlo bien, solo te tener control de uno mismo. Debemos tener una conciencia menos egoista a la actual para que el proyecto sea viable, por eso es irrealizable hoy por hoy también. Nuestras falencias sociales actuales son demasiadas, pero creo que puede cambiar, por mi parte intento cambiar y cambiar mi entorno, cosa que muy poca gente hace.

No se trata de escapar de la competividad ni de la realidad, Mario. Solo querer que esa competividad deje de ser el eje de nuestra sociedad y la realidad distinta y mejor.

No escribo más por queme pasaría la tarde! XD

Buen analisis y creo que se debe mejorar la vida de quienes hoy estan mal con las condiciones actuales y no esperar un cambio lejano en el tiempo para hacerlo, en eso completamente de acuerdo contigo, pero creo que no se puede querer que todo perdure como ahora, no se puede no querer evolucionar, no se puede no soñar con algo mejor para todos y ahí eres muy pesimista.

Saludos.
       
Votos: 1 de 1
David
David
David
06/09/2009
13:45:43
#2   estoy de acuerdo que debemos actuar hoy mismo, pero analizando la situaicón se ve que el sistema actual está provocado por el sistema actual, y que dentro del contexto del sistema actual solucionar el hambre en el mundo es un esfuerzo titánico por los conflictos de intereses que hay.
Creo que es muco más eficiente hacer todos los movimientos necesarios para poner en marcha el proyecto venus que no intentar poner "parches" colaborando con ONG's...
poner en marcha el proyecto venus es lo de "enséñales a pesacar en lugar de darles los peces" pero llevado al extremo ;)

No siempre lo qeu aparentemente es mejor es lo que realmente es mejor. Un simple ejemplo: la Madre Teresa de Calcula sacrificó su vida para salvar algunos cientos de personas, pero Alexander Fleming sacrificó unos años de su vida descubriendo la penicilina, y salvando con ello millones de vidas (y las que aún va a salvar, mientras que Teresa de Calcuta ya no podrá hacer nada más)...

En fin, que creo que lo mejor que podemos hacer no es colaborar con ONG's, sino tener espíritu crítico y hacer todo lo posible en nuestras manos para poner en marcha un proyecto basado en economía de recursos y gestión de estos y de la sociedad mediante métodos científicos: esto salvará muchísimas más vidas que irnos a africa a construir pozos y hospitales...

Reflexionemos acerca de la eficacia de las acciones que llevemos a cabo!

Saludos
David
     Responder 
Votos: 1 de 7
KamiOh
KamiOh
KamiOh
24/06/2009
18:35:29
#2   Debemos preocuparnos por hoy =P
"hoy, sera siempre"
en el documental "Future by desing" (Recomiendo verla)
jacque fresco dice que las casas ,y los lugares solo son un "Concepto"
y el trascurrir el tiempo se podrán hacer cambios
jacque fresco:
-Ustedes se preguntara ¿cuanto costara este proyecto?
la pregunta,no es ¿cuanto costara? la pregunta es:
¿tenemos los recursos necesarios?
La respuesta es "SI".
Mi Opinión:
El sistema en el cual vivimos, es la única que conocemos,
conocieron nuestros padres, abuelos (...)
es difícil hasta cierto punto imposible.
"Soy Un Maldito Soñador, Pero No Soy El Único"
     Responder 
Votos: 11 de 13
Gustavo
Gustavo
Gustavo
24/06/2009
18:48:01
#3   Saludos...
Nunca habia escrito en esta pag a pesar que la visito bastante...
Pero realmente no estoy de acuerdo con muchas cosas que se han dicho en este articulo... Eso que tu dices que la lucha por la supervevencia esta en nuestros genes, etc... Eso es verdad pero lo que se plantea es cambiar esa vision, darle de comer a los hambrientos es bueno, pero no soluciona el problema de fondo... Realmente el dinero y otros intereses mesquios son los que estan acabando con tanta gente... En tus comentarios apenas citas lo que se plantea de eliminar el sistema monetario y no te detienes a analizar los veneficios que traeria a la humanidad que se prohibiera por ejemplo que los alimentos no tubiesen un valor de cambio... La critica que esa idea es una utopia es valida solo para esas enormes construcciones, pero la parte politica creo que eso si que se puede cambiar y no creo que tardara mucho la humanidad en dar esos cambios... para la gente que cree que la unica opcion es el capitalismo, y que todo lo demas es utopia... (Esos son los que defienden sus propios intereses) la mayoria de la gente preferirian el socialismo si se pasiaran solo un momento por este... de todas maneras los felicito por los articulos que publican... En el 99% los apoyo (Sobre todo tecnologia)..
     Responder 
Votos: -4 de 4
Mario Sacco
Mario Sacco
Mario Sacco
25/06/2009
5:56:25
#1   Hola Gustavo !
Gracias por estar !

Ha habido, hay y habrá siempre muy buenos gobiernos socialistas en todas partes del mundo. En Argentina hay regiones gobernadas por el socialismo y la gente está muy conforme con ello, tal como tú lo expresas. ¡Pero cuidado! Siempre existen aquellos que se escudan en el socialismo para emprender feroces dictaduras. En América tenemos un par de ejemplos muy dolorosos.

Saludos !
     Responder 
Votos: 1 de 1
david
david
david
05/08/2009
17:52:42
#2   No comparto esta opinión al 100% (pero la respeto y creo que es un buen inicio).


El problema es que todos tenemos metida en la cabeza la idea de fondo de "como se reparte la riqueza", cuando la riqueza no está limitada con la tecnología actual.


Creo que no nos podemos conformar con un cambio mediocre porque si no se automatizan todos los trabajos "sucios" (para algunos hacen falta "grandes construcciones" como dices) inevitablemente alguien tendrá que hacerlos, y volvemos a entrar en el círculo vicioso de siempre (que si igualdad para todos, que si cada uno lo que se merezca, que si un punto intermedio... y ya sabemos las consecuencias de cada cosa).


Lo que si estoy 100% de acuerdo es que un buen punto para empezar es automatizar todos los sistemas agrícolas (desde la producción hasta la distribución capilar) para disponer de toda la comida y agua que se necesite a coste 0.


Pero siempre teniendo en cuenta hacia donde queremos ir, porque tecnológicamente es posible. Si nos conformamos con menos perdemos los dos puntos que considero imprescindibles para que tenga éxito:


1- que nadie tenga que hacer ningun trabajo que no le guste para mantener el sistema
2- que no haya políticos (los sistemas informaticos analizan las propuestas que hace todo el mundo y se aplican o no en función del analisis de estos).


Precisamente considero que la utopía sería lograr un sistema donde, sin aplicar los conocimientos actuales - o sea, con presencia de escasez o donde alguno o los dos puntos anteriores no se cumplen - , se consiguiera un alto bienestar para todo el mundo; ya que en este caso hace falta algun sistema de trueque (sea dinero u otroa cosa...)


Sobre tu comentario final, si hubiera escasez personalmente preferiría el capitalismo (modificado para que nadie se muera de hambre) al comunismo. Si por socialismo entiendes capitalismo modificado para que nadie se muera de hambre, entoces estoy contigo. Pero la cuestión de fondo es que la escasez es falsa: al sistema actual le interesa crear una ilusión de escasez para mantenerse.


Respecto la opinión que abrió este debate, considero que los paises no tienen amigos o enemigos: tienen intereses. Y si se dan cuenta de que los que más les conviene es "unirse al enemigo" lo harán. Lo que pasa es que en el sistema capitalista lo que mas conviene es hacer guerras para crear escasez.


En resumen, considero que no nos podemos conformar con menos de lo que propone el proyecto Venus, pero creo que tu propuesta de disponer de los alimenos a coste 0 es adecuada para empezar.
     Responder 
Votos: -14 de 16
FJS
FJS
FJS
24/06/2009
18:49:42
#4   Nunca se va a llegar a eso, es utópico.
     Responder 
Votos: 6 de 6
FJS
FJS
FJS
24/06/2009
18:54:08
#1   Ah, y el problema de la humanidad no es ni el dinero, ni el poder, es la estupidez humana.
     Responder 
Votos: 0 de 0
carmen
carmen
carmen
17/02/2010
23:07:00
#1   es el dinero. el dinero da poder, el poder da codicia, el capitalismo mueve un sistema deshumanizado donde todo vale por tener más y más. donde la base es que existan muchos ricos, para que vivan bien unos cuantos. el ser humano tiene mayores posibilidades que éstas, solo que nos hacen cree que no es así.
       
Votos: 5 de 5
Mauro Andres Esquenon
Mauro Andres Esquenon
Mauro Andres Esquenon
24/06/2009
19:01:42
#5   PO LO MENOS HACE ALGOO.!!!!
     Responder 
Votos: -1 de 9
yomartins
yomartins
yomartins
24/06/2009
19:11:30
#6   Disculpen que lo diga así, pero mientras siga existiendo la religión los conflictos entre diferentes pueblo no sanarán nunca.
     Responder 
Votos: -1 de 3
bushiko
bushiko
bushiko
24/06/2009
22:43:28
#1   Amén.

xD
     Responder 
Votos: 10 de 10
Kirot
Kirot
Kirot
24/06/2009
19:17:16
#7   Muy mal la opinion.
1º- La competicion no estra en nuestra genetica, somos conscientes. Solo esta esa locura que no podemos reprimir, instintos basicos generan ese doble vinculo indeseable, que nos hace buscar el Nirvana. Pero no esta en la genetica (tu te viste Zeitgeist Addendum?) XD
2º-Este proyecto va a comenzar en Nueva Zelanda, pero tu no buscaste lo suficiente como para saberlo, mediante la pagina encargada a organizar y administrar eso. Se creara alli la primera ciudad, mediante donaciones que se convertiran en recursos (palas y lo que haga falta).

Y otra cosa más, el proyecto es muy bonito pero esa opinion parece ir mas en su contra que a su favor, la competicion no es necesaria ni vital en nosotros en un mundo de abundancia (y es posible ese mundo). Si internamente estuvieramos divididos sin amor celula con celula, sin cooperacion tendriamos cancer a la semana de estar vivos. ES EL AMOR lo que hace posible la vida. Amor es simplemente aceptacion de cualquier forma de vida.
     Responder 
Votos: 0 de 0
Pepe Veraz
Pepe Veraz
Pepe Veraz
24/06/2009
20:20:56
#1   podrias por favor postear la informacion sobre nueva zelanda?
     Responder 
Votos: -6 de 10
Malon
Malon
Malon
24/06/2009
20:25:40
#2   La competencia si va en los genes. Mira la naturaleza. En ella, gran parte de las especies compite para lograr algo, ya sea aparearse, ser el nuevo líder, o cosas así. La diferencia en los humanos es que llevamos eso a niveles enfermizos gracias a nuestra consciencia.

Ahora, el amor SI es un invento humano. La vida se da por mero acto sexual. Si fuese por amor, no habría tanto embarazo no deseado ni nada de eso. Las hormigas no piensan en el amor al reproducirse, compiten a ver quien es el mas apto para preñar a la reina... Ojo! Compiten.

La competencia es necesaria. Gracias a ella es que puedes hacer tu post fantasioso pseudo-hippie idealista en este Blog.
     Responder 
Votos: 0 de 0
david
david
david
05/09/2009
19:42:37
#1   creo que esta es la primera aproximación, una simplificación muy bestia.
Los humanos queremos sobrevivir y expandirnos lo máximo posible. En un sistema don de hay escasez el mejor mecanismo quizá sí que sea la competencia. En un sistema como el capitalsimo quizá si que sale mas a cuenta pisar a todo el mundo para conseguir lo que quieres, pero lo que vas a ocnseguir con este sistema (materialmente hablando) va a ser mucho menos que lo mínimo que conseguirías en un sistema de economía basado en recursos; y ya no hablemos de emocionalmente...

en fin, la cooperación siempre es el sistema más eficiente, siempre y cuando no sea violada: pero si es violada es porque hay escasez (cosa que actualmente es falsa, la escasez actual es creada por el sistema capitalista, que ya está desfasado). Asi que si queremos sobrevivir no podemos mantener un sistema basado en la competición.
       
Votos: 0 de 0
yo
yo
yo
07/09/2009
7:34:26
#2   La competencia esta en los animales por que la necesitan para sobrevivir, si no compiten mueren, nosotros no la necesitamos, es lo grandioso de tener esta llamada inteligencia, podemos pensar racionalmente, y no necesitamos la competencia para sobrevivir, lo que no quiere decir que en este momento no sea la parte mas importante de nuestras vidas, simplemente que no tendría porque serlo, no es una necesidad.
Tu vision del amor es tan limitada que es un poco triste.. nadie esta pensando en el amor como una ilusion romantica de flores y rosas entre un hombre y una mujer ciegamente hasta el fin de sus días, simplemente como el interes por el bienestar otro ser que no seas tu, por razones desinteresadas, puedes amar a tu pareja tanto como puedes amar a tu padre, o tu mascota o la hormiga en el jardin o incluso el rio que corre todos los días y das por sentado.
también creo que la idea de un mundo asi de generoso es utopica, por lo menos en este momento o en un futuro cercano, pero no quiere decir que sea irrealizable ni que hay que quedarse de brazos cruzados, si existe gente dispuesta a cambiar, el cambio puede ocurrir, como ha ocurrido a lo largo de la historia. El simple hecho de que haya conciencia de este asunto ahora, es parte del cambio.
       
Votos: 0 de 0
carmen85
carmen85
carmen85
17/02/2010
23:12:13
#3   ¿¿¿ahora todos sabemos que contienen los genes??? no creo que el ser humano sea producto solo de sus genes, también de la educación y un ambiente que le envuelve. si te educan en la competitividad y en la codicia, y la propaganda, tele, revistas... etc, te hablan de consumo y de "todo vale" serás hijo del capitalismo más puro. si te educan en otros ideales, tendrás la capacidad crítica de no comerte todo lo que dice el sistema, de ver que algo anda mal, que estamos rodeados de mentiras y de falta de revoluciones. la diferencia entre la hormiga y nosotros es que tenemos razocinio.
       
Votos: -1 de 3
Kiltro
Kiltro
Kiltro
24/06/2009
21:42:06
#3   Ahhhjajaja
"Muy mal la opinon"?

No existen malas o buenas opiniones, solo las que concuerdan o no con la tuya Kirot.

Recuerda que nadie es dueño de la verdad!!! (si lo creyeras, pecarías de soberbio)
     Responder 
Votos: 3 de 3
postsinaptico
postsinaptico
postsinaptico
24/06/2009
19:28:52
#8   Este proyecto me parece excelente, parecera utópico pero puede ser real, ¿qué es lo que nos detiene para alcanzar un futuro asi? El dinero,eso es todo, ¿cómo es posible que tienendo los recursos, y la tecnología nos detenga la demanda y oferta. Dices que en nuestros genes esta escrito el competir, el luchar, el siempre querer estar encima del otro, creo que al referirlo como algo consciente por parte del ser humano creas una contradicción. Si somos conscientes de ello, entonces es posible cambiarlo. Por supuesto que sería muy bueno empezar por el presente, alimentanto al hambriento, y vistiendo al necesitado, pero la propuesta no radica exactamente en eso. El proyecto Venus desde mi perspectiva es crear una sociedad basada en la ciencia, no solo pretende darle al ser humano todo, sino que sepa como sobrevivir, como realizarlo, no solo estar a la espera de la dadiva del projimo.
Es vital un cambio hacia un nuevo modelo como el proyecto Venus, no podemos permitir que neustros dirigentes políticos sean en la mayoría de los casos casi ignorantes referentes a la ciencia, ¿pretenden resolver los conflictos del mundo con retórica? Es absurdo. Necesitamos dejar atras los viejos modos. Las religiones son importantes para la humanidad de eso no cabe duda, pero ya no es posible en nuestro tiempo dejar que se infiltre en las decisiones políticas. Sólo fomenta el atraso, la religion debe crecer al margen de la ciencia y no arraigarse en las viejas costumbres que solo preservan la ignorancia o la falta de crecimiento.
Debemos fomentar una sociedad con una formación científica de base, real para poder alcanzar un proyecto como este. No es una utopía, por supuesto habra conflictos pero las ganancias son inmensas. El capitalismo atraviesa una seria crisis y cada día es más evidente que gran parte de la población diferimos de el, y demandamos un nuevo sistema.
Imaginen todo el apoyo y los recursos destinados al desarrollo de la ciencia y tecnología y por tanto al bienestar humano, sin las limitaciones del dinero, de este sistema monetario, el fomento total del conocimiento, el crecimiento sería sublime.
     Responder 
Votos: -8 de 12
DeeJayT
DeeJayT
DeeJayT
24/06/2009
19:53:54
#9   Por favor!, a todos los que no estén de acuerdo!, piensen bien y notarán que TODOS los seres humanos (desde siempre) buscamos el poder, lo mejor para los nuestros... me pregunto... supongamos que vivo en este proyecto en una casa y (por diversas razones) considero que la misma me está quedando chica y quiero una mas grande, ¿la tendré? ¿podré tener un castillo si tengo mis razones? ¿si? ¿no? estaríamos necesitando alguien que evalue nuestras necesidades/pensamientos... ¿nos gustaría eso? .... coinsido totalmente con el escritor, este proyecto es irreal!!!!!
     Responder 
Votos: 2 de 4
lalocota
lalocota
lalocota
24/06/2009
20:08:09
#1   La avaricia por el poder es solo de unos cuantos, si no fuera asi todos hubiesen querido ser reyes, si estuviera en todos, los soldados de los reyes no se habrian conformado con ser solo eso y todos hubiesen querido ser reyes, lo mismo los peones y plebeyos, lo mismo sucede ahora, a las masas se nos ensenia y educa solo para obedecer a unos cuantos.
     Responder 
Votos: 8 de 8
Pepe Veraz
Pepe Veraz
Pepe Veraz
24/06/2009
20:04:11
#10   Yo opino al igual que algunos de los entusiastas que ya compartieron su comentario, que esto es posible y viable. el unico problema somos nosotros mismos, como bien mencionaron ahi, darle de comer al pobre no termina el problema de raiz, y si simplemente seguimos con la mirada hacia el suelo y nos decimos que esto es imposible, entonces sera imposible. quiza no nos alcance el tiempo para ver materializado un proyecto asi pero podemos ser parte del inicio.

Para muestra de su viabilidad un boton:

"l potencial de esta tecnología renovable permitiría en la actualidad producir 40 veces más electricidad de la que consume el mundo entero anualmente."

-Estudio del Instituto Goddard de la NASA

la informacion disponible en:
http://www.diario.com.mx/nota.php?notaid=b03b21fd8fab72c6e5e3101761d7c74a

entonces? como dijeron la pregunta no es cuanto cuesta? sino tenemos los recursos?
la respuesta comprobada por la nasa. si si los tenemos.
     Responder 
Votos: 1 de 1
Carlos
Carlos
Carlos
24/06/2009
20:19:46
#11   Yo creo que solo un gran desastre natural y que la humanidad tenga practicamente que comenzar de cero podria propiciar una sociedad como plantea el proyecto venus.
     Responder 
Votos: 0 de 0
carmen
carmen
carmen
17/02/2010
23:14:54
#1   veo bastante razonable lo que dices...
la putada de este proyecto es que al final se lo apropiarían los de siempre para sacar tajada... y vuelta a empezar...
     Responder 
Votos: 0 de 0
scmaverick
scmaverick
scmaverick
24/06/2009
20:23:00
#12   pues entonces que tal: a mas recursos al que mas aporta, si quieres una casa grande trabaja en grande, como? como no es necesario el dinero para vivir entonces todos deberan espacializarse en algo, si eres doctor busca nuevos medicamentos y metodos de curar, si lo logras seras grande, si eres maestro, crea nuevas metodologias, se carismatico, enseña bien, si lo logras tendras un castillo, si eres agricultor, preocupate por tus cosechas, que sean de pura calidad, ayudale a los demas tambien a lograrlo, si lo logras tendras otra casa de veraneo.
Jaja suena imposible, pues yo quiero un ferrari, y porq? porq es unico, me hace sentir fuerte y poderoso, si todos tienen ferraris cual es la diferencia?
Por eso la respuesta misma esta en nuestros genes, se dice que una sociedad super avanzada es pacifica, donde todos son iguales y trabajan con la tecnologia buscando nuevos avances, suena a sociedad extraterrestre.
Por tanto, de hecho esto es posible, pero no para nosotros, sera posible cuando ya el ser humano deje de ser humano, pierda sus instintos animales y evolucione a un ser superior.
Lean la nave de un millon de años!!
Jeje saludos
     Responder 
Votos: 0 de 0
david
david
david
05/09/2009
19:47:54
#1   se puede establecer diferenciación hiperpersonalizando las cosas, pero sin generar mas deshecho.
El ser humano esta siempre evolucionando (teoricamente a un ser superior, aunque a veces lo dudo)... es cuestión de educación.
     Responder 
Votos: 0 de 2
Osvaldo Mazzilli
Osvaldo Mazzilli
Osvaldo Mazzilli
24/06/2009
20:31:43
#13   En Israel existe algo un poco parecido a este proyecto, que son las comunidades rurales llamadas Kibutzim que es un experimento de carácter único y parte de uno de los movimientos comunales más importantes de la historia. Fueron fundados en un momento en el que la agricultura independiente no era práctica.

Postulados básicos de los kibutz

* Centralidad del trabajo agrícola. En las primeras épocas se llegaron a situaciones extremas, se echaron a miembros de los kibutz que no querían estudiar agricultura y preferían dedicarse a otras cosas. Sin embargo, con los años se fueron ampliando las opciones, hoy en día los kibutzim que sobreviven como Kibutz tradicionales, que siguen manteniendo en parte los demás postulados, son en su mayoría aquellos que levantaron industrias exitosas, como es el caso de Jatzerim y su industria internacional de tecnología de riego.
* Propiedad colectiva. Tanto los medios de producción como los servicios y demás bienes pertenecen a todos los miembros. En un principio se llegaron a situaciones extremas en algunos kibutz en los que hasta la ropa interior era compartida, y surgían todo tipo de discusiones a causa de miembros que habían recibido regalos de fuera del kibutz. Pero poco después se les permitió a los miembros tener ciertos bienes personales y se les pasó a entregar un presupuesto mensual para gastos de índole personal.
* Trabajo propio. Para evitar la plusvalía, los miembros del kibutz debían ser los dueños de los medios de producción y también los que aportaran la fuerza de trabajo. En los primeros años esto llegó a generar choques entre los kibutz y el gobierno de David Ben Gurión, ya que los kibutz se negaban a ser una fuente de trabajo para los no habitantes del kibutz. Hoy en día casi todos los kibutz tienen trabajadores asalariados externos al kibutz, incluyendo trabajadores extranjeros tailandeses con condiciones de trabajo que ningún miembro del kibutz estaría dispuesto a aceptar.
* Salarios Igualitarios. Tanto los salarios para gastos personales como los demás recursos, se distribuyen entre los miembros del kibutz según la pauta de "cada cual otorga según sus posibilidades y recibe según sus necesidades". No importa si el miembro es el Mazkir del kibutz (Secretario General), el que lava la vajilla, o un jubilado, todos reciben en proporción a la cantidad de hijos a mantener u otros indicadores de sus necesidades (Por supuesto que esto no se aplica para los trabajadores externos). En algunos casos también se le da preferencia a los miembros con más Vetek (antigüedad) en el kibutz.
* Rotación de los puestos. Se considera muy importante que los altos puestos del kibutz roten entre varios miembros.
* Decisiones democráticas. Las decisiones importantes, incluyendo todo lo concerniente a cambios en los postulados o su aplicación, deben ser tomadas por la asamblea de miembros, en la que pueden participar todos los miembros que así lo deseen.
* Judaísmo secular cultural. Si bien hay unos pocos kibutz religiosos, la mayoría de los kibutz siguen una línea secular cultural, y enfatizan los significados agrícolas, comunitarios y socialistas de las distintas festividades judías por encima de su valor como conectores entre Dios y el hombre o rectoras de la vida judía. Aunque hoy en día ya no tiene la misma fuerza, los kibutz tienen su propia Hagada de Pésaj. La fiesta de Shavuot, es una de las fiestas centrales en los kibutz, especialmente pintoresca, en la que se realza su papel como fiesta de la recolección, y los trabajadores de cada sección del campo ofrecen los primeros frutos de la temporada para agasajar a todos los miembros. La línea secular de los kibutz es aún más marcada en los kibutz asociados tradicionalmente con el Kibutz Artzí y Hashomer Hatzair.


     Responder 
Votos: 1 de 3
Mario Sacco
Mario Sacco
Mario Sacco
25/06/2009
5:47:36
#1   Che ... Osvaldo ... que buen copy/paste que hiciste de acá :

http://es.wikipedia.org/wiki/Kibutz

¿No tendrías algo para aportar que sea de tu propia autoría? ¿y si probás con pensar?

De todas formas es bastante curioso lo que trajiste:

"Centralidad del trabajo agrícola. En las primeras épocas se llegaron a situaciones extremas, se echaron a miembros de los kibutz que no querían estudiar agricultura y preferían dedicarse a otras cosas" ¿No es un poquito dictatorial eso?¿Y nosotros que haríamos en nuestra humanidad del futuro con los que no quieran limpiar los baños? ¿Los mataríamos? ... porque echarlos a otro planeta no podemos ....

"Propiedad colectiva. Tanto los medios de producción como los servicios y demás bienes pertenecen a todos los miembros" ¡Bien! Tu casa es mía, tu coche es mío, el fruto de tu trabajo es mío, y no podrás decidir por nada de lo que tienes, nada es tuyo, todo es de todos. Es decir, los demás deciden dónde y cómo debes vivir ...

"Trabajo propio. Para evitar la plusvalía, los miembros del kibutz debían ser los dueños de los medios de producción y también los que aportaran la fuerza de trabajo." ¡¡¡¡ EEEPA !!!! ¿No contradice el postulado anterior? Acá nadie es dueño de nada, todos somos dueños de todo ...
".... incluyendo trabajadores extranjeros tailandeses con condiciones de trabajo que ningún miembro del kibutz estaría dispuesto a aceptar ..." Aaaaahhhh ya tenemos a los seres inferiores que limpiarán los baños ....

"Salarios Igualitarios. Tanto los salarios para gastos personales como los demás recursos, se distribuyen entre los miembros del kibutz según la pauta de "cada cual otorga según sus posibilidades y recibe según sus necesidades"." ¡Muy bien! Imagino que debe ser un gran incentivo para aquél que está estudiando, saber que todo su esfuerzo servirá para que yo viva mejor sin hacer nada ... suena interesante, de a poco me estás convenciendo ...

Copiá algo de otro lado y seguí pegando ... quizás me sume a la causa.
     Responder 
Votos: 0 de 0
david
david
david
06/09/2009
14:09:38
#2   pues no tiene nada qeu ver los kibutz con el proyecto venus:

- ¿Donde está la aplicación de método cientíco para la gestiónd e la sociedad?
- ¿Se elimina la escasez? Es obvio que no, puesto que hablas de salarios, o sea que hay que repartir la riuqeza, por lo tanto esta está limitada, luego hay escasez.

En fin, creo que el problema principal del pryecto venus es que lal mayoría de gente no entiende el concepto, y si lo entiendien muchos piensan que es imposible.
     Responder 
Votos: 1 de 1
Chacho
Chacho
Chacho
24/06/2009
20:37:47
#14   No creo que esta super sociedad algún día llegue a materializarse, es bueno que se busque igualdad para todos, lamentablemente eso es casi imposible ya que los valores y el pensamiento de todos los seres humanos no es el mismo, siempre va a salir alguien queriendo ser mejor o mas grande que otro, para que esa utopía pueda llegar a existir tendría que haber un cambio completamente radical el nuestra educación y forma de pensar

Ademas al ser una sociedad controlada mayormente por un sistema informático autónomo no puedo evitar recordar a V.I.C.K.Y xD!!
     Responder 
Votos: 0 de 0
Camilo
Camilo
Camilo
24/06/2009
20:57:40
#15   Todas las realidades que experimetamos se han gestado en los sueños, a veces nos ponemos a trabajar y esos sueños se vuelven realidad, se manifiestan. Otras, veces el sueño es tan lindo que nos basta con decir: que hermoso sueño tuve. Por accidente, ingenio, casualidad, intervención divina, la cosa que buscan en el LHC, o lo que sea, seguramente pasemos una y otra y otra vez por ese mismo proceso... Disfrutemos el proceso, hagamos lo que esta a nuestro alcance y nos haga sentir bien.
     Responder 
Votos: 2 de 2
Rulas
Rulas
Rulas
24/06/2009
21:09:06
#16   Si regresaramos al pasado y le comentaramos, a Leonardo Da Vinci, cómo es nuestra tecnología y las cosas que inventan y crean gente todos los días. ¿qué diría?
Opción uno: Imposible. Nos reimos de el por mente pequeña y regresamos al futuro.
Opción dos: El ser humano lo puede todo. Lo felicitamos y nos damos cuenta que el ve más haya que lo que gente normal ve.
     Responder 
Votos: 0 de 0
Mario Sacco
Mario Sacco
Mario Sacco
25/06/2009
5:23:24
#1   Opción tres: Les llevo 500 años de ventaja.... esperaba más de Uds.

Opción cuatro: ¿Y con toda esa tecnología todavía no se dieron cuenta si se ríe o no, y si es mujer o no? ¡Qué desilusión!

Opción cinco: Él preguntaría ... ¿con todo eso que dicen haber logrado, aún siguen luchando y matándose entre sí, algunos por valores económicos y otros en nombre de Dios? Avergonzados le diríamos que sí y se volvería a morir.
     Responder 
Votos: 1 de 1
Alexxxx
Alexxxx
Alexxxx
24/06/2009
21:46:44
#17   Pues yo NO estoy de acuerdo con tu opinion.
No, al menos en lo que se refiere a que somos malos... que viene en los genes...
Yo pienso que no somos malos, la sociedad es la que nos envenena.
Que el deseo de poder se quita con educacion.
Y que la lucha por la supervivencia se produce porque EXISTEN carencias, de comida, de agua, de hospitales... porque es lo que tiene el capitalismo.. si no te lo ganas... no te lo mereces... Si tienes todos estos recursos en abundancia no hay porque entablar ninguna lucha por supervivencia porque no hay supervivencia.

Ahora si, supongamos que tenemos la maldad en los genes, ya bien porque la heredamos de los monos o de lo que sea en su momento.. Insinuas que eso no puede cambiarse? yo creo que SI.
Al menos es mi opinión, me gustaría que vienas este video si tienes tiempo. Gracias:
Este video me ha recordado a ti: http://www.youtube.com/watch?v=SsB7I9UQRzY
     Responder 
Votos: 0 de 0
Kirot
Kirot
Kirot
24/06/2009
21:47:51
#18   Ya se que no hay malas opiniones, que solo somos.
Joder que pesados algunos, a ver.
Somos consicentes vale? ESO NO LO ES NINGUN ANIMAL. No son capaces de una manera instrospectiva de pensar en el otro. No tenemos competencia de especie y sin embargo si de nuestra propia especie, lo de nueva zelanda busca en google que no voy a buscar para tí majete (porque no me da la gana), pero se que va a empezar por ahi, lo vi en un video que llevava a una pagina donde coordinaba todo.

Mientras exista la dualidad aqui estaremos, pero el Dinero es un invento relativamente reciente, hay que ser gañan para pensar que no se puede vivir sin él, claro que se puede, pero no quieren los que controlan el potarro que eso suceda.
gñegñegñeñgeñgñeñge
     Responder 
Votos: 0 de 0
Pepe Veraz
Pepe Veraz
Pepe Veraz
24/06/2009
22:25:30
#1   ahhh pero que pesado tu tmb compañero, creo que no te has tomado la molestia en leer los comentarios de los demas, ya que yo soi un entusiasta de este proyecto, solo te pedi el link porque pense que lo tenias a la mano, no tenias por que ofender pues supongo que esa palabra (majete) para eso se utiliza en tu pais, ya que en el mio no se utiliza para nada. pero bueno tienes razon para esto y para las demas cosas esta San Google.
     Responder 
Votos: 1 de 1
Kirot
Kirot
Kirot
24/06/2009
21:52:45
#19   Teneis miedo a perder vuestro estilo de vida, teneis miedo a enfrentaros a perder todo ese falso poder que ostentais o quereis ostentar. El siste se basa en que yo soy una mierda y quiero ser fuerte para pisar a otras mierdas (como a mi me pisaban antes otros fuertes) ESO NO VALE PARA NADA.
Ser conscientes que todos somos NADA y morimos siendo NADA. Por tanto hay que buscar LO MINIMO y necesario para vivir, buscando consegir el minimo stress y asi los demas podran tener más. Si TODOS queremos tenerlo TODO al final el resto no tendra NADA.
Es ser consciente. Eso si, ninguna revolucion va a cambiar esto. La revolucion ES INTERIOR (y de ahi salen estos maravillosos proyectos). Una verguenza que digas: ESKE ES IMPOSIBLE :) (que te da miedo que todo cambie y pierdas tu posicion social o ke pasa? XD) yo preferiria decir: OJALA SE HAGA Y VAYA PARA ADELANTE, aunque luego veo complicado.
     Responder 
Votos: 0 de 0
Luis
Luis
Luis
24/06/2009
22:36:13
#20   Mario Sacco, esta vez no estoy de acuerdo con tu opinión. La selección natural en seres con inteligencia (inteligencia que nos ha puesto en la punta de la cadena alimenticia) no implica que vamos a sobrevivir unos a cuesta de otros. Lo que viene en nuestros genes es la supervivencia como especie (seres humanos).
Y no sería mejor para nuestra especie vivir en un planeta donde los recursos alcancen para todos? Esa es mi opinión...

Otra cosa, como mencionan en comentarios anteriores, estoy de acuerdo en que los cambios deben hacerse en el presente.
     Responder 
Votos: 0 de 0
Mario Sacco
Mario Sacco
Mario Sacco
25/06/2009
5:03:52
#1   Hola Luis !

Gracias por tu opinión expresada en forma respetuosa ! :)

"....no implica que vamos a sobrevivir unos a cuesta de otros ...." Sin embargo podemos observar a diario que el fraude electoral, que las estafas financieras y que la avaricia desmedida, son moneda corriente en el mundo de hoy.

".....Lo que viene en nuestros genes es la supervivencia como especie (seres humanos) ...." Entonces me pregunto porqué existen naciones que están esperando que otras solo estornuden para poder aniquilarlos "con justa razón"

" .... Y no sería mejor para nuestra especie vivir en un planeta donde los recursos alcancen para todos? ...." ¿Y no estamos en él desde hace miles de años? ¿Recién ahora nos damos cuenta que estuvimos todo el tiempo buscando un lugar donde ser felices y que siempre estuvo bajo nuestros pies?

"....estoy de acuerdo en que los cambios deben hacerse en el presente...." Exacto. No existe un futuro prometedor sin un presente con plenitud.

Gracias por estar Luis.

Saludos Cordiales !
     Responder 
Votos: 0 de 0
paco velasco
paco velasco
paco velasco
15/08/2009
10:05:25
#1   Estos locos propugnan un sistema de vida basando en el amor.En el respeto,la consideración,la educación...¡Que locura!Eso no puede ser.Es mejor pensar que es imposible y seguir como estamos.Porque creer es poder es mejor no creer y por tanto no pasar a la acción.Yo desde hoy le voy a pedir dinero a mi hijo por cambiarle el pañal y dinero a mi madre por llevarle la cesta de la compra que con su artrosis no puede y como es mayor le voy a quitar el dinero del bolso que si se muere de hambre me da igual porque YO SOY MAS FUERTE,MAS MALO Y NO QUIERO QUE CAMBIE NADA¡¡¡Si no hacemos algo como por lo menos pensar que pueden cambiar las cosas no comenzaremos el camino que ya han emprendido muchos valientes como Jesus y otros tanto que han muerto como ejemplo de que vale la pena entregarse por los demas.Y esa cualidad también está en la genética humana.
       
 
 
Datos  Login Registrarse
Usuario
   
Email
Website
 
Nuevo comentario:


Tags HTML permitidos: br
 

Síguenos en TwitterAgréganos a tu RSS

 

Autores