in

El “WiFi por canales de TV” ya tiene su estándar

Hace un tiempo hemos tenido un par de ocasiones en las que hicimos referencia a los llamados “espacios blancos”, frecuencias no utilizadas que se ubican entre los canales de TV con el objetivo de evitar interferencias. Con el avance de la digitalización y el apagón analógico que se está llevando a cabo alrededor del globo, la idea de un WiFi de largo alcance basado en esos espacios blancos está tomando cada vez más forma. Los gigantes de la Web están muy interesados en ellos, y como si fuera poco, ya tenemos un estándar: La IEEE aprobó al 802.22, también conocido como “WRAN”, con una velocidad máxima de 22 megabits por segundo y un rango de cien kilómetros.

Las comunicaciones han revolucionado la forma en la que vivimos, y todavía queda mucho por venir. Imagina por un momento que Internet sea algo tan natural como un canal de televisión. Olvídate de puntos de acceso, interferencias causadas por paredes, o congestión en los canales. Ordenadores, móviles, tablets, electrodomesticos de línea blanca, prácticamente todo lo que pudiera hacer uso de una señal de Internet, tendría acceso a ella sin la necesidad de cables o instalaciones complejas, a través de distancias que demandarían un alto costo si se las quisiera sortear por medios convencionales. La llamada “Red de Área Regional Inalámbrica”, también conocida como “WRAN”, está cada vez más cerca de nosotros, ¿y qué mejor manera de comenzar que con un estándar?

La IEEE ha aprobado al estándar 802.22, el cual utilizará bandas ubicadas entre el VHF y el UHF, más específicamente, entre los 54 y los 862 Mhz de frecuencia. Si tomamos como ejemplo el caso de Estados Unidos, las bandas asignadas por el estándar son cinco: 54-60, 76-88, 174-216, 470-608 y 614-618, un equivalente a 47 canales. Tal y como mencionamos al comienzo, esto es posible gracias a los espacios blancos, surgidos gracias al apagón analógico que se está realizando en una importante cantidad de países (España lo completó en abril de 2010). El estándar especifica varios métodos que permitirán la transmisión de datos sin afectar las transmisiones de TV existentes (sean digitales o analógicas), y las de aquellos dispositivos licenciados como los micrófonos inalámbricos.

El resto de las especificaciones hablan de un acceso de banda ancha con una velocidad máxima de 22 megabits por segundo, y un alcance de hasta cien kilómetros. Se trata de algo en verdad impresionante, pero existen algunos detalles que nos obligan a colocar los pies sobre la tierra. Las señales WRAN tienen como principal objetivo a áreas rurales, con baja densidad poblacional, o en donde no existe la suficiente infraestructura. Dicho de otra forma, las grandes urbes podrían seguir ofreciendo banda ancha por las vías “convencionales”, mientras que las señales WRAN serían destinadas a otras regiones, y con un costo inicial probablemente mayor. Aún así, no dejaremos de lado el sueño de que Internet se encuentre en todas partes, sin importar la distancia.

Reportar

¿Qué te pareció?

Escrito por Lisandro Pardo

10 Comments

Leave a Reply
  1. la teoria es muy bonita pero la realidad es mucho mas triste
    en algunas zonas de san sebastian de los reyes (a escasos 20 km de madrid) no se ve bien la television analogica, la tdt se ve pesimamente y seguro que cuando llegue esta tecnologia continuaremos estando en la cola de europa… spain is diferent!

    • #1 ¿Disculpa?, debe hacer tiempo que no pisas España porque la analógica apagó hace tiempo, así que si ves algo por mal que sea ya es un milagro.

  2. Lo interesante del estándar es su alcance ya que esta siendo dedicado desde el inicio a tener un alcance de esta forma, mientras por sus contrapartes 802.11a/b/g y similares tenían en concepción alcances cortos ofimáticas, que se usen con antenas para darles potencia y usarlas en distancias como por ejemplo 10 Km es como se hace actualmente pero no fueron diseñadas desde su inicio para estas aplicaciones aparte que cae dramáticamente la tasa de transmisión teórica de 54Mbps obteniendo realmente 11Mbps, lo único que le veo de desventaja es esa poca tasa de transmisión a este nuevo estandar, aunque usándolo con esa distancia máxima tener 22Mbps en teoría es demasiado bueno para ser cierto!!!

  3. Suena muy interesante, pero me biene la duda de como transmitiran datos los "hogares" , tendra que tener transmisores potentes?, por que para navegar por internet hay que recibir y transmitir, y lo que son los canales de Tv solo transmiten, usando grandes antenas para lograr esa distancia.

  4. No necesariamente tendrían que se potentes los emisores, sino que tranquilamente los clientes podrían capturar y retransmitir las señales, funcionando como puntos de acceso.
    Esta muy buena la idea de reutilizar frecuencias para brindar otras servicios mas modernos, pero no me convencen del todo como tecnología futura a reemplazar el internet movil, sino que mas bien lo veo como una alternativa para espacios públicos abiertos amplios como puede ser una playa, un parque, una costanera o lo que fuese. Con 10Mbits podes brindar servicio a muchísimos internautas con sus smartphone, que hablando en serio, mas de 10 o 20KBits(9xKbits o 178Kbits) de bajada es mas que suficiente para navegar y ver videos en una pantalla de 10pulgadas o menos.

  5. promover lo inalámbrico sin saber la otra parte es hacer el juego a unos intereses de mucho dinero en juego,,,,,
    La precaución sería que empezaramos a tomar serias medidas contra el wifi ya que El 31 de mayo de 2011, la OMS / Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC) clasificó los campos electromagnéticos de radiofrecuencia como posiblemente cancerígeno para humanos (Grupo 2B), en base a un mayor riesgo de glioma, un tipo maligno de cerebro cáncer1, asociados con la tecnología inalámbrica uso del teléfono. Esto es consecuencia de la clasificación de los campos electromagnéticos de frecuencia extremadamente baja en 2002 por la OMS / Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC) como posible cancerígeno para los seres humanos (Grupo 2B) basados ​​en un vínculo entre la leucemia infantil y las líneas eléctricas. Estas determinaciones van cambiar el debate de si los campos electromagnéticos artificiales son seguros “,y ayer publique el nuevo estudio esta vez viene de Ucrania que existe una verdadera relación entre ondas de radiofrecuencia y cáncer más información en
    http://www.gigahertz.es/estudios__de_telefonia_inalambrica.html

    • #5
      Me parece de lo mas tonto que vengas con que el Wi-Fi venga a acabar con todos nosotros por enfermedades cerebrales o cancer

      El Tabaco causa cancer y aun asi se consume

      Es mas probable que me entierren por miles de otras cosas
      a que por wifi me fria el cerebro
      Y aun asi cuando eso suceda sere solamente 1 de entre millones

      Preocupate cuando empiecen a haber malformaciones en recien nacidos por eso

      Ya por lo menos tenemos una razon para que nos digan que por tanto tiempo estar en el PC se nos fria el coco

    • #5 muéstrame estudios que estén en alguna revista científica o indexada ISI, o alguna que tenga alguna clase de reputación, en Internet se encuentra de todo y no todo se lo puede tomar como cierto, ese enlace que enviaste para mi son simplemente palabras sin fundamento.

      Es lo mismo como la gente que cita textualmente a la Wikipedia, como verdad absoluta que sea un wiki muy bueno que te pueda dar una idea es correcto, pero wikipedia hay que tomarla con pinzas y no como verdad única sirve para fundamentarse y luego indagar correctamente en algún libro por ejemplo

    • #5 es mas también en revistas científicas muchos supuestos "científicos" pueden lograr publicar sus artículos de los cuales no realizan investigación exhaustiva sino a base de suposiciones si solo me muestras 1 articulo en donde realicen pruebas describan su procedimiento de las pruebas análisis de datos y conclusiones te lo aceptaré ya que el método científico se basa en que si un articulo describe el experimento realizado, es posible realizarlo nuevamente con la descripción del experimento del articulo si no es posible realizarlo nuevamente posterior al articulo, el articulo científico pierde validez.

  6. Nadie sin internet
    Gracias a Iberbanda que utiliza la tecnologia WIMAX 4 Mb simetricos y llega hasta 40 kmts de distacia desde cada estación base ,es una ralidad en España para la zona rural donde no es rentable la comercializacion para otras operadoras
    Hoy dia son centenares de clientes que desde las zonas rurales pueden acceder a internet y esto sin necesidad de tener telefono fijo (todo via WIMAX)
    Respecto a lo que irradia tenemos sobre nuestras cabezas 14000 satelites de diversa indole ….
    Imagina los campos magneticos necesarios para mantener la Tierra en orbita y todo el sistema Solar Y TODAS LAS GALAXIAS …Los campos magneticos, crean campos electromagneticos y en nuestra evolucion humana nos acompaño siempre
    La luz es una onda electromagnética, constituida por un campo magnético
    El que necesite internet llamarme 664411414 (nadie sin informar de que puede tener internet en zonas rurales )y por favor correr la voz GRACIAS

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Aprende a tocar la guitarra guiado por un láser

Científicos de Stanford crean batería transparente