Pero ese pedido no incluye nombres ni teléfonos de personas, por lo que no cumple totalmente con las expectativas del gobierno norteamericano, que quería usar esos datos para combatir la pornografía infantil.
El juez tuvo consideración en varios aspectos antes de dar el veredicto final, y admitió que deliberó muchísimo sobre el papel de Google en la cadena que lleva a la pornografía infantil. Según el juez, la empresa no es culpable de todo ya que solo realiza búsquedas de acuerdo a los comentarios que los dueños de las páginas ponen, y el buscador solo se limita a buscar palabras y enlazarlas a las búsquedas que realiza la gente.
Además, con este fallo queda comprobado que nadie, ni siquiera el poderoso gobierno de EEUU tiene "via libre" para exigir los datos privados que las empresas tienen a su disposición.
Lo que sí puso a disposición del gobierno son 50.000 direcciones web o URLs, que pueden ser usadas por el gobierno para hacer estudios estadísticos del uso de internet y la pornografía, y de como crear o enmendar las leyes contra la pornografía infantil.
Vale acotar que el gobierno pidió inicialmente millones de direcciones web, búsquedas y también emails de personas, pero finalmente se conformó con lo que el juez le ha otorgado. En realidad el pedido inicial era de los datos de diez días de los archivos del buscador, lo que inclusive podría llegar a ser mas que lo dicho anteriormente, ya que es difícil precisar con exactitud la cantidad de búsquedas que pueden ser realizadas por día.
El juez aclaró que muchos esperan que Google proteja su privacidad y la de los datos que le han confiado, y que entregar esos datos al gobierno podría ser además perjudicial para la empresa, y no está en su ánimo perjudicar a una empresa tan grande, con un costo tan importante de potenciales puestos de trabajo perdidos si las cosas salen mal para Google.
Para el gobierno esta no puede ser considerada una victoria ya que buscaba mucho mas de Google y los demás buscadores, y solo se tiene que conformar con estos datos, que sin embargo pueden ayudarle a preparar una mejor defensa de su Ley de Protección Online de los Niños, de 1998, que fuera bloqueada por la Suprema Corte por fallos de concepto en su declaración. Si la defensa que el gobierno hace de esa ley es exitosa, la misma será declarada viable por el Congreso y pasará a ser una ley activa.