Tema: Agujeros negros

A pesar que los Black Holes

Renzo, te falto esto:

1) Si la masa está comprendida entre 1.4 y 2.5 masas solares (límite de Chandrasekhar) la estrella se seguirá contrayendo obligando a los electrones y protones a combinarse para formar neutrones y forzando también a estos últimos a compactarse en estrecho contacto; tendremos aquí una Estrella de Neutrones, su tamaño puede ser de unos pocos kilómetros de diámetro pero de una gravedad superficial millones de veces superior a la de la Tierra.

2) Si sobre una estrella de neutrones se sigue aún ejerciendo la gravedad, la resistencia de los neutrones compactados también pueden ceder, dejando una masa de quarks libres, esta es una "estrella extraña", o Estrella de Quarks.

3) Si sobre una estrella de Quarks la gravitación persiste en su empuje superando también la resistencia de los quarks, nada hay entonces que impida el colapso final de la la estrella, se contraerá hasta un volumen cero y la densidad aumentará hacia el infinito, de este objeto, todo lo que entre en él, no volverá a salir, ni siquiera la luz, tenemos aquí un “black hole”, un Agujero Negro.

Queda pendiente conocer qué ocurre cuando el proceso antedicho se inicia con una Enana Blanca más grande que el límite de Chandrashekar, es decir con una estrella que es 2,5 veces más grande que el Sol, en ese caso el proceso origina otro tipo de estrellas.

Ya lo veremos.

Slds.

Agujero negro - Wikipedia, la enciclopedia libre
http://www.google.com.ar/search?sour...q=enana+blanca
Estrella de neutrones - Wikipedia, la enciclopedia libre
Estrellas de Quarks
http://es.wikipedia.org/wiki/Lí..._Chandrasekhar

Doble post involuntario

Iniciado por DataX

A pesar que los Black Holes, agujeros negros, aún son objetos estelares hipotéticos lo que se sabe de ellos permite teoriozar verosímilmente sobre los procesos que desarrollan las estrellas antes de convertirse en un agujero negro.

La que sigue pretende ser una explicación MUY SENCILLA de ese proceso:

Veamos:

Una estrella común se mantiene estable y conserva su tamaño normal gracias al equilibrio entre una altísima temperatura central, que tiende a expandir la sustancia estelar, y la gigantesca atracción gravitatoria, que tiende a contraerla.

Tenemos entonces este enfrentamiento:

TEMPERATURA VS. GRAVEDAD

Si por algún motivo, la temperatura interna desciende, la gravedad se hará dueña de la situación, entonces la estrella comenzará a contraerse y a desintegrarse su estructura atómica interior. Los atomos pierden su cohesión y dejan libres sus electrones, protones y neutrones.

La estrella seguirá contrayéndose y apretándose hasta el momento en que la repulsión mutua de los electrones detiene el proceso, es el momento en que la estrella se ha convertido en una Enana Blanca ( “white dwarf”).

Pero la atracción gravitatoria, no se detiene, sigue ejerciendo su fuerza y es tan potente que la repulsión electrónica ya no logra contrarestarla.

Entonces dependiendo de la masa que tenga la enana blanca,pueden ocurrir 3 cosas:

continúa

Iniciado por wisetemplar

Renzo, te falto esto:

1) Si la masa está comprendida entre 1.4 y 2.5 masas solares (límite de Chandrasekhar) la estrella se seguirá contrayendo obligando a los electrones y protones a combinarse para formar neutrones y forzando también a estos últimos a compactarse en estrecho contacto; tendremos aquí una Estrella de Neutrones, su tamaño puede ser de unos pocos kilómetros de diámetro pero de una gravedad superficial millones de veces superior a la de la Tierra.

2) Si sobre una estrella de neutrones se sigue aún ejerciendo la gravedad, la resistencia de los neutrones compactados también pueden ceder, dejando una masa de quarks libres, esta es una "estrella extraña", o Estrella de Quarks.

3) Si sobre una estrella de Quarks la gravitación persiste en su empuje superando también la resistencia de los quarks, nada hay entonces que impida el colapso final de la la estrella, se contraerá hasta un volumen cero y la densidad aumentará hacia el infinito, de este objeto, todo lo que entre en él, no volverá a salir, ni siquiera la luz, tenemos aquí un “black hole”, un Agujero Negro.

Queda pendiente conocer qué ocurre cuando el proceso antedicho se inicia con una Enana Blanca más grande que el límite de Chandrashekar, es decir con una estrella que es 2,5 veces más grande que el Sol, en ese caso el proceso origina otro tipo de estrellas.

Ya lo veremos.

Slds.

Agujero negro - Wikipedia, la enciclopedia libre
http://www.google.com.ar/search?sour...q=enana+blanca
Estrella de neutrones - Wikipedia, la enciclopedia libre
Estrellas de Quarks
http://es.wikipedia.org/wiki/Lí..._Chandrasekhar

Copy & Paste del artículo original del 22 de noviembre del 2008.

Saludos
HJ

P.D.: Si sos Ruffus deberías haberlo aclarado y si nó, por lo menos haber citado la fuente.

Iniciado por HJ.0X00

P.D.: Si sos Ruffus deberías haberlo aclarado y si nó, por lo menos haber citado la fuente.

Me refiero a DataX.

Uhhhhhjjjjjjj !!!
Eso lele. Ouchhhhh
Saludos

Los felicito, me han descubierto los otros nicks con los que participo en otros foros.
Han demostrado ser excelentes persona e investigadores.
El foro refleja fielmente la actitud notable de la pequeña agrupación que "cuida" este espacio que han sabido construir con esfuerzo y dedicación. Espacios en los que, como siepre ocurre, cuando llega alguien que demuestra copiar textos ajenos a extraídos de otros sitios, les resulta imperioso conocerlo un poco más para así invitarlo a reflexionar de que debe ser original en sus incursiones en el foro, sin necesitar "robar" textos de otros foros para pasar como alguien inteligente, cuando en la práctica es un subnormal.

Gracias por haberme recibido este tiempo y por dejarme escribir cosas que no le importaron a nadie y que (seguramente) nadie leyó.

Antes yo pasaba gente a mi lista de "Ignorados", ahora yo paso a la lista de "Baneados".

Adiós.

Un poco arrogante el amigo Stephen Hopkins, digo wikipedia digo Datax.
bueno ya modifico el mensaje por el que lo decia

Comprendido. Mis disculpas por exabrupto.
Gracias

Iniciado por gbarcia

Un poco arrogante el amigo Stephen Hopkins, digo wikipedia digo Datax.
bueno ya modifico el mensaje por el que lo decia

Creo que se lo editó el moderador.

Saludos
HJ