La gravedad no existe!!
Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 13

Tema: La gravedad no existe!!

  1. #1
    Usuario Avatar de Eduardo Gomez P.
    Ubicación
    Algún lugar de la internet.
    Mensajes
    257
    Gracias
    27
    Agradecido 122 veces en 64 posts

    Exclamation La gravedad no existe!!

    Desde la época en que se le cayó una manzana en la cabeza a Isaac Newton comenzamos a entender cómo funciona la gravedad, pero con el paso del tiempo los científicos vieron que la Ley de Gravitación Universal era cuando menos incompleta. A principios del siglo XX entonces, Albert Einstein también reformuló el concepto de gravedad y esta pasó a ser "una deformación de la geometría del espacio-tiempo por efecto de la masa de los cuerpos". Pero a pesar de ser considerada quizás la más importante de las cuatro fuerzas fundamentales de la Naturaleza (las otras tres son el electromagnetismo, la interacción nuclear fuerte y la interacción nuclear débil), no contamos todavía con una descripción cuántica de la gravedad.

    A pesar de la importancia que tiene para el Modnuelo, siempre ha sido una especie de piedra en el zapato que no termina de encajar. ¿Puede ser que hayan enfocado mal el asunto todo este tiempo? Según Erik Verlinde, físico que promulga la teoría de cuerdas en la Universidad de Amsterdam, la gravedad es una completa ilusión, nada más que una consecuencia de las leyes de la termodinámica.


    "Según este tipo la gravedad es una ilusión"

    La termodinámica tiene tres leyes fundamentales que nos hablan sobre la conservación de la energía, la irreversibilidad de la naturaleza y del hecho más bien pesimista de que todo en el universo tiende al desorden. Verlinde afirma sin más que "la gravedad no existe" y que la ciencia ha estado analizándola de manera incorrecta, pues emerge de algo más básico, del mismo modo que la elasticidad emerge de la mecánica de átomos y el mercado bursátil emerge del comportamiento colectivo de todos los inversores. De este modo, señala Verlinde, se podría explicar con mayor facilidad la existencia de la energía y materia oscuras.



    El ejemplo de la vida cotidiana que da Verlinder para explicar de manera simple su teoría me pareció sumamente curioso: el cabello se riza cuando hay humedad porque "el cabello tiene más posibilidades y maneras de quedar ondulado que liso" (y "a la naturaleza le gustan las opciones"), por lo que se necesita una fuerza importante para alisar el cabello y "eliminar las opciones de la naturaleza". Del mismo modo, "la fuerza que llamamos gravedad no es más que un producto de la propensión de la naturaleza a maximizar el desorden". La idea de que la gravedad está relacionada con la entropía y que podría no ser una fuerza fundamental no es del todo nueva, fue originada por el doctor Jacobson a mediados de los 90' en una investigación que fue considerada por algunos científicos como el trabajo teórico más importante de los últimos años. Pero el trabajo de Jacobson versaba principalmente sobre el principio holográfico y el aporte de Verlinder (quien sí centra su trabajo en la termodinámica) es la idea de que la gravedad en sí no es más que una “fuerza entrópica” causada por diferencias de entropía.

    Como no podía ser de otro modo, la teoría de Verlinder está generando bastante controversia en el mundo científico, pero aún aquellos que desechan de pleno los argumentos del científico holandés y aseguran que su trabajo es incompleto y carece de rigor matemático dan la bienvenida a su investigación por brindar una nueva perspectiva sobre algunas de las cuestiones más profundas de la Física, revitalizando la discusión teórica.
    _______________________________
    VISTO EN:::
    alt1040.comn
    FUENTE ORIGINAL:::
    New York Times

  2. Los siguientes 4 usuarios agradecieron a Eduardo Gomez P. por este post:

    Alex Romero (06/09/2010), Belen (17/08/2010), javi_teleco (30/10/2010), Nuglam (22/08/2010)

  3. #2
    Usuario Avatar de Sceamer
    Mensajes
    4
    Gracias
    1
    Agradecido 0 veces en 0 posts
    Interesante, pero posiblemente no le den mucha bola si no tiene argumentos matemáticos que parezcan válidos...

  4. #3
    Usuario
    Mensajes
    38
    Gracias
    4
    Agradecido 16 veces en 12 posts
    igual, lo de las deformaciones en la "tela del espacio-tiempo" es solo una analogía para pintarle el concepto a los profanos. el espacio se le define mas bién como un conjunto de relaciones matemáticas entre cuerpos y fuerzas. si la teoría de este señor permite una interpretación (matemática) diferente del fenómeno de la gravitación, bienvenida sea, sobre todo si está fundamentada sobre algo un poco mas comprendido como la termodinámica (también un conjunto de relaciones matemáticas entre cuerpos y fuerzas)

  5. #4
    Usuario Avatar de Alex Romero
    Ubicación
    Aspe, Spain
    Mensajes
    328
    Gracias
    102
    Agradecido 45 veces en 28 posts
    Me cuesta entender esta idea, pero ya veo que "todo lo que sube, baja" tiene otra visión diferente. Ya veremos que dicen nuestros cerebritos al respecto y si hemos de tomar al holandes en serio o no.
    Quiere ver películas y series de ciencia ficción. Algunas las he visto y comentado en mi blog http://conspiranoiadas.blogspot.com Si hay algún alma buena y bondadosa por ahí que quiera darme a conocer buenas series de SciFi aquí estoy. Encantado las veré.

  6. #5
    Usuario
    Mensajes
    6
    Gracias
    0
    Agradecido 0 veces en 0 posts
    Pues le encuentro algo de razon, si partimos que el universo y sus caracteristicas parten del caos, pero es verdad necesitamos modelos matematicos que expliquen y demuestren semejante cosa.

  7. #6
    Usuario Avatar de Daniel antiguo Dani
    Mensajes
    16
    Gracias
    1
    Agradecido 1 vez en 1 post
    Porque no puede ser parte de las leyes de la termodinamica? hasta ahora la gravedad se basa en que como la tierra es grande tiene un campo magnetico, sin mas ¿Asi que porque no un nuevo concepto de porqué lo tiene? Aunque por otro lado eso de que es una ilusion... Vamos que este tio tiene que inventarse 14 dimensiones para explicar su triste teoria unversal... todos los de cuerdas me parecen chalados ya que fijandonos en cualquier cosa natural, la naturaleza siempre escoje el camino mas facil...

  8. #7
    Usuario Avatar de SPESSA MUNIZIONI
    Ubicación
    Santa Cruz, Argentina
    Mensajes
    439
    Gracias
    0
    Agradecido 80 veces en 52 posts
    Yo creo que la gravedad existe, además cualquiera sabe que para evitar un echo de "gravedad"... MAS VALE PREVENIR QUE CURAR..!
    Última edición por SPESSA MUNIZIONI; 17/11/2010 a las 23:32

  9. #8
    Usuario
    Mensajes
    3
    Gracias
    0
    Agradecido 1 vez en 1 post
    Los fisicos teoricos que estudian la Teoria de Cuerdas, han demostrado que hay una particula mensajera llamada gravitón, que concuerda perfectamente en este modelo. No me alargo mucho mas, pero si hay alguien un poco metido en la Teoria de Cuerdas, podemos hablarlo.

  10. Los siguientes usuarios agradecen a Casti por este post:

    saranagaty (03/05/2011)

  11. #9
    Usuario
    Ubicación
    ARGENTINA
    Mensajes
    33
    Gracias
    2
    Agradecido 13 veces en 8 posts
    Las teorías de las Cuerdas (son varias, sobre un concepto básico de E.DeWitten) son un complejisimo andamiaje de naturaleza matemática que no constituye hoy más que una curiosidad científica.
    Respecto a los gravitones, ocurre que de la misma manera que con un campo electromagnético, en el gravitatorio los gravitones serían los estados excitados de ese campo donde la fuerza quedaría evidenciada a través de la interacción de los gravitones virtuales. Es la teoría.

    Pero resulta que ante un campo muy fuerte como el de los agujeros negros y los infinitos que plantea, la hipótesis se viene abajo, ya que los gravitones al no moverse por geodésicas, entrarían y saldrían del agujero negro como panchos por su casa, cosa que las observaciones no confirman.

    De todas maneras, hablar, podemos, esto es un foro de ciencia, debería haber un movimiento muchisimo mayor en cuanto a participaciones, NeoTeo bien lo vale con la información actualizada que nos provee.

    Slds.

  12. Los siguientes usuarios agradecen a Alacrity por este post:

    saranagaty (03/05/2011)

  13. #10
    Usuario Avatar de SPESSA MUNIZIONI
    Ubicación
    Santa Cruz, Argentina
    Mensajes
    439
    Gracias
    0
    Agradecido 80 veces en 52 posts
    Si gente, la gravedad existe y es una enfermedad de sobrepeso.. o sea... mayor masa abdominal + kilos, lo que es = a que la gravedad te hace + mierda contra la tierra...

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Los visitantes encuentran esta página buscando por:

gravedad no existe

la gravedad existe

existe la gravedad?

que pasaria si no existiera la fuerza de gravedad en la tierra

no existe la gravedad

que pasaria si no existiera la gravedad

la ley de la gravedad no existe

la fuerza de gravedad no existe

fuerza de gravedad no existe

no hay gravedad

la ley de gravedad no existe

porque existe la gravedad

que pasaria si no hubiera fuerza de gravedaden que lugares la gravedad no existeexiste la ley de gravedadla gravedad no existeque pasaria si no hubiera gravedad en la tierrala fuerza de la gravedad no existeque pasaria en la tierra si no existiera la fuerza de gravedadporque existe la ley de la gravedadque pasaria si no hay gravedadexiste la fuerza de gravedadfque pasaria si la gravedad no existieraque sucederia si no existiera la fuerza de gravedad

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37