Este es un tema delicado, muy delicado. Es que están en juego dos valores contra los que nadie debería conspirar. Por un lado, tenemos la lucha contra la pedofilia y la pornografía infantil, que plaga la red y las redes P2P. Por el otro, las libertades individuales y el concepto de presunta inocencia. Pero creemos que una cosa no quita la otra y no se puede poner la red en un “estado de sitio”, por más nobles que sean las intenciones detrás. Por favor, continúa leyendo…

Todo comenzó cuando Roderick Vosburgh estaba navegando en un foro para adultos, buscando chanchadas con las que, nos imaginamos, luego se autocomplacería. Rod, en el foro, encontró un enlace que prometía imágenes y vídeos de menores desnudos y decidió, vaya uno a saber con qué intenciones, hacer clic. Poco después, Roderick Vosburgh fue arrestado y llevado a juicio. Pero no todo se termina allí: Hoy Roderick Vosburgh espera sentencia, y es culpable por “intentar descargar pornografía infantil”. No, no por descargarla, ni siquiera por verla, sino por intentarlo.

El FBI no necesitó más que su clic para guardar el IP, rastrearlo y arrestarlo por intentar descargar porno de menores. Vosburgh no es el único que ha pasado por lo mismo, y esta no es la primera vez que el FBI usa esta táctica para encontrar y encerrar a los abusadores sexuales que acechan por la red. De hecho, el enlace había sido puesto por la agencia. ¡Era una trampa! Y solo se necesitó un clic. La misma agencia admitió que no tenía más evidencias que el IP guardado, y que aún así llevó a cabo el arresto.

da.ru, uno de los sitios predilectos del FBI

A la hora de buscar en el ordenador confirmación de que Rod era, a ciencia cierta, un pedófilo que tenía y distribuía imágenes pornográficas con menores, lo único que el FBI encontró fue dos thumbnails mínimos que muestran a dos menores desnudas.  El abogado defensor, con la lógica de su lado, habló del caché de los navegadores. Pero eso no sirvió y hoy Roderick Vosburgh espera sentencia, culpable de –repetimos- intentar descargar pornografía infantil. Rod no ayudó ni un poco, ya que cuando el FBI golpeó la puerta de su hogar, desesperado destruyó un disco duro externo y una memoria USB (así que hemos de creer que muy inocente no era, pero no es el caso.)

Hay tantas, pero tantas cosas malas en el accionar del FBI que no sabríamos por dónde empezar. Pero aquí vamos: más allá de las intenciones de Rod, un clic no es una descarga. Es un clic y ya. Yo mismo he pinchado en enlaces de todo tipo, solo por curiosidad, pero sin intención de infringir ninguna ley (mucho menos una que protege a menores). Pero vayamos un paso más allá y supongamos que Rod tenía intenciones de descargar pornografía infantil. El caso es que NO LO HIZO. Eso fue evidente cuando, en el arresto, no se le encontró nada más que las dos pequeñas imágenes (mínimas) producto del caché que guardan los navegadores.

Detalles de los enlaces "trampa"	Log de IP que visitaron el sitio

¿Cómo puede el FBI suponer que una persona es pederasta por pinchar un enlace y arrestarla sin ningún tipo de evidencia? Joder, ¿¡cómo puede un jurado encontrar culpable a una persona que solo hizo un clic, fue arrestado sin evidencias y que, en su ordenador, solo tenía dos thumbnails? Es cierto que probablemente Rod tendría algo que ocultar, sino no hubiese intentado destruir su disco duro y pendrive, pero el arresto se hizo sin más evidencias que el log de un clic sobre un enlace.

Más allá del caso de Rod, que puede que sea un depravado que merece el castigo, aquí lo que se discute es el método. Imagina que tú mismo podrías haber hecho ese clic. ¿Te conviertes en un pedófilo solo por eso? ¿Mereces ir preso? Hey, ¡un amigo tuyo, en tu ordenador, podría haberlo hecho! ¡Tu padre podría haber sentido curiosidad! ¡Tu abuelo! Cualquier persona con acceso a tu ordenador podría hacer un clic en el lugar equivocado, en el momento equivocado, ¡y tú la pagas! Así que, y hasta que este panorama aclare un poco, cuidado dónde pinchas, usa herramientas de navegación anónima, cuidado a quién dejas usar tu ordenador y, por sobre todas las cosas, tilda eso de “Limpiar siempre los datos privados cuando cierre Firefox”, no vaya a ser cosa que se te cuele un thumbnail de 2mm x 2mm y vayas a la cárcel por eso.