Google Android ha alcanzado un alto nivel de popularidad entre usuarios y fabricantes, a un punto tal que es (más allá de lo que puedan decir sus competidores) el sistema operativo móvil con mayor presencia en el mercado, pero incluso Froyo, la versión 2.2 de Android, tiene múltiples aspectos para corregir, una señal inequívoca de que todavía le falta trabajo. Así es como llegamos a Gingerbread, la versión 2.3 del sistema operativo que estará disponible inicialmente en un teléfono nuevo, el Google Nexus S, fabricado en conjunto con la gente de Samsung.
-
-
Hablar sobre Android desde un punto de vista individual es muy complejo debido al amplio rango de dispositivos en los cuales puede ejecutarse este sistema operativo. Por supuesto, desde el comienzo Google ha insistido en que Android es un sistema operativo para teléfonos móviles, una posición que ha demostrado de diferentes formas, pero la diversidad y la flexibilidad de Android también han generado su cuota de complicaciones. Los reclamos de fragmentación por parte de sus competidores están a la orden del día, y sus actualizaciones más recientes no suelen estar disponibles para todos los usuarios debido a decisiones internas de los fabricantes. Sin embargo, no es nadie más que Google quien sigue representando a la vanguardia de Android. Lo hizo con el Nexus One (más allá de su ineficiente proceso de venta) al incorporar Eclair (Android 2.1) por defecto, y después elevar su versión a Froyo (2.2) algunos meses después. Ahora, la historia es en parte similar: Tenemos nuevo sistema, con Android 2.3 Gingerbread, pero también tenemos nuevo teléfono, una versión actualizada del Nexus One llamada "Nexus S".
El nuevo móvil de Google, con mucho de Samsung en su interior
Lo primero para destacar es que la gente de Google ha decidido (tal vez para bien) dejar de lado a HTC y fabricar al Nexus S junto a Samsung. De esta forma, Mountain View evita varios de los conflictos legales que azotan a HTC (demandas por parte de Apple, principalmente), y se asocia con una empresa que ha demostrado una solidez importante a la hora de crear móviles. A simple vista, el Nexus S parece el producto de una noche explosiva entre el Nexus One y el Galaxy S, aunque las especificaciones están más en línea con el dispositivo de Samsung: Procesador Hummingbird (derivado ARM Cortex A8) de 1 Ghz, 512 MB de RAM, 16 GB de memoria Flash integrada, pantalla Super AMOLED con resolución de 480 x 800 píxeles, cámara VGA frontal, cámara de 5 MP trasera con autofoco y flash basado en LED, vídeo 720p, y por supuesto, Wi-Fi N y Bluetooth. De este modo, el Nexus S se vuelve un especie de modelo fundamental a tomar como referencia para cualquier fabricante que desee implementar Gingerbread en sus dispositivos.
Sitio oficial: Haz clic aquíEn cuanto al sistema operativo en sí, los cambios estéticos no son grandes, pero están allí. Lo más importante, o mejor dicho, algo por lo que los usuarios de Android se hubiesen peleado contra un dinosaurio para mejorar, es el teclado. Los comentarios que he leído sobre el teclado en Eclair y Froyo hacían que el teclado pareciera la peste personificada, pero evidentemente en Mountain View han recogido el guante, y mejorado tanto su velocidad de respuesta como su precisión. Los otros tres puntos a destacar son un manejo (mucho) más eficiente de la batería, mayor velocidad gracias a una mejor administración de recursos en la máquina virtual, y el soporte total para llamadas VoIP, aunque esto último probablemente sea quirúrgicamente quitado por los proveedores de telefonía móvil. ¿Precios? Con un plan bajo T-Mobile a dos años, el Nexus S tendrá un precio de 199 dólares, mientras que la experiencia "liberada" de Google requiere de 529 dólares. Disponible el 16 de diciembre por la cadena "Best Buy" en los Estados Unidos, y por su subsidiaria "Carphone Warehouse" en el Reino Unido el próximo 20 de diciembre.
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1Google martes, 07 de diciembre de 2010, 06:20
Me gusta Google y sus ideas empresariales, pero no me gusta mucho esta asociación con samsung, la verdad es que esperaba algo mas en cuanto a Google, quizá que de una buena vez con todo el poder económico que tienen, hicieran ellos mismos sus celulares sin ninguna empresa coreana ni china por detrás.
-
#2imported_tobedeus martes, 07 de diciembre de 2010, 06:52
Hay varias asociaciones muy buenas en el mundo de los celulares. Ahi tenemos de ejemplo a los celulares que nunca faltan, refiriendome a los marca Sony Ericsson....
Además para ser la introducción de Google al mundo de los teléfonos celulares creo que va por buen camino.
El diseño es elegante, con un muy buen SO.
Muy buen artículo -
#3fuegopazion martes, 07 de diciembre de 2010, 09:34
A mi con lo del flalsh led ya me lo han dicho todo. Como ya se ha comentado, con la pasta q tienen, ya podrian hacer un telefono que dijera, eh!! que google se puso las pilas. Este telefono no dice nada nuevo y ni muho menos y no es mejor q ninguno de los de gama alta del mercado de estos momentos, y eso q sale despues de poder haber visto y estudiado perfectamente q esta pasando en el mundo de los moviles con tl HTC desire HD y el propio iphone.
-
#4HTC martes, 07 de diciembre de 2010, 10:27
#2No se puede comparar la asociacion de Sony y Ericsson con la de Google y samsung, por una simple razon Sony y Ericsson ya eran empresas de electronica y desarrollaron juntos los celulares que sacaron (idea y tecnologia). En el caso de Google y samsung, Google no hace electronica y samsung hace lo que siempre ha hecho, hacer un producto para otra marca utilizando estandares adquiridos y aprendidos de Japon y EEUU al haber sido una subcontratada de marcas de ambos paises. Al final Google ya deberia hacer sus productos solos, pueden hacerlo, tienen el dinero y los profesionales, eso ya se espera de una buena vez en ellos!.
-
#5Paco martes, 07 de diciembre de 2010, 10:50
Que lata eso de que una marca mande a hacer algo a otra, por mucho que digan que esta hecho en conjunto...imagino que todo al final lo hacen los de samsung. Digo que lata pues me gusta google pero ni a pinchos compro algo de samsung primero muerto, no estaria mal como dicen arriba que ya de una buena vez google haga sus cosas solos sin ayuda, eso si seria chido!.
-
#6
-
#7sh1n0eli martes, 07 de diciembre de 2010, 13:13
A mí eso del RFID no me da muy buena espina. ¿No era ese el chip que nos querían meter en el cuerpo con la excusa de las vacunas?
-
#8
-
#9iPad martes, 07 de diciembre de 2010, 14:42
Pues no es lo que esperaba. Bastante decepcionante el hardware para ser un smartphone desarrollado por Samsung y el buque insignia de Google. Una cámara mas bien normalita nada del otro mundo, pero sobre todo el procesador de UN sólo núcleo teniendo tan cerca al poderoso Tegra 2 de doble núcleo, a modo personal se me hace que no vale la pena estar invirtiendo ahora en este cacharro, para quedar desactualizado rápidamente (aunque supongo que será relativamente barato). Lo único destacable es Android 2.3 - Gingerbread (y hay que ver si cumple con todo lo esperado). Al menos trae una pantalla Super AMOLED de gran calidad (como el Samsung Galaxy S)
-
#10
-
#11
-
#12cbr600 miércoles, 08 de diciembre de 2010, 00:53
A la verdad q no impresiona. Mas de lo mismo, exepto Android 2.3, Faltó video chat integrado, faltó bluetooth 3, faltó mejor camara frontal, q el tiempo de habla es de casi 6.7, osea, con un uso mediano a heavy no me durará el dia completo. Conección a TV para mostrar fotos, videos, presentaciones en el televisor o a un proyector, mejor aun, jugar, usar el celular como control mientras lo miras en un LCD grande........psss mas de lo mismo
-
#13Samsung miércoles, 08 de diciembre de 2010, 01:05
#10Yo tampoco sé que le ven de malo... todo lo samsung que tengo lo tengo hace ya años, el quemador de DVD, la pantalla, el celular, hasta el microondas y el aire acondicionado son samsung, llevo años con estas cosas y nunca dan fallas.
-
#14Google miércoles, 08 de diciembre de 2010, 02:34
#10Lo malo sera sino lo ven quiza que Google puede hacer sus cosas solo sin ayuda de un tercero y mucho menos de Samsung, en realidad ya se les pide eso a los de Google, a pocos imagino que les gustaria comprar un telefono supuestamente hecho por una empresa que gustas hecho por otra o por otra empresa que no gustas.
-
#15ChinoCoreanoeslamismavain miércoles, 08 de diciembre de 2010, 03:18
Google ya no esta para andar sacando un telefono igual a los demas y hasta menos que.. Ya de una buena vez se les pide a gritos segun veo que hagan y desarrollen sus productos solos, no la clasica de: mando a la fabrica barata a hacer mis productos, le pongo mi logo y lo vendo mas caro!!!... Google ya da el salto de una buena vez!!!.
-
#16imported_tobedeus miércoles, 08 de diciembre de 2010, 04:13
#4Mi intención no era comparar, sino que varias marcas pueden asociarse para hacer un producto mucho mejor en conjunto.
Además para ser los primeros pasos de Google en el mundo de los teléfonos celulares me parece una excelente idea primero conocer el campo y luego atacar. Así que si la idea detrás de esto es conocer primero el mercado de los celulares para luego desarrollar los propios me parece una estrategia bastante bien pensada. -
#17MuchoMacho miércoles, 08 de diciembre de 2010, 18:43
#1Yo no le veo nada de malo, samsung tiene productos buenisimos y me parece que esta muy pasado de moda eso de criticar una empresa por su pais de procedencia.
-
#18fanboy jueves, 09 de diciembre de 2010, 02:37
#17Samsung es una porqueria, ve a leer el balance de quejas en eeuu por marca que sale en las revistas especializadas, es barato pero su servicio tecnico es una porqueria a secas, si eres fanboy bien pero no engañes al publico.
-
#19Chrome jueves, 09 de diciembre de 2010, 02:38
#4Ojala que pase lo que dices y que Google se quite a samsung de encima y haga sus propias cosas, se que podrian ser los mejores!.
-
#20HarryPotter jueves, 09 de diciembre de 2010, 02:41
#17Pues samsung he visto que tiene magia dentro, pues no se como hacen para que sus productos duren lo que su garantia dice, luego del vencimiento de esta empiezan a tener muchas fallas¿?!!... Eso lo se porque mi cuñado es tecnico y lo veo en aquel dilema siempre jajaja.
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
