Google quiere acelerar Internet

Kir Ortiz . Vista 10347 veces

La empresa del buscador afirma que mediante un pequeño y sencillo cambio en el protocolo TCP se podría aumentar la velocidad de navegación en un 12 %. Esta propuesta de Google será llevada ante la instancia que organiza la estructura técnica de Internet y, si es aceptado, tendremos una Red más ágil a la hora de sumergirnos con nuestros navegadores en el infinito océano virtual que tanto nos fascina. Esperemos que no se hagan esperar mucho y presten audiencia a la compañía del todo gratis.


  • A Google le interesa mucho que la velocidad aumente en la Red. Su estrategia empresarial gira en torno al buscador y las mejoras que se produzcan a ese nivel, redundarán siempre en su beneficio. Por esta razón, los dirigentes de la compañía han propuesto a al organismo estandarizador IETF (Internet Engineering Task Force) una sencillísima modificación del protocolo TCP que tendrá como consecuencia un aumento de velocidad en la navegación de un 12 %. Este cambio no tiene ningún coste económico ni tampoco necesita de grandes conocimientos técnicos.

    ¿En qué consiste el cambio?  El protocolo utiliza lo que llaman Ventana TCP, que es el valor definido por la cantidad de datos que pueden enviar y recibir a la vez cuando se establece una conexión entre dos puntos de la red. Actualmente la ventana inicialmente es de 4 KB y va aumentando exponencialmente a medida que transcurre la transmisión, hasta que una de las partes se congestiona. Cada vez que un extremo recibe una cantidad de información igual al tamaño de la ventana, envía un paquete ACK al otro para acusar recibo. La otra parte dejará de enviar nuevos datos hasta que no reciba esta confirmación. Pasado un tiempo, si no recibe el paquete ACK, reenviará los datos al entender que se han perdido.

    Gracias al sencillo y gratuito cambio, la velocidad de navegación se elevará un 12 % Gracias al sencillo y gratuito cambio, la velocidad de navegación se elevará un 12 %

    Google quiere elevar a 15 KB el tamaño de esa ventana. De esa manera, se necesitan menos ciclos de trabajo, puesto que en esa memoria “caben” más archivos y el sistema resuelve con más eficiencia los requerimientos que exigen las páginas actuales, que de media poseen elementos un 90 % más pequeños que esos 15 KB de la ventana. Google ha simulado este cambio empleando sus servidores de búsqueda, o para los servicios Maps o iGoogle, en dos contextos distintos. Uno estaba basado en una velocidad de conexión media de 1,2 Mbps y con una presencia testimonial de velocidades por debajo de 256 kbps, que representa adecuadamente las conexiones fijas. El otro sistema, con un 20% de conexiones por debajo de los 100 kbps y una media de 500 kbps, es más típico de entornos móviles. Como resultado, Google obtiene que la mejora en la latencia de las conexiones rápidas es de un 11.7 % de media, mientras que en las conexiones lentas se aumenta un 8.7 %.

    En definitiva, Google ha demostrado de forma científica que esa pequeña modificación del protocolo TCP consistente en aumentar la ventana de datos a 15 KB consigue mejorar la velocidad de navegación casi en un 12 % en las conexiones actuales. Pero lo mejor de todo es que dicho cambio sería gratis, muy fácil de implementar y sin ninguna contrapartida. Solo queda esperar a que el IETF acepte la sugerencia y podamos disfrutar de ese aumento de velocidad en nuestras incursiones por la Red. Google, como siempre, aportando beneficios a la comunidad digital sin coste adicional alguno.

    Fuente:  Google

¿Y tú, qué opinas?

  • #1 Carles
    Carles sábado, 26 de junio de 2010, 16:34

    Muy bien Google, muy bien.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 4 de 8
  • #2 <a href="../../foro/member.php?u=25502" target="_self">renon</a>
    renon sábado, 26 de junio de 2010, 16:47

    #1Google siempre mejorando lo que ya estaba mejorado, ojala ganen su guerra a las operadoras telefonica y podamos librarnos de las Timofonicas, roguemos al señor...

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 7 de 9
  • #3 <a href="../../foro/member.php?u=15105" target="_self">misterio</a>
    misterio sábado, 26 de junio de 2010, 17:31

    Pero eso solo afecta la navegacion por la web, o tambien bajar archivos p2p ?

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #4 Bowen
    Bowen sábado, 26 de junio de 2010, 17:32

    #2Amén.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -1 de 3
  • #5 Hector Macias Ayala
    Hector Macias Ayala sábado, 26 de junio de 2010, 18:03

    Habrá que esperar, por lo que entendí solamente es una sugerencia que hizo google, no es algo que hayan inventado ellos, y esta sujeto a aprobación, lo unico que me alegra es que por primera vez no veo las palabras "solo funcionaria con google chrome".

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 7
  • #6 <a href="../../foro/member.php?u=25502" target="_self">renon</a>
    renon sábado, 26 de junio de 2010, 18:03

    #3Lan gran mayoria de P2P utiliza TCP, pero en parte depende como el software P2P maneje los errores en los paquetes y ademas de los clientes falsos que se infiltran, ademas tambien es utilizado el protocolo UDP.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 1
  • #7 <a href="../../foro/member.php?u=25116" target="_self">imported_rafazed</a>
    imported_rafazed sábado, 26 de junio de 2010, 18:21

    #2Amen.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -1 de 3
  • #8 <a href="../../foro/member.php?u=25116" target="_self">imported_rafazed</a>
    imported_rafazed sábado, 26 de junio de 2010, 18:22

    #5La misma sugerencia hizo Google en su tiempo cuando hablaba de hacer su propio navegador y su propio SO.

    Hoy es, Chrome y Chrome OS.

    Saludos :)

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -1 de 3
  • #9 <a href="../../foro/member.php?u=25116" target="_self">imported_rafazed</a>
    imported_rafazed sábado, 26 de junio de 2010, 18:42

    Ojala que Goolge patente este método (aunque estoy en contra de las patentes) pero no faltara quien trate de sacarle lucro a esta idea o no se.

    Con tan solo oir la palabra GRATIS muchos se alborotaran y dirán misa pero puede mas el rey de la internet que unas cuantas compañías telefónicas.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -3 de 11
  • #10 anony
    anony sábado, 26 de junio de 2010, 19:38

    #3leecher.... xD

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #11 alejandro
    alejandro sábado, 26 de junio de 2010, 19:58

    #9con todo respeto pero siempre tenes opiniones muy estupidas igual que martinsoft

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 3 de 7
  • #12 <a href="../../foro/member.php?u=25116" target="_self">imported_rafazed</a>
    imported_rafazed sábado, 26 de junio de 2010, 20:02

    #11Y según usted, ¿por que es estúpido? que yo sepa usted no ha comentado nada productivo.

    Es usted un Troll

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 8
  • #13 ALEX
    ALEX sábado, 26 de junio de 2010, 20:21

    Siempre habrá una mano negra que trate de impedirlo,seguro.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 2 de 2
  • #14 <a href="../../foro/member.php?u=15032" target="_self">simongomezc</a>
    simongomezc sábado, 26 de junio de 2010, 22:13

    #9La noticia habla de un ligero ajuste a un protocolo ya existente, luego no hay nada que patentar.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #15 <a href="../../foro/member.php?u=15032" target="_self">simongomezc</a>
    simongomezc sábado, 26 de junio de 2010, 22:21

    Me parece estupendo que lo propongan, al fin y al cabo, muchos de los protocolos que se usan hoy en dia a lo largo de la red fueron creados pensando en las tecnologías de esa epoca, y claro, la tecnología avanza, asi que los protocolos deben hacerlo de forma actorde.
    Este no es más que un ligero ajuste de tuercas, pero bastante efectivo de por si.

    P.D.: A los que pregunteis a gritos: SÍ, ese cambio mejoraría ligeramente la velocidad de las descargas directas y P2P. El ajuste tiene un impacto mayor en la navegación web y en el tiempo de carga inicial de las páginas, pero tambien incrementa un poco la velocidad de las transimisones más grandes.

    Saludos!

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 3 de 3
  • #16 Jhosemer
    Jhosemer sábado, 26 de junio de 2010, 22:31

    #2Amén

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 2
  • #17 <a href="../../foro/member.php?u=25116" target="_self">imported_rafazed</a>
    imported_rafazed sábado, 26 de junio de 2010, 22:46

    #14No lo sabia!, gracias por la aclaración.

    ;)

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -4 de 4
  • #18 D_T
    D_T sábado, 26 de junio de 2010, 23:11

    #11Estos tipos junto al tal mindmaster siempre tienen q opinar en todos los posts, y solo estupideces. Se creen los protagonistas de NeoTeo jajaja

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 3 de 3
  • #19 Sceamer
    Sceamer sábado, 26 de junio de 2010, 23:46

    #11Tampoco quiero ofender, pero es cierto, Martinsoft y Hal9000 siempre opinando estupideces...

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 3 de 3
  • #20 Hector Macias Ayala
    Hector Macias Ayala domingo, 27 de junio de 2010, 00:16

    #11No me he fijado en todos sus comentarios, pero eso de que ojala google patente esto, si que estúpido.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • « «« Anterior123Siguiente »» »
    Cargando...Cargando...

  • nuevo comentario
    Nombre

    Campo obligatorio

    Email

    Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.

    Campo obligatorio

 
Ir arriba