Desde el primer herrero que forjó un candado, las contraseñas han tenido diferentes formas y métodos para proteger lo que no debe ser accedido por cualquiera. Actualmente se las quiere cambiar porque, según Google y varias compañías más de seguridad, una cadena de texto no puede seguir siendo la llave de entrada a la información privada de los usuarios. No es seguro, y por eso Google quiere un mundo sin contraseñas, para lo que está investigando nuevas formas de iniciar sesión y las contraseñas físicas están ganando terreno.
-
-
Miles de años han pasado hasta que se han convertido en una cuestión de todos los días gracias a internet, donde el usuario promedio usa entre 3 y 5 contraseñas diferentes en su sesión de navegación. Este uso masivo de contraseñas tiene vicios y virtudes que han vivido demasiado tiempo como para seguir siendo mantenidos. Por esta razón es que actualmente nos encontramos con proyectos que buscan jubilar a las contraseñas y traer un nuevo método estándar de protección, como lo son la lectura de huellas digitales, los lectores de retina, el análisis de lectura, el movimiento de dedos y muchos más. Google se ha unido recientemente a la causa y ha expresado que quiere un mundo sin contraseñas, para el cual Google presentaría llaves (keys) físicas.
Google quiere un sistema físico para que los usuarios inicien sesión en navegadores preparados.
El equipo de seguridad de Google piensa que es hora de la contraseña sea reemplazado por algo mejor, como un autenticador que no sea una cadena de letras, números, símbolos, tu número de documento, tu nombre al revés o un paseo lineal por el teclado numérico desde el 1 al 8. Para difundir su pensamiento al respecto, el Vicepresidente de Google, Eric Grosse y el ingeniero de sistemas Mayank Upadhyay detallaron a qué tipo de contraseña física se referían con su concepto de physical key. En pocas palabras, el dispositivo en cuestión sería una llave con un chip adentro que los usuarios usarían en una cerradura ubicada en ordenador para acceder a servicios en línea. La forma moderna de quitarle el collar de castidad a tu ordenador podría ser un pendrive con un chip interno y un navegador preparado especialmente para no volver a pedir una contraseña más, como el caso de Yubico, una de las alternativas existentes y en funcionamiento.
La doble verificación está andando bien, pero no es suficiente.
Fuente: WiredGoogle mencionó a Wired que “Junto a muchos en la industria, sentimos que las contraseñas y otros sistemas como las cookies, no son suficientes para mantener seguros a los usuarios". La idea es liberar a los usuarios de la constante introducción de contraseñas y hacer que las más importantes sean las que requieran de un protocolo diferente. A quienes no le cierre la idea de entrada, Google tranquiliza indicando que habrá una segunda y tercera opción, y que una de ellas podría ser la utilización de una tarjeta inteligente en forma de anillo que pasaría sobre el ordenador y daría acceso a sesiones online sin pedir contraseñas.
Asimismo, los móviles inteligentes con sistemas de inicio de sesión inalámbrico también están considerándose para el salto de generación estimado. Aquí es cuando nosotros tenemos que poner la gota de cordura y resaltar que por más física que se vuelvan las contraseñas, el riesgo de que nos las roben o de que las perdonamos son considerables, si no mayores. Google dice que en ese caso tendrán un centro de atención para reportar claves robadas, aunque esto no es garantía de nada. Mientras preparan en secreto esta tecnología independiente de Google y sin nombre ni fecha de lanzamiento, puedes ir pensando otras formas de proteger tus credenciales en internet y comentárnosla.
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2
-
#3
-
#4
-
#5
-
#6nombre lunes, 21 de enero de 2013, 14:07
#4 Totalmente de acuerdo, hay lectores de huellas para todos los gustos, incluso por que no mejor ocupar la camara web para reconocimiento facial (tecnologia que ya existe, pero que puede ser mejorada).
Esta "preocupacion" de google, no es mas que otra manera de sacar dinero. -
#7
-
#8
-
#9DeepRed82 lunes, 21 de enero de 2013, 15:55
Yo optaría por un reconocimiento facial permanente que reconociera la imágen en vídeo del usuario a través de la CAM.
Imaginad por ejemplo, una captcha que en vez de reconocer el audio (que también) reconociera la imágen del rostro pronunciando las palabras. No sería un mal sistema, al menos mientras no exista algun sistema de recreación 3D del usuario. -
#10Hades lunes, 21 de enero de 2013, 16:27
Podrían vincular los smartphone como plataforma de validación de sesiones, al estar el smartphone vinculado con una cuenta de google, twitter, o facebook este podría mostrar en tiempo real el intento del login, validarlo o denegarlo.
El problema es cuan dependientes de la nube nos volvemos, o el lió que tendríamos si se perdiera la key física, o el smartphone. -
#11Joaquín lunes, 21 de enero de 2013, 18:13
En un mundo donde cada vez más mala gente revienta sistemas para obtener datos privados de los usuarios, lo que Google quiere es quitarse de encima la responsabilidad de tener que almacenar las contraseñas en sus servidores. En otras palabras: traspasar toda la responsabilidad al usuario para evitar multas por daños y perjuicios de posibles usuarios a los que les hayan robado la contraseña. Yo creo que los tiros van más por ahí.
-
#12*alguien lunes, 21 de enero de 2013, 19:31
el reconocimientoo facial no me parece una buena idea por lo menos no en su estado actual ya que los lectores solo recono cen la imagen en 2D no 3d y algunos solamente blanco y negro no color con lo que con una simple foto se puede engañarlo no se si habra alguno mas avanzado pero eso es lo que vi hasta ahora
las contraseñas fisicas son en mi opinion un paso hacia atras no hacia adelante
en mi opinion una de las mejores opciones disponibles actualmente es el reconocimiento de retina que es mucho mas seguro que el dactilar
por otro lado esto de tener una sola contraseña no es algo que me agrade mucho yo pensandolo desde un punto de vista personal y tal vez no muy relevante... Leer más -
#13
-
#14
-
#15David martes, 22 de enero de 2013, 01:40
Completamente de acuerdo con #11 (Joaquín). Por mi parte pienso que puede tratarse de un globo sonda por parte de Skyn... estoo, quise decir Google :-). Y algunos usuarios nos decantamos por contraseñas alfanuméricas, con mayúsculas y acentos y secuencias no lógicas de caracteres... Es decir, contraseñas no deducibles por ingeniería social. Sí, podrán ser crackeadas, no digo que no... Pero delegarlo todo a un dispositivo físico... No termino de fiarme, la verdad. Creo que el comentario #11 ha sido muy certero, y desde luego induce a reflexión. Muchas gracias.
-
#16
-
#17
-
#18jose martes, 22 de enero de 2013, 22:25
Yo voto porke no haya limites ni contraseñas para el porno jajaja y fuera el marica #13
-
#19Lx Stone miércoles, 23 de enero de 2013, 14:56
Lo que quiere google eventualmente es trasladar ese dispositivo fisico dentro del cuerpo humano, ponerle GPS y venderle a sus clientes nuestra ubicacion 24/7. Nunca escucharon hablar de los RFID?? Esto es un plan a largo plazo. Se va desplegando por etapas.
Las contraseñas son perfectamente seguras (al menos que pongas una boludez), esta decision responde a intereses bastante mas puntuales que la "seguridad".
Atención.. -
#20Diovery Ferreiras miércoles, 23 de enero de 2013, 21:42
El problema seria que por ejemplo para poner el inicio de sesion por huella digital se necesitaria el uso de Hardware especial, en caso de que google decida eliminar las contraseñas y utilizar esto quisiera decir que las personas no podran acceder hasta que compren cierto Hardware. No se si las personas prefieran Estar comprando dispositivos solamente para iniciar sesion, ni tan mala que son las Contraseñas.
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
