Hipótesis sobre el origen de Fobos

Ariel Palazzesi . Vista 5378 veces

El origen de los satélites de Marte ha sido siempre un misterio para los astrónomos. Durante algún tiempo se pensó que ambas lunas podrían ser asteroides capturados por el campo gravitatorio del vecino planeta, pero los investigadores del Instituto Nacional de Astrofísica de Italia han encontrado evidencias que Fobos -el mayor de las dos lunas marcianas- se formó con rocas desprendidas del planeta durante una enorme explosión producida por el impacto de un meteorito. ¿Será este el verdadero origen de Fobos?
 


  • ¿Como se formaron las lunas de Marte? Esta pregunta ha mantenido ocupados a los astrónomos durante miles de horas. Resulta bastante difícil determinar de que forma llegó hasta donde se encuentra hoy un cuerpo del tamaño de Fobos. Sin embargo, los astrónomos tienen herramientas que les permiten elaborar hipótesis a partir de las evidencias que se van encontrando. Durante bastante tiempo se creyó que las lunas del planeta rojo no eran otra cosa que asteroides que hace millones de años habían sido “capturados” por el campo gravitatorio de Marte. Pero un estudio presentado durante el Congreso Europeo de Ciencia Planetaria que se celebra en Roma, toma como base las ultimas evidencias obtenidas por las misiones robóticas enviadas al vecino planeta para concluir que Fobos podría haberse formado a partir de la aglomeración de material desprendido de la superficie marciana durante una colisión producida entre ese planeta y una enorme roca espacial.
     

    Stickney, el mayor cráter de impacto que posee Fobos. Stickney, el mayor cráter de impacto que posee Fobos.

    ¿Cuales son las pruebas que han inducido a los científicos a elaborar esta teoría? En primer lugar, los datos proporcionados por la sonda Mars Express, de la Agencia Espacial Europea (ESA). Las observaciones efectuadas en las longitudes de onda correspondientes al infrarrojo térmico obtenidas por el Espectrómetro Planetario Fourier (PFS) abordo del Mars Express han servido para demostrar que las condritas carbonáceas presentes en Fobos no se corresponden con ninguno de los tipos encontrados en los meteoritos que se ha podido analizar en la Tierra. Este material rocoso, especialmente rico en carbono, tuvo origen en la formación del Sistema Solar y se encuentra generalmente en los asteroides que orbitan alrededor del Sol, en el denominado “cinturón principal” ubicado entre Marte y Júpiter. Las diferencias observadas entre la variedad de rocas presente en Fobos y la encontrada en meteoritos sirvió para descartar la vieja teoría de que estas lunas eran asteroides capturados.

    Otra vista de la mayor luna marciana. Otra vista de la mayor luna marciana.

    Pero entonces ¿de donde salió el material que formó a Fobos? La evidencia parece apoyar la hipótesis de que las mismas rocas que conforman superficie de Marte fueron -de alguna manera- expulsadas hasta la órbita. Una vez allí, con el transcurso del tiempo y a raiz de las fuerzas gravitatorias, se agruparon para formar Fobos. El doctor Marco Giuranna, coautor del estudio, explica que “por primera vez se pudo detectar un tipo de material llamado filosilicato en la superficie de Fobos, particularmente en áreas al noreste del Stickney, el mayor cráter de impacto que posee esa luna". Por lo que sabemos, ese tipo de rocas se forman ante la presencia de agua, y han sido halladas antes en la superficie del planeta rojo. “Esto es muy interesante”, continúa Giuranna, “porque implica la interacción entre los materiales de silicato y el agua en estado líquido antes de su incorporación en Fobos". El científico explica que si bien “los filosilicatos pudieron haberse formado en Fobos, lo cierto es que se hubiese necesitado de una gran cantidad de calor interno para la existencia de agua líquida”, algo que sabemos la luna marciana no posee.

    Algunos creen que la Luna de la Tierra tuvo un origen similar. Algunos creen que la Luna de la Tierra tuvo un origen similar.

    Si este análisis es correcto, la formación de Fobos está mucho más relacionada con Marte que con los asteroides del cinturón principal. Datos adicionales, como la forma de su órbita, apoyan la teoría del impacto y posterior formación de Fobos. Pascal Rosenblatt, del Real Observatorio de Bélgica, explica que "la teoría de la captura de un asteroide no sirve para explicar la órbita casi circular y casi ecuatorial que poseen ambas lunas marcianas". Este tipo de evento podría ser más común de lo que puede creerse a priori, ya que son muchos los científicos que creen que la Luna de la Tierra también tuvo un origen similar.
     

    Visto en  BBC News

¿Y tú, qué opinas?

  • #1 Alx N Er
    Alx N Er miércoles, 22 de septiembre de 2010, 15:07

    Ahora resulta que la Luna también es producto de Marte. Digo, si ese risco salío del planeta rojo, no dudo que la Luna haya venido a dar cerca de nosotros.

    La línea de impactos de asteroide de izquierda a derecha de arriba para abajo en la segunda foto, se ve curiosa, como si la hubieran rafagueado a tiros :O

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -10 de 10
  • #2 blade133bo
    blade133bo miércoles, 22 de septiembre de 2010, 16:05

    #1Con similar se refiere a que pudo formarse cuando algo se estrello con la tierra, no que haya venido de marte.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 6 de 6
  • #3 Kniffe
    Kniffe miércoles, 22 de septiembre de 2010, 16:19

    Todo esto es mentira, las lunas son de queso, acuerdense... via lactea.. :D

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 8 de 8
  • #4 Sr_Padre
    Sr_Padre miércoles, 22 de septiembre de 2010, 16:21

    Solo Dios sabe como se crearon, solo él.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -13 de 19
  • #5 coqi28
    coqi28 miércoles, 22 de septiembre de 2010, 16:33

    micro cuatro tercios

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #7 <a href="../../foro/member.php?u=29120" target="_self">Triton</a>
    Triton miércoles, 22 de septiembre de 2010, 17:47

    Cómo se explica que haya sido formado por fuerzas gravitatorias si tiene una forma no esferica ??

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 5 de 5
  • #8 Eldras
    Eldras miércoles, 22 de septiembre de 2010, 18:16

    #4Lo que no significa que nosotros no podamos averiguarlo.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 9 de 9
  • #9 pablo
    pablo miércoles, 22 de septiembre de 2010, 18:35

    http://starviewer.wordpress.com/2010/06/10/evidencias-cientificas-sugieren-la-artificialidad-de-fobos-%C2%BFuna-nave-nodriza-muy-antigua-abandonada-en-la-orbita-de-marte/

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -3 de 3
  • #10 JGodo
    JGodo miércoles, 22 de septiembre de 2010, 19:09

    #4No existe tal cosa a la que tu llamas dios.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 4 de 14
  • #11 <a href="../../foro/member.php?u=26129" target="_self">juarezelrrorro</a>
    juarezelrrorro miércoles, 22 de septiembre de 2010, 20:01

    me gustaria tambien qe explicasen el por que fobos es el unico satelite del sistema solar que su movimiento al rededor de su planeta es contarrio al de los demas

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 4 de 4
  • #12 <a href="../../foro/member.php?u=29540" target="_self">imported_Julián</a>
    imported_Julián miércoles, 22 de septiembre de 2010, 20:10

    Hay unas cuantas cosas curiosas con este satelite. Su orbita circular, su pequeño tamaño donde una de las caras siempre mira a Marte, etc. Lo que no me termino de explicar es que siendo un satelite de masa tan pequeño, y donde su orbita este tan cerca de Marte, no termine siendo atraído por este cuerpo de una masa tan grande.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #13 m3nd3z
    m3nd3z miércoles, 22 de septiembre de 2010, 20:58

    #10Si existe una entidad divina que conocemos como "Dios", pero como dijo Hawking: él sólamente dio las condiciones necesarias para que el Universo se creara, y desde entonces, él no ha intervenido en absolutamente nada de nada :D

    Hawking Roks!

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 1 de 11
  • #14 Alx N Er
    Alx N Er miércoles, 22 de septiembre de 2010, 22:51

    #2Ahmmm, no entendiste, estaba siendo sarcástico.

    Veo que hay muchos clones de Sheldo Cooper que no entienden el sarcasmo.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -6 de 6
  • #15 <a href="../../foro/member.php?u=29120" target="_self">Triton</a>
    Triton miércoles, 22 de septiembre de 2010, 23:16

    #2Que dices !!!
    eso no es ironia

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 3 de 3
  • #16 Phobos
    Phobos jueves, 23 de septiembre de 2010, 00:28

    #12Discúlpame, pero hasta donde tengo entendido Marte SÍ esta atrayendo a Fobos (je! si no ya se hubiese ido), y si mal no recuerdo en algunos millones de años impactará.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #17 <a href="../../foro/member.php?u=28480" target="_self">yorman</a>
    yorman jueves, 23 de septiembre de 2010, 01:22

    #12Es simple. Es la misma razon por la que nuestros diminutos satelites (en comparacion a la tierra) logran orbitar. Cuando un cuerpo llega a una velocidad en una altura determinada puede orbitar un cuerpo mas grande. Si esta con la velocidad "perfecta" esta orbitara eternamente sin importar su tamaño. Pero lo que en realidad sucede, esque su velocidad es mayor a la ideal, por lo tanto se esta acercando lentamente, y en algun momento lo inpactara, aunque no creo que lo veamos (osea nosotros tu y yo :D).

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #18 <a href="../../foro/member.php?u=24014" target="_self">enboalma</a>
    enboalma jueves, 23 de septiembre de 2010, 01:55

    No sé si es Fobos o Deimos, pero uno de los dos satélites se están acercando a Marte y en un futuro lejano (millones de años) se chocarán.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 0 de 0
  • #19 MaXimO
    MaXimO jueves, 23 de septiembre de 2010, 03:15

    SE DIERON CUENTA DE LAS LINEAS RECTAS QE MARCAN LA SUPERFICIE DE ESA LUNA QE APARECE EN LA SEGUNDA FOTO??? Las lineas las rodean verticalmente y orizontalmente.

    Lineas similares hay en el fonde del planeta Tierra en los oceanos, da impresión. Algunas de ellas son lineas paralelas separadas exactamente 30km otras a 10km, etc...

    ESAS LINEAS RECTAS NO SE COMO SE HABRAN FORMADO..

    PARA MI ESAS LA TRAGERON Y/O HICIERON ALGUNOS EXTRATERRESTRES.

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -1 de 1
  • #20 Alx N Er
    Alx N Er jueves, 23 de septiembre de 2010, 03:34

    #4Tenían que meter a Dios en esto...

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: 3 de 3
  • #21 Alx N Er
    Alx N Er jueves, 23 de septiembre de 2010, 05:28

    #1¿y por que no dejar abierta la posibilidad de que la luna sea también de marte?

    Responder >> Attention Minus Plus Votos: -2 de 2
  • « «« Anterior12Siguiente »» »
    Cargando...Cargando...

  • nuevo comentario
    Nombre

    Campo obligatorio

    Email

    Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.

    Campo obligatorio

 
Ir arriba