Los especialistas del Fermilab -uno de los laboratorios científicos más avanzados y afanados del mundo- están construyendo un aparato denominado “Holometer” (u “holómetro”), cuya función será determinar si el universo tridimensional que perciben nuestros sentidos es “de verdad” o solo se trata de un holograma. El artefacto busca responder la vieja cuestión de si el espacio-tiempo es uniforme o discreto. Neo, donde quiera que esté, ya conoce la respuesta.
-
-
¿Como es realmente el universo que percibimos? Esta pregunta aparentemente inocente ha mantenido a ejércitos de físicos discutiendo durante mucho más tiempo del que hubiesen preferido. Cuando descubrieron que la energía en realidad no podía tomar “cualquier” valor, sino que estaba “dosificada” en pequeñísimos paquetes (llamados cuantos) resultó inevitable preguntarse si las dimensiones espaciales son realmente tan continuas como nos parecen o si, por el contrario, también están “pixeladas”. ¿Que significa esto? Imaginemos que tomamos una cámara fotográfica que posea una resolución de “infinitos megapíxeles”, y comenzamos a tomar fotografías de un objeto cualquiera. A “1x” el objeto aparece tal como lo vemos con nuestros ojos. A “10x” comenzamos a percibir detalles que difícilmente veríamos a simple vista. A “100x” comienzan a aparecer detalles imperceptibles de otra manera, que revelan las microrayaduras y granos de polvo depositados sobre su superficie. Si seguimos aumentando el detalle de las imágenes, llegará un momento en que podremos “ver” las moléculas que lo conforman. Y si seguimos aumentando la resolución de nuestra cámara imaginaria, veremos sus átomos, y luego sus partículas. Lo que intentan averiguar los científicos es si esta “realidad”, en alguna escala que somos incapaces de percibir, comienza a “cuantificarse” tal como se “pixela” una fotografía al aplicarle un valor de zoom demasiado alto.
La tercera dimensión” podría ser una “ilusión” (S.Waldman, MIT/C.Hogan, Fermilab PAC)
Determinar semejante cosa no es, por supuesto, una tarea sencilla. Los encargados de tomar el toro por las astas han sido los científicos del Fermilab, el laboratorio físico nacional estadounidense que posee el segundo acelerador de partículas más potente del mundo. Una de las teorías que manejan los especialistas -y que a los profanos nos suenan a chino básico- es que la realidad consiste solamente en dos dimensiones, y lo que percibimos como una “tercera dimensión” no es otra cosa que una “ilusión” -sumamente realista, por supuesto- que surge de la interacción de estas dos con el tiempo. Si esto es cierto, la realidad sería algo así como un holograma, una especie de truco de mago de feria en el que se nos “vende” una dimensión que realmente no está allí. Algunos físicos creen que no podemos darnos cuenta del engaño “culpa” de algunas limitaciones impuestas por las leyes de la física, como que “nada puede viajar más rápido que la luz” y naderías por el estilo. No sabemos como se podría conciliar todo esto con las 10 dimensiones contempladas por la Teoría de Cuerdas y los universos paralelos que buscan con el LHC, pero seguramente ambas hipótesis no puedan ser válidas a la vez.
Visto en POP Sci
Han comenzado la construcción de un holómetro. (S.Waldman, MIT/C.Hogan, Fermilab PAC)
En el Fermilab han comenzado la construcción de un holómetro (“holometer”) , un cacharro de altísima tecnología que podría atisbar por los “espacios” existentes entre uno y otro “píxel” de la realidad. Explicar como funciona una máquina como esa es sumamente complicado, pero en un comunicado del laboratorio han dejado entrever que hará su magia gracias a un reloj extremadamente preciso (en realidad, será el más exacto jamás construido) y un láser. Los primeros datos serán proporcionados por el holómetro en algún momento del año próximo. Esto significa que tienes entre 3 y 12 meses para decidir si tomas la pastilla roja o la pastilla azul. ¿Que harás tú?
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1Triton viernes, 22 de octubre de 2010, 15:56
A mi lo que me gustaria saber es como llegan a estas conclusiones
-
#2seramble viernes, 22 de octubre de 2010, 16:18
pues al parecer ellos buscan un vacio en el tiempo que recorre mediante el espacio. por ejemplo en el peru, hubo un discurso presidencial de la cual transmitian todos los canales peruanos, en tiempo real, pero existia un canal que se demoraba 3.5 seg de transmitirlo, pese a que cuenta con los mismos equipos de transmision de los demas canales. por lo que se concluye el vacio en el tiempo, esta maquina busca encontrar este vacio de seguro para cuestiones fisicas y cientificas.
-
#3Chocante viernes, 22 de octubre de 2010, 16:30
#1Muy fácil: razonando. En cambio, Chuck Norris nunca llega a una conclusión, sino que todo termina siempre con una patada voladora.
-
#4Manel viernes, 22 de octubre de 2010, 16:34
Que tiene que ver el amor con el ojo del hacha??? Nada que ver lo que se plantea en Matrix con lo que están investigando estos cientificos. Fuera de eso interesante articulo.
-
#5Machí Online viernes, 22 de octubre de 2010, 16:34
Esto me recuerda al giro copernicano de Kant. La realidad que percibimos no existe, sino que es una representación imperfecta de nuestro cerebro. Como somos imperfectos, necesariamente, la interpretación de la realidad de nuestro cerebro es también imperfecta y lo que existe, tal vez, no tenga nada que ver con lo que nosotros percibimos. Si todos los humanos aplicamos una categoría a la realidad (por ejemplo, el tiempo), esto quiere decir que todos los humanos creemos que existe el tiempo, pero no que realmente exista. Quizás el tiempo sólo sea una creación de nuestra mente humana. Como la imagen que el lector está viendo en su monitor; ¿acaso no sabemos que lo que vemos a través del pc es ... Leer más
-
#6Iluminaty viernes, 22 de octubre de 2010, 17:02
#5Siga así. Te estas acercando.
El conocimiento es poder, La ignorancia es poder.
Espero tu respuesta.
NOM -
#7Yomismo viernes, 22 de octubre de 2010, 17:33
#5Yo no veo "unos" y "ceros" en ningún monitor, veo la traducción de los "unos" y "ceros" en colores. Y lo que vemos a través del PC no es irreal, es una imagen, igual que un dibujo o una foto. Otra cosa es cómo interprete tu cerebro esa imagen. Es tu cerebro el que distingue formas en un puñado de píxeles.
-
#8MOYcano viernes, 22 de octubre de 2010, 19:12
#1Lo voy a discutir con unos cuates que hicieron la lic. en Física de Partículas (uno de ellos estuvo tanto en Fermi como en CERN) pero de entrada me suena a que este artículo gira en torno a una explicación sobre-simplificada.
Yo supongo que podemos percibir el mundo de la misma manera que vemos un holograma, pero dudo muchísimo que sea válido extrapolar hasta decir que el mundo mismo es así. SALUDOS. -
#9
-
#10loboestepario viernes, 22 de octubre de 2010, 19:29
#5Y... esto mismo se preguntaban los filósofos hace varios siglos. Las percepciones de los sentidos son distintas en cada ser humano ya que interviene quimicamente el cerebro.
El artículo habla de conceptos físicos. -
#11Pepe viernes, 22 de octubre de 2010, 20:01
Ariel no olvides que existen 5 sabores de la teoria de cuerdas, eso fue un desastre por que no pueden existir 5 teorias del todo, pero eso se soluciona sabiendo que las 10 dimensiones basicas de la teoria de cuerdas hacen parte de una que es la 11 ava dimencion que las engloba a todas, de ahi viene el consepto de membrana y de las multiples dimensiones
-
#12ferba viernes, 22 de octubre de 2010, 20:02
En realidad en un monitor no vas a ver nunca unos y ceros ni aunq intentes hacer la interpretacion porq la señal del monitor es analogica (q no tiene solo dos estados)
Por otro lado, obvio q lo q ves en la pc es irreal, por mas q sea una foto sacada con una camara sigue siendo irreal, a lo sumo sera una interpretacion de algo real.
Pero bueno, la verdad q no me convence mucho esto, mas q nada porq basan todas las pruebas en la variable tiempo? como es q si dicen q algo no existe lo usan para probar todo (ya se q se suele usar en matematicas la demostracion por absurdo, pero como q es mas complicado aca) igual realmente poco importa, con lo duros q somos los humanos para aceptar lo... Leer más -
#13Pepe viernes, 22 de octubre de 2010, 20:05
#5El tiempo si existe, de hecho es la cuarta dimension, a la que los cientificos llaman espacio-tiempo, de hecho esto se debe al limite impuesto por la naturaleza a la velocidad de la luz, convirtiendose este en una dimension mas, el cual es curvado por la masa, ya esta demostrado esto desde hace casi 100 años, cuando se observo la aparicion de una estrella movida de su lugar durante un eclipse total de sol.
-
#14
-
#15troquet viernes, 22 de octubre de 2010, 20:17
Si esto fuera Matrix esta noticia nunca se hubiera publicado, sencillamente porqué no lo hubiera permitido la máquina jejeje...
-
#16masterjedi viernes, 22 de octubre de 2010, 20:21
pero no tiene nada que ver con matrix, es mas bien de la teoria de la relatividad general de albert einstein, donde se hablaba de contruir una grilla con barillas de metal sobre una superficie de temperatura variable, la conclusion de einstein era que no se podia medir el espacio, que el sistema euclidiano no servia para medir nuestro universo, luego gauss intento crear otro sistema. El caso es que si se logra comprobar un tamaño minimo de las particulas se podra concluir que el espacio es euclidiano y medible.
-
#17Jonás viernes, 22 de octubre de 2010, 21:48
Pero ya se había llegado a la conclusión de que era una simulación no ? con el experimento cuántico disparando protones a una tabla con dos rendijas, donde el resultado variaba dependiendo si tenías intenciones de echar un vistazo al proceso o de si no. Si había un observador viendo el proceso ya tomaba otro curso el experimento, si no pues no, como que los protones sabían que no valia la pena porque nadie lo estaba viendo.
Video: http://www.youtube.com/watch?v=elQYG5brROY -
#18
-
#19Nathaliia viernes, 22 de octubre de 2010, 22:46
El holómetro es el montaje del año de mario XD solo q lo haremos cn un puntero laser...
-
#20tomo viernes, 22 de octubre de 2010, 23:45
a ver si entendi...por ejemplo,nosotros estamos viendo con un microscopio un globulo rojo/atomo o que mierda sea,quiere decir que si le metemos mas zoom podemos ver los atomos del atomo? y asi sucesivamente?pero entonces cual es el principio de todo esto?o sea,nada es infinito,todo tiene un principio y un fin,cuando mama y papa no tuvieron sexo para engendrarte no existia ninguna celula infinita,y saliste un hijo.
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
