No por nada te educamos sobre torrents. Los cyberlockers están en constante ataque y en cualquier momento todo el modelo de negocio se cae a pique gracias a las restricciones y limitaciones que están imponiendo los grupos de siempre. La historia de Megaupload ya tuvo su final, y ahora se está tejiendo uno parecido con el servicio de almacenamiento de archivos Hotfile. Éste ha sido acusado por la MPAA de cometer los mismos delitos que Megaupload y lo ha obligado a realizar cambios que romperán, creemos, con la base principal de sus usuarios. ¿Hotfile está en peligro de extinción?
-
-
Lo que está pasando con los cyberlockers y la cultura de usarlos para compartir contenido recuerda un poco a aquella frase de Jhonathan Swift que decía, palabras más, palabras menos, que cuando un genio aparece en el mundo, se lo puede indicar fácilmente a través de un signo: todos los necios se conjuran contra él. El caso de la RIAA, la Asociación Cinematográfica de América, FBI y demás asociados es particular, porque si bien son muchos organismos (necios), su trabajo (necio) se lleva a cabo como si fueran una única entidad (necia). Y si su accionar (necio) es coherente, aquellos enemigos que todavía no han sido aplastados por el rigor de las leyes de turno, tendrán el mismo fin que aquellos que ya van al frente del cortejo fúnebre que ha generado la oleada de puestas en vereda de la necedad vestida de traje. ¿A qué viene esto? A que luego de que Megaupload fuera acusado por una batería de argumentos y su magnate principal ya esté cumpliendo pena, Hotfile y su equipo podrían correr la misma suerte.
Traducción: Sentencia de muerte para Hotfile firmada por grandes compañías.
Así, al menos, lo ha manifestado la incisiva Motion Picture Association of America (MPAA), que le ha pedido a un tribunal de EEUU que cierre Hotfile porque, según sus estudios e investigaciones, está promoviendo las descargas de archivos con derechos de autor y, por lo tanto, cometiendo los mismos delitos por los cuales se le puso la faja de clausura a Megaupload. Hotfile es responsable de al menos 1.000 millones de descargas ilegales, ha dicho la MPAA en los tribunales de Florida, y debido a esto Hotfile no ha tenido otro remedio que retraerse como lo hicieron Filesonic, Uploaded, Rapidshare y medio mundo de los cyberlockers. Como está acusado de promover la infracción de contenidos con copyright, mientras escribo, Hotfile está haciendo cambios sustanciales en su estructura, tratando de pulir el servicio para que quede lo más legal posible.
Los beneficios desaparecerán en Hotfile. Y con ellos, los atractivos del servicio.
Fuente: BBCCon una argumentación pesándole encima que indica que el 90% de los archivos que actualmente almacena son ilegales, los plazos que tiene Hotfile no son alentadores. El peso significativo de quien demanda y las intenciones de generar otro golpe de impacto para reavivar la lucha antipiratería y el apoyo en el senado estadounidense de leyes tipo SOPA que se están gestando en las sombras, hacen que el pronóstico de Hotfile sea reservado. A nuestro entender, uno de los primeros cambios que podría hacer Hotfile sería la remoción parcial de ciertos beneficios de las cuentas Premium, pero sólo después de poner en una bolsa negra al sistema de afiliados, que es lo que más lo asemeja con Megaupload. Sin embargo, la apuesta a la legalidad de Hotfile es mayor, y han anunciado un sistema de huellas digitales para bloquear archivos con derechos de autor, borrado de cuentas y otras características de privacidad que yo, Nico Varonas, entiendo como policiales. Hotfile en peligro de extinción; por un lado o por el otro.
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1Twittero viernes, 09 de marzo de 2012, 16:57
¿Qué os cuesta, al igual que usáis el RSS para distribuir vuestros artículos en los lectores de noticias, hacer lo propio con un actualizador automático para vuestra cuenta de Twitter que la tenéis abandonada desde el pasado julio?
Hoy en día quien no está en Twitter no existe.
Saludos de un antiguo lector. -
#2
-
#3Ravenman viernes, 09 de marzo de 2012, 17:38
#1 Para unos cuantos, como yo, quien no está en Identica (https://identi.ca/), no existe. :P
-
#4Nucky viernes, 09 de marzo de 2012, 18:04
Estupidas compañias!!!
Ultimamente solo han hecho una serie de peliculas mediocres en la pantalla grande, ahi ya defraudan al consumidor, y no se diga las series que parece que hay una formula para todas ellas.
No puedo creer como atacan de esta forma a sus propios consumidores. Si hay pirateria es por que no hay $ para comprar sus mugres, que encima estan sobrevaloradas.
Exigimos precios mas baratos!!! no todos los paises tienen la economia de USA, y ellos tienen la culpa de eso por cierto (consumidores de droga!!!) -
#5Gonzalo viernes, 09 de marzo de 2012, 19:55
La verdad.... difiero de vos... twitter no es mas q una mala costumbre que se puso de moda en la cual se llena de millones de pavadas. si tienes un buen cliente de RSS entonces es como seguir a alguien en un tweet solo que mucho mas util. El concepto follower (o seguidor) de tweeter no es mas q una vuelta de rosca a otro millon de conceptos sobre los q se baso tweeter y que encima (tweeter) nacio de un concepto de limitacion de la expresion. Eso si.... al igual q muchas cosas en este mundo ensalzadas por una gran marketing de una legion de gente snoob (o esnobista, como quieran decirle). En sintesis... no tener un tweeter es no estar en la ola de la bol....dez
#1 -
#6
-
#7Drachthitus viernes, 09 de marzo de 2012, 20:33
#1 Otro necio más. Andá a leer un poquito por favor y salí de tweeter (Pronunciado a lo yankee grasa), que seguro que te sacan de ahí y "el face" y no sabes ni usar el word. Das lástima con lo que decís.
Saludos.
PD: ni tweeter ni facebook uso como consumo, facebook solo para comunicarme con mi grupo de estudio nada mas. -
#8Gonzalo viernes, 09 de marzo de 2012, 21:01
Esta historia es como otras del mundo de los medios.... te dejo consumir gratis (y se q te deberia cobrar y perseguirte por hacerlo ilegalmente) pero... es un buen medio para q con esfuerzos, riesgos e inversiones ajenas se genere una demanda o mercado a relativo bajo costo y cuando veo q realmente esta masificado entro al juego y elimino a la competencia.
Youtube, RapidShare, ARES, Napster, GrooveShark y otros tantos... muchos perecidos en el anonimato empujaron el mercado de internet en pugna de mejores anchos de banda y menores costos de conexion.
Ahora q mucha gente esta habituada a ver pelis por internet las grandes productoras quieren entrar con el mercado hecho, el caballo ... Leer más -
#9Gonzalo viernes, 09 de marzo de 2012, 21:01
Esta historia es como otras del mundo de los medios.... te dejo consumir gratis (y se q te deberia cobrar y perseguirte por hacerlo ilegalmente) pero... es un buen medio para q con esfuerzos, riesgos e inversiones ajenas se genere una demanda o mercado a relativo bajo costo y cuando veo q realmente esta masificado entro al juego y elimino a la competencia.
Youtube, RapidShare, ARES, Napster, GrooveShark y otros tantos... muchos perecidos en el anonimato empujaron el mercado de internet en pugna de mejores anchos de banda y menores costos de conexion.
Ahora q mucha gente esta habituada a ver pelis por internet las grandes productoras quieren entrar con el mercado hecho, el caballo ... Leer más -
#10Gonzalo viernes, 09 de marzo de 2012, 21:01
Esta historia es como otras del mundo de los medios.... te dejo consumir gratis (y se q te deberia cobrar y perseguirte por hacerlo ilegalmente) pero... es un buen medio para q con esfuerzos, riesgos e inversiones ajenas se genere una demanda o mercado a relativo bajo costo y cuando veo q realmente esta masificado entro al juego y elimino a la competencia.
Youtube, RapidShare, ARES, Napster, GrooveShark y otros tantos... muchos perecidos en el anonimato empujaron el mercado de internet en pugna de mejores anchos de banda y menores costos de conexion.
Ahora q mucha gente esta habituada a ver pelis por internet las grandes productoras quieren entrar con el mercado hecho, el caballo ... Leer más -
#11G1ad0s viernes, 09 de marzo de 2012, 22:09
#1 Pero que twittero mas comemierda... XD Total, resumamos a Twiter una plataforma para estrellas del espectaculo y politicos... de ahi para afuera no le hallo el mas minimo sentido.
-
#12
-
#13
-
#14Almamu sábado, 10 de marzo de 2012, 00:12
Primero Megaupload, ahora Hotfile, ¿qué será lo siguiente, depositfiles, rapidshare o uploaded.to?
Panda de hijos de puta. No se merecen ni que sus producciones sean pirateadas. Mucha gente usa esos servicios legalmente o para ver series que por ejemplo NO LLEGAN a su PAÍS y que molan lo suyo. Simplemente porque haya gente que lo usa para descargar cosas ilegales. Por esa misma regla de 3 todo el internet debería ser clausurado, porque a fin de cuentas, un material u otro es ilegal y va en contra de los CopyRight. Por ejemplo, el uso del logo de PoKéMoN para webs dedicadas a PoKéMoN no va con autorización de CopyRight, en cambio hay un montón de sitios que lo usan y tan pacíficamente, ... Leer más -
#15fennerk sábado, 10 de marzo de 2012, 00:36
#1 JAJAJAJAJAJAJAJAAJAJ OTRO PENDEJO CON INFULAS DE "CIUDADANO DEL MUNDO" JAJAJAJAA, VEA MIJITO, TWITTER SOLO SIRVE PARA CHISMES IDIOTECES Y UNA QUE OTRA INFORMACION UTIL, LA GENTE QUE SI SABE USAR INTERNET, TIENE HIPERVINCULOS DE LAS PAGINAS EN ALGO LLAMADO "BOOKMARKS" O MARCADORES.
CREZCA UN POQUITO, DEJE DE SER NIÑO DEPENDIENTE, Y SEA ALGUIEN EN LA VIDA, EN VEZ DE SALIR CON TREMENDA IDIOTEZ! JAJAJAJAA
PENDEJO! -
#16gun sábado, 10 de marzo de 2012, 12:48
6 comentarios de 15 no tienen nada que ver con la noticia. Una noticia como esta debería alertarnos de lo que está por venir, para que nos podamos adaptar.
Sinceramente, creo que lo que hacen estas empresas nos vendrá bien. Me explico: compartir ficheros no solo significa bajarse pelis, música o lo que quieras, sino también aportar contenido.
Si en el videoclub de tu barrio tienen una oferta de alquileres, por ejemplo, y tú ripeas, creas el AVI, y lo cuelgas, estás compartiendo; lo que NO es compartir es llevar 700 películas descargadas de un gestor de descargas como era MegaUpload. Eso nos ha perjudicado a todos.
La facilidad con la que funcionaba MU permitió que mucha... Leer más -
#18Hernán domingo, 11 de marzo de 2012, 16:37
#9 Me gustó tu comentario. Existen formas de trabajar y ganarse la vida honradamente. Me parece absurdo la usura con la que quieren hacerce millonarios. Si tienes casa, trabajo, una familia, algo de comodidad, conformate. NO, pero la ambición es querer tener mas y mas y no saben ya como sacarle la plata al pueblo. Nosotros, el pueblo, somos los que realmente hacemos cosas de valor para que la sociedad crezca y no se nos reconoce como debería. Que ambición, conflicto de intereses y falta de ética y moral.
-
#19Maraku miércoles, 14 de marzo de 2012, 00:09
Esta gente, la cual hace un trabajo como el tuyo o el mio, pero que gana millones con ello y aun así quieren mas, como si de verdad su trabajo valiera mas que el de nosotros. Que es eso de que un actor hace una película y gana 10 millones de dolares, acaso tiene lógica esto? Para mi no, y ganan estas cantidades astronómicas porque nosotros pagamos por ello, yo no digo que dejemos de ir al cine, que dejemos de comprar películas, lo que digo es que exijamos que se de un precio justo, y que esos salarios multi millomnarios de toda la industria se reduzcan a un valor realista, y así que no nos quieran quitar de esta mala manera usando a las agencias de los gobiernos como armas
-
#20Carlos M martes, 11 de septiembre de 2012, 22:08
Yo creo que los sitios de alojamiento no deberían cobrar por cuentas "premium"...
Lo que las leyes penalizan es el lucro con material registrado...
En ese sentido, si la página no cobra por alojar este material, no hay delito que seguir. Y bien pueden generar ganancias con anuncios y mediante donaciones... -
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
