Cuando el tema de las multas afectando a empresas informáticas aparece en los medios, en la gran mayoría de los casos vemos que Microsoft y Apple están en el banquillo de los acusados. Sin embargo, en esta ocasión se trata de nada menos que Intel. La situación no se ve nada bien, y el gigante del hardware podría enfrentar sanciones económicas que superarían los mil millones de euros, la multa más grande que jamás haya aplicado la Unión Europea. Claro que esta no es la primera vez que Intel se enfrenta a esta situación, pero la suma es tan grande, que todos los medios están pendientes del desenlace.
-
-
La Unión Europea investiga a Intel en relación con varios hechos considerados sospechosos por las autoridades. Entre las actividades cuestionadas se encuentran la aplicación de descuentos y ofertas especiales a los fabricantes para que escojan los productos de Intel (y por qué no, dependan de ellos), al mismo tiempo que se "les recomendaba" no recurrir al hardware de AMD para el ensamblado de ordenadores. Los análisis preliminares calculan que de comprobarse esta actividad, Intel podría recibir una multa que excede la suma de mil millones de euros. Hasta el momento, la Unión Europea no ha aplicado nunca una multa tan abultada, y el importe (si podemos llamarlo así) hace que la multa que Microsoft recibió en el año 2007 (€500 millones) y posteriormente en febrero de 2008 (€899 millones) queden en la sombra.
Intel ha estado en problemas similares antes, pero nunca con tanto dinero de por medio
Lo vimos en: TechConnect MagazinePor supuesto, Intel ha declarado su inocencia en el caso y llevará la situación a las últimas instancias, pero lo cierto es que no es la primera vez que se encuentra en problemas de esta clase. En el año 2005 Intel tuvo inconvenientes en Japón por la misma razón, y esto se repitió tanto en Corea del Sur como en la Unión Europea durante el año 2007. De más está decirlo, esto tendría como único objetivo empujar fuera del mercado a AMD, único competidor de Intel en el mercado de los procesadores. La historia del enfrentamiento legal entre AMD e Intel viene de hace mucho tiempo. AMD ha declarado en varias ocasiones que su rival recurre a prácticas anti-competitivas para mantener un porcentaje de mercado que lo favorece de forma amplia. A pesar del aumento en la calidad de los productos de AMD y de sus precios más accesibles, los fabricantes de ordenadores siempre prefirieron a Intel por encima de AMD, de forma tal que el mercado ha pertenecido a Intel durante varios años.
Esto hace sospechar a más de uno sobre la existencia de "subsidios" por parte de Intel a sus clientes directos, pero también existen excepciones como Hewlett-Packard, que ha agregado más ordenadores con procesadores AMD a su línea de hardware. De todas formas, hay que relativizar el impacto económico sobre Intel, aún si se aplicara el límite de multa máxima que existe en la Unión Europea, o sea, el diez por ciento de la recaudación anual de Intel. Los números están a la vista: Intel recaudó poco más de €28 mil millones (cerrando un 2008 negro en lo económico), y si debiera pagar el diez por ciento de eso, aún seguiría siendo una suma accesible en comparación con lo que el gigante puede generar. -
¿Y tú, qué opinas?
-
#1Juan Antonio lunes, 04 de mayo de 2009, 22:50
No saben poner multas, deberia ser de 200 mil millones y el 80% del beneficio durante 50 años XD
-
#2elenaguadalupe lunes, 04 de mayo de 2009, 23:04
#1Claro, y así dejar sin trabajo a miles y luego alegar bancarota...
-
#3Kniffe lunes, 04 de mayo de 2009, 23:12
#2Lo que hayan generado o "no generado" en esos años lejos esta seguramente de lo que en inversiones y cuentas bancarias seguramente tienen, por eso toy de acuerdo con leopard aunque eso del 80% es un poco exagerado, en cambio se podria facilitar la llegada de nuevas tecnologias a paises subdesarrollados durante unos 10 años y claro fiscalizar aquello.
-
#4
-
#5dolores martes, 05 de mayo de 2009, 00:27
esto kedara en nada.
mucho dicen los de amd pero si tanto mercado quieren, ke hagan procesadores decentes y que de verdad hagan la competencia a los intel ke hoy por hoy van como 6 meses por detras, por no decir ke no llegan siquiera a oler algunas gamas de intel. (de donde no hay no se puede sacar)
Es como ati antes ke siempre iva por detras de nvidia(ahora sigue llendo por detras) pero estan muy parecidas ademas de no haber casi diferencia a la hora de sacar la gama de productos del mismo nivel.
-
#6esalazarf martes, 05 de mayo de 2009, 00:42
"los fabricantes de ordenadores siempre prefirieron a Intel por encima de AMD"
En caso de que sea real la infracción, no seria la única razón por la que los fabricantes y usuarios prefieren Intel, es por que tienen mejores productos.
Se que en estas paginas de informática esta repleta de adoradores de AMD/Linux/Firefox y todo lo que este en 2do puesto en popularidad, pero yo no me creo mas cool por usar AMD, solo me creo mas pobre.
-
#7
-
#8erdevilpsp martes, 05 de mayo de 2009, 00:55
Es cierto ya quisiera AMD sacar los productos, tanto calidad, cantidad que tiene intel y si intel ah acaparado bastante mercado en cuanto a procesadores es por la facilidad y el buen desempeño que estos generan. Arriba Intel espero se la regresen a los de AMD.
-
#9
-
#10petetin martes, 05 de mayo de 2009, 01:28
Creo que tienen razon, AMD es "competitivo" solo por el bajo costo de sus productos, es decir, con lo que compras un procesador de nivel medio Intel pudes comprar uno de la gama elite de AMD, pero si quieres mayor rendimineto y calidad Intel va un paso adelante, y si, es mas caro, pero vale la pena.
-
#11DeepRed82 martes, 05 de mayo de 2009, 01:38
Aqui hay mucha gente defendiendo a Intel a pesar de la evidencia de una accion monopolista por su parte y sospecho que es porque debe de quemar mucho el haberse gastado el doble de dinero en un procesador cuando con la mitad tenias exactamente lo mismito.
AMD no es ni mejor ni peor, tiene su publico, como Intel. El precio de AMD es bastante mas economico y no me creo ni mas cool ni mas pobre por tener AMD, solo menos gilipollas por invertir bien el poco dinero que (hoy por hoy todos) tenemos. AMD hoy por hoy y con lo "segunda" marca que es, necesita marcar sus procesadores de forma diferente pues un procesador de esta marca consigue el mismo rendimiento que un Intel de mayor velo... Leer más -
#12AztekWarrior martes, 05 de mayo de 2009, 02:58
#5Yo estoy un poquitin en contra de esto, AMD fueron los primeros en sacar los 64 bits, e INTEL tuvo que alcanzarlos en este apartado, Ahora Ambos tienen diferentes gamas para diferentes consumidores, todo es depende de gustos.. en lo particular prefiero AMD porque es lo mismo que Intel pero mas economico, y por el BUS de Datos que tiene (INTEL lleva mas gente, y AMD lleva menos pero mas rapido..)
Y con respecto a ATI, todo depende de gustos, para mia las Nvidia y las ATI si son de gama alta, cualquiera te dara buen sabor de boca.
-
#13
-
#14
-
#15ETAS23 martes, 05 de mayo de 2009, 03:21
bueno, las dos compañias estan divididas con parte del monopolio, y creo que AMD tiene la mayoria del mercado de servidores por sus maravillosos OPTERON e intel gran parte de el resto (lo mas importante) y eso de obligar a usar sus procesadores ya se habia escuchado, solo que paso tiempo para que llegara a esto de las demandas (ahora muy populares).
-
#16smodd martes, 05 de mayo de 2009, 03:29
Intel te da mas por tu dinero si piensa hacer overclocking sino AMD pero en confiabilidad gana intel porque no tiene problemas de manufactura como el caso de las caches L3 de AMD, los ultimos procesadores llamados phenom2 si son mas confiables pero como yo hago overclock hasta ahora intel ... el mejor ratio precio/rendimiento es una p45 con un E5200 y mandarlo a 4.00Ghz pero sino overclockeas elige phenom2 ...yo uso intel ..saludos
-
#17kianji martes, 05 de mayo de 2009, 04:24
Yo creo que la competencia de INTEL y AMD a traído beneficios para todos. Claro siempre INTEL va adelante sacando nuevas idea y amd luego con un equivalente a menor precio. No se si eso a perjudicado intel varios de los nuevo procesadores deja mucho que desear y de paso AMD tarda en responder y cuando lo hace iNTEL saca un nuevo procesador.
Hablando de procesadores nadie se recuerda de una serie llamada REBOOT, lastima quedo en la cuarta temporada en el 2001 y nunca termino T-T -
#19LUCAPEL martes, 05 de mayo de 2009, 05:14
Totalmente en desacuerdo con Zalacain... yo hice un curso de hardware, y me hicieron comparar los procesadores AMD con los Intel, para rematar era argumentando... me tuve que leer no menos de 30 páginas, foros y asesorias en lo relativo a procesadores, para darme cuenta repetitivamente que a pesar de lo que uno cree, o le hacen creer AMD es mejor que intel, conociendo que la única desventaja de un Procesador AMD es el pico de temperatura, que es capaz de fundir el procesador si acaso queda mal instalado el disipador de calor, repito unica desventaja (hay que tener cuidado de instalar correctamente un procesador AMD). Un ejemplo palpable: Mi Pc de escritorio es un P IV HT de 3.2 GHz y el de ... Leer más
-
#20soul martes, 05 de mayo de 2009, 06:15
Por favor.. ke estrategia tan desesperada por parte de amd, las empresas prefieren usar por intel por su excelente calidad y su resistencia a largas jornadas de trabajo cosa ke amd ni en sueños alcanzaría, aparte ke si haces overclocking intel es la mejor opción, la gente aún no olvida ke los amd se recalientan demasiado y ke hubo una generación de durons ke se fundia de nada, esa siempre a sido y será la mancha en amd, las compañías no se arriesgan a perder la integridad de sus ekipos por usar procesadores de baja resistencia o ke funcionen abien solo en condiciones muy controladas como son todos los amd.
Es cierto ke la generación de los atlons fué muy buena competencia de los... Leer más -
#21LHPMComputadores martes, 05 de mayo de 2009, 06:41
recuerden que era AMD que le copiaba las CPU a Intel y no al reves, Intel esta a años luz de AMD, el Core i7 es la muestra..... yo uso el Intel Core2Duo E4500 2.2 Ghz que es una CPU de Gama Media y me traigo por las greñas a cualquier AMD de gama Media-Alta, no es lo mismo y nunca seran iguales, a simple vista Toyota y Mercedes-Benz son dos autos, ambos andan, cargan personas..... pero nunca seran iguales.... por que???, la calidad se Impone!!!!!!!!!!
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-
