Después de un fuerte comienzo seguido por un duro tropezón, los chipsets orientados a la arquitectura Sandy Bridge reciben a un nuevo miembro de la familia. En los próximos días los usuarios podrán encontrar múltiples reportes de placas base con el flamante chipset Z68 de Intel, que incorpora varias mejoras en comparación con sus predecesores. Además de ser un poco más flexible en materia de overclocking, el Z68 posee de forma exclusiva la tecnología SRT, que puede usar a un disco SSD como caché para un disco duro convencional, aumentando su rendimiento considerablemente.
-
-
El famoso bug relacionado con los vínculos SATA2 en los primeros chips compatibles con Sandy Bridge ha quedado en la historia. Ya podemos encontrar revisiones corregidas de los chipsets, mientras que aquellos sistemas que no reemplazaron a los chipsets afectados han logrado evitar el problema ignorando por completo al SATA2, volcándose de lleno a los puertos SATA de 6 Gbps. Aún así, el comienzo rocoso de los chipsets para Sandy Bridge fue registrado por Intel, y se esperaba con ansias la aparición del nuevo Z68. Finalmente está aquí, un hecho marcado por la oleada de placas base analizadas por los medios especializados a través de la Web. En primer lugar, el Z68 permite algo que muchos usuarios estaban reclamando: La posibilidad de realizar overclocking en el CPU, además de overclockear al vídeo integrado con sus propios parámetros, más allá de que los resultados finales no sean tan espectaculares (es, después de todo, un vídeo integrado).
Sin embargo, lo que realmente se quería ver del Z68 era esta nueva tecnología llamada SRT, o “Smart Response Technology”. Todo parece indicar que el SRT será algo exclusivo del chipset Z68, y no será trasladado a modelos posteriores, aunque Intel siempre puede cambiar de opinión al respecto. Básicamente, el SRT le permite al usuario utilizar un pequeño disco SSD como un “súper-cache” para un disco duro convencional. Tiene algunas limitaciones, como por ejemplo, que las unidades deben ser configuradas en modo RAID, y que no se puede asignar más de 64 GB al SRT (ya que no hay beneficio alguno al ir más allá, ni tampoco tendría mucho sentido), pero el aumento en el rendimiento es muy importante. A la hora de ejecutar juegos y aplicaciones, hay muy poca diferencia entre un SSD nativo y un disco normal acelerado con SRT. Esta tecnología es compatible con cualquier SSD, lo cual requerirá una especial atención a cualquier firmware o controlador involucrado por parte de Intel y los fabricantes.
Intel consolida su posición en camino al final del semestre. El anuncio de su nuevo Tri-Gate promete un formidable aumento de rendimiento en los futuros procesadores Ivy Bridge, mientras que en el corto plazo, el Z68 parece tener lo suficiente como para tentar a aquellos usuarios que se negaron a adoptar a Sandy Bridge inicialmente. Una vez más, todas las cabezas giran hacia AMD. La plataforma Fusion sigue robándole terreno a los chips Atom, y la familia Radeon de vídeo continúa en una posición sólida, pero la demora del Bulldozer está haciendo sentir incómodos a muchos potenciales consumidores. Se espera mucho de ese chip, porque las cartas que ha mostrado Intel hasta aquí, son muy buenas.
-
¿Y tú, qué opinas?
-
#1
-
#2El ojo que lo ve todo miércoles, 11 de mayo de 2011, 16:06
Para mí Intel es lo mejor de procesadores, porque respecto a AMD, las "bulldozer" se están retrasando, llevo un año escuchando las bulldozer y aún nada, se están quedando atrás, y pronto Intel sacará nuevos procesadores más potentes, por algo AMD compró ATI, parece que las bulldozer no son los que esperaban y por eso la demora...
-
#3Elvis miércoles, 11 de mayo de 2011, 16:54
Intel hace inversiones multimillonarias en desarrollo para sus procesadores y demás dispositivos.-
Es perfectamente entendible que se hayan ganado una parte tan grande del mercado.-
AMD es competencia, pero no esta a la altura de Intel, lamentablemente ya que AMD tiene potenciales extraordinarios.-
Quien dice que AMD uno de estos días se despierte con ganas de romper Benckmarks a diestra y siniestra y nos llevemos una linda sorpresa.-
Lo mismo que hizo en el segmente de placas de video.- -
#4alejandro rivero miércoles, 11 de mayo de 2011, 17:10
MMM.. hay rumores de q dell va a comprar a AMD. Sera porq no estan acertados los ultimos años con sus procesadores?. bueno se vera eso pronto, espero q AMD empiece a hacerle sombra a INTEL porq no quiero un monopolio. siempre es mejor la competencia.
-
#5David miércoles, 11 de mayo de 2011, 19:39
#2 cuando juegas poker tiras todas tus cartas buenas a la menor provocacion?....
claro que no!
esperas a ver que tienen los demas y luego acertas el golpe!
y AMD nos ha dado motivos para seguir confiando el ellos tanto en procesadores y tarjetas graficas mi amigo! -
#6
VLAD miércoles, 11 de mayo de 2011, 20:46Aun sigo confundido... ¿Cual es la diferencia entre CPU y Chipset?
Segun tengo entendido CPU, o procesador es lo que se pone encima del zocalo en la tarjeta madre...
Y chipset es otro CI construido dentro de la tarjeta madre, pero no estoy seguro su función...
Alguien me lo puede expliacr?? -
#7【永夜抄 ボーカル】EastNewSound - 果てしない夢 miércoles, 11 de mayo de 2011, 22:51
smart response no sera soportado en futuros chip sets???
bueno, por mi ignorancia al principio yo pensaba que saldría siendo mas bien tarea del sistema operativo que de un chip, pero bueno; y con respecto a que no sera soportado por chipsets en un futuro, me da a pensar que quizá intel piense que para entonces los SSD ya van a estar generalizados y smart response ya no sea tan necesario, solo una tecnología de transición para que la gente se valla acostumbrando a velocidades de SSD (que ademas creo que el chip va a ser..... SLC!!!! :). -
#8Randall jueves, 12 de mayo de 2011, 00:31
#6
El chipset es un conjunto de circuitos integrados que van montados sobre la placa madre de una computadora. El chipset interconecta los componentes de una computadora entre sí: procesador, memorias, tarjetas de video y de expansión, etc.
El chipset vendría a ser, comparativamente hablando, la médula espinal de una persona. Una persona tiene un cerebro (microprocesador en la computadora), pero si no existe la médula espinal (el chipset en la placa madre) no se puede controlar el resto del cuerpo (los componentes de la computadora).
-
#9
-
#10
-
#11ManuelInformático sábado, 14 de mayo de 2011, 01:52
Arriva Intel es la mejor mi favorita de las 2 firmas de proceadores.
Pues demasiada prisa se están dando en mejorar tecnologías.
El otro día estuve en Alcampo y ni siquiera han renovado en ningún aspecto los ordenadores que tenían allí, siguen siendo los mismos que hace un año.
Tanto decir que si la arquitectura Sandy Bridge se iba a extender rápidamente y en muchas tiendas, todavía muchos ordenadores montan procesadores core i3 o core i5 de la primera generación y nada de los nuevos core i3 2 o core i5 o i7 2 de segunda generación.
Y por no hablar de las instalaciones de Windows 7 que vienen de serie, todavía son las rtm y no las han actualizado al nuevo sp1 de Wi... Leer más -
#12pato domingo, 15 de mayo de 2011, 03:23
#6
Chipset: “ chip(Circuito)” “ set(conjunto)” = conjunto de varios chip en uno solo, su función es enlazar por así de simple decirlo: toda la tarjeta madre, ósea sus componentes, desde la ram,usb, procesador, pcie,teclado, mouse, etc,etc y mas etc. Es el chipset el medio en común donde todos los dispositivos se comunican entre si. Un ejemplo, actualmente se implemento el USB 3 Y LOS NUEVOS SATA 6, bueno pues se renueva el chipset para implementarle instrucciones y controladores. Y así sucesivamente. Una explicación simple. -
#13
-
Cargando...
-
nuevo comentario
Nombre Campo obligatorio
Email Escriba una dirección de correo electrónico con el formato sunombre@ejemplo.com.
Campo obligatorio
-




